Комментарии 42
Надо срочно предложить жене купить в подарок «сыну»)
У меня сына нет, но я бы не отказался :)
Я в последний год как-то решил вспомнить про детское увлечение техниксом (еще старым, штырьковым) и немного прибарахлился всяким — купил 42025, 42030, под новый год ещё наверное, 42009 возьму — уж больно хорошее развлечение получилось и полигон для отработки всяких странных идей. Так вот, когда я между делом посмотрел на mindstorms, меня смутил один момент: по какой-то непонятной причине mindstorms и power functions имеют разные интерфейсы (и при этом сама Lego не выпускает переходников, хотя схемотехнически там все очень просто). Ну и да, цены на сам майндстормс — это ещё полбеды, но цены на отдельные компоненты — сенсоры, камеры (точнее, камеру я видел только одну), моторы — у Лего и «сертифицированных партнеров» выглядят достаточно пугающими.
Это да, каждый дополнительный сенсор или моторчик стоит от 1500 :(
и поговаривают, что при всем при этом качество сенсоров там не очень… периодически они глючат без видимых причин. хотя может к новой версии конструктора это уже пофиксили.
Скоро должен появится в продаже sbrick, интересная штука, планирую себе приобрести. Не замена майндсторму, конечно, но зато позволит сделать техник-модели гораздо интереснее
Меня в плане sbrick интересуют, помимо основной функциональности, которая хороша (и я его тоже жду и куплю), два аспекта:
— сможет ли он работать с сервомотором по тому же принципу, что и «железнодорожный» пульт, т.е. не отклонять только вправо-влево до упора, но и на определенные градации?
— будут ли кроме «приложения», выпущены ещё и библиотеки, которые позволят написать свое приложение, которое может посылать смартбрику команды. Ведь вот в таком аспекте связка из ардуины-разберихи-любой другой мелкой одноплатной системы или даже телефона сможет взять на себя как раз те функции, которые брал на себя майндстормовский кирпич?
— сможет ли он работать с сервомотором по тому же принципу, что и «железнодорожный» пульт, т.е. не отклонять только вправо-влево до упора, но и на определенные градации?
— будут ли кроме «приложения», выпущены ещё и библиотеки, которые позволят написать свое приложение, которое может посылать смартбрику команды. Ведь вот в таком аспекте связка из ардуины-разберихи-любой другой мелкой одноплатной системы или даже телефона сможет взять на себя как раз те функции, которые брал на себя майндстормовский кирпич?
Купил за 14600 три недели назад, в данный момент стоит 14999 в toy.ru
Еще они пишут, что после 15го будет подорожание.
Зависть! Зависть! Зависть!
Мечта детства. Но, что тогда абсолютно недосягаемая, что теперь.
Очень крутая штука!
Только предпочел взять себе Education-версию. По набору датчиков и деталек мне она больше понравилась. Плюс аккумулятор в комплекте (но, к сожалению, зарядное для него надо покупать отдельно) и удобная упаковка.
Детям «послешкольного» возраста рекомендую еще обратить внимание на проект ev3dev.
Только предпочел взять себе Education-версию. По набору датчиков и деталек мне она больше понравилась. Плюс аккумулятор в комплекте (но, к сожалению, зарядное для него надо покупать отдельно) и удобная упаковка.
Детям «послешкольного» возраста рекомендую еще обратить внимание на проект ev3dev.
По поводу послешкольников — все равно дороговато получается. Я детей 9-12 лет учу на майндстормс, а постарше (11+) уже вполне могут на основе ардуино делать простые проекты — вот например на основе такой платформы nodebots.io/ Цена гораздо ниже, ну а о гибкости вообще говорить не приходится. Моторчиков, сенсоров — уйма.
Вышесказанное происходит в Австралии, где у меня коммерческо-социальный проект по вовлечению детей в техническое творчество.
Вышесказанное происходит в Австралии, где у меня коммерческо-социальный проект по вовлечению детей в техническое творчество.
А я куплю дочке, как подрастет ;) Думаю, что девочкам с такими игрушками играть ни чуть не менее интересно. И вообще, вначале навязывается стереотипное поведение «девочкам — куклы», а потом приходит удивление «и почему это среди женщин так мало технарей».
в дефолт-сити бывает что по полкласса на переменах сидят уткнувшись в айфоны и айпады стоимостью выше чем этот конструктор. Так что конструктор не только полезнее, но и дешевле :)
«15-17 тыщ, как же дорого!»
Люди, вы даёте своему ребёнку шанс приобщиться к инженерной мысли, стать в будущем программистом или электронщиком и зарабатывать в месяц раз как минимум раз в 5 больше стоимости этого конструктора.
Люди, вы даёте своему ребёнку шанс приобщиться к инженерной мысли, стать в будущем программистом или электронщиком и зарабатывать в месяц раз как минимум раз в 5 больше стоимости этого конструктора.
Большинству присутствующих он нужен отнюдь не для ребенка.
Так программирование, в общем-то тоже «сборка из готовых блоков с определенным функционалом». И очень тонка грань между «из того, что есть под рукой» и «изобретать все новые и новые велосипеды».
Значительная часть современного программирования — это работа на достаточно высоком уровне этих самых «кирпичиков»: от машинных команд и прерываний мы закрываемся кирпичиками в виде АПИ ОС, от кирпичиков в виде АПИ ОС мы закрываемся различными фреймворками общего назначения типа .NET и т.д. В принципе, не только программирование, но и значительная доля любой инженерно-конструкторской деятельности в тех местах, где работа не «штучная», завязаны на такие «кирпичики» — нечасто заново изобретают под новый телефон полностью новый процессор, под новый автомобиль — новые марки стали и пластика и т.д.
И вот тут-то и начинается «тонкая грань» между «реализуем протокол сами» и «да ну его, искать что-то, анализировать, самим быстрее написать» — т.к. в «быстрее написать» заложены свои неприятные риски — начиная от «неверно оценили сложность, получилось не быстрее», заканчивая «теперь мы будем тащить эту команду всю жизнь, т.к. только они знают, что здесь написано».
И вот тут-то и начинается «тонкая грань» между «реализуем протокол сами» и «да ну его, искать что-то, анализировать, самим быстрее написать» — т.к. в «быстрее написать» заложены свои неприятные риски — начиная от «неверно оценили сложность, получилось не быстрее», заканчивая «теперь мы будем тащить эту команду всю жизнь, т.к. только они знают, что здесь написано».
Рано или поздно любой программист сталкивается с ситуацией когда готовой либы нет либо она такая что лучше бы её совсем не было.Только зачастую раньше он сталкивается с ситуацией «как это — зачем ты придумал тип данных, который у нас уже есть во фреймворке». В этом, зачастую, беда вчерашних выпускников вузов, причем хороших выпускников — по алгоритмистике они подготовлены хорошо и стандартными средствами могут реализовать кучу того, что уже есть в библиотеках, но вот именно знания (и умения искать) возможности этих самых библиотек — это проблема. А программирование (коммерческое) — это не искусство и не единичные решения — это промышленное производство и там скорость разработки и поддерживаемость — не пустой звук.
В реальной жизни реальных вещей это очень часто случается.Все это хорошо, пока изделие «штучное» (хотелось бы сказать «и для себя», но нет — так делают не только «для себя»). А когда провода начинают подматываться в серийных, продающихся изделиях — по этому поводу хочется долго и нудно материться.
Нет клеммы — подмотаем провода так
В страшные времена дефицита люди с таким талантом жили в более комфортных бытовых условиях и делились своим опытом через юный техник, приусадебное хозяйство, радио, моделист конструктор и прочие макулатуры.А в страшные времена общества потребления на творения людей с такими талантами зачастую можно посмотреть на ThereIFixedIt :)
Увы, но сборов без кубиков — придумывание своих — уже почти не встречается: тут не так много статей где реально что то сколхозили самиА тут вопрос развития доступной элементной базы — если комплект из микропроцессора и макетки для моргалки светодиодами стоит сопоставимо с отдельными электронными элементами для той же моргалки — популярность готового решения, естественно, будет выше.
они целый стартап изобрелиЦель изобретения целого стартапа, зачастую — не какое-то хитрое техническое решение, а решение конкретной задачи (с возможной последующей монетизацией). Если это решается соединением двух проводочков — почему бы и нет?
Лего не плох, но он закрыт — собирать можно только из кубиков лего. Это как минимум дорого.Подобную претензию можно предъявить любому конструктору, в принципе. Meccano или K'nex не дешевле. При этом в бенефиты лего можно записать то, что он, как минимум, жестко стандартизирован и стандарты эти известны и открыты. Что у Лего действительно неоправданно дорого (и архаично) — так это электрическая часть, особенно если покупать по отдельности и у локальных реселлеров — я вот, давеча купил такой вот агрегат, так вот, если покупать только электрику из него по отдельности от самого набора, она стоила бы сопоставимых с итоговым набором денег.
Тут есть другая проблема, на самом деле. Я вот сейчас регулярно читаю всяческие форумы, где люди обмениваются тем, что они насобирали из этого самого лего (да, вот как-то меня пробило к тридцатнику на вспомнить детское хобби). Так вот, в разделах про Technic и Mindstorms на удивление мало действительно нетривиальных решений. Процентов 80 людей (из тех, кто строит что-то свое и более-менее крупное) строят тривиальные радиоуправляемые машинки, с похожими решениями в шасси и минимумом дополнительных функций. «Моторизация» тоже осуществляется по принципу «на каждую функцию — свой мотор», с минимумом попыток сделать управляемую раздатку (хотя это достаточно тривиальная задача). В майндстормсе просветления побольше, но все равно эта трабла заметна.
Ну и в завершение — кубики сами по себе не так просты, как кажутся, особенно, если ставить задачи более-менее сложные и объемные. Там включаются свои челленджи, с которыми надо бодаться — например, сделать синхронизированную коробку передач, не используя специальные локеры для шестеренок. А потом возникают нюансы ещё более сложные — непродуманная конструкция люфтит и прощелкивает, с чем надо бороться, но бороться с первым, например, отнюдь не так просто в ключе именно лего.
Черт. У меня две дочки.
Собиральщик кубика-рубика (третье видео) круче всех. Собирается из базового комплекта, ничего докупать не надо. Кроме кубика-рубика. Вот ссылка на сайт, инструкции по сборке и программированию там же. Возможно, понадобится калибровка, если цвета граней отличаются от оригинала.
В марте купил себе майндсторм. Мне 32. сыну 1.5 :). Вещь прикольная. Между прочем девочкам тоже нравится. Племянница (11 лет) увидела и сразу «приеду к вам на зимние каникулы». :)
ИМХО, один минус есть у этого набора — это упаковка, могли бі сделать пластиковой с отделениями. В этом случае спасает коробка от монитора и скотч. Когда детали отсортированы — намного быстрее идет процесс сборки.
ИМХО, один минус есть у этого набора — это упаковка, могли бі сделать пластиковой с отделениями. В этом случае спасает коробка от монитора и скотч. Когда детали отсортированы — намного быстрее идет процесс сборки.
У меня 7 сыновей. Из них только 2 останутся к такому набору равнодушными. Как дальше жить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
LEGO Mindstorms EV3. Игрушечный скайнет. Начало