Комментарии 109
Да, будущее за Bluetooth-наушниками – и это действительно так. Потому что они банально удобнее.
Пардон, в чьём воображении?
Может и субъективное мнение, но я не хочу обвешиваться ещё одним требующим зарядки устройством.
Просто я не согласен с аргументом насчёт того, что провода себя изживут.
В качестве примера: у меня старенький FiiO X3 (прекрасная железка, на мой взгляд, плюс отлично работает как USB-DAC). В нём есть есть даже коаксиальный разъём, но нет bluetooth.
И стойка с аппаратурой JVC — ей около 30 лет и никакого bluetooth, разумеется.
Буду ли я всё это менять по причине «морального устаревания, неудобства проводов и отсутствия блютуса»? Ответ вполне предсказуем — нет.
Когда-то и вайфаем грозились убить провода, да не вышло. Как ни крути, у разделяемых сред есть свои недостатки.
Типичная ситуация — слушаешь музыку в пути, звонит телефон — надо снять с головы наушники (повесить на шею), поставить на паузу (иначе в микрофон будет шуметь) и ответить на телефон. Если еще его услышишь (вибрация не всегда ощущается). С учетом того, что у той же Audio-technica у некоторых моделей провод меняется и китайцы давно продают «гарнитурные» провода с микрофоном — было бы очень удобно…
Не хочу быть непонятым: я совершенно согласен с тем, что в связке с телефоном (да и с рабочим местом) — это очень удобно.
Ну и искреннее мнение: любой хайфай плеер в метро превращается в тыкву. Поэтому слушаю просто от телефона, с проводными наушниками. Но дома и на работе — слушаю плеер.
Всё же «hi-fi» плееры не про bluetooth, а про «мы умеем 192 кбит/с».
До FiiO это было и про «много-много денег», а теперь совсем не про это.
любой хайфай плеер в метро превращается в тыкву
В МСК и прочих метрополисах — да, в остальной России с этим получше… Впрочем нет, из шумных есть икарусы/лиазы и старые троллейбусы.
Да, хифи даже в относительно тихом транспорте совсем не хифи, но с телефона лично мне банально неудобно — кольцо и управление в кармане перевешивают…
Ну серьезно, сколько там раз в неделю придется на зарядку становиться? Один-два?
Не могу сказать, что бережно к ним отношусь — но наушники изначально были с претензией на неубиваемость, этот признак был существенным в выборе — и в этом ключе, на мой взгляд, уши полностью себя оправдали.
А в MK3 так вообще кабель отсоединяемый и заменяемый — красота!
ATH-ES7
провод перетерся
выбрасывать
я.маркет: ATH-ES7- 25 800 руб.
Это случайно не про вас анекдот про бентли и пепельницу?)
штекер\провод вам поменяют за деньги в 10 раз меньшие стоимости новых наушников.
Потом провод повредился тоже, решил перепаять. Перепаял — звука нет. Проверяю — сигнал на динамики не идет. Никогда такого не встречал, но наушники в итоге оказались выброшены (ну, как, лежат вон уже года два, нерабочие) как раз из-за провода
На ЯМ, кстати, цены невменяемые какие-то. Мне ES7 покупал родмтвенник моряк в каком-то корейском магазине за совершенно смешные деньги. Что-то вроде ста долларов с небольшим. Хотя, может их сняли с производства, и на ЯМ остатки сливают для ценителей…
поверьте, провод перепаять чуть укоротив легче на 2 порядка, если конечно это не новомодный «экономим медь» типа телефонного с ниткой внутри и тонкой лентой меди вокруг, который не паяется, а в кустарных условиях только под обжим…
За год заряжал от силы раз 5. Держатся ооооочень долго. R+ legend
В разы удобнее слушать наушники без проводов. Вначале как раз были Bluedio T2, зарядки аккумулятора хватало больше чем на месяц (в день слушал 2+ часа), но пластиковое оголовье сломалось спустя полгода. После этого взял T3 с металлическим оголовьем, хватает где-то недели на 3. Звук по блютусу отличный, проводов нет.
работы беспроводных наушников хватает на недельку, возможно больше.
Да мои Bluedio i6 имеют очень сильный недостаток в качестве звучания по сравнению с другими моими наушниками(да, да дома около 3 пар наушников), но с практической точки зрения я уже не представляю свою жизнь без bluetooth наушников.
Помню общался с продавцом в спец магазине, по поводу того что разъемы ломаются, он мне сказал, что они предназначены, чтобы сидеть дома и слушать музыку, а не ходить с ними по улицу…
расскажите это моим плеерам.
первый до сих пор полностью рабочий, таскался около 3-4 лет каждый день
родные наушники прожили года 2.5-3, потом поменял на что-то дешевое.
второй плеер до сих пор с собой таскаю, родные наушники порвал защемив дверцей авто, сейчас вторые неродные.
в обоих плеерах отличный разъем джек 3.5, который я не знаю что с ним надо сделать что бы убить.
А вот тенденция переводить телефоны «звонилки» с мини-усб на микро, который как раз очень легко сломать меня бесит.
в этих телефонах большая толщина и мини-усб на них смотрелся вполне уместно.
как и на всех моих старых ридерах и плеерах
а вот новый выглядит «ща сломаюсь» и живы они пока только из-за короткого времени использования и очень высокой бережности при использовании.
но даже до конца гарантийного срока они наверное не доживут…
в общем спасибо производителям.
что я теперь смотрю на б/у телефоны старых марок вместо новых
и не знаю что буду делать при такой их тенденции через несколько лет…
Личный опыт использования стерео блютуз гарнитуры.
Плюсы:
- Не дубеет провод на морозе.
- Нет необходимости для ответа на звонок вытягивать тот же телефон (просто нажимаем кнопку сбоку)
- Смена трека, прокрутка, пауза/ воспроизведение.
- Есть NFC (никогда не пользовался)
- Удержание кнопки вызова запускает Google now
- Подключил наушники к ноутбуку, и можно свободно ходить по квартире и слушать все что хочется (пробивает две не несущие стены)
Минусы:
- Действительно необходимо их заряжать (примерно через 40 часов прослушивания)
- На морозе процентов на 20 падает заряд аккумулятора
- Плохое качество микрофона по сравнению с телефоном
>хорошо звучащие
>куча электроники непонятного назначения внутри.
Помнится, именно Beats отличались встроенным ухудшайзером и отвратительным звуком за невероятные деньги.
>если отдать 300-500 баксов для вас не проблема, то к вашим услугам – Beats, Sony, AKG, Sennheiser
У них (кроме Beats) есть много относительно бюджетных моделей с действительно качественным звуком. K240/242 у AKG, например, стоят копейки, и выдают качество, достаточное для более-менее профессиональной звукозаписи.
Beats Solo второго-третьего поколения хорошо звучат. Без ухудшайзеров, перекосов в частотах и т.д. Первое поколение не смог достать (да и смысл?), может там реально беда была со звуком — откуда-то же пошел весь этот негативный имидж в аудиофильских кругах?
Отключил родные динамики, подсоединил к схеме свои ath-ad700 — звук просто отличный: прозрачный, всё слышно, ничего не выпирает
Жутко недоволен — они рассчитаны на голову ребёнка (или китайца), у меня же после 2-3 часов болит голова от силы сжатия.
Да и звуку далеко до вполне бюджетного Oblanc
https://ru.aliexpress.com/item/Bluedio-T2S-Shooting-Brake-bluetooth-version-4-1-built-in-Mic-fashionable-folding-for-handsfree-phone/32240507352.html
Не работает ссылка что-то, дублирую текстом
Кстати, какая у вас модель? Интересно сравнить ощущения.
Краткие впечатления
— быстрый беспроблемный коннект по Bluetooth
— неплохой (но не идеальный, до Oblanc Cobra далеко) звук
— хорошее качество материалов
— долго держат батарею
— удобные кнопки и функция работы через кабель 3,5" (они случает не заряжаются через него)
— функция расшаривания на вторые наушники, о которой я только узнал из статьи
Но и минусы
— неудобно сидят на голове, через несколько часов просто больно становится
— (хотя может я и хочу невозможного) в режиме гарнитуры качество понижается неприемлимо
Пока вы еще не «поплыли» от обилия аудиофильских терминов, вот простые итоговые таблички.Где результаты слепого тестирования?
Первый график, например. Все прослушивалось вслепую. Вообще, предлагаю на тему тестов написать Дмитрию, который проводил тест. Вот сюда: audiofun.ostro@gmail.com
А вот профи-звукорежиссер видит картину как раз объективно.
А вот абстрактные «графики» с непонятными столбиками — как минимум непрофессионально. Обычно принято выкладывать график АЧХ, например.
Хотя, конечно, требовать этого от заказной статьи, где превозносятся невероятные качества обычных дешевых наушников по пять рублей, нельзя.
Жаль, что тут такого много стало в последние несколько лет, наряду со статьями от рерайтеров.
Но изложение хорошее.
Автору спасибо, в пятничное настроение попал.
Жду следующих статей.
Такой чувство что рекламирую две фирмы, обе на B.
Пару лет назад в Bluedio пришли богатые парни из Baidu (это «китайский Google», если кто не в курсе) и сказали: «Мы тут мутим музыкальный сервис по подписке, нужны качественные уши. Мы их будем вручать тем, кто в месяц потратит больше 100 баксов на треки.
Это сколько можно потратить на подарок с потраченных 100 долларов в месяц. Особенно интересно сколько народу в Китае тратит в месяц на музыкальный сервис в интернете по подписке более 100 баксов на треки? Ну чтобы оценить объем закупки от заказчика Baidu
Bluetooth у хороших производителей удоражает наушники больше чем стоят самые дорогие из приведенных тут наушников Bluedio за 3 250 рублей.
Последние наушники брал только после прослушиванию в живую.
Точными данными по Baidu не располагаю, сразу скажу.
Кстати, возможность «делиться музыкой» есть ещё у Marshall Mid Bluetooth.
И я думаю, что опыт, имеющийся у именитых брендов с длинной историей, имеет не малое значение. Даже по приведённым графикам видно, что у дешёвых моделей частоты не ровные (какие-то завышены, какие-то занижены) а у Сенхейзер всё ровно. И именно такого ровного звучание, видимо, очень сложно добиться, от чего и выходит более высокая стоимость (хотя, я не отрицаю, что она порой чересчур завышена).
ласково погладил свои Beyerdynamic DT250/250 и FiiO E17
Никому не отдам, моё.
Второе что напрягает — оголовье. оно сцуко скрипит нереально.
Итог — на картинке красиво, в руках кусок китайского скрипящего пластика, внутри аналогично. Хотя звук не плох, но басов чутка многовато. Брал за 6500р. и этих денег они не стоят. Хотя за 2 тыщи посещают мысли купить жене Air
Кстати в интернете находил на форуме обсуждение небольшого хака этих ушей, ссылки на прошивки и настройки пресетов эквалайзера и тд. однако уже тогда парни из bludio закрыли доступ у себя к этой инфе.
и еще, кажется недокументированные функции — нажатие кнопки вверх и вниз одновременно переключает эквалайзер по 3 предустановленным пресетам.
Про эквалайзеры: они есть у R+, Air, и еще каких-то моделей, которые ко мне не попали. Работает этот встроенный эквалайзер «на любителя»: режет середину, чтобы усилить басы. Кому хочется, чтобы качало сильнее, то можно. Но, по-моему, лучше слушать музыку без улучшайзеров.
Битсы использую для звукозаписи только, потому что реально надо проработать разноплановые звуки. Но для прослушивания любой музыки в жизни за глаза хватает EarPods за 3к₽.
З.Ы. музыку слушаю с телефона по блютусу через JetAudio
Bluedio Air
Звук мягко говоря так себе: очень много ухающего баса, все остальное как через вату.
На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но Air, на мой взгляд, вполне приемлемые.
А на какой музыке получили такое ощущение и с какими настройками эквалайзера?
У меня в основном hard rock/metall (turisas, manowar, raubiter, sabaton, etc.) и пресет эквалайзера Classic.
дизлайкнул бы, да кармы нехватает :(
если те же ребята что делали Beats, теперь делаю Bluedio, то почему качество так разница?
по всем техническим параметрам эти Bluedio уступают Beats
так в чем же дело?
почему бы не сделать идентичные по качеству наушники и продавать их под брендом Bluedio с плеером и радио?
сам музыку слушаю мало, обычно это аудиокниги.
такие большие накладные наушники использовать не могу из за особенностей ушей
за то привык к затычкам. по 2-3 года живут у меня при использовании 5 дней в неделю, по 1-2 часа в день.
последние купил от Panasonic Модель RP-HJE180.
Собственно, Bluedio T3 — бубнят, басов перекручено ппц. Тяжелые, целых 395 грамм и жутко давят на уши. Микрофон слабый, кричать нужно. Музыку слушать нереально, думал для фильмов оставить, но я больше часа не могу выдержать в ЭТОМ. Теперь пытаюсь это чудо хоть как-то продать.
И тут я купил Philips SHB7250 — небо и земля. Аккуратные, легкие, не бубнят. Весят 166 грамм (!) и микрофон в них лучше, чем эти Bluedio. Знал бы, что Bluedio такие… эм… ну вы поняли. В общем, скупой платит дважды.
Спасибо. Прочитал статью и комментарии мельком (первый раз услышал про них), посмотрел отзывы в интернете на конкретную модель (потому что в статье таки много весьма спорных утверждений), заказал R+ Legend за $38 (2.2к, но я долларами плачу). Посмотрим, что будет.
Я вот только одного не могу понять.
Почему обычные проводные наушники не делают по такой же технологии — чтобы джек был отсоединяемый, сменный? у меня сами наушники вообще никогда не ломались, я всегда покупал новые из-за поломки джека, а он там сука всегда был цельный. Вариант со сменным джеком дороже ровно на стоимость одного китайского 3.5mm джека-папы и джека-мамы. Разница копеечная, зато сколько бы было пользы.
С чего вы решили, что не делают? Полно моделей, как накладных, так и внутриканальных, с отсоединяемым кабелем. Где габариты позволяют разъемы как правило джек.
Но как правило это модели не начально-среднего ценового диапазона.
— очень дешёвой
— очень простой
— не высокотехнологичной
приходится столько доплачивать. Это же даже не флешку или плеер встроить — это куда проще. Спаять дополнительно пару проводков.
Минус — более-менее приличный по прочности джек проще срезать со старых сломаных ушей и сделать сращение провода, чем найти в местных магазинах нормальный джек под пайку.
Или разломать старый, подпаять и сделать ему новый корпус из эпоксидки… дел на 20 минут…
Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless (M2 AEBT) — микрофон достойный?
Я чисто психологически не могу отдать на наушники более 100$, это для меня предел.
Статья меня заинтересовала, ещё часок промониторю тырнэт на отзывы и поищу где бы купить дешевле и без подделки. Но брать буду точно Bluedio. Спасибо за статью.
Мой опыт показывает что на улице Bluetooth уши регулярно заикаются( Были Plantronics, Qumo). И насколько я читал, это пока не решено, Опять же отдавать 200$ за уши это извините перебор. 50-60$ Это дял меня предел и мои Jbl меня вполне устраивают.

По факту — на сколько наушники стоят — настолько они и играют.
Если вопрос ставить как «стоят ли наушники заплаченных за них денег» — да стоят — для любителей всего и сразу — это просто Must Have. Соотношение цена / качество отменное.
«Могут ли они заменить хорошие проводные наушники» — нет не могут (сравниваю с Audio Technica M50). Уровень звука сильно отличается как по Bluetooth, так и по проводу. Если Audio Technica — это HiFi усилитель со стационарными колонками, то Bluedio — это музыкальный центр с пластмассовыми колонками. Поэтому, если в наушниках вам важен звук, а не навороты — вариант не для вас.
С другими bluetooth наушниками, к сожалению, сравнить не могу за неимением оных, но если сравнивать например с беспроводными Sennheiser RS 160 — качество звука похожее, хотя Sennheiser стоят раза в три дороже.
Заказывал 12го, сегодня привезли прямо домой. Коробка, футлярчик и сам девайс выглядят дороже раза в 3, чем было оплачено. Звук на твёрдую 4, сравниваю после года прослушивания Sony XBA-A1.
Недостаток ровно один — форма самих наушников такова, что в моём нестандартном левом ушном канале плотность примыкания затычки хуже, чем в правом, и поглубже затолкать никак нельзя. Полдня менял разные накладки, стало лучше, но дискомфорт всё же остался, небольшой.
Для тренировок сойдёт, тем более за такие деньги. Спасибо за пост — прекрасная покупка!

А вот музыка и звуки с ноута — не ок. Такое впечатление, что проблемы с буферизацией данных, в ухах постоянные щелчки, даже когда ничего не играет. В ноуте стоит Intel AC3160. Сначала подумал, что проблема в кривости драйверов от интера, поставил Bluesoleil, не помогло. Пока вопрос решить не могу.
Обзор наушников Bluedio: разрыв шаблона от создателей Beats