Комментарии 29
Вот как-то? Мюнхенский университет разрабатывает передачу связи на 500 ГБит/с, а половина домов в городе подключена через ADSL без какой-либо альтернативы…
а вторая половина не имеет даже этой возможности. 21 век.
А вторая половина сидит на кабеле. Многие дома подключены к кабельному телевидению и получают интернет (100-150 Mbit) тоже через него. Это одна из причин, почему оптика сравнительно медленно распространяется.
угу, вот только страна не заканчивается на крупных городах. Например Краснодар. да новые многоэтажки с этим проблем не испытывают (не все). старые многоэтажки этим похвастаться не могут. а уж частный сектор вообще перебивается как может.
лично я себе подключил в частный дом оптику 100 мегабит, но вот абонплата 1300р совсем не радует.
лично я себе подключил в частный дом оптику 100 мегабит, но вот абонплата 1300р совсем не радует.
Вообще говоря, даже если рассматривать только M-Net, то они покрывают оптикой до 2/3 города уже сейчас и строят дальше. И предлагают до гигабита вниз и 50 мбит вверх. А что стоит это невменяемых денег, так вы ж не на цены вроде жалуетесь…
Они могут покрывать что угодно, но если в дом их не пускают (а во многих домах даже в тех местах, где они как бы есть их не пускают), то получается один ADSL — и хорошо если ADSL есть.
При этом заставить всех балконы в одном стиле оформлять — это запросто. А сделать так, чтобы что-то быстрее ADSL было доступно — фиг.
При этом заставить всех балконы в одном стиле оформлять — это запросто. А сделать так, чтобы что-то быстрее ADSL было доступно — фиг.
Уточним для неместных жителей: балконы в одном стиле и провайдера в дом не пустить — это собственники дома решают (собрание жильцов, фирма и т.д.), а не провайдеры. Предложение провайдера на рынке есть, да и не одного — тот же Водафон до 250 МБит вниз предлагает. Что я могу сказать, если вам 50 Мбит ADSL слишком мало — переезжайте или пишите петиции собственникам здания…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть в «нищей России» деньги на подобные влохения нашлись, а в «богатой Германии» — нет? Вам не смешно?
А вот «работает — не трожь», это да… интересно как это сработает через несколько лет, после того, как мировая финансовая система, наконец, крякнет… успеют ли подобного рода динозавры, свято уверенные, что любое решение любого вопроса может ждать 3-5-10 лет, условно говоря, «почесаться за ухом» — или нет.
А вот «работает — не трожь», это да… интересно как это сработает через несколько лет, после того, как мировая финансовая система, наконец, крякнет… успеют ли подобного рода динозавры, свято уверенные, что любое решение любого вопроса может ждать 3-5-10 лет, условно говоря, «почесаться за ухом» — или нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это можно (и то с натяжкой) отнести к банкам. Но вот к интернету и мобильной связи — вряд ли.
Все эти технологии замещали другие, через которые и в России и в Германии тоже прошли: 2G, 56K модемы, ADSL… вот это вот всё…
Все эти технологии замещали другие, через которые и в России и в Германии тоже прошли: 2G, 56K модемы, ADSL… вот это вот всё…
Все эти технологии замещали другие, через которые и в России и в Германии тоже прошли: 2G, 56K модемы, ADSL… вот это вот всё…
Вы упускаете принципиальные детали. Советские стандарты телефонии не давали возможности нормально использовать телефонную «лапшу» в качестве высокоскоростной среды передачи данных. Не 56К было, а, дай Бог, на 24000 или 21600 соединиться через вечно полузатопленные колодцы и гнилые закрашенные краской поверх контактов советские телефонные кроссы в подъездах.
Вот первая попавшаяся картинка из Гугла, это ещё всё очень хорошо.
Пропустили вы и ISDN, которого практически не было в ex-USSR, потому что не по чему его было пускать.
Ещё больше разница в кабельном телевидении — DOCSIS3 даёт очень хорошие скорости по кабелю, но в пост-советских реалиях для него надо прокладывать кабель с нуля — советская кабельная система «коллективных антенн» практически не годится для DOCSIS, а во многих западных странах кабельное телевидение заведено в каждый дом.
Таким образом, в пост-советских странах был один вариант — строить всё с нуля. Во многих городах он ещё и облегчался наличием доступной коммунальной канализации между домами — затопление оптике не помеха, а в целом были очень неплохие трубы заложены повсюду. Во многих западных странах оптику приходится вешать на столбах в лучшем случае (местами добавляя «второй этаж» столбу), а в худшем — закапывать прямо в клумбы front yard по всей улице, предварительно получив разрешение каждого домовладельца. США, насколько я помню, мировой лидер в использовании радиорелейных каналов связи — вся земля частная, арендовать её у каждого землевладельца на всём протяжении трассы, да ещё чтоб он не передумал потом — задача, порой, невыполнимая.
Кстати о front yard — плотность населения в некоторых западных городах очень низкая — «одноэтажная Америка». Провести при такой плотности первый кабель — ещё более-менее выгодно, улучшать — уже нет.
Запросы среднего не-geek пользователя очень низки. До недавнего времени, например, в Канаде большинство пользователей проводной связи довольствовалось тарифами с ограничением в 30 Гбайт в месяц, это 40 минут скачивания в месяц на скорости 100Мбит/с.
Таким образом, при наличии стабильных каналов связи 10-100Мбит/с, очень мало причин вкладывать огромные деньги в замену этой инфраструктуры на оптику, особенно при низкой плотности населения в городах. Также стоит учитывать высокую стоимость рабочей силы во многих западных странах, из-за которой исчезают целые отрасли, такие как ремонт.
Опять же не во всей России все так хорошо:
1) в моем родном городе (г. Нарьян-Мар) до сих пор у родителей старый добрый ADSL модем
2) в СПб год назад я жил недалеко от м. Чкаловская и в квартиру заходил старый добрый коаксиал (ситуация никак не изменилась за год, как я знаю)
Так что заявления в духе «у нас смогли, а у них нет» — немного голословны, кмк
1) в моем родном городе (г. Нарьян-Мар) до сих пор у родителей старый добрый ADSL модем
2) в СПб год назад я жил недалеко от м. Чкаловская и в квартиру заходил старый добрый коаксиал (ситуация никак не изменилась за год, как я знаю)
Так что заявления в духе «у нас смогли, а у них нет» — немного голословны, кмк
1) А в городе Нарьян-Мар — тоже больше миллиона жителей и Университет, устанавливающий рекорды скорости в оптоволоконных сетях, извините?
Да, я знаю, что в России, особенно где-нибудь в глубинке, с Интернетом всё не так хорошо, как хочется.
Но в данном-то случае речь идёт, всё-таки, о столице одного из регионов. И не самой бедной и, теоретически, не самой отсталой.
2) А вы спрашивали у других провайдеров — они могут предоставить вам более быстрый интернет или нет? Речь ведь идёт не о том, чтобы загнать всех железной рукой в счастье (СССР с законами о тунеядстве уже много лет, как почил в бозе), а возможности получения услуги…
У моего знакомого, арендовавшего в Японии квартиру 10 лет назад, тоже всё было негладко — интернета изначально в квартире не было вообще, только телефон (это в Японии, да), и из 8 или 10 компаний, которые он обзвонил согласились протянуть к нему оптику, кажется, две… но в сухом остатке: он свои 100Мбит таки получил… а в Мюнхене — это и сегодня проблема.
Да, я знаю, что в России, особенно где-нибудь в глубинке, с Интернетом всё не так хорошо, как хочется.
Но в данном-то случае речь идёт, всё-таки, о столице одного из регионов. И не самой бедной и, теоретически, не самой отсталой.
2) А вы спрашивали у других провайдеров — они могут предоставить вам более быстрый интернет или нет? Речь ведь идёт не о том, чтобы загнать всех железной рукой в счастье (СССР с законами о тунеядстве уже много лет, как почил в бозе), а возможности получения услуги…
У моего знакомого, арендовавшего в Японии квартиру 10 лет назад, тоже всё было негладко — интернета изначально в квартире не было вообще, только телефон (это в Японии, да), и из 8 или 10 компаний, которые он обзвонил согласились протянуть к нему оптику, кажется, две… но в сухом остатке: он свои 100Мбит таки получил… а в Мюнхене — это и сегодня проблема.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, не нужно. Википедия — ваш друг.
Там наверняка частотное мультиплексирование используется.
Судя по пресс-релизу www.tum.de/nc/en/about-tum/news/press-releases/detail/article/35240 передали 500 Гбит на одной длине волны, без спектрального уплотнения каналов. Точное созвездие или скорости в данном пресс-релизе не уточняли. Ранее в 2015 г они предлагали математику для 64-qam. В 2016 году писали про 32 гбод.
Широко используется техника на символьных скоростях порядка 56-64 ГБод, где одним символом передается одно из 2^n значений (n бит):
ru.wikipedia.org/wiki/Сигнальное_созвездие
Сравнение эффективности многобитных символов — cdn.extranet.coriant.com/resources/White-Papers/WP_Role_of_Higher_Baud_Rates_74C0176.pdf
Сигнал передается с примененим IQ модуляторов и IQ детекторов (Optical heterodyne detection), с которыми работают несколько 32 ГБод электронных ЦАП на передаче и несколько 32 ГБод фотоприемников + АЦП + DSP на приеме. (см Coherent Optical Systems)
Страницы Nokia про продукт Photonic Service Engine 3 (PSE 3) — networks.nokia.com/technology/pse-super-coherent-technology networks.nokia.com/technology/photonic-service-engine-3
Широко используется техника на символьных скоростях порядка 56-64 ГБод, где одним символом передается одно из 2^n значений (n бит):
ru.wikipedia.org/wiki/Сигнальное_созвездие
Сравнение эффективности многобитных символов — cdn.extranet.coriant.com/resources/White-Papers/WP_Role_of_Higher_Baud_Rates_74C0176.pdf
Сигнал передается с примененим IQ модуляторов и IQ детекторов (Optical heterodyne detection), с которыми работают несколько 32 ГБод электронных ЦАП на передаче и несколько 32 ГБод фотоприемников + АЦП + DSP на приеме. (см Coherent Optical Systems)
Страницы Nokia про продукт Photonic Service Engine 3 (PSE 3) — networks.nokia.com/technology/pse-super-coherent-technology networks.nokia.com/technology/photonic-service-engine-3
В пресс релизе от nokia указано что использовался 64-QAM и теоритическая пропускная способность на волну 600Гб/с, про ширину полосы то же ничего нет. Частоту модуляции уже можно посчитать, кто умеет, не осилю к сожалению
Nokia and M-net conduct first field trial of probabilistically shaped wavelengths using Nokia Photonic Service Engine 3 super coherent technology
Nokia and M-net conduct first field trial of probabilistically shaped wavelengths using Nokia Photonic Service Engine 3 super coherent technology
Недавно установили рекорд передачи без оптоволокна. Удалось осуществить передачу со скоростью 100 терабайт в секунду на расстояние одного метра. Это удалось сделать обычному грузчику — он уронил ящик со ста жесткими дисками.
Вот оказывается на что Nokia променяла этот ваш мобильный рынок :)
Автор забыл упомянуть ключевой момент: скорость была достигнута без использования спектрального уплотнения.
Спасибо за статью. Есть ощущение, что WDM — нуждается в популяризации. НО… В наше время рекорды очень часто живут не долго, есть уже коммерческие реализации 600 Гбит/с — см пресс-релиз — www.huawei.com/en/press-events/news/2019/2/huawei-citic-network-single-wavelength-600g-networks
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
500 Гбит/с — рекорд скорости в оптоволоконных сетях