Как стать автором
Обновить

Комментарии 67

В общем-то статья годная. Но про сигнализацию автомобильную и смартфон не согласен. Есть gsm сигнализации, которые управляются через приложение смартфона (показывает местоположение авто, завести\заглушить, открытие закрытие дверей и тд).
Win2K всех нас переживет. Кто угадает сериал по одному кадру?

Если не ошибаюсь, это Firefly? А конкретно изображён Джейн из него.
Он самый. Эпизод с взломом контейнера мусоровоза.
Ну это скорее просто шутко от создателей сериала :)
Кстати очень хороший сериал, часто пересматриваю. Жаль не оконченный.

С одной стороны — да, очень жалею, что не досняли.
С другой — у Уидона и так была масса разногласий с продюсерами даже за столь короткое время сериала, поэтому продолжение могло стараниями оных скатиться в очередное наматывание розовых соплей на мыло. Так что лучше уж так.

Кстати, в «Castle» он разок очень незаметно упоминается Филлионом, этакая пасхалка.
Конфликты — вечная проблема в таких сериалах.
Скажем отличная задумка про Крестовый поход Старжинского(продолжение Вавилона 5), померла из-за разногласий с телеканалом.
Вавилон 5 тоже пострадал, хорошо хоть закончился, а то 5 сезон выдумывали на пустом месте, а все задумки на 4-5 сезон пришлось вбухивать в один четвертый, и кучу интересных сюжетов так и не развилось(скажем история с Талией Винтерс, Бюро-13 и ещё пачка).
Совсем не разок. В частности, вся S05E06 — троллинг Светлячка.
Ну не то чтобы вся, но да, она :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он закрытый, но оконченный (окончанием является фильм Serenity (2005)).
Плюс в каноничный сюжет входят комиксы, выпущенные перед фильмом.
Увы, фильм от канонов далек. Да и автор сериала, если мне не изменяет память, говорил что продолжение иначе бы снимал, и Уоша и Бука бы вернул.
Плюс отсутствия звука в космосе и вообще отсутствие лишнего пафоса, были отличительными чертами Светлячка, а вот фильм совсем не такой.
Только если присмотреться, так видна иконка дисковода. Это очень похоже на Windows XP с темой оформления «Классическая» или «Стандартная».
Вы бы знали, как Бог удивляется фильмам про себя.
Хорошо, что mail.ru фильмов не снимает. Как бы мы жили без таких весёлых ляпов…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Картина между тем становилась все напряженнее и стремительнее. Одна за
другой возникали головокружительные погони, массовые драки и оглушительные
перестрелки. На самом интересном месте, когда главаря шайки вот-вот должны
были схватить, телевизор вдруг выключился, вверху снова высунулся язычок и
замигала надпись: «5 сантиков».
— На, жри! — с досадой проворчал Козлик и поскорей сунул в телевизор
еще пять сантиков.


«Незнайка на Луне», Н. Носов
Про кондиционеры — это простопздц
Может я ошибаюсь, но первый скриншот больше похож на JS+PHP+HTML. Там читается
<?=@$kolichectvo?>

, что позволяет вывести переменную $kolichectvo в PHP игнорируя ошибки.
Наверное у них был исходник интернет-магазина.
Видимо, по сюжету суровый русский хакер между делом взломал интернет-магазин кондиционеров (а откуда у него иначе код?). Скорее всего, просто нужен был кондиционер и это никак не связано с управлением дронами.
В костюме должно быть очень жарко, вот и хотел он добавить туда кондиционер. А поскольку применение специфическое — поэтому и не нашелся по параметрам.
Или, тоже реально — ему нужны были халявные кондиционеры, для охлаждения «мозгов» или других внутренностей дронов :D
Кадр из Борна (http://nmap.org/movies/bourne/bourne-nmap-1.png, был в статье), кстати вполне себе ничего.
Баши, айпишников каких-то список на заднем плане, консольный приёмник электропочты. (Кстати, что за почтовик? Я в них не силён, знаю только mutt, на него не похоже.)

Собственно, Трилогия про Борна тем и подкупает что там достаточно хорошо детали проработаны. Мордобой даже довольно реалистичный. Во второй части даже паспорт на русском языке сдюжили нормально надписать ;-).
image
Вы про этот паспорт?
Вроде это из первого Борна. Вот из второго:
image

Но я бы не сказал что и тут Киняев сдюжили нормально написать :)
Жутковатый код из StarGate. Многим он может присниться в ночных кошмарах.

Что самое интересное, этот самый код — главный код роботов-репликаторов, грозящихся уничтожить всю вселенную %)
Если в сюжет любого фильма добавить хакера, то неправдоподобность действий на экране будет зашкаливать. Одни из самых эпичных кадров в «хакерских фильмах», это взлом управления автомобилем с помощью приложения в смартфоне. Хакер не только откроет автомобиль, но и сможет удаленно отключить сигнализацию. Это не упрощение сложных для зрителей технологий. Это просто надувательство.

Да почему? habrahabr.ru/company/apps4all/blog/188016/ habrahabr.ru/company/apps4all/blog/176381/ habrahabr.ru/post/115601/

Если возможно такое, то не исключена вероятность и таких событий
Любопытно, кино становится реальностью.
Futurum, даже не вздумайте смотреть сериал Person of Interest
Вообще, идеальный фильмовский хакер должен выглядеть так:
1. Ноутбук — какой-нибудь Alienware последней/предпоследней модели
2. Linux и KDE в качестве графической оболочки
3. KDE набить эффектами под завязку — один Compiz и «Колыхание окон» чего стоит
4. Показать nmap, ping, traceroute, vnc, какой-нибудь брутфорс и Eclipse с правдивым кодом, например.
5. Процесс хакинга должен занимать весь фильм

Фильм начинается. Главные герои куда-нибудь пробираются, пара перестрелок. Надо что-то взломать. Показывают хакера, начинающего работать. Например он пытается пробиться на основной сервер с помощью nmap. Потом снова главные герои. Прошло два часа (по сюжету), хакер идет за кофе, а на экране виден перебор паролей к VNC или SSH. Опять главные герои, опять погоня или перестрелка. Прошло еще пять часов (по сюжету), хакер, злой до невозможности, ищет эксплойт/сплойт для пробоя системы защиты, так как брутфос не дал результата, а nmap показывать какие-то открытые порты. В Chromium'e открыт Хабр и Башорг, а также запущен mplayer с какой-нибудь музкой. Главные герои сделали все необходимое. Хакер применил эксплойт и пробрался в систему. Показывается процесс копирования файлов через FTP/SMB/SCP. Потом чистка логов от проникновения. Отсылка файлов главным героям, выгрузка на mega.co.nz и т. д. Хакер, невыдержав нагрузки, но доделав работу, пытается идти к кровати, но усталость так сильна, что он засыпает прямо на стуле и падает на клавиатуру… В этот момент в квартиру к нему врывается полиция, так как его все-таки засекли, но оказывается слишком поздно… На экране только одна строчка root@localhost# rm -rf /*… Она была последней командой, он забыл точку перед слешем… Полиция уходит ни с чем, а потом появляются титры. The End!
Linux и KDE в качестве графической оболочки

Да вы что, какие оболочки? Тру-хакеры взламывают пентагон только из ядовито-зеленых терминалов, запущенных в twm.
Может быть… Но я же говорю о правдоподобности. Я twm и его производных уже лет 15 не видел…
Кстати, на тему брутфорса…
Aircrack-ng в процессе подбора пароля выглядит весьма годно — куча меняющихся циферок на пол-экрана и подбираемый пароль вверху. И зрелищно и весьма правдоподобно.
Проще через WPS, так как юзверы часто оставляют такое «приглашение» в свою сеть… А если серьезно, то да, выглядит красиво и правдоподобно.
hackertyper.com/ тоже эффектно выглядит )
Поправка.

1. Скорее всего работа хакера будет завершена до физического проникновения. Так как полагаться на то, что он успешно взломает систему за нужное время, пока главные герои устраивают перестрелки — слишком не надежно.

Ну или — если для взлома нужна помощь героев из оффлайна — например внутренняя сеть по умолчанию отрезана от интернета и взламывать её невозможно — а ворвавшиеся туда герои прокидывают соединение от внутренней сети через интернет к хакеру — тогда становится интереснее. Ему нужно заранее заготовить пачку сплоитов, чтобы когда соединение установлено — начать их применять и максимально быстро сделать дело и скачать нужную информацию. Причём скрипт, который будет применять эксплоиты — вполне может быть автономным и иметь юзер-френдли интерфейс, чтобы в критический момент не запутаться и видеть процесс взлома.

2. Чистка логов не нужна — если уже пару перестрелок устроили — то факт проникновения скрывать смысла нет.

3. Не будет никакого rm -rf /*. Не надёжно это и долго. Просто всё было под трукриптом, и для очистки совести достаточно выключить компьютер — или стереть первые N килобайт диска.

4. Пришло в голову. Вот говорят, что security through obscurity плохо. Но вот в таком сценарии, где одна команда атакует здание в физическом мире, обеспечивает хакеру соединение с внутренней сетью атакуемой организации, и он быстро всё взламывает — как раз документированная и опенсорсная внутренняя система управления дверями например хакеру бы помогла. Почему? Да потому он мог бы заранее разобраться и найти уязвимости в системе, если бы знал её код. А за пару часов разобраться и найти уязвимости в незнакомом коде — практически нереально.
Вообще, идеальный фильмовский хакер должен выглядеть так:
В общем-то, на эту тему очень хорошо высказался автор истории «Джонни, сделай монтаж!» на IT Happens.

Рекомендую читать.
Недавно в сериале Подозреваемый(Person of Interest) примерно во второй части второго сезона я увидел момент, когда хакера хакнули и он это вовремя понял, т.к. встречный хакер подобрал пароль к аккумулятору на его ноуте и тот взорвался через несколько секунд.
К аккумулятору? Пароль к аккумулятору? КАК? КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? Максимум, он смог разогнать процессор так, что тот нагрелся настолько сильно, что взорвался аккумулятор, но такое не возможно…
В случае с аккумулятором, кстати, не все так плохо:
— современные литиевые аккумуляторы вполне себе горят и взрываются, пруфлинк: www.youtube.com/results?search_query=lipo+explosion
— аккумулятор в ноуте управляется контроллером, пруфлинк: www.avalon.co.ua/batteries/viewforum.php?f=114
— отладочный интерфейс контроллера (I2C, SMBus, ...) может быть защищен паролем. Пруфлинк: www.google.ru/search?q=battery+unseal+password

Другое дело, что ввести батарею в заведомо опасный режим работы прямо из работающего лаптопа едва ли возможно — отладочный интерфейс обычно живет отдельным разъемом внутри корпуса аккумулятора, доступ к которому можно получить только при разборке.
:) в том то и суть.
Ну может пароль доступа к управлению аккумулятором.
Да ещё и взорвать ноут через секунду благодаря этому доступу.
Ох и тему вы подняли.
Я стал плохо спать после этого видео: www.youtube.com/watch?v=V482lvMRXUg
Идея-фикс: модифицировать батарею, для дистанционного уничтожения ноутбука. Чтоб врагам не достался.
Кстати, а возможно возгорание батареи при ее перезаряде. Или только будет высокая температура и быстрая деградация ячеек.
Надо было подбирать пароль к дисплею и крышкой по пальцам его, по пальцам!
Эх, спойлеры повсюду… надо посмотреть 2 сезон Leverage
Это всё фигня! на КДПВ, слева от костюма — «Как говорится, ирония судьбы или с лёгким паром (Первый фильм)»
О_О
Нагуглил фразу выше: «Если не понимаешь, читай справа что сейчас с этим компьютером происходит. Как говорится ирония судьбы или с легким паром (Первый фильм)»
скрин
image
Представьте себя сценаристом, подумайте как бы вы изобразили процесс хакинга, и результат напишите сюда :)
Где-то в августе-сентябре я с другом, который тоже программист, смотрели всех Iron Man'ов и нашли там очень много весёлого на экране.
Погода в Нижневартовске (ЕМНИП!), Ирония Судьбы или с легким паром и прочее…
24 незаслуженно забыт, а там чего только не было.
В паре моментов вы категорически не правы.

«Ошибки в фильмах — чаще всего не более чем условность, добавляющая зрелищности.»

Есть принципиальная разница между «художественной условностью» и «художественным невежеством».
Условность применяется в контексте осознании того, что изображаемый мир нереален, в нём могут быть другие законы соответствующие фантазии автора а не физике. Например, пресловутые взрывы в космосе. Но при этом такие условности продуманы и не нарушают целостности мира.
А художественное невежество проявляется там, где делают «на отъебись», но при этом с учётом умственного развития и стереотипоы целевой аудитории, на изучение которой потрачена заметная доля бюджета (осбенно в сериалах).
Сериал «чёрное зеркало» целиком состоит из невозможных технических устройств. Но при этом они составляют вполне стройный и непротиворечивый мир. Потомучто расчитан на вдумчивого зрителя с аналитическим складом ума.
А Сериал «хранилище 13» целиком состоит из херни. Потомучто зрителю пофиг как устроен мир, им нужны взрывы и магия 80ого уровня. В таких сериалах запросто нарушается и логика и здравый смысл.

«Ведь они могли бы потратить несколько минут на поиск в Google, чтобы избежать неловких ситуаций...»
Не могли.

Чтобы что-нибудь нагуглить, нужно разбираться в теме или как минимум в терминологии.
Режисёры и помрежи разбираются в режиссуре. Они гуманитарии.
Чтобы нагуглить, как выглядят реальные експлоиты, IDE, или молекула наркотика воздействующего на эндорфинные рецепторы, или поэма на яыке дирбал — нужно привлекать экспертов.
И если на каждую сцену, в которой есть что-либо специфическое, привлекать экспертов, с поминутной оплатой, то даже если гугление займёт несколько секунд — не хватит никаких денег на поиск и доставку экспертов, объяснение им сценария и режисёрского замысла, и вот это всё.

Лукас и Камерун пошли этим путём, привлекая экспертов для выверения каждой мелочи и создания целостного мира.
Но там и бюджеты были далеко не сериальные.
Есть корейский сериал Ghost про отдел кибер расследований
Там сценаристы более менее нормальные — где-то 50% реализма, но это лучший показатель, что я видел.
В этом сериале можно увидеть: Metasploit, ollydbg и другой интересный софт
Из недавнего можно вспомнить довольно неплохой Continuum. Из реального софта там используется Tor.
Дед смотрел какой-то ментосериал, где в качестве программы для взлома использовался WinRAR.

Помню около года назад начинал смотреть сериал с эпичным названием "Разрабы". Первая серия первого сезона - некий молодой человек получает место в команде разрабов, о чем он долго мечтал. Его ведут на новое место работы, он садится за консоль и начинает пялится в монитор с бегущими строками кода. Через какое-то время он пошел в туалет где его стошнило...

Вот мне интересно - он увидел так много лютого говнокода что его нежная душевная организация не выдержала такого издевательства?

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий