Комментарии 36
остальное норм вроде
Коффер у меня сработал секунд через 30 и потом еще секунд 10 не мог вернуться назад. После этого легко удалось переходить между овалами и прямоугольниками
Пинны-Брелштаффа не вращается
Цвета странные. «У всех вращается» обычно черно-белый вариант, с цветным бывают сложности.
Иллюзия Коффера не дает овалы
Поищите взглядом границы овалов (почти кругов, на самом деле) — как только вы их найдете, так и овалы увидятся.
Очень многие визуальные иллюзии «переключаются» таким способом — всё зависит от того, в каком порядке вы осматриваете изображение. Скажем, «маска» переключается, если на неё смотреть сверху-вниз и справа-налево.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B2%D0%B0%D0%BB
Это не иллюзия. В реальности (если предположить, что это фотка реального кубика) верхний квадрат на самом деле намного темнее бокового.
Да, функция вычитания теней неотключаемая, но она очень полезная и хорошо работает. Человек, который хотел бы видеть именно цвет пикселя, без поправки на тень, ошибается, думая, что ему это поможет.
Зря люди продолжают копировать это "искажение" из статьи в статью.
Вам зрительный отдел сообщает не цвет пикселя, а цвет плиток, при условии, что куб реален и тень настоящая. Если вы сделаете куб, который при таком освещении будет давать одинаковые цвета пикселей, вы сможете убедиться что цвета плиток — разные.
Увидеть цвет именно пикселя зрительный отдел не даёт, он вычитает тень автоматически, это да.
Например:
Поля A и B одного цвета.
К такому природа наш мозг не готовила. Это можно назвать иллюзией. Лично мой зрительный отдел не согласен, что эта картинка плоская, хотя и придать объем не получается.
Если я его уговариваю, что она плоская, то я вижу А и В одинакового цвета. Сделать то же самое с кубиком не могу. Не могу представить, что это плоская картинка, а не кубик и не могу увидеть одинаковые цвета.
Я думаю что в этих иллюзиях (в том числе с кубиком) объемность и тени вообще не причем, скорее всего дело в том, что мозг воспринимает элемент более светлым в темном окружении и более темным в более светлом окружении (что то типа автоповышения контраста для лучшего различения?) или же возможно он пытается выполнить сравнение цвета элементов не напрямую, а относительно окружения.
Так и есть, но причина такого поведения — именно объемность и связанные с ней проблемы, вроде необходимости компенсации освещения.
Для вас эта картинка выглядит плоской? У меня два кружка "расположены" заметно ближе фона. Или наоборот, вдавленные, как заклёпки. Левая заклёпка должна быть очень светлой, что бы так выглядеть при освещении.
Так что моим мозгом это тоже настойчиво воспринимается как компенсация лампы, расположенной справа.
В реальности такой куб, чтобы цвет на верхней стороне и цвет на затененной боковой грани были одинакового цвета и яркости — создать нельзя.
А вот ваша картинка ваще что-то с чем то. Конечно далеко не весёлые картинки, но, что то в этом есть
3ы: спасибо randall пиши ещё.
Если кому-то интересно более подробно узнать, как работает наш мозг, рекомендую книгу «Мозг и душа» Криса Фрита. Именно оттуда и узнал о существовании иллюзии про маску и некоторых других.
И ещё интересный эксперимент, который можно провести в домашних условиях. Попросите человека смотреть на определённое слово в центре экрана (экспериментировал, кажется, на 21"), а в это время выделите и замените слово сбоку экрана на другое, но такой же длины. Человек, смотрящий в центр экрана не увидит никаких изменений, если не будет отводить взгляд. Ну и с собой тоже можно такое проделать.
Если у кого-то не получается с обнаружением иллюзий, где советуют подольше концентрировать внимание, попробуйте поиграть с фокусом зрения на расстояния +-1 см перед/после плоскости изображения.
Когнитивное выпрямление: сеанс иллюзий с полным разоблачением