Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Что интересно, Содерлунд же сам выходец из DICE. Видимо как раз тот случай, когда деньги и власть испортили человека (ну или продемонстрировали его не самые лучшие стороны, которые до этого были не так заметны).

цирк с катаной, вход 100 баксов

Вот это отлично просто, достойно мема :)

Круто. Как мне заказать это чудо-диск в Украине ?

Здравствуйте! Приобрести продукцию Western Digital можно у официальных дистрибьюторов компании, полный список которых доступен на сайте https://shop.westerndigital.com/ru-ru/distributors (для накопителей потребительского класса в настройках фильтра необходимо выбрать: Бренд – WD).

NVMe-накопители ограниченной серии WD_BLACK SN750 SE Battlefield 2042 также можно будет приобрести на территории Украины у официальных дистрибьюторов Western Digital, однако продажи SSD стартуют ближе к релизу игры. Чтобы не пропустить этот момент, вы можете подписаться на уведомления на промо-сайте https://promowd.ru/.

Имею следующее мнение, интересно: это я один такой, или нет?

Суть: не интересны игры в сеттинге первой и второй мировой войны. Они имеют право на жизнь, если игры исторические — у жанра есть фанаты, их нельзя оставлять без внимания. Но наколенная «альтернативная реальность» без каки-либо усилий со стороны разработчика — это скукотища. Ну не смогли BF 1 и BF V после театра современной техники в прошлых частях впечатлить: оружия — меньше, его разнообразие — меньше, техники — меньше (и конница ее заменить не смогла), да банально улучшений (глушители, прицелы) для оружия опять же — меньше. Battlefield, по моему мнению, никогда не претендовала на баланс, поэтому весь этот действительно огромный арсенал в игре имел место, никто особо не заморачивался — ну было оружие сильнее остального, ну и шут с ним. Особо чувствительные запрещали локально, на серверах. Зато замесы на 50+ рыл с этим изобилием радовали глаз и душу геймера (по крайней мере мою). Уменьшение арсенала ощущается для меня как банальный даунгрейд. Основным (КМК) преимуществом Battlefield перед остальными шутерами, типа R6 Siege, Counter-Strike и Call of Duty является масштаб и техника — это преимущество и надо развивать, как фичу!

Я думаю, что EA нужно выпустить последний Battlefield в современном сеттинге и работать примерно по схеме R6 Siege — просто выпускать дополнительный контент за реальную и игровую валюту. У радуги не все идеально, но игра вполне себе живет уже 6 лет.
А эти бесконечные Battlefield живут до релиза следующей части (есть конечно еще игроки и в 3-4 Battlefield, но их мало, и администрация на оставшихся серверах в основном очень… неадекватная) и все сразу бегут в новую часть. Вероятно, это все же работает для разработчика и как минимум окупается, но играть в каждую новую часть желания все меньше.

Оффтоп: еще вспомнил режим командира в BF4 — ну реально же очень интересная фича, я как любитель стратегий даже купил ради него планшет-монитор на Android и играл с друзьями на роли командира (она, к сожалению или счастью, почти всегда была свободна). Было очень интересно и весьма полезно для команды, исчезал дух «каждый сам за себя» и «обычные солдаты» на удивление в основном пользовались выдаваемой мной информацией и приказами. Целый слой стратегии поверх шутера.

А я бы с удовольствием проиграл во что-то типа Operation Flashpoint в сеттинге первой мировой, со всеми его ограничениями

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Мне кажется DICE ударились в историю из-за CoD. Infinite Warfare много негатива собрала за один только фантастический сеттинг, ну и они решили сделать ровно наоборот. С BF 1 вроде прокатило, ну а потом сели в лужу с V и боевыми раскрасками.

Я думаю, что EA нужно выпустить последний Battlefield

Вот по описанию 2042 очень похож на тот самый последний, особенно Портал обнадеживает: если в нем реально будет все, что заявлено, то новые части станут просто не нужны.

  • Игры-сервисы - рак. Дойку не приветствую.

  • В третью и четвертую части еще много народа играет, где ты там "их мало" взял, не знаю. Вроде в пятую меньше играет.

  • Батла как раз хороша тем, что там разные эпохи: ПМВ, ВМВ, Вьетнам, современная, будущее. Каждый себе по вкусу найдет. Тебе вот не нравится Вторая Мировая, а многим наоборот нравится.

  • Радуга изначально была веселым замесом умеренно реалистичных оперативников, а сейчас это цирк с разноцветными радужными воинами.

  • Режим коммандера был еще в БФ2, если че, и был жизненно необходим. А в БФ4 это просто прикольная фишка, которой почти не пользуются.

Игры-сервисы — рак. Дойку не приветствую.
Ох, не знаю, по моему лучше один раз заплатить за игру и дальше дополнения покупать за внутриигровую валюту, чем раз в N лет покупать очередной Battlefield с дополнениями. Впрочем, как добавить разные эпохи в такой сервис — еще вопрос. Но наверное реализуемо.
В третью и четвертую части еще много народа играет, где ты там «их мало» взял, не знаю. Вроде в пятую меньше играет.
В пятую играют в 5-8 раз больше игроков по статистике Steam. По статистике другого сайта — 8 тысяч против 52.
Режим коммандера был еще в БФ2, если че, и был жизненно необходим.
Там он все же был встроен в геймплей солдата на поле боя, со всеми вытекающими: стоять афк и смотреть в карту можно далеко не всегда.

Про вкусы и радугу принял. Но без радужных войнов жить в 2021 онлайн играм не просто — все-таки работяги 30+ уже не совсем ЦА, а молодое поколение в большинстве своем любит ярко и весело (League of Legends, Fortnite).

>В пятую играют в 5-8 раз больше игроков по статистике Steam. По статистике другого сайта — 8 тысяч против 52.

В основном играют в ориджине на пеке(т.к. ЕА в стим вернулись не так давно, а БФ3 раздавали бесплатно в ориджине), либо на консолях. Просто пятую часть уже через месяц продавали со скидкой, это о чем-то да говорит.

судя по статье, бф5 провалилась из-за клоунских нарядов, а бф2042 с теми же клоунскими нарядами "имеет все шансы стать лучшей в истории серии"?

В статье говорится о том, что BF V провалилась из-за неуместной для выбранной эпохи визуальной кастомизации и демонстративного неуважения к целевой аудитории. Сеттинг же BF 2042, прежде всего, развязывает разработчикам руки, позволяя максимально разнообразить геймплей, ну а визуальная кастомизация при этом не будет выглядеть, как нечто чужеродное, благодаря устоявшимся в массовой культуре образам.

как еще эпоха, на современной войне в клоунских костюмах бегают? война… война никогда не меняется.

В BF 2042 не современная война, а вариант постапокалипсиса. В массовой культуре комбатант в боевой раскраске (речь не о клоунских костюмах, разумеется, а о противогазах и шлемах, стилизованных под черепа, эмблемах на броне и т.д.) из недалекого будущего — уже устоявшийся образ, не вызывающий отторжения у большинства аудитории.

Уже был Aftermath в БФ3, но там этот балаган включался на нескольких картах, а остальная игра выглядела нормально.

комбатант

Сама игра - лишь скелет предыдущих частей. Нет карт, где ты можешь взять техники аж 15+единиц,тогда как в том же бф4 там есть карты, где техники как грязи.

А в шутер без техники поиграть - есть тот же тарков.

Там ещё лаги загрузки, сами карты скучные и прочее. В общем, бф выпустили крайне сырой и халтурный.

Какая-то любовь к числу 42. В этот раз я сначала подумал, что это ремейк Battlefield 2142

Скорее всего, из-за названия самой первой части bf 1942. Ну, и сайфайный сеттинг вида "ровно через 100/200 лет после WWII снова в разгаре огромная война" звучит нормально.

P.S. а ремейк 2142 мне бы было интересен, но по сравнению со 2 и бк1 частями он радикально никому не интересен.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий