Комментарии 41
так много интернет-магазинов вроде The RealReal, Rent The Runway или новых маркетплейсов вроде OfferUp, агрегаторов выгодных предложений вроде Groupon или альтернативных платформ выдачи займов вроде SoFi или LendingTree
Кто все эти люди??
Имхо, во что бы не преобразилось телевидение в будущем — все равно идея потокового эфира будет жить. Это особенность человека — людям лень даже выбирать контент, многим хочется прилечь на диван и запустить непрерывный поток контента (которым управляет кто-то другой, этим и пользуются рекламщики)
P.s сам не помню когда в последний раз включал ТВ, но на работе частенько включаю в фоне онлайн радио станцию.
P.s сам не помню когда в последний раз включал ТВ, но на работе частенько включаю в фоне онлайн радио станцию.
Да! В авто часто слушаю именно радио — в основном «радио Джаз». ТВ есть — покрывается пылью. Но… читаю Гиктаймс, Хабр, ixbt — почти тот же самый потоковый контент.
Тут сказали про без рекламы… Как ни странно скажу в защиту ТВ. На днях хотел посмотреть интервью с мужиком из ВШЭ. Умучался. На сайте НТВ перед самой передачей — несколько рекламных роликов. И то ли надо подождать, то ли надо нажать куда-то… Остановил видео… опять смотри рекламу. С ТВ яснее — ушел ставить чайник и оно само кончится.
И еще в плюсы/объяснения живучести ТВ. ТВ показывает например что-то хорошее НЕОЖИДАННО. Т.е. ничего не делал — а тут ррраз — подарочек… Какая-нибудь «Безымянная звезда» внезапно. А самому… это надо подумать… а хочу ли я посмотреть… а есть ли время… Я вот никак не посмотрю ЗВ-7. А вон они… лежат и сектора занимают. На расстоянии клика.
Тут сказали про без рекламы… Как ни странно скажу в защиту ТВ. На днях хотел посмотреть интервью с мужиком из ВШЭ. Умучался. На сайте НТВ перед самой передачей — несколько рекламных роликов. И то ли надо подождать, то ли надо нажать куда-то… Остановил видео… опять смотри рекламу. С ТВ яснее — ушел ставить чайник и оно само кончится.
И еще в плюсы/объяснения живучести ТВ. ТВ показывает например что-то хорошее НЕОЖИДАННО. Т.е. ничего не делал — а тут ррраз — подарочек… Какая-нибудь «Безымянная звезда» внезапно. А самому… это надо подумать… а хочу ли я посмотреть… а есть ли время… Я вот никак не посмотрю ЗВ-7. А вон они… лежат и сектора занимают. На расстоянии клика.
получается без рекламы и контент по запросу. Сегодня вечером я буду смотреть третью серию 5го сезона Викингов. Зомбоящик бы мне никак в этом не помог.
В этом ОГРОМНАЯ разница:
1. Возможность потреблять контент частями (посмотреть только 3-ю и 5-ю серии сериала, например)
2. Возможность выбора времени просмотра
3. Отсутствие рекламы (максимум product-placement)
4. Нет необходимости в дополнительном устройстве (телевизор, ТВ-приставка)
5. Возможность выбрать качество картинки, под каждую единицу контента.
6. Цена. Если пиратить — почти бесплатно. Если не пиратить — сильно зависит от способа получения контента. Всякие подписки обычно дешевле чем те же HD-каналы, но если покупать штучно, то скорее всего выйдет дороже.
1. Возможность потреблять контент частями (посмотреть только 3-ю и 5-ю серии сериала, например)
2. Возможность выбора времени просмотра
3. Отсутствие рекламы (максимум product-placement)
4. Нет необходимости в дополнительном устройстве (телевизор, ТВ-приставка)
5. Возможность выбрать качество картинки, под каждую единицу контента.
6. Цена. Если пиратить — почти бесплатно. Если не пиратить — сильно зависит от способа получения контента. Всякие подписки обычно дешевле чем те же HD-каналы, но если покупать штучно, то скорее всего выйдет дороже.
Но главное что элемент «зомбирования» никуда не девается, сколько бы все не кричали о своей уникальности и продвинутости.
Элемент «зомбирования» — часть социализации человека. В конечном итоге, вера в любые человеческие идеи — это своего рода «зомбирование». Если вы никому и ничему не верите — вас просто «зомбировали» те, кто говорят, что никому нельзя верить :)
Я не качаю специально контент, где единороссы мне без конца рассказывают, как я хорошо живу.
4. Нет необходимости в дополнительном устройстве (телевизор, ТВ-приставка)
Телевизор — это не дополнительное устройство. А просто устройство потребления тв-контента. Равно как смартфон/ноутбук/итд — устройство потребления онлайн-контента.
Дав разный устройства. Причём, телевизоры всё чаще вполне себе умеют онлайн.
Кроме того, даже фоновый контент стараюсь выбирать сам. Запускю подкасты Радио-т, включаю лекции Сурдина, Казанцевой, Панчина и других популяризаторов науки. Хорошо заходят видео Пучкова (Гоблина). Слушаю в фоне стримеров по играм. Неплохо заходят аудиокниги. Отдирать обои на кухне намного веселее под начитывание "Марсианина" Вейра.
Телевизора нет, однако при подключении провайдер поставил программу для просмотра ТВ каналов на компьютере. Изредка включаю и почти сразу выключаю. Найти что то интересное мне почти нереально. Либо какая то ересь про экстрасенсов и прочую эзотерику. Либо политические шоу, где все перебивают друг друга. Либо одинаковые сериалы про ментов и бандитов. Либо попадаешь на какой то фильм, но как правило уже на середину фильма… И постоянное засилие рекламы. Глупой рекламы, которую просто противно смотреть.
набежит, и правильно сделает, ибо аудитория хабра — это и есть те самые люди с новым мировоззрением и принципами потребления контента, которые решили, что сами способны выбирать то, что им интересно. А есть или нет разницы – это вопрос другого порядка. Тут-то мы говорим о ТВ как о технологии и способе подачи материала, а не о самом материале.
В целом я считаю, что есть прямая корреляция между средней температурой компьютерной грамотности + осмартфонивания по стране и падением потребления потокового ТВ контента. И если в статье говорится только о 40% процентах падения аудитории среди 18-25, то если брать школьников — там ситуация кардинально иная. 18-25 еще застали времена отсутствия широкополосного интернета и привыкли к ТВ хотя бы в детстве. Нынешние дети, живущие не за чертой бедности, его не видели в принципе. Так же как уходят аудиокассеты, да и CD диски в угоду стримингу. Думаю, никто не будет спорить о превосходстве нелинейного контента в сети кроме случаев «фоновой» игры во время других бытовых дел. Вопрос только в доступности технологий как по цене девайсов так и по цене инета/контента. Естественно, в развивающихся странах ТВ еще долго будет силён, но тенденции ясны. Нынешние дети будут воспринимать большие ТВ только в виде сервисов аля Нетфликс под подписке с повсеместным Video-on-demand, что вобщем-то нормальный путь развития для традиционных вещательных студий.
В целом я считаю, что есть прямая корреляция между средней температурой компьютерной грамотности + осмартфонивания по стране и падением потребления потокового ТВ контента. И если в статье говорится только о 40% процентах падения аудитории среди 18-25, то если брать школьников — там ситуация кардинально иная. 18-25 еще застали времена отсутствия широкополосного интернета и привыкли к ТВ хотя бы в детстве. Нынешние дети, живущие не за чертой бедности, его не видели в принципе. Так же как уходят аудиокассеты, да и CD диски в угоду стримингу. Думаю, никто не будет спорить о превосходстве нелинейного контента в сети кроме случаев «фоновой» игры во время других бытовых дел. Вопрос только в доступности технологий как по цене девайсов так и по цене инета/контента. Естественно, в развивающихся странах ТВ еще долго будет силён, но тенденции ясны. Нынешние дети будут воспринимать большие ТВ только в виде сервисов аля Нетфликс под подписке с повсеместным Video-on-demand, что вобщем-то нормальный путь развития для традиционных вещательных студий.
Не просто не включаю и не качаю.
Работа с 8 до пяти.
Утром собираться умываться кушать зарядка.
Вечером ужин, прогулки с детьми, пришел уже 8-9 вечера, почитали поиграли с детьми второй ужин, мыться и спать + взрослое время.
Когда в принципе люди смотрят ЗЯ (зомби ящик) по несколько часов в день?
Работа с 8 до пяти.
Утром собираться умываться кушать зарядка.
Вечером ужин, прогулки с детьми, пришел уже 8-9 вечера, почитали поиграли с детьми второй ужин, мыться и спать + взрослое время.
Когда в принципе люди смотрят ЗЯ (зомби ящик) по несколько часов в день?
Работа-Дом-Работа…
Жесть. Сочувствую.
Жесть. Сочувствую.
Почему?
8 часов на любимую работу;
8 на сон;
30 минут транспортные;
1 час на питание;
30 минут на гигиену
6 часов с семьёй.
8 часов на любимую работу;
8 на сон;
30 минут транспортные;
1 час на питание;
30 минут на гигиену
6 часов с семьёй.
Что делать 6 часов с семьёй? :)
Нет, я не спорю — время нужно проводить вместе, это круто, но в моём мире нужно еще время проводить и без семьи. Если вам хорошо так, то окей, никаких проблем :) Просто я бы повесился каждый долбаный день по 6 часов что-то делать с семьей)
Нет, я не спорю — время нужно проводить вместе, это круто, но в моём мире нужно еще время проводить и без семьи. Если вам хорошо так, то окей, никаких проблем :) Просто я бы повесился каждый долбаный день по 6 часов что-то делать с семьей)
Вообще летом мы по 20-30 км на велосипедах катаемся.
Зимой всей семьей занимаемся своими делами в одной квартире.
Не надо буквально воспринимать.
Можно в шахматы со старшим, можно в Lego с младшим, а ещё лучше когда старший с младшим, а ты с женой на улицу.
Зимой всей семьей занимаемся своими делами в одной квартире.
Не надо буквально воспринимать.
Можно в шахматы со старшим, можно в Lego с младшим, а ещё лучше когда старший с младшим, а ты с женой на улицу.
Можно в шахматы со старшим, можно в Lego с младшим, а ещё лучше когда старший с младшим, а ты с женой на улицу.
А ещё лучше, когда старший с младшим на улицу, а ты с женой… :)
Ну вот сначала говорите «когда люди смотрят...» и «6 часов с семьёй», а потом оказывается, что 6 часов с семьёй вы занимаетесь своими делами. При этом просите не понимать буквально. Так вот эти «свои дела» обычно могут включать от замены смесителя в ванной до просмотра фильмов/передач и игр в танки или что там сейчас в тренде. Каждый выбирает развлечения по своему вкусу.
Напомнило о 90х: «магазин-на-диване». Какую только лабуду там не впаривали. Но потом они как-то плавно у нас исчезли. О чем это говорит?
Просто всё уже стало доступно на али. Всё тоже самое, только задёшево.
Они не исчезли.
Это говорит о том, что вы стали меньше смотреть телевизор.
Никуда эти "магазины на диване" не делись, есть они, наверное, во всех пакетах кабельных и спутниковых операторов телевещания. Теперь и в HD :))
Наверное да, я после точки невозврата (сьехать от родных) окромя компа и не вижу. Но я к ним периодически приезжаю, у них идея фикс — снести все двери, в итоге из любой точки квартиры видно или слышно телекран. По приезду я шибко ругаюсь, чтобы отключили, в ответ «ну на балконе не слышно, там посиди.» Но я ж приезжаю не посидеть а с другими целями. В итоге этот телекран хоть частью но цепляет сознание. Спасаюсь наушником в одно ухо с плеера. Мне пофигу, что там рекламируют и зачем. Потом в машине пытаюсь догнать баланс путем зубодробительного DnB. Зачастую помогает. Но не помогает от «а ты знаешь, Хельга Зубова который раз изменила Дмитрию Пронскому» и прочего шлака, который вываливает на тебя уже не ТВ, не радио, а зомбированный человек.
На КДПВ Шилялис-402 в металлическом (раннем) варианте.
Потребление потокового контента оно как курение.
Оно также напрямую выгодно бизнесу (курильшик берёт сигареты, зритель смотрит рекламу)
Оно также косвенно выгодно бизнесу (курильщик заодно с сигаретами делает мелкие спонтанные покупки и пользуется услугами врачей, зрителю можно продать телевизор и/или запихать в голову немного пропаганды)
Оно также сжирает время.
Оно также вредно для здоровья (курение убивает лёгкие, ТВ-контент снижает интеллект).
Количество людей, осознанно ищущих новую информацию, в процентном соотношении не меняется. Так что я бы не радовался смещению молодой аудитории от ТВ к онлайну — они ж от этого не пойдут учиться на coursera, не запилят нужный opensource и не запостят фото года на 500px. В сети через смартфон они наедятся ровно тех же экскрементов, что и с экрана ТВ, просто будут гордиться, что у них ложка современнее. Это как перейти от сигарет к вейпу.
Переход с горящей никотиновой палочки на парящую никотиновую жидкость не свидетельствует о личностном росте, никак.
P.S: Сам курильщик, читаю ГТ + ещё пару ресурсов (это тоже потоковое СМИ, но всё же немного получше, чем ОРТ :) ). И хотя бы понимаю, где конкретно неправ, стараюсь и то и другое как-то контролировать.
Оно также напрямую выгодно бизнесу (курильшик берёт сигареты, зритель смотрит рекламу)
Оно также косвенно выгодно бизнесу (курильщик заодно с сигаретами делает мелкие спонтанные покупки и пользуется услугами врачей, зрителю можно продать телевизор и/или запихать в голову немного пропаганды)
Оно также сжирает время.
Оно также вредно для здоровья (курение убивает лёгкие, ТВ-контент снижает интеллект).
Количество людей, осознанно ищущих новую информацию, в процентном соотношении не меняется. Так что я бы не радовался смещению молодой аудитории от ТВ к онлайну — они ж от этого не пойдут учиться на coursera, не запилят нужный opensource и не запостят фото года на 500px. В сети через смартфон они наедятся ровно тех же экскрементов, что и с экрана ТВ, просто будут гордиться, что у них ложка современнее. Это как перейти от сигарет к вейпу.
Переход с горящей никотиновой палочки на парящую никотиновую жидкость не свидетельствует о личностном росте, никак.
P.S: Сам курильщик, читаю ГТ + ещё пару ресурсов (это тоже потоковое СМИ, но всё же немного получше, чем ОРТ :) ). И хотя бы понимаю, где конкретно неправ, стараюсь и то и другое как-то контролировать.
ТВ-контент снижает интеллект
Правда? Есть пруфы?
Это как перейти от сигарет к вейпу.
Опять мимо. Что там про интеллект?
Честно говоря, не думал, что этот тезис нуждается в доказательствах.
Первая же ссылка в Гугле www.interfax.ru/world/483223
Если сами не помните «как оно», попробуйте посмотреть ТВ в каком-нибудь общественном месте типа зала ожидания автомойки, и желательно не переключая канал, который смотрел прошлый посетитель.
Первая же ссылка в Гугле www.interfax.ru/world/483223
Если сами не помните «как оно», попробуйте посмотреть ТВ в каком-нибудь общественном месте типа зала ожидания автомойки, и желательно не переключая канал, который смотрел прошлый посетитель.
Телевизор таки не смотрю, но я рад, что его аудитория еще велика, т.к. когда все эти рекламные бюджеты ломанутся в интернет там станет довольно тоскливо.
мне одному показалось, что это "последний плачь Ярославны"? и речь не о телерекламе вообще (пусть и о штатах речь), а о "магазинах на диване"? а в России этот формат вообще полумёртв, как мне кажется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему телевидение продолжает оставаться крупной коммерческой площадкой