Комментарии 38
Вот сейчас как раз смотрю на Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070 Ti
Проц на ам5 -> нужна материнка, непонятно какую брать (X модели под PCI 5?)
Материнка с ам5 это только DDR5, что резко увеличивает стоимость ПК
Внезапно на данный момент проц+видео это только половина стоимости
непонятно какую брать
Может быть будет полезно: https://youtu.be/CFqd7lnXlIk?t=1906
Слишком много выбора =) Т.е. я даже не понимаю в чём разница. Ам5 сокет, PCIe 5.0, частоты оперативки... всё? Что ещё отличает условную B850 от какой-нибудь X модели, так и не понял
Вот ещё :) сравнение чипсетов https://youtu.be/H0axuzyN_1s?t=748, но нужно держать в голове, что речь идёт про минимальные характеристики. Например "PCIe 4.0" у B850 означает, что 4.0 - это минимум, а по факту у многих производителей к карте идёт PCIe 5.0.
К сожалению, да, в AM5 максимально всё запутано и переусложнено. Я сам плохо представляю, как выбирать материнку, если только не сидеть, тратить кучу времени и вдумчиво всё сравнивать.
У моей материнки, похоже, умирает один из слотов под память, так что мне наверное тоже придётся через это проходить :)
Да там вообщем ничего сложного, x870E - это как топовые матери на X670Е, x870 как B650E ( pci-e 5.0 на 1 слота видяхи и первом M.2 NVMe ), B850 как B650 ( первый слот M.2 MNVe 5.0).
Основаны на одних и тех же чипсетах Promontory 21 по 2 штуки в топах, там птнадобаадчли больше линий 5.0 где то usb-c вроде 40 гигабитовых и по мелочи.
Но есть нюансы, надо смотреть каждую материнку, так как производители могли модифицировать их, добавляя или убирая ( кроме базовых для чипсета ) всякие плюшки.
По этой табличке я бы сказал B650E и выше довольно одинаковые для бытового использования и игр =)
Так оно и есть, amd в чипсетах улучшила кое что по мелочи в основам всякие usb, где то линии pci-e 5.0 а не 4.0, так там и остались чипсеты Promontory 21 в х70 серии там тандем из Promontory 21!
Когда был анонс и стала доступна вся тех. информация не стал заморачиваться и взял ASUS ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI - собирал комп в sff корпусе. ( с 5070Ti все великолепно работает :) )
Довольно глупо при сборке современного ПК выше среднего сегмента думать об экономии 20-30к на памяти, учитывая что видяха стоит под 100. А если вообще рискнуть в кусю, то и вообще бюджетненько на ддр5 по современным меркам
200-300 за сборку, условные 20-30 это честные 10%
10% это мало разве?
Ничтожно мало, учитывая текущую рыночную ситуацию, где эти 10% могут улететь за неделю
Ну и считай ещё следующий момент тогда - ты будешь покупать комплект на ам4 со всеми вытекающими, без 5писиая, все таки на другой архитектуре и тд и ТП за те же деньги, что и ам5. Так что тут ты получается при покупке условного 5800 хытырде потеряешь в фпс/рубль относительно ам5, если выкинешь из расчетов оперативку
Судя по тестам наоборот, pcie5 не актуален от слова совсем (в тестах топовых видеокарт никакой разницы), многие плюшки нового поколения это пока что или понты или задел на будущее. Да дд5 процентов на 10-15 лучше ддр4 при разнице цен в 80 и больше процентов. Но смотря что хотеть. Максимально дёшево отсидеть несколько лет на доживающий платформе особо не страдая, ам4 лучший выбор и топ по цене за ФПС. Стремится в будущее и выбирать современные комплектующие приятно и требует больших затрат.
Ну можно ещё развить мысль, 11 Винде уже 5 лет, глядишь через пару лет им опять моча в голову ударит по какой-нибудь железной части ввести ограничения для обновы на актуальную систему, и вот у тебя серьезная потеря при перепродаже. Если ты раз в 2-3 года меняешь железо с минимальными потерями то окей, но если собираться сидеть в долгую, то нафиг надо. А учитывая вопрос, вряд-ли ты так часто меняешь комп
Об экономии нужно думать всегда, иначе денег ни на что хватать не будет.
Нужно думать обоснована ли экономия или нет. Конкретно про память - я бы всплакнул, если бы пришлось её сейчас покупать, но купил бы DDR5 сколько требуется.
Какое отношение стоимость видяхи имеет к памяти, я не очень представляю.
300+ баксов, если в деньгах... Вполне себе хватит неплохо обмыть небольшой компанией в кабаке. А на природе даже большой.
Если цель покупки пекарни - обмыть ее, то можно пропустить пункт с покупкой пекарни и сразу перейти к обмыванию, причем будет сэкономлено 100% денях. А если цель - покупка ПК, да ещё не на последние гроши затычки с Авито по низу рынка ради перебиться пару месяцев, то вопроса о типе памяти не стоит вовсе. Мы реально говорим об экономии 10% на сборке ПК в 2026, ещё раз, завтра хуянг чихнет, и эти 10% окажутся самым выгодным вложением в жизни
Да Господи что я далеко хожу. Собирал прошлым летом печку, целью была 5070, ибо нужно было просто обновиться с 20 серии и 5000 райзенов собственно с Ддр4, 32 гигов абсолютно хватало, поэтому 64 также не рассматривал. По итогу психанул на моменте вкусного ценника на 5080 типо даже в районе дешевле 5070ти, туда же приклеилась на тот момент ещё дешёвая 64 тоже по скидке, и по итогу сейчас через год это нереально выгодный перерасход лишнего полтоса вышел. Если есть возможность переплатить до 50% за что-то, то надо переплачивать, особенно в наше дикое время. Если конечно нет предпосылки что в течение полугода, в крайнем случае года, все жёстко не поменяется. А оно не поменяется (хотя очень хотелось бы)
Я собрал себе белый комп наконец-то ,спустя 10 лет новый первый комп стационарный. В корпусе ARCADIA 41 WHITE , с Asus 5070, райзеном 7 , кулером высоким башенным. Красота в общем получилась
Что за новое понятие "герцовет"?
Странно, у меня 12700/z690/128ddr4/4/5080 и проц больше чем на 25-30 процентов я не вижу загруженности.. смысла в х3д или любом другом АМД не вижу... Видеокарта рулит, да и нет задач для процессоров Сейчас.. смысл переплачивать за проц, если его не будет загружать видеокарта..
Так это ж хорошо. Если всё устраивает - не переплачивайте :)
Загруженность процессора в процентах ещё далеко не всё. Два разных проца, загруженные на 30 процентов, могут с одной и той же видеокартой давать fps с разницей в десятки процентов.
Надо смотреть по ядрам и потокам. 12700 это 20 потоков и 25-30 процентов - это полная загрузка 5-6 потоков или трёх ядер. В x3d смысл как раз в том, что производительности на ядро больше за счёт кэша. То есть те самые ядра, которые являются узким местом, начинают работать быстрее.
Если хоть одно ядро упирается в 100%, то узкое место - процессор. Можно по-другому посмотреть: если во время игры видеокарта не загружена на 100%, то узкое место - процессор.
Вот тебе видос о загрузке процессора
https://youtu.be/ajXdFx-gEAM?si=JKAqVcyby_d4wZTb
А так для игр проц действительно менее важен, чем видеокарта.
Зато в рабочем софте без нормального проца будет уходить уйма времени на рендер.
По цене 5070 можно купить 9070xt которая 5070 на лопатки ложит или кладёт, но только если сборка под игры
Это симуляторы:
…
WoW
FFXIV
интересные у вас симуляторы. И что же они симулируют? совсем другой жанр?
Играю в 4К на 5080 и 9700х. Нагрузка на процессор что с DLSS, что без, выше 30-40% не поднимается.
Мне вот интересно, как 9070хт может уступать 5070, если она на уровне 5070ti?
И в "не у вас" 9070хт стоит на 400€ дешевле 5070ti.
Апскейлинг работает не зависимо от приложений, он включается в дровах.
Я поменял 7500f на 9700x и в играх разницы конечно не заметил. Он в обработке графики и видео гораздо шустрее, но не в играх.
Ах да, цпу от амд со встроенной графикой греется больше чем без графики, даже если она не используется. Кто хочет больше почитать - ищите тему про нагрев 9700 на холостом ходу.
Здравствуйте. А можете пожалуйста объяснить новичку почему только райзен? Только субъективное предпочтение или есть какие-то технические характеристики для этого? Буду очень благодарен) спасибо
У Ryzen, а конкретно у X3D моделей, к ядрам прикреплён жирный L3-кэш, который позволяет процессору значительно реже обращаться к более медленной оперативной памяти. При повседневной работе за компьютером вы разницы не заметите... а вот игры этот кэш очень любят.
Но и вне игр Ryzen - быстрые и при этом эффективные процессоры. Вот и получается, что причин не покупать Ryzen - в общем-то и нет. Только если вы по каким-то личным причинам не любите AMD, но это неконструктивный подход.
Спасибо . А в соотношении цены и производительности сборки интел совсем не конкурентен?
Наверное мне правильней было сказать, что зависит от текущих цен (бывают скидки) и от вашего бюджета. Intel тоже хорошие процессоры, особенно последние два поколения. Просто обычно производительность достигалась за счёт значительно большей прожорливости. Сейчас вроде бы стало лучше.
Ещё есть такой нюанс. AMD пообещала поддерживать текущую платформу AM5 минимум до 2029 года. Можно сегодня купить Ryzen, а через пару лет обновиться, не перебирая весь компьютер. Купив Intel Series 2 (предпоследнее поколение), обновиться не получится точно, у Series 3 новый сокет. То есть плюсик AMD. Но с другой стороны, учитывая ситуацию с электроникой, возможно вам часто обновляться и не захочется.
Вообще, я посоветую вместо меня послушать более умных людей, которые много лет занимаются тестированием и обзорами :) Могу порекомендовать Hardware Unboxed и Gamers Nexus, оба, правда, на английском.
У первых как раз относительно недавно вышло видео про рекомендации в 2026 в разных ценовых сегментах. Есть как Intel так и AMD.
Recommended CPUs so Far in 2026
Хорошая подборка, но я бы добавил оговорку про охлаждение CPU. В связках с топовой видеокартой процессор часто упирается не в саму производительность, а в троттлинг под нагрузкой. Особенно это касается камней с агрессивным турбобустом, которые по факту едят заметно больше заявленного TDP. Боксовый кулер на такой связке нередко становится бутылочным горлышком, и разница в играх вылезает уже не из выбора пары, а из температуры. Интересно было бы увидеть в таблице ещё и рекомендуемый класс охлаждения под каждую связку.
Мой райзен 7700 нормально нагружает 9070 xt на 100%. Особо не вижу смысла ставить 9800x3d.
Лучшие связки CPU и GPU для игрового ПК в 2026 году: от 1080p до 4K