Как стать автором
Обновить

Правда ли, что RTX 4070 Super – лучшая игровая видеокарта по соотношению цена/качество?

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров25K
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Комментарии34

Комментарии 34

А с каких пор RX 7800 XT стал конкурентом  RTX 4070? По цене RTX 4070 sup всегда противостояла 7900 XT (диапазон $600-700)
Или логика, что RX 7800 XT третья в ряду и с ней должна конкурировать тоже третья? Ну тогда давайте сразу сравнивать 7900 XTX с 4090 supreme, и пофиг что разница в цене в 2+ раза

4060 лучшая по цене и качеству ) достаточно рейтинги глянуть, чем геймеры пользуются ) всё, что выше по цене - уже спорно :)

А вот вчера появились обзоры ARC B580 и там выходит, что оно и есть лучшее по показателю производительности за доллар (точнее второй, в их таблицах первый A580, но он просто очень дешевый)

4060 лучшая по цене и качеству

Уже нет. Intel B580 быстрее и в растеризации, и в трассировке лучей, и с апскейлингом у неё всё прекрасно. При этом, она ещё и дешевле, а также имеет больше памяти.

Это может быть справедливо для 8Gb версии, но в текущих реалиях 8Gb это уже мало, а 4060 12Gb - тут уже вопрос дискуссионный.

4060/12 не существует. 4060 только на 8. 4060ти есть на 8 и на 16.

Да, 16Gb. Я когда писал думал про свою 3060/12. Но смысл остаётся. 8 мало, 16 - уже сомнительно с точки зрения оптимальности по цена/качество.

4060 и 4060ти это для разрешений менее 2к. Тогда да устойчивые 60 ФПС и то не факт что на максималках.

4060 - это скам. Не такой наглый, как 4060ti, которая была хуже 3060ti. Но карты с менее, чем 12ГБ видеопамяти нежизнеспособны в 2024 даже в разрешении 1080P. NVIDIA это тоже прекрасно понимают, поэтому в 3060 было 12ГБ VRAM. Но подоспел ИИ, и их жаба задушила на карту начального уровня положить достаточно памяти. Я не шучу: даже 3060 взять лучше, чем 4060. Никакие кеши и DLSS 3.0 не спасут 8-гиговую карту.

Ну и обзорщиков был однозначный вердикт: не брать. Кто его пропустил, тот ССЗБ.

Ну а за шину в 128-бит надо вообще карать. Такая была в последний раз у 1050ti. Ну вы поняли.

Геймеры берут то, на что денег хватило, если играть в 2k, 4060 не вариант

что-то в рассказе, насколько это крутая карта, слишком много упоминаний по ухудшайзер DLSS...

Во-первых причем тут Хабр?

Во-вторых - недавно попался обзор Индиана Джонс, там надо 16 гб видеопамяти, чтобы не было просадки по производительности. И Интел А770 с 16 гб обогнала 4060 на 40%

В-третьих - если купил видеокарту за баснословные деньги, поставил все на максимум в игре и оно тормозит, то это будет огромным разочарованием

Всё прекрасно, всё отлично, но есть фатальный недостаток - 12 гигабайт. Уже сейчас это впритык, а через пару лет будет совсем неуютно. Т.е. производительности будет хватать, но придётся снижать настройки, потребляющие память. Я так намучился с 8-гиговой 3070. Всё идёт впритык, при этом игра спокойно может вылететь, если внезапно кончилась видеопамять, и даже ничего не сообщит об этом.

Вообще новомодные bindless техники серьёзно подкосили всё что связано с недостатком видеопамяти. Раньше если памяти не хватало, то фпс мог проседать вплоть до полной остановки, но игра не падала, т.к. всегда был почти бесконечный буфер в ram. Теперь игры просто падают, причём зачастую вообще без ошибки, с классическим "что-то пошло не так"

где-то года полтора назад в драйверах nvidia снова занесли опцию, включённую по-умолчанию, что при недостатке памяти она вытесняется в операиву, а та - в своп.
Технически это не крашит приложение, но играбельности нет совсем, ещё до свопа замедление производительности раз в 10 получается.

Ну играбельность никто и не обещал. Но ИМХО игра, работающая в 1 фпс - лучше, чем упавшая. Можно или сохраниться и перезапустить или попробовать как-то освободить видеопамять.

Во времена первого Crysis играл на видюхе ниже минимальных требований, так мне раз в 5-10 минут приходилось менять настройки, чтобы заставить игру перезапустить графический движок и освободить видеопамять. А так бы не поиграл вовсе.

Хуже. Если у тебя 1FPS, то ты думаешь, что у тебя с ПК что-то не так, достаешь знакомых, людей на форумах: ну как же так, карточку же новую купил, как это памяти мало? Потом начинается отрицание и торг: "да врут они все, нормальная карточка, мне просто попалась бракованная" или "да нормально, играбельно, я и хотел на новой карте в 10 фпс слайдшоу смотреть"...

Вон, у меня свежи воспоминания еще, когда человека соскамили на 4060 с 8 гигами, а он как уж на сковороде вертится и говорит, что ему "DLSS 3.0" очень важен. Которому, кстати, для работы тоже свободная VRAM нужна. Цирк.

Если игра тупо вылетает, желательно тебе пишет, что не хватает памяти - ну, тут против фактов не попрешь.

А если сравнить без трассировки? Внезапно окажется, что...

... GDDR6 (нон Х) ... тут и ответ ... для диванных экспертов)) ...

пока игры запускаются на моих RX580 и GTX1060 - проблема выбора стоять не будет. Замечательно играется и Baldur's Gate 3 и Dragon Age последний. Так что зачем тратить 55-60К, чтобы что?

Зарабатывали бы нормально, не сидели бы на мусоре)

это называется - разумное потребление.

Разумное потребление - это 4070 или 4070супер. А 580 и 1060 это устаревший мусор.

Это не так работает. Есть задача и она может быть решена способами возрастающими по сложности. Я свои задачи решаю картами 580 и 1060, вы 4070, то есть я задачу решаю более простым способом, разумно. Вы же руководствуетесь не решением задачи, а формами получения удовольствия, ровно теми же, которыми руководствуются покупая автомобиль за 10 млн хотя можно купить за 2 или вообще поехать на такси. Вот такси - это разумно.

В вашей арифметике любая последующая задача будет требовать у вас возрастающей сложности, вы будете зарабатывать еще, но тратить больше. Это неразумно.

Это работает именно так. Задача бывает разная: поиграть на минималках в 30 фпс на full hd или поиграть на ультрах в qhd. Перед вами стоит первая задача, передо мной вторая. Вы для решения этой задачи используете 1060, я 4070. Не стоит выдавать своё мнение за единственное верное. Вот это как раз работает совершенно по-другому. Один единственный вопрос в связи с этим: какой у вас среднемесячный заработок?)

поиграть на минималках в 30 фпс на full hd или поиграть на ультрах в qhd

а с чего на минималках-то? я последний раз на минималках играл в первого Max Payne лет 20 назад на GeForce 440MX, а сейчас всё играется на средних и высоких еще и с лимитом в 60 fps в драйверах, люблю тишину знаете ли. Ну а 50% того во что я играю играется в 4К без проблем, но практической пользы от 4К я не вижу, так как текстуры лучше не становятся при повышении разрешения, а их в игры не заносят в товарных количествах, они сожрут любую видеопамять. Так что ваши 4К это маркетинг, не более.

Перед вами стоит первая задача, передо мной вторая

Задача одна - поиграть в игру с минимальными затратами и максимальным удовольствием, а у вас - накрутить ползунков и заняться самообманом. Второе - неразумно, о чем я вам сразу и написал.

Не стоит выдавать своё мнение за единственное верное

Это не моё мнение, это описание вещей по сути.

Разумность:

  1. Соответствие здравому смыслу, правильность

В вашем выборе здравого смысла нет. У вас как раз мнение, только вы решили его подать не написав "я считаю что ваши видеокарты устарели и не годятся на современных игр", вы захотели самоутвердиться, так сказать "положить айфон на стол", пардон, но это признак того самого антонима.

Ладно бы ещё 55-60к) Но нет, цены на нее сейчас начинаются от 79к) И все благодаря "отрицательному укреплению" рубля и санкциям

Карта хорошая, но не для 4К никак. Это карта для 2К, а ограничение 12 ГБ скоро даст о себе знать.

Для меня лучшая 4070 TI Super, т. к. нейросетями пользуюсь.

Жирный +. Брал в конце сентября для работы с нейросетями. За три месяца даже ни одну игру на запустил. После 6600 XT, 4070 Ti Super прям зверюга!

Для работы с нейросетями за ту же цену можно взять 3090, с 24Гб ОЗУ, а производительность практически одинакова.

3090 всё-таки та ещё печь, даже несмотря на разницу всего в 65W (350 против 285). 40-я серия значительно энергоэффективнее. Тем нейросетям, которые лично я использую, вполне хватает 16 ГБ. Для игр, с перспективой на ближайшие несколько лет, 40-я серия так же предпочтительнее. Да и смысл брать 4,5 годовалую карту, технологически она уже в ранге догоняющих.

У меня базовая 4070. Тихая, спокойная, жрёт мало энергии.
Прекрасно понимаю почему люди считают 4070 Super - лучшей покупкой, если даже базовая 4070 так хороша.
Я играю в 1440 и могу сказать что почти всегда хватает фпс на максимальных настройках. 4070 супер как раз доводит 1440 до идеала.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий