Комментарии 91
Взаимоисключающие параграфы: "простой, понятный бабушке роутер" и "возможность установки OpenWRT".
Если простой и понятный - то он должен просто включаться в розетку и работать, не пугая юзера страшными словами типа NAT, и желательно не зависать, не "почти", а "совсем". Чтобы не напрягать бабушку.
Если речь заходит про установку OpenWRT и настройку сего - тогда уж лучше нормальный неттоп с нормальным линуксом и нормальными программами.
А чисто WiFi потом и простейшими AP раздать можно, причем столько их поставить, сколько надо, хоть десяток.
Взаимоисключающие параграфы: "простой, понятный бабушке роутер" и "возможность установки OpenWRT".
Не соглашусь ¯\_(ツ)_/¯
Например, недорогой (менее ты₽) ZBT WE1626 / WE3826 (клон по "железу" Zyxel Keenetic Omni /Omni II) работает "из коробки", имеет простой юзерфрендли интерфейс, вполне понятный бабушке (ну или дедушке типа меня), и в то же время имеет много дополнительных возможностей, в т.ч. возможность установки OpenWRT
/zanuda
А чисто WiFi потом и простейшими AP раздать можно
Если бы... AP толком не работает ни в одной операционке.
А при чем тут операционка, если предлагают раскидать по квартире/дому вифи точки от любого производителя, а роутером использовать неттоп.
Не знаю что вы этим хотели сказать, но у меня в Армбиан все прекрасно работает на одноплатнике. Именно AP , и это ретранслятор - одним адаптером цепляемся на нужную сеть, другим раздаем. А можно и не раздавать, понаставить интерфейсов - и у нас уже сложная маршрутизация, такое вообще ни один роутер не поддерживает из бытовых.. Мало того - AP "искаропки" поддерживают все чипы ESP, там чуток кода и все прекрасно раздается-принимается. Вебморда, станки уже домашние через это работают...
Routerich забыли
Ощущение от статьи как о рекламе товара, который залежался на складе.
А технология Mesh позволяет объединить несколько роутеров D-Link в единую сеть с бесшовным роумингом
Не, меши у длинка ну очень глючат. Угораздило купить R15 по скидке, и 3 точки расширения из этой же серии. И ведь помню что ещё лет десять назад длинк был днищем, и с тех пор ими не пользовался. Ну думаю, может исправились. Но нет, горбатого могила исправит. Постоянно что то отваливается или повисает. Я даже перезагрузку раз в сутки по таймеру в настройках включил, чуть получше стало, но все равно. Не берите длинк, никакой, никто и никогда.
Ну, скажем так, лет мноого назад был длинк - только хорошие воспоминания.
Пока не умер по неизвестной причине.
615 были очень ничего и до сих пор трудятся на местах. И их можно на опенврт. Главное сразу раскрутить и на проц радиатор. После этого они мягкие и послушные.
Ни одного Netis, ни одного Cudy... не обзор, а реклама какая-то.
Netis вообще достойные? Пугают ультра дешманские цены
Главное достоинство, что они отлично перешиваются в keenetic OS и на него с радостью ставиться entware. В стоке, никогда не использовал.
Netis N6 работает на кинетик ос 4.2.3 в паре с buddy 5. Ретранслятор подключен кабелем к роутеру. Бесшовно все телефоны в семье переключаются- гугл, самсунг, текно. Телефоны не старше 2х лет от покупки. Пишет "быстрый переход", поначалу был какой то другой - обновил прошивки и почитал как настроить.
За статью спасибо, почитал с интересом, свой последний роутер покупал лет 5 назад (даже не помню когда последний раз заходил в его админку :) работает и работает)
Теперь вопрос знатокам (а может кто и в жизни уже использовал) - мне в загородный дом приглянулся TP-Link DECO E4 (3 PACK) - как они в жизни себя ведут?
Буду признателен за ответ.
Нормально они себя ведут, без фанатиков нагрузки в 40+ устройств на точку.
Стоит уже 4-й год.
Но есть проблемы. Как оказалось по факту (в рекламе этого не говорят), сам гаджет, которым пользуетесь (телефон, планшет и т.д.) должен иметь поддержку mesh-сетей, чтобы переключаться о точке к точки. Писал в техподдержку по этому поводу, он развели руками, типа вся информация есть в спецификации самого устройства, ваши проблемы.
А так получаем картину, что в комнате имеется точка расширения и ожидается, что телефон будет подключен к ней, но на самом деле он подключен к другой дальней точке, поэтому скорость может падать в разы. То есть по сути получаем покрытие большое, но гаджет об этом не знает.
Ну тогда не имея информации о бытовых гаджетах что и какую версию WIFI они поддерживают имхо и не стоит переплачивать за WIFI 6...
Спасибо за ваш комментарий, я почитал отзывы на некотором маркетплейсе, народ тоже недоумевает почему сеть плохо работает, симптомы те же что и вы написали.
Придется купить 2 более менее нормальных роутера и на каждый этаж воткнуть :)
73!
Да, по сути вся реклама насчет меш-сетей вводит в заблуждение.
Так как наперед выставляется, что купил роутер, купил ретрансляторы и получил большую зону покрытия, а по итогу если сам гаджет не умеет переключаться, толку никакого. У меня из всех гаджетов ни один не умеет. Такие вот дела...
Частный дом, два роутера mercusys 6k+3k, все телефоны (и ведро и эпл) переключаются, смарт ТВ конкретно Самсунг при отключении ближнего 3к подключается к основному, и при включении назад прыгает на "ближний", ноут Асус, планшет на ведре и все приносимые другими людьми устройства (МакБуки на м серии и тд) тоже прыгали. Затупы крайне ситуативны, и если честно напрягают куда меньше, чем плюсы
Пользую 2 штуки M4R на той же "mesh-технологии". Старенький телефон вполне переключается бесшовно между точками. Да и других проблем не имею.
Полагаю здесь техподдержка вводит вас в заблуждение. Нужно различать понятия mesh-сеть и wifi-роуминг. В данном случае mesh-сеть относится только к точкам доступа, они передают/принимают данные друг от друга увеличивая покрытие одной сети. Для плавного перехода устройства от одной точки к другой все участники должны поддерживать протоколы wifi-роуминга - 802.11k, 802.11r и 802.11v.
Когда лет пять назад я строил сеть у себя дома, то выяснилось, что большинство мобильных устройств уже не один год поддерживают wifi-роуминг. А вот из бытовых роутеров он был только в дорогих Кинетиках. Поэтому я просто подобрал несколько подходящих роутеров и перешил их в OpenWrt, где роуминг есть. Сами они подключены кабелем и работают как точки доступа, то есть mesh-сети у меня вроде вообще нет, а роуминг есть.
купите кинетик, и не надо будет ничего спрашивать. Не хватить дальнобойности - повесите меш
Что насчет cudy ax3000?
Маркетинг. Дизайн. Богатство выбора.
ну почему бы и нет. xiaomi не по похожему сценарию работают?
Xiaomi делают массогабаритные макеты инструментов. Эргономика отличная, функций дофига, с кейсом - но металл всегда используют такой, что его можно пальцами крошить. Лучше бы из берёзы точили свои отвёртки.
Один из тех брендов, на который подделки часто лучше оригинала.
Отделу RnD тоже нужно кушать. Не будут пилить новую модель раз в полгода - их разгонят.
Каждый провайдер под себя заказывает, чтобы мастер, придя, сразу понимал, что это "их" роутер
Про TP-Link. Мне нужен был wifi router c возможностью проброса изнутри внутренней сети наружу. Среди TP-Link я таких не нашел. У них нужно было обратиться в фирму и что то там заказать дополнительно. Не помню что. Короче, проверяйте возможности внимательно.
Хотя для бабушки может быть и нормально.
Купил ASUS.
Archer C80, есть проброс портов через UPnP и вручную
Нормальный роутер тут только кинетик, так как у него интерфейс и для простых людей понятен и для искушённых настройками есть где покопаться. А учитывая последнюю тенденцию с блокировками разных ресурсов, то лучший выбор это openwrt роутер. Тут тебе и обход блокировок youtube, и куча туннелей с разными протоколами. И возможность поднять SNAT под каждый туннель и маршрут. А также полноценный sh с планировщиком.
ИМХО лучше WAN с помощью openwrt пробросить внутрь на amd64 сервер, на котором будет настоящий линукс с виртуалками. И на виртуалке уже поднять роутер (я для экономии ресурсов использую линуксконтейнер).
потому что софт под arm всё же немного не поспевает, да и производительный роутер будет не дёшев.
Эээ… какой именно линуксовый софт под арм «не поспевает»?
Rax3000me новый за 4к с авито уже на OpenWRT, или аналогичные netis, cudyза 3-4к - их за глаза хватит любому пользователю, клиентов под любой впн/прокси протокол полно на OpenWRT, а при желании можно ещё и из линуксовых исходников собирать дополнительные пакеты. Так что не соглашусь с вами
Хотя спрашивали не меня, но позволю себе высказаться. Есть цикл статей "сети для самых маленьких". В большинстве случаев, более чем достаточно.
Реальный курс про все, в одном месте? Ибо половина вещей в себе -- трогать явно надо, но стремно.
ИМХО, чтобы разбираться во всех аббривиатурах нужно именно брать железки, играться тыкать во все, смотреть изменения и, самое главное, делать это на постоянной основе, ибо без постоянной практики забывается это моментально. И получается, что смысла учить все нет, если, конечно, вам не нравится сам процесс или это ваша работа.
К сожалению, принцип "Use It or Lose It", очень хорошо работает, а сети - это такая вещь, которую дома ты настроил и забыл.
На Ютубе. Вот здесь мужику надо было завязывать с кофе, но объяснил вроде внятно.
Если честно, ожидал здесь увидеть роутеры типа попуоярного раньше xiaomi ax3000t - чтобы недорого, уже с вай-фай 6 и с возможностью альтернативной прошивки
Статью стоило бы назвать "Роутеры до 5000 рублей которые не стоит покупать в 2025 году."
Блин, ну можно было хотя бы открыть wikidevi, посмотреть технические характеристики роутеров, составить табличку…
Статья вообще ни о чём.
PoE у микротика свой какой-то хитросделанный, никакую IP-камеру по 802.3af вы от него не запитаете.
Потому что у пое у микрота настроить нужно, там настройки по умолчанию не подходят для плаг н плея
PoE у микротика с типом "passive", т.е. ток гонится по определённым жилам без предварительного согласования сторон. Там логика такая, что кто не спрятался, я не виноват.
Преимущество только в более простых питальниках.
А IP-камеры и прочие железки со стандартами 802.3af/at работают с согласованием сторон, подбором мощности и т.п. Всё безопасно, красиво, дорого и сложнее (схематически, логически).
Лопата + срачЪ в комментах. Тот же Кинетик стартер например умеет в MESH. и ценник у него чет в пределах о 2т.р. в ДНС. И не так монструозен кучей антенн. Нафига эти все АС/АХ, если в доме 4-5 потребляторов ВиФи? Понел бы, если кто-нить был типа с ВиАрШлемом.... А так, рекламный вброс. скучно и не интересно. Ну кроме срача в комментах...
Xiaomi AX3000 –
Процессор Qualcomm IPQ5000 с двумя ядрами A53 на 1 ГГц
ю....
Устройство построено на чипсете Qualcomm с четырьмя ядрами и 256 МБ оперативной памяти.
Так всё таки у него 2 или 4 ядра?
Netis 6 хде? не роутер, а сказка, я его год назад в розетку включил, больше я к нему не подходил, качаю террабайтами каждый день, кинетик за пару дней уже колбасить начинало
Пока останусь с Кинетиками, у них как-то адекватно работает управление точками доступа, и есть приклльный фирменный шлюз VOIP, можно переговорное устройство из двух телефонов сделать, а при наличии прямых белых IP - свою телефонию без лишних забот. Микроты пробовал, когда с шейпингом и Qos баловался в офисе, но в итоге забил на это все..
Предлагать купить WiFi 5 маршрутизатор в 2025 году... да это ж хлам полнейший. Чуть доплатить и взять WiFi 6. Там разница невелика. Да и вполне можно в 5 тысяч уложиться.
А есть ли разница между WiFi 5 и WiFi 6? Вот чтобы её прямо ощутить можно было
Сложно сказать. У меня две железки от разных производителей SNR-CPE-ME2-SFP и Routerich AX3000. Сравнивать в лоб... Но если интересно, то рядом разница небольшая. От WiFi 5 скорость 600 мегабит/с, от WiFi 6 - 950 мбит/с. А вот сильно заметно где уровень сигнала слабый, там прямо сильно отличается. У меня как раз ноутбук стоит неудачно. И вот там где на WiFi 5 максимум 20-40 мегабит/с было раньше, там WiFi 6 может и все 400 мегабит/с выжать. А меньше 100 мегабит/с я даже не видел. По идее надо сеть планировать. Но у меня съёмная квартира и тут не будешь провода тянуть куда попало. Да и тема тут такая, что поставил и забыл. Вряд ли большинство потребителей подобного будут что-то делать для улучшения покрытия.
Брал летом пару CUDY WR3000S (Wi-Fi 6, 2.4/5ГГц, Mesh), пока полёт нормальный. WiFi отдаёт 200мбит/с, можно настроить VPN в т.ч. WireGuard загрузкой конфига. Прошивка на базе Open WRT. Цена летом была 3,2тр (сити линк).
Что посоветуете из роутеров без wifi с поддержкой openwrt? wifi раздаётся отдельными устройствами и переплачивать за неиспользуемый wifi на роутере не хочется.
Не знаю что бы автор посоветовал, но на мой взгляд, если стоит задача именно без WIFI, то можно посмотреть в сторону одноплатников (Orange Pi, Banana Pi, Nano Pi и прочие). Производительности вполне достаточно. В бюджете 5к руб. полно вариантов.
Или, как ни странно, в сторону Mikrotik (например, тот же RB5009 или что то поменьше), они вполне неплохо работают под OpenWRT. Если бюджет до 5к руб. - БУ очень много вариантов, тот же hex S (но это не arm), или что-то похожее.
А есть роутеры, в которых основной упор не вай-вай, а на провода?
Многие предпочитают провод. Хотя бы 5-6 портов для потребителей. И скорости хватит 100 мбит/с, ведь редкий сайт выдает больше (реальные скорости, а не намерянные в спид-о-метрах). Больше пригождается только для скачивания торрентов в пределах одной сети.
И да, рекламировать откровенно вражеский микротик - такое себе. Зачем поддерживать тех, кто откровенно тебя ненавидит?
Что вы подразумеваете под упором на провода? Wi-Fi и провод примерно на уровне L3 уже не отличаются друг от друга и какого-то упора в что-то одно нет.
А если вам всё-таки нужен упор в L2, то это уже не роутер, а коммутатор.
А в целом - сейчас провода малопопулярны. Поэтому многие производители минимизируют количество lan-портов. И если вы будете гнаться за количеством портов в одной железке, то сильно сократите свой выбор. Типа на 3 порта есть много девайсов, на 4 уже сильно меньше, а на 5 портов вообще мало вендоров и моделей.
Проще свитч взять на нужное количество портов и удобный роутер.
А чего бы не объединить все это в одном устройстве? Например, человек строит дом и закладывает везде провод (что правильно). Или покупает новостройку, где видно несколько сотен вайваев одновременно.
Потому что это не популярно. Мало кто хочет возиться с проводами, многие хотят по ви-фи всё.
А если человек проектирует сеть на стадии строительства, то я ему рекомендую не скупиться на витой паре и закладывать побольше розеток и купить роутер не до "5000 рублей", а нормальный производительный роутер, нормальный свитч к нему. При необходимости по комнатам расставить точки доступа.
Это должно быть также обыденно, как и адекватная прокладка проводки под электричество.
В новостройках свитч ставить, обычно, некуда. Да и не нужен он под домашние нагрузки.
Я просто не понимаю, почему наличие ещё одного порта для меди это сразу плюс 20 тысяч к цене. Рыбьего супа переели, походу
@Hrr_2
Полно роутеров с кучей портов
https://mikrotik.com/product/rb4011igs_5hacq2hnd_in
Ой, черт, вы же микротик не любите, А что случилось то?
А я в доме заменил 5 микротиков, на три б/у Ruckus R500. И теперь вообще нет глухих мест ни в доме ни во дворе, WiFi настраивается очень легко, с большими возможностями администрирования, сеть (mesh) стабильная.
В tp-link-ах нет ipv6 firewall и все девайсы светят в инет открытыми портами, такое себе.
Я бы Netis N5 добавил, вообще это вкусовщина.
Информация
- Сайт
- www.xcom-shop.ru
- Дата регистрации
- Дата основания
- 1994
- Численность
- 501–1 000 человек
- Местоположение
- Россия
10 хороших роутеров до 5000 рублей, которые не просто раздают Wi-Fi