Комментарии 75
Ну что молодцы поздравляю. Надеюсь Yandex поможет убрать ненужную шелуху из стандартов и сделать все проще для разработчиков.
«W3C разрабатывает и внедряет самые важные и основополагающие стандарты веба, включая такие, как HTML5 или новые версии CSS.»
Казалось бы, причём тут Яндекс…
Казалось бы, причём тут Яндекс…
Йо-хо-хо и бутылка рома! Яндекс можно поздравить с новым этапом своего взросления! Ура!
Странно, что представитель живет в Австралии +).
Чарльз сейчас уже на самом деле живёт в Испании, но при современном уровне технологий это не очень важно =)
Я боюсь, что представитель уже давно в W3C и без Яндекса, по ссылке предоставленной в топике:
Last modified $Date: 2005/01/29 23:52:33 $
Что может быть эффективнее, чем начинать работать с человеком, который уже хорошо знает W3C и устройство работы в нём? Мы так и поступили.
Не говоря уже того, как давно Чарльз занимается стандартами и тем, чтобы они развивались на пользу всем.
Не говоря уже того, как давно Чарльз занимается стандартами и тем, чтобы они развивались на пользу всем.
Я боюсь это не то же самое, что вступить в W3C. Вы прицепились к тому, кто там уже есть. Выглядит примерно так — вот ему деньги и мы типо там. В то время, как Mozilla & co. представляется собственными внутренними работниками и стандарты продвигаются всей компанией.
Ещё один абстрактный пример — Lea Verou вступает в W3C. После этого её к примеру берёт на работу Mail.ru Group и утверждает, что они вступили в W3C. Хотя это не так.
Ещё один абстрактный пример — Lea Verou вступает в W3C. После этого её к примеру берёт на работу Mail.ru Group и утверждает, что они вступили в W3C. Хотя это не так.
В Яндексе есть отдел, который занимается браузерными разработками. Я к ним на собеседование ходил.
Расскажите пожалуйста, как это было? Что спрашивали?
В общем стандартное собеседование в Яндексе, сто раз про них рассказывали. На C++ вакансиях много спрашивают про C++. Есть секция вопросов на сообразительность. Есть секция вопросов про все подряд (расскажите как устроен HTTP; вопрос про COM, вопрос про Python и тд. — на все отвечать не обязательно).
Огонь! Как минимум за Geolocation я спокоен :)
Мне не к спеху, но мало ли кто ответит. Я занимаюсь переводом учебных курсов W3C WebEd (HTML, CSS, JS) на русский, но в основном взаимодействую с Opera Software. Если ли кто из Яндекса, желательно в Питере, с кем можно было бы пообщаться на тему проверки правильности мной написанного/переведенного?
Дай пожалуйста ссылку на переводы (лично для себя, чтоб повысить знания)
из меня плохой переводчик
из меня плохой переводчик
Пожалуйста, простите и не обижайтесь, но я пока не могу — перевод сначала должен быть закончен и проверен инициативными теоретиками Минобрнауки и практиками W3С на предмет фактических и стилистических ошибок. Пока переведен не весь курс, а о причёсывании стилистики и прочей редактуре речи не шло.
Как только я его закончу — он появится на w3c.edu.ru, а анонс с объяснением зачем это и кому нужно я вывешу на Хабрахабре :)
Как только я его закончу — он появится на w3c.edu.ru, а анонс с объяснением зачем это и кому нужно я вывешу на Хабрахабре :)
Нужен обязательно представитель «Компании» для того чтобы проверить верность перевода? =))
Да, разумеется, это придаёт вес авторитетности информации. Одно дело, курс написан Васей Пупкиным и содержит даже не то что фактические, а грамматические ошибки. Совсем другое дело, когда текст проходит через руки лучших практиков компаний-участников W3C — такому тексту можно верить.
Так помочь согласились не только замечательные люди в Opera Software, но и в Microsoft Россия и Mozilla Foundation.
Так помочь согласились не только замечательные люди в Opera Software, но и в Microsoft Россия и Mozilla Foundation.
А Опера чем плоха?
Насколько знаю, Вадим Макеев живет именно в Питере.
Насколько знаю, Вадим Макеев живет именно в Питере.
Хорошие новости!
ждём YBrowser?
browser.yandex.ru/, если Вы об этом.
Внедрились, втерлись в доверие, написали свой стандарт.
validator.w3.org/check?uri=yandex.ru
Result: 31 Errors, 17 warning(s)
Result: 31 Errors, 17 warning(s)
Вот ща вступили — подравняют немного стандарты и всё будет хорошо )
«лучши валидатор — это браузер» ;)
Есть случаи, в которых мы сознательно допускаем невалидные конструкции. Но только тогда, когда это не мешает нашим пользователям, а наоборот — позволяет сделать наши страницы универсальнее, быстрее и более правильно выглядящими у всех.
Бывает. Вот взять, например, более старого члена консорциума: validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fru-ru%2Fdefault.aspx
168 Errors, 66 warning(s)
168 Errors, 66 warning(s)
Наконец сделают RFC по написанию «баров» для браузера и по слежке за пользователями. Назовут это не нарушение приватности, а «генератор энтропии для поисковой машины», т.е. на основе записи нажатия клавиш юзерами якобы будут себе случайные числа генерировать — эх, возможности.
А вообще, конечно, жаль, что имидж браузерных добавок от Яндекса так сильно портит образ самого Яндекса. Вряд ли этого в Я не понимают — вывод про «неважно мнение юзеров» сам собой приходит… :(
А вообще, конечно, жаль, что имидж браузерных добавок от Яндекса так сильно портит образ самого Яндекса. Вряд ли этого в Я не понимают — вывод про «неважно мнение юзеров» сам собой приходит… :(
Поздравляю! Всегда приятно, когда российские компании получают признание на международном уровне.
Для компании претендующей на глобальное расширение — это шаг положительный, будет способствовать имиджу Яндекса. Но надо помнить, что таких компаний еще 376 и не стоит преувеличивать значение вступления Яндекса в W3, ведь все ее глобальные конкуренты давно уже в этой организации.
Теперь яндекс.бар станет стандартом для всех браузеров.
Зачем?
Радовались бы, чем троллить. Ну да, всех раздражает «Яндекс.Бар», но новость-то не про него. Единственная российская компания вступает в W3C, а у вас вместо радости вагон какашек.
Вот это раздражение всеобщее мне, кстати, не понятно. Такое ощущение, что что-то пропустил.
На одном браузере я сознательно установил Бар, чтобы смотреть погоду, остаток на Я.Деньгах, курсы валют. На других я сознательно бар не ставил.
В какой момент у меня должно было бы возникнуть раздражение, Жень?
На одном браузере я сознательно установил Бар, чтобы смотреть погоду, остаток на Я.Деньгах, курсы валют. На других я сознательно бар не ставил.
В какой момент у меня должно было бы возникнуть раздражение, Жень?
куча программ стаят этот бар не очень честными способами, подменяют домашние страницы пользователя в браузере на ссылку на яндекс+реферер.
Может быть нужно внимательнее следить за тем, что инсталеры предлагают установить в нагрузку? Сам тоже часто вижу предложение поставить я.бар или макафу.авирь. Но у меня почему-то этого не стоит.
Времена «ластик на ентер и пошёл чай пить» уже как бы прошли. Всё больше производителей софта, пытаются догрузить ещё каках и от партнёров. Особенно бесплатный софт, которому с чего-то кормиться нужно.
Времена «ластик на ентер и пошёл чай пить» уже как бы прошли. Всё больше производителей софта, пытаются догрузить ещё каках и от партнёров. Особенно бесплатный софт, которому с чего-то кормиться нужно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не помогает. Видел софт, который в наглую ставит яндекс бар, даже если убрать галочку. При этом не детектируется вирусами, как malware.
Даже если всё законно и галочка работает — зачем подменять домашние страницы у браузеров? Это разве этично?
Да вообще неприятно, когда каждый раз при установки программы вас пытаются обмануть всеми «почти законными» способами, при молчаливом содействии яндекса.
Даже если всё законно и галочка работает — зачем подменять домашние страницы у браузеров? Это разве этично?
Да вообще неприятно, когда каждый раз при установки программы вас пытаются обмануть всеми «почти законными» способами, при молчаливом содействии яндекса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А понятно… я просто таких программ не видел. Что это например?
Я пользуюсь portable софтом в основном и редко когда что-то устанавливаю.
Хотя видел, что проги пытаются протащить за собой какую-то ерунду, но это что-то западной, Хром, Бинг,…
Я пользуюсь portable софтом в основном и редко когда что-то устанавливаю.
Хотя видел, что проги пытаются протащить за собой какую-то ерунду, но это что-то западной, Хром, Бинг,…
Ничего себе. А почему же верстку не причесали?!
31 ошибка, валидацию W3C не проходит совсем.
31 ошибка, валидацию W3C не проходит совсем.
Хорошая новость. Теперь можно будет проще развивать и продвигать микроформаты, которые яндекс так любит.
Хотелось бы прочитать о том, чем Яндекс будет в W3C заниматься.
Да же так, без этой информации новость почти не имеет смысла.
И хоть Яндекс традиционно не раскрывает свои планы, в этом случае от подобных традиций стоит отойти. Потому что это может затронуть всех нас.
И как нам быть — поддерживать Яндекс или нет? Может вы там собрались хулиганить и творить хаос. :)
Да же так, без этой информации новость почти не имеет смысла.
И хоть Яндекс традиционно не раскрывает свои планы, в этом случае от подобных традиций стоит отойти. Потому что это может затронуть всех нас.
И как нам быть — поддерживать Яндекс или нет? Может вы там собрались хулиганить и творить хаос. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс вступил в W3C