Комментарии 32
О даааааааааааааааааааааа, YT теперь в опен сорс. Счастье наступило! 💕💕💕💕💕
Есть и хорошие новости!)
Поздравляю!
Выход этого продукта в опенсорс как-то связан с непредвиденным децентрализованным бэкапом, произошедшим недавно?
Скорее связан с выводом активов компании в опенсорс, чтобы спокойно использовать их в израильских проектах.
Друг сказал, что в бэкапе не было YT.
За такой короткий срок вряд ли бы успели допилить до пригодного для опенсорса вида, явно гораздо раньше начали готовиться.
А можно подробнее об этом?
Интересно было бы почитать про слабые стороны, самые частые подводные камни и в каких кейсах точно не стоит использовать.
Я осторожно предположу что все те же дыры что и у спарк и довеском держать в уме исполнителя.
Да, а то сейчас начнется с ещё большей интенсивностью из пушки по воробьям как мы любим в нашей ITшечке, хотя тут уже не пушка, а скорее звезда смерти.
Это же близкий аналог Apache Hadoop, только с катастрофически малым количеством специалистов на рынке и отсутствием опыта эксплуатации за пределом Яндекс.
А можете рассказать про фаззинг? У вас там есть папочка с json, но как они готовятся?
Всегда было интересно, как ощущается велосипедостроение изнутри? Со стороны сопровождения, не разработки? Вкладывать годы экспертизы в продукт, название которого ничего не скажет никому за пределами компании.
Кстати, я не издеваюсь и не пытаюсь обесценить получившийся продукт. Мне действительно интересно, чем руководствуются люди в данном случае.
Часто в крупных компаниях велосипедостроение - вынужденный шаг. Не-велосипед может ещё не существовать на тот момент, когда было принято решение начать разработку, не держать нагрузку, не уметь работать на большом числе машин, не работать в нескольких датацентрах, не поддерживать нужный сетевой протокол или иметь неподходящую ценовую политику, лицензию или иные условия использования.
А будет статья про YDB + YDB topics vs YT dyn. tables + YT queues over dyn. tables? Чем они отличаются/похожи. Или это одна и та же кодовая база? Просто кажется, что есть 2 инструмента, которые в конце концов придут к одному и тому же.
Круто! Поздравляю!
А подскажите не спеуиалисту, как происходить выбор инструмента (если я правильно понял) обралотки запроса? Вот есть у вас YQL, CHYT, SPYT. Все это, как я понял, инструменты для тех или иных запросов\задач и все они коннектяться к Cypress хранилищу и управляются через Scheduler. Но по итогу при запросе через UI, как производится выбора инструментв (YQL, CHYT, SPTY) которым этот щапрос обрабатывать?
YTsaurus: основная система для хранения и обработки данных Яндекса теперь open source