Обновить

Искусство промптинга, или Как варить кашу из топора правильно

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели7.9K
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии6

Комментарии 6

Сейчас бы в 2026 году на полном серьезе обсуждать искусство промптинга , ага

DeepSeek: Мы видим запрос: "напиши рецепт каши из топора". Это отсылка к известной русской народной сказке "Каша из топора", где солдат варит кашу из топора, хитростью выманивая у жадной старухи крупу, масло и соль. Нужно написать рецепт. Обычно это делается в ироничном, сказочном стиле. Напишем рецепт, как в сказке: как сварить кашу из топора, но с пояснениями, что топор несъедобен, а каша получается из добавленных продуктов. Оформим как кулинарный рецепт.

Рекомендации действительно опоздали минимум на год. Нейросети уже умнее некоторых пользователей.

Дипсик рассуждает о себе во множественно числе? Это какая-то донастройка у вас в системной инструкции?

Нет, это сток. У меня тоже когда размышляет, пишет о себе в первом лице и множественном числе)

Имя ему - Легион

Гайд не то чтобы не о чем, но чуть попахивает нейронкой. Например нейронка советует назначать роль для LLM модели в промпте, хотя как уже разбирали эксперты, часто роль на даёт прироста, а иногда деградацию результата. Но поскольку промпт составлялся "не по канону" для написания статьи, то такие моменты упустили.

Да. Примерно так составлялась статья.
Да. Примерно так составлялась статья.

Спасибо за структурированную критику (и плюсик... десятую часть плюсика в репутацию за это)! А теперь подробный ответ:
1. За ссылку на статью отдельное спасибо (но уже без бонусов). Но там даже в названии авторы указывают на двоякое влияние экспертных ролей в промпте: где-то делает хуже, где-то лучше. Иногда - не влияет на результат. И общий смысл статьи "Сейчас мы вас научим задавать экспертные роли суперэффективно!"
2. Нет. Статья писалась вообще не так. Да, хорошо структурированный текст на тему, по которой уже создано довольно много материалов, можно написать нейросетью от начала до конца. Но мне это не требовалось - статья является переработкой учебных материалов. Мне нужно было иметь ссылку, где то же самое объяснялось бы иначе, короче, забавней и даже чуть нелепо (все по заветам Барбары Оакли).
3. Конкретно в этой статье самый заметный вклад нейросети - помощь с подбором задачи для решения. Решив взять за пример задачку из сказки, я оч долго застряла на "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Что для легкой, веселой и обучающей статьи подходит, но не идеально. В итоге я попросила нейросеть дать мне еще "того же самого, но другого" и среди множества "приди с подарочком, но без подарочка" я увидела идеально подходящую кашу из топора.
4. Я не понимаю вашей отрицательной оценки "чуть попахивает нейронкой". Это как стоматологу с идеальными зубами сказать - "что-то зубы у вас слишком хорошие - можно подумать, вы разбираетесь, как за ними ухаживать". Ну да - стоматолог обычно понимает, как заботиться о здоровье своих зубов, а автор статьи про промпты использует LLM в работе. Иначе с чего читателю вообще доверять этой статье? У стоматолога хоть оправдание в виде травм или генетики может быть, а у меня какое?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
practicum.yandex.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
101–200 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Ира Ко