Европа будет развивать собственную облачную инфраструктуру — не все считают, что это хорошая идея

    Немецкие и французские политики предлагают создать локальное облако для хранения данных граждан ЕС, чтобы ослабить позиции американских провайдеров на европейском рынке. Обсуждаем мнения представителей ИТ-индустрии, правозащитных организаций и простых пользователей облака.


    Фото — Markus Spiske — Unsplash

    В чем суть проекта


    Крупные западные и китайские IaaS-провайдеры активно укрепляют свое положение на европейском рынке. Например, Alibaba скоро потеснит Google с третьей позиции в списке крупнейших облачных вендоров. Отчасти это стало возможно за счет наращивания клиентской базы и строительства новых дата-центров в Европе.

    Правительства Германии и Франции обеспокоены тем, что местные облачные провайдеры не способны конкурировать с иностранными ИТ-гигантами. Поэтому политики предложили реализовать проект Gaia-X, в рамках которого укрепить ИТ-инфраструктуру Европейского союза. В частности, речь идет о создании облачной сети хранения данных, генерируемых устройствами интернета вещей, суперкомпьютерами и квантовыми машинами. Граждан ЕС не будут заставлять использовать местную инфраструктуру — они по-прежнему смогут работать с сервисами иностранных провайдеров.

    Кто поддержал идею


    В поддержку немецко-французского плана высказались телекоммуникационные компании и производители ИТ-оборудования — Deutsche Telekom, Siemens и Bosch. Они даже принимали участие в проработке законопроекта. Исполнительный директор Deutsche Telekom Тим Хёттгес (Tim Hoettges) заметил, что в первую очередь Gaia-X повысит защищенность персональных данных граждан ЕС, так как вся информация будет храниться на территории региона.

    Поддержал инициативу и ряд крупных банков, в частности, Deutsche Bank и Commerzbank. Они заявили о готовности перейти на европейскую инфраструктуру, но только в том случае, если платформа окажется конкурентоспособна по производительности и ценам. В свою очередь, Оливер Суме (Oliver Süme), председатель немецкой интернет-ассоциации Eco, также заметил, что новая облачная экосистема укрепит положение локальных IaaS-провайдеров и поможет им улучшать сервисы.

    Критика проекта


    Одними из первых против правительственной инициативы высказались Amazon и Microsoft. Пока что пользователи из ЕС смогут продолжить работу с иностранными IaaS-провайдерами, но все может измениться. В перспективе ряд стран может ограничить деятельность американских компаний, а это негативно отразится на качестве предоставляемых услуг для европейских клиентов.


    Фото — ev — Unsplash

    Резиденты Hacker News также отмечают, что в Европе уже есть провайдеры, способные конкурировать с иностранными корпорациями, однако им не хватает функциональности.

    Поэтому средства лучше направить не на строительство новой ИТ-инфраструктуры для локального хранилища данных, а на развитие прикладных сервисов в облаке.

    Еще существует мнение, что с Gaia-X Европу ждет повторение истории с аналогичными проектами. Например, в 2012 году французское правительство потратило 200 млн долларов на развитие государственного облака. Для этих целей были основаны два IaaS-провайдера: Numergy и Cloudwatt. Однако им так и не удалось привлечь достаточное количество клиентов. Организации пришлось продать телекоммуникационным провайдерам SFR и Orange соответственно.

    Есть и те, кто занял нейтрально-выжидательную позицию по этому вопросу. По словам представителя European Digital Rights (EDRi) Диего Наранхо (Diego Naranjo), отношение организации к проекту Gaia-X будет зависеть от подходов к реализации. Если в итоге появится одна большая корпорация, управляющая облачной инфраструктурой, то ни к чему хорошему это не приведет.

    В любом случае проект пока находится на стадии обсуждения и может значительно преобразиться. Но вот как именно — этот вопрос остается открытым.


    Больше материалов об IaaS вы можете найти в нашем корпоративном блоге. В нем мы пишем о защите данных, архитектуре облачных провайдеров и виртуализации.

    Еще на нашем сайте есть раздел «Новости». Там мы сообщаем о последних нововведениях и свежих функциях облака 1cloud.ru.

    Также у нас есть Telegram-канал — там мы разбираем кейсы, приводим инсайты и говорим о серверных технологиях.

    1cloud.ru
    142,99
    IaaS, VPS, VDS, Частное и публичное облако, SSL
    Поделиться публикацией

    Комментарии 10

      0

      Вроде говорят о физическом расположении данных в Европе, но чем-то датацентры неевропейских компаний в Европе не устраивают. Налоги? Выводимая прибыль? Недоверие? Политика?

        +1
        Импортозамещение, правда как всегда не получилось
        Для этих целей были основаны два IaaS-провайдера: Numergy и Cloudwatt. Однако им так и не удалось привлечь достаточное количество клиентов
          0
          Если самые крупные IT-компании в мире штатовские, то и их сервера будут расположены в США. А что остается Европе? Крохи. Кмк, они хотят заставить штатовские компании вкладываться хотя бы в хостинги в Европе.
            +1
            А как же пинги и ФЗ-152 GDPR?
            У американских компаний есть датацентры в Европе.
            Тут другие причины, имхо.
            0

            Ну если говорить конкретно об этой инициативе, то здесь в первую очередь речь идёт о недоверии и о "пользовательских соглашениях" американских клауд-сервисов, которые в случае чего не хотят брать на себя никакую ответственность.


            Ну и прибыль которая уходит в США европейским политикам тоже не особо нравится. Особенно учитывая что этот сектор постоянно растёт.

              0
              За последние два года европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер уже оштрафовала Google более чем на €8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.
              €4 млрд за год чистой прибыли не каждое облако заработает. И это только гугл, есть же и другие.
                0

                Если я не ошибаюсь, то штрафовали здесь совсем не за клауд-сервисы.

            0
            Если этой инфраструктуры ещё нет в Европе, значит она экономически не целесообразна. Значит вся эта затея лишь попытка попилить бюджет)
              0
              Там скорее вопрос доступных денег для развития. Ни для кого не секрет, что денег и инвесторов в IT в Европе значительно меньше чем в США, вследствие чего американские компании просто выдавливают своими ресурсами конкурентов, т.к. могут предложить более дешевые услуги из-за их масштабности. В следствии чего, локальные Европейские компании имеют трудности с развитием, привлечением персонала и скоростью разработки сервисов и функций.
              Капитализм обыкновенный в общем :)
              –2
              Лет 10 назад я думал что импортозамещением страдают лишь отсталые режимы. Но похоже это и до развитых стран добралось.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое