5 причин почему OS Android Wear станет лидером

    Google стал одной из крупнейших компаний мира, благодаря постоянному внедрению новых идей и широкого диапазона новых технологий и услуг. В последнем пресс-релизе Google объявил о своем новейшем проекте операционной системы Android Wear.

    Android Wear ― не просто очередная версия «умных часов». Эта OS предназначена стать движущей силой целого ряда устройств (девайсов), носимых на себе или с собой.





    Конкурентные «умные часы», такие как Galaxy Gear компании Samsung и выпускаемый в скором времени iWatch компании Apple предоставят публике более широкий выбор носимых девайсов, чем Android Wear, тем не менее, вот пять причин доказывающих, почему Android Wear будет лидером на рынке, см. ролик:


    Причина №1: Ранний выход на рынок

    Google выходит на маркет носимых устройств раньше всех. К тому времени, когда появится первые конкурентные продукты, девайсы Google уже заполнят рынок. В зависимости от количества функций, предлагаемых Android Wear, Apple и другие компании, возможно, будут делать последние перед выпуском технические модификации, придавая своей продукции более привлекательный для потребителя вид.

    Когда аудиторию 1World спросили, хотят ли они присоединить «умные часы» к своим телефонам, 71% выразили интерес. При этом тот факт, что только 3% опрошенных уже имеют «умные часы», говорит о том, что ранний выход Google на рынок носимых устройств имеет огромный потенциал (ссылка на опрос).

    Причина №2: Потребительская электроника

    Первые устройства Android Wear появятся в продаже уже в этом году, и компании Motorola, Samsung, HTC, Intel, LG и многие другие уже предложили свои услуги по разработке потребительской электроники. Поскольку Android Wear – это OS, индивидуальные производители смогут разрабытывать дизайны умных часов, не заботясь о собственных операционных системах. Это значит, что производители смогут уделить больше внимания эстетике устройств, а не программному обеспечению.

    Поскольку 54% опрошенных компанией 1 World людей отдают предпочтение внешнему виду, а не функциональности носимых девайсов (ссылка на опрос), у разработчиков, которые захотят пользоваться OS Android Wear, будут явные преимущества. CMO компании 1World, Брэд Кейтон, после посещения выставки CES-2014 (Consumer Electronics Show) говорит, что «главное, что будет привлекать потребителей и энтузиастов этих новых технологий, – это «форма», или внешний вид. Быть может, первые энтузиасты и будут носить на руке, чуть ли не мини-компьютеры, остальные же 95% потребителей этого делать не будут».

    Причина №3: Подключение других устройств Интернета Вещей (Internet of Things)

    Одним из преимуществ Android Wear является то, что он совмещает в себе управление всеми домашними устройствами, а не только подключается к смартфону. Недавнее прибретение Google компании Nest позволит новому продукту — Android Wear стать мощным инструментом для управления многими другими бытовыми интернет устройствами. Как насчет «умных» гаражных дверей, термостата или окон? Вы сможете контролировать ваш дом просто с помощью голоса.
    Несмотря на то, что умные дома еще не стали мейнстримом, 39% респондентов хотят управлять техникой с помощью их смартфонов (ссылка на опрос)

    Причина №4: Голосовое управление

    Google принял правильное решение, добавив голосовую функцию в свое устройство. Известно, что Google признан одним из лучших на рынке распознавания голоса, а SmartWatch имеют ограниченную область вывода информации: с их сенсорными экранами и клавиатурой особенно трудно взаимодействовать из-за размера экрана. И здесь как раз пригодилось технологическое решение распознавания голоса.

    Причина №5: Носимое устройство: все-в-одном

    Android Wear разместил несколько функций в одном устройстве: это могут быть текстовые сообщения, прием звонков, данные финтнес тренировок и многое-многое другое. Jawbone Up and Nike’s Fuelband+ могут быть самыми лучшими устройствами для отслеживания фитнес-тренировок, но это все что они могут сделать. До тех пор, пока носимые техногии будут расти, мы будем продолждать ждать большего от каждого из устройств, и если приборы не будут иметь очень специфического применения (например: для медицинского контроля), потребители не захотят управлять несколькими устройствами и предпочтут множеству — одно универсальное.

    А что думаете вы про Android Wear OS от Google?
    1World Online
    23,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 21

      0
      Анонсированные часы moto360 прекрасны, но если они будут жить сутки-двое, то я даже не знаю, как е у них перспективы…
        +5
        Вот скажите мне, дураку такому. Зачем нужны смарт часы?
        Смотреть уведомления из твиттера, время, погоду, смски? Но я это и так могу делать, достав телефон из кармана. Если лень доставать из кармана, то что бы ответить на то или иное сообщение, все равно ведь придется доставать телефон.

        Так скажите, в чем фишка?
          +1
          Такой кейс — я для бега использую RunKeeper. Мне хочется на бегу смотреть скорость, расстояние и пульс (если есть подключенный пульсометр). Если телефон в кармане — это затруднительно и приходится довольствоваться голосовыми оповещениями, которые происходят раз в 5 минут и дают не всю информацию, которую хотелось бы. Если использовать смартчасы, то эта проблема должна уйти.
          Альтернативой, когда все нужные функции (и треккинг и уведомления) находятся в одном устройстве, являются например устройства вроде Garmin. А они дороже смартчасов, если говорить об устройствах не начального класса.
            0
            То есть бегать по утрам без гаджетов уже не модно?
            Зачем все эти заморочки со скоростью, пульсом прочим. Когда ты бегаешь, ты должен бегать, а не тыкать в часы.

            p.s чувствую себя старым пердуном, но все равно не вижу в смарт часах смысла.
              0
              А вы сами бегаете на регулярной основе? Если бегаете, то преследуете какую-то конкретную цель вроде подготовки к каким-нибудь стартам?
                0
                Бегаю только летом, зимой не удобно. Утром выхожу и бегу до определенного пункта, там еще раз разминка и обратно. Делаю это ради собственного удовольствия и если можно так сказать, для поддержания формы.
                  +2
                  Ну вот в том и разница. Если какие-то результаты ставятся как цель, то измерения необходимы, чтобы видеть текущие результаты и чтобы бежать в том режиме, который к целям приведет в конечном итоге. Конечно все равно можно без гаджетов — выбежать на стадион, чтобы расстояние замерять кругами, а время замерять обычными часами… Хотя нет, часы ведь тоже гаджет. Особенно если электронные. Значит по солнцу время мерять. )
                    0
                    Соглашусь, для достижения определенных целей имеет смысл использовать смартчасы. Главное что бы эта цель была.
                      0
                      Цели и возможность видеть их приближение очень мотивирует, а наличие умных часов помогает ставить цели.
                +2
                Зачем все эти заморочки со скоростью, пульсом прочим. Когда ты бегаешь, ты должен бегать, а не тыкать в часы.
                Чтобы делать тренировки более эффективными и анализировать прогресс.
              +2
              Суровыми зимами доставать телефон, ой как проблематично. На часы взглянуть гораздо проще.
              На мой взгляд привлекательна будет связка — смартфон -гарнитура-часы. А через несколько лет из нее выкинут смартфон )
                –1
                Суровыми зимами нужно думать как скорее до теплого места добраться, а не проверять сообщения))
                +6
                Лично мне умные часы нужны для следующих целей:
                1) Синхронизация времени. Достали отстающие/убегающие часы.
                2) Управление плеером, не доставая телефон из кармана — нужно, когда пользуюсь обычными наушниками, а не блютус-гарнитурой.
                3) Смотреть уведомления, не доставая телефон из кармана. Ответ требуется далеко не всегда.
                4) Управление входящими/исходящими звонками, не доставая телефон. Удобно при подключенной гарнитуре.
                5) Дополнительная вибра для особо шумных мест, где звонка телефона не слышно. Вибрацию на запястье пропустить сложно.
                  0
                  Когда в машине едешь, вот там реально удобно будет если какое-то сообщение пришло или напоминание или быстренько взглянуть кто звонил. Пока из штанов достанешь (иногда приходится ремень отстегнуть), пока обратно засунешь.
                  Многие машины конечно все это поддерживают, но многие и блокируют это если машина движется (конкретно про чтение смс).
                    +2
                    и ведь не зря блокируют!

                    А не проще ли купить держатель для телефона? Когда садишься в машину ставишь смартфон на приставку и спокойно едешь :)
                    0
                    Не все сообщения требуют немедленного ответа. Доставать телефон, чтобы узнать, что пришёл очередной спам, неприятно. Оповещения о входящих звонках очень полезны, когда телефон лежит во внутреннем кармане зимней куртки. Сигнал через куртку не слышен, вибрация через свитер не доходит.
                    Занятия спортом — вообще отдельная тема, где устройство в форм-факторе часов может быть очень удобно.
                      0
                      В Оренбурге вроде бывает зима. Вы попробуйте вытащить из внутреннего кармана смартфон на морозе -25 и ответить на звонок. Удобно? Комфортно? А летом в дождь? Ну ведь каждый хоть раз за лето забывает зонт дома. Водонепроницаемые смарт-часы (уверен, большинство будут именно такими) намного проще и удобнее достать в таких условиях.
                        0
                        Если лень доставать из кармана, то что бы ответить на то или иное сообщение, все равно ведь придется доставать телефон.

                        Не факт. Уже сейчас за рулём я часто пишу смски с помощью голоса
                        0
                        Вы забыли главную причину: раскрученность экосистемы от Google и открытость платформы для производителей. По остальным интересно сравнить с ОС Tizen в Gear 2 от Samsung.
                        1. Выход Gear 2 на рынок ожидается в середине апреля, который начнётся завтра.
                        2. Tizen — более открытая платформа, чем Android, хотя это не в полной мере относится к «носимой» версии. Тем не менее, количество производителей «часиков» на Tizen будет меньше, но в их числе будет главный производитель Android смартфонов — Samsung.
                        3. Свой «интернет вещей» Samsung собирается строить на Tizen, а не на Android.
                        4. В Gear 2 голосовое управление тоже есть, хотя технологии от Google лучше. Впрочем, меня и они понимают совсем не так хорошо, как показывают в рекламных роликах. Поэтому я не испытываю восторга от этого вида управления.
                        5. Пожалуй в Gear 2 мне не хватает только ANT+ и, может быть, GPS. Всё остальное (и даже больше) там есть. В отличие от Android, Tizen — полноценный GNU/LInux, поэтому возможности ограничены только батарейкой. Сейчас часы в режиме нормального использования живут больше трёх дней.

                        Мне больше всего не нравится в Android его привязка к сервисам Google. Иметь её ещё и в часах мне не хочется. Поскольку большинство потребителей мобильной техники об этом не думает, а производители уже поставили Android на поток, добавить Android Wear им будет не так сложно, как освоение новой платформы.

                        Итак, Android Wear будет лидером, потому что это — Android, если только не станет слишком много есть батарейку. Но люди, которые предпочитают экосистему от Apple, будут ждать устройства от этой компании. Устройства на Tizen также имеют хороший шанс откусить кусок рынка, если Samsung продолжит продвигать эту платформу и сделает её более открытой.
                          0
                          «Google выходит на маркет носимых устройств раньше всех»

                          Samsung показал бета-версию SDK for Wearable. Google показал Technical Preview.
                          Samsung анонсировал устройства в Барселоне. От Google никто ничего не показал.
                          Samsung начинает продажи в мире в ближайшее время (11 апреля в России). А Google?

                          А так — да, раньше всех…

                          А ещё можно продолжить экосистемой умных устройств, которой Samsung владеет, а Google нет, и Nest здесь весьма мелкий игрок в сравнении с Samsung'ом.
                            0
                            Я думаю: почему они выбрали для круглого дисплея интерфейс, больше подходящий для прямоугольного экрана? Можно было сделать лучше и изящнее, использовав округлые формы элементов отображения информации и управления, другие жесты (не свайп «снизу-сверху» и «справа-слева», а подходящие именно для круглого экрана). Сейчас складывается ощущение, что ОС от телефона запустили на устройстве с круглым экраном, без какой-либо адаптации.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое