Новая трубка IP-DECT от Yealink W52P

    Компания Yealink практически по последний момент запрыгнула в отходящий поезд под названием SIP-DECT.
    На этом рынке уже давно и не безуспешно предлагают свои продукты Gigaset, Panasonic, Grandstream. Учитывая цветной экран W52P, было бы наиболее корректно сравнивать его с Gigaset.

    image

    Внешний вид


    image
    Дизайн трубки выполнен в стиле «кирпичик» но на положение аппарата в руке это особо не виляет, это скорее всего сказывается привычка к широким смартфонам. Но вот кнопки маловаты, нажимать их не удобно.

    На боковой вставке из полированного пластика видны следы от пальцев.

    image
    image
    Что касается самой базы, порадовала поддержка PoE, также в комплект входит обычный блок питания. По установке возможен как вариант с размещением на столе, так и на стене. Единственная кнопка выполняет роль «искателя трубок», при нажатии все аппараты звонят чтобы их можно было разыскать. Есть 3 индикатора — питание, локальная сеть и DECT.

    image
    image

    Интерфейс


    По ощущениям телефон быстрее, чем Gigaset, но есть подозрение что История вызовов хранится на базе, а не на самом аппарате, т.к. при попытке ее посмотреть она загружается с небольшой задержкой. Для трубки доступен режим Интеркома, то есть, когда база потеряет связь с SIP-сервером, есть возможность остаться на связи по внутренним номерам. Правда звонки будут уже не по внутренним номерам, а по идентификаторам трубки. В разделе «Система» заинтересовала функции настройки базовой станции через трубку и особенно «Режим Репитера», видимо некий задел на будущее.

    image
    image

    Итого


    Аппарат довольно интересный, но на фоне конкурентов не может похвастаться сильно выдающимися особенностями. Скорее всего, это потому-то Yealink выходит на рынок небольших DECT систем одним из последних, когда «поляна» уже поделена. Однако практически к каждому производителю есть свои небольшие претензии (если брать ближайшего конкурента Gigaset, он тормозит в плане интерфейса и удобство трансфера вызывает сомнение). Можно только рассчитывать, что Yealink в процессе «доводки» продукта предложит заказчикам что-то особенное (например handover между базами). В целом первый шаг на рынок DECT удался, но сделан был как-то запоздало.
    3CX Ltd.
    Windows VoIP АТС с видеоконференциями Webmeeting
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 14

      0
      Я довольно плотно пользовался Gigaset'ом 610 и в сравнении с этим обзором могу сделать несколько замечаний:
      1. Цена — Гигасет в два раза дешевле.
      2. К гигасетовской базе я легко цепляю две дополнительных трубки от Gigaset A400 Duo и получаю 3 сип телефона на одной базе (там только АОН не совсем корректно работает, а основной функционал звонилки доступен). Как такой финт будет работать на Yealink неизвестно, видимо придется копий поломать и бубнов сточить )
      3. У Yealink я вижу два плюса — 4 одновременных разговора и держатель трубки на ремень — но двойную цену (относительно гигасета) это не компенсирует.
        0
        Цена не включена в обзор, т.к. она имеет свойство меняться. Но на текущий момент Вы абсолютно правы.
        У Gigaset есть один существенный недостаток, который почему-то упорно не хотят решать. При активном звонке, если пытаешься сделать, например переадресацию, трубка начинает тормозить.
          0
          Пользую С470IP. Тормозов не замечал.
          0
          2. тут есть проблема, трансфер с трубки на трубку в пределах одной базы, у гигасета не работает.

          3. В корпоративной среде PoE довольно серьезный плюс.

          У гигасета есть один не явный плюс, это то что почти в каждом городе есть сервисный центр, а Yealink придется отправлять в москву, что даст доп затраты финансовые и временные.
          0
          Интересно, а если поставить 2 базы — можно ли с одной трубкой ходить между ними? Не бесшовный, но хотя бы просто носить с собой номер между зданиями, к примеру.
            0
            Да, роуминг поддерживается, трубка будет на время терять базу и находить новую.
              0
              Т.е. получается бесшовный роуминг?
              Грубо говоря — предупреждаю абонента — связь пропадает, абонент слышит тишину, трубка цепляется на новую базу и продолжается разговор?
                0
                нет, то о чем вы говорите называется хэнговер. Тут соединение будет рваться.
            0
            Неее, чтобы это было базы должны общаться между собой, это немного другой класс оборудования.
            Тут Вы идете, разговариваете, вышли из зоны БАЗЫ1 — связь оборвалась. Трубка перерегистрировалась на БАЗУ2 — можно звонить.
            В случае если это происходит НЕ во время разговора, то этого процесса заметно не будет.
              0
              А. Т.е. если 2 базы подключены к одной и той же АТС (ну или сети) — а трубка между ними ходит — то на трубке привязан тот же номер?
                0
                Так можно, но при этом трубку нужно будет прописать на обоих базах. Тут нет мастер-базы которая бы все про всех знала.
                  0
                  Т.е. если у меня 3 базы на 3х разных этажах и я хочу чтобы все трубки могли работать везде — я просто привязываю их к этим базам с одинаковым номером — и они везде смогут регестрироваться и работать?
                    0
                    Да, работать такая схема будет, то это кривое решение. Лучше взять систему с поддержкой хендовера. Это дороже конечно, но вариант 100% рабочий.
                      0
                      Это еще тестировать нужно, высока вероятность что база будет держать регистрацию с SIP сервером вне зависимости от того есть ли связь у трубки с базой.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое