Читательская премия. Голосуем за авторов деньгами!

    Стартовала «Читательская премия Имхонета», в которой каждый желающий может принять участие и проголосовать за любимых писателей и журналистов деньгами.

    Почему именно деньгами? Потому что многие из нас наверняка раньше скачивали (может быть и распространяли) контент в сети. А сейчас, предоставляется возможность напрямую отблагодарить творцов, авторов этого замечательного контента!

    Для того чтобы попробовать голосовать деньгами, втянуться в процесс Имхонет выделяет каждому участнику 50 рублей. Это стартовые деньги, которые можно распределить среди номинантов. И это не виртуальные деньги, а реальные, которые списываются со счета Имхонета на пользовательские счета.

    Если вы не нашли любимого автора, которого хотите отблагодарить, то можно добавить своего. Но, уже начислив и распределив свои собственные средства. Что самое интересное, уже чуть более 25 000 рублей (23%) собственных средств пользователи начислили своим авторам.

    Все деньги идут в премиальный фонд каждого конкретного автора. Таким образом Имхонет выступает в роли площадки, где писатель или журналист получает напрямую средства от своих поклонников :).

    Какие же цели у «Читательской премии»? (взято прямо с сайта премии)
    • Позволить всем желающим в режиме постоплаты отблагодарить авторов за удовольствие, полученное от их произведений.
    • Способствовать распространению практики постфактумных платежей, способных восполнить любимым авторам потери от пиратства.
    • На своем опыте убедиться как работает механизм постфактумных благодарственных платежей.
    Что же будет с деньгами, которые пользователи получили, но поняли, что не хотят никого поблагодарить и поощрить? Оставшиеся средства будут перечислены им на их мобильный телефон после подведения итогов.

    Кто хочет ознакомиться подробнее с условиями премии, их можно прочитать тут: http://premia.imhonet.ru/about/.

    У премии будет и продолжение, в виде программы постфактумных платежей. Если коротко, то пользователям будет дана возможность СПЕРВА ПОЛУЧАТЬ контент, а ПОСЛЕ ПЛАТИТЬ, если контент понравился (а не так как сейчас: утром деньги, вечером стулья). Конечно же, существуют риски, но уже есть идеи и возможности создать инструментарий, который будет регулировать всё поведение пользователей в системе.

    Многие ресурсы сейчас втянуты в суды и штрафы из-за того, что пользователи
    выкладывают и используют пиратский контент. «Читательская премия» – это попытка ввести в
    норму постфактумные платежи. В этом случае проблема решилась бы сама собой.

    А пока, можно следить за результатами.
    Имхонет
    Компания

    Похожие публикации

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 26

      +4
      Отлично! Первые ласточки модернизированного авторского вознаграждения полетели…
        +2
        А что ж так при зачислении денег обдирают? о_О


        Только 45% из потраченного, будет потрачено на автора. Это ж прям как при наличии издателя…
          +2
          о… такие сотовые операторы :(
          они всегда много отбирают…
            +3
            Это к операторам вопрос — они себе столько забирают. По SMS других условий и не бывает, к сожалению.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +4
            Есть один удивительный писатель, который отказался от своей премии заранее. Мотивировал это тем, что не хочет писать за подачки от читателей. Очень удивительно, учитывая то, что пишет он в любом случае для них.
            Насколько я помню один из альбомов RadioHead распространялся за любую сумму, которую был готов заплатить слушатель. Эксперимент был удачным и группа не считала это «подачками».
              0
              Ну это проблема была всегда у словянских народов. Гордости хоть ковшом греби, а материально ничего нет. В то время как другие народы принижали свой гонор, но работали больше и жили лучше.
                +3
                что-то у него с логикой не то. Подачки это когда просто так подают, а не когда за книгу платят. А то что ценника нет, это же еще лучше.
                  +2
                  > Насколько я помню один из альбомов RadioHead распространялся
                  > за любую сумму, которую был готов заплатить слушатель. Эксперимент
                  > был удачным и группа не считала это «подачками».

                  Это сильно приукрашенное заблуждение.
                  В действительности альбом RadioHead «In Rainbows» был изначально выложен в интернете для свободного скачивания за любую сумму, но только акция эта была ограничена во времени — всего три месяца.
                  А дальше была полная передача прав звукозаписывающему лэйблу и обычная копирайтная схема дистрибуции, как и у всех.

                  Это уже обсуждали на Хабре:
                  habrahabr.ru/blogs/copyright/101355/
                    +1
                    И еще не забываем про то, что альбом был выложен в, прямо скажем, не лучшем качестве — mp3 160kbit.
                  0
                  Жаль, нельзя произвести оплату через WebMoney (как-то даже странно), я бы Бориса Натановича Стругацкого поддержал в «Номинации читателей»
                    +1
                    Странный список любимых писателей — стыдно признаться, но я никого из них не знаю :/
                    Причем при регистрации в оценке книг писатели были более известные
                    Поиск еще не помешал бы среди писателей
                      +1
                      наиболее известных они ж вывели из списка:
                      В писательскую номинацию вошли авторы, чьи сочинения издаются относительно небольшими тиражами. (Поэтому в список не включены 8 писателей-могикан, чьи книги издаются крупными тиражами: Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Борис Акунин, Людмила Улицкая, Борис Стругацкий, Александр Кабаков, Андрей Битов, Владимир Войнович).

                        0
                        Небольшими тиражами издается куча народа, гораздо больше чем в этом списке…
                        Наверно я идеалист, но хотелось бы более прозрачное описание принципов отбора
                          0
                          В формировании списков номинантов участвовали: Институт русского языка им. Виноградова РАН, Институт мировой литературы РАН, Институт лингвистики РГГУ, Институт языкознания РАН, а также ряд известных литературных критиков, филологов, социологов.

                          я тоже встретил только нескольких авторов, о которых хоть как-то слышал (а уж читал так вообще одного), но придраться не к чему — кто выделяет 50р., тот и определяет список номинантов :)
                            0
                            Все авторы представленные в номинациях – не однократно были участниками, финалистами и призерами других литературных премий (Большая книга, Андрея Белого и пр.). Плюс, были выделены среди других авторов литературными критиками. Ну а на последок, финальный список был проведен через систему статистики оценок, выражения пользовательской любви к ним.
                        0
                        Без поиска среди писателей по имени ЭТО выглядит странно.
                          +1
                          вы имеете в виду поиск среди писателей на странице голосования?
                          если его – то там список всего из 31 автора.
                          касательно «Народных писателей» – то там поиск как раз есть http://premia.imhonet.ru/vote/national/search/

                          но мы приняли к сведению, что нужен механизм поиска авторов на более видном месте!
                            +1
                            Я имею в виду, что интерфейс контринтуитивный и неюзабельный. Зато вебдванольненький (с).
                            1. Заходим на premia.imhonet.ru, читаем что от нас хотят и думаем — «О, клево, давайте проголосуем за Рудазова, он может». Кликаем на кнопку «Голосовать» и что видим? Видим Волоса Андрея Германовича и еще 37 неизвестных авторов. Задаемся вопросом — а как за Рудазова-то проголосовать? А никак. Поиска-то нету. Нужно знать о магической ссылке premia.imhonet.ru/vote/national/search/ или искать ее методом ненаучного тыка.

                            2. Хорошо, хотим за кого-нибудь проголосовать. Справа написано, что можно получить 50 рублей, оценив больше книг. Кликаем на «оценить» и что видим? Правильно, видим Волоса, Андрея Германовича. Еще видим «Незнайку на Луне» и Мураками. И замечательную кнопочку «показать еще» которая показывает… правильно, 4 случайный книги. Но оценить-то можно только то, что читал. Мне предлагается кликать, пока не встречу книги которые я читал? Это же мрак а не интерфейс.

                            В связи с этим два вопроса:

                            1. Волос, Андрей Германович — это Ваш родственник? :)
                            2. ЭТО вообще кому-нибудь посмотреть давали перед запуском, или «дизайн интерфейса сделан профессиональными программистами на jQuery»? :)

                            P.S. Пишу не в целях обидеть, а в целях конструктивной критики. Давно такого замечательного интерфейса не видел. Очень давно :)
                              0
                              P.P.S. А вот дизайн красивый. Особенно хорошо у Вас медный градиент получился сверху и на кнопках. Внушает.
                          0
                          [offtopic sorry] Регистрировался на Имхонете когда-то давно по OpenID, потом оно почему-то перестало пускать. Саппорт проигнорировал, я забил. Такие дела :)
                            0
                            Напишите мне в чем проблема – разберусь!
                            –1
                            Выдавать 50 р которые никуда потом не впихнуть — это… мило. Пелевина, Головачева и Бориса Натановича — в основной список!
                              +1
                              Этот пункт регистрации меня несказанно подзадолбал своей непродуманностью. Куча повторов, медленная подгрузка, нет поиска,…
                                0
                                Похоже голосование идет за ОПСОСов.
                                  0
                                  Только не всем писателям это надо:
                                  lleo.aha.ru/dnevnik/2010/09/09.html

                                  Другими словами вся затея превращается в мошенничество — обман ради вытягивания денег из доверчивых читателей.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое