Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

Сделайте поддержку pnpm, пожалуйста
Мы над этим работаем, уже внесли несколько улучшений. Подробнее почитать про то, что было сделано, можно тут и в прикрепленных задачах: youtrack.jetbrains.com/issue/WEB-32460. Если еще этого не сделали, то за эту задачу можно проголосовать, чтобы повысить ее приоритет и в дальнейшем получать уведомления.

Я бы еще отметил отличную переработку окна Commit и Git. Настолько удобным, что теперь отпала необходимость в сторонних клиентах для большинства операций.

По сравнению с какой версией? Я изменений не заметил, в сравнении с предыдущей

По сравнению с 2019.3. В настройках найдите Commit, и отключите старый режим модального окна. После этого операция коммита станет похожей на VSCode — в боковой панели, сверху список (можно древовидный) изменившихся файлов, внизу окошка для ввода текста коммита. А diff теперь становится гораздо больше, ведь он открывается как обычная вкладка, а не пытается втиснуться в половинку нижней панели VCS, как раньше.


Казалось бы, изменения не столь значительные, но для меня они кардинально меняют взаимодействие.

А я вернулся к модальному окну комита. Мгновенное отображение diff для файлов оказалось удобнее. Если бы окно не было модальным и была кнопка открыть на весь экран, то вообще прекрасно было бы.

image


Вот на этом скриншоте синие стрелочки туда-сюда открывают дифф для выбранного файла в отдельном окне (можно на весь экран)


Эти же стрелочки есть в окошке просмотра коммита в панели Git

Вы не поняли меня. Вызов диффа в отдельном окне или вкладке не одно и тоже, что и синхронизированное со списком окно/поле/вкладка с диффом только изменения, а не всего файла. В окне коммита, просмотра истории есть такое поле, когда ты бегаешь по дереву/списку файлов коммита, а тебе рядом показывают сфокусированный дифф изменения. Не надо дважды тыкать на имя файла или переключаться между вкладками диффов — только стрелочки вверх/вниз. Красота! Такие режимы по умолчанию есть во многих клиентах (SourceTree, SmartGit). Именно такой режим коммита и шикарный мердж клиент заставляют меня всё меньше пользоваться сторонними клиентами.

А напишите, пожалуйста, кто-нибудь плюсы-минусы (только с точки зрения реального hands-on практика!) по сравнению с VSCode.

Я как-то пытался собрать ide из VSCode. Часть нужных плагинов не работала, часть плагинов дико грузила его, часть плагинов просто перестала развиваться. Я не понял, за что его любят. Купил себе phpstorm по подписке. Всё работает сразу из коробки, есть множество плагинов, настроек очень много.

У меня стоит PhpStorm и VSCode. Первый использую для полноценных проектов, второй — для одиночных файлов, например что бы быстро поправить какой нибудь конфиг. IDE из VSCode нормальную точно не соберешь. Единственное что мне супер нравится в VSCode это шрифт и подсветка. Я пытался настроить также в Phpstorm, но выглядело совсем по другому, к сожалению.

Долгое время сидел на PhpStorm поскольку уходил с бека, по сути включает в себя все из WebStorm. Последний месяц на одном проекте пробую использовать VSCode (стек React, Next.js, Redux, TypeScript, PostCSS). Базово меня устраивает базовая работа — автоимпорты, навигация по коду, но попытка воспроизвести все фичи которыми я пользуюсь в PhpStorm во-первых сделали отзывчивость практически на уровне первого, даже несмотря на более быстрое открытие проекта, этап со стартом сервиса TypeScript занимает не сильно меньше времени.
Из того чего не хватает или что не нравится:
1) Периодически отваливается быстрый фикс авто импорта
2) Плохо работает с PostCSS, пробовал разные плагины
3) При вставке больших кусков JSX часто плохо работают автоматические отступы, но решается прогоном в Prettier.
4) Не хватает некоторых рефакторингов


Но есть и ощутимые плюсы:
1) Для бесплатного редактора это отличный набор функций и расширяемости
2) Идеальный для меня внешний вид. В IDEA-based IDE у меня так и не получилось приблизиться к внешнему виду VSCode/Atom
3) Сама концепция расширяемости с огромным набором расширений — да, чтобы собрать что-то мощное нужно потратить много времени, но много полезных расширений, которые в IDEA вряд ли можно увидеть. Особенно понравился в режиме удаленной работы режим совместного программирования с комментариями к строкам.


В общем, я не могу сказать что кто-то лучше, кто-то хуже. VSCode однозначно отличная альтернатива сложным IDE, но плюсы и минусы, как это обычно бывает, есть у обоих.

VSCode — условный «линух», практически всё можно (и нужно, это обратная сторона медали) подкручивать как надо, дополнять плагинами и так далее. Плагины, естественно, существуют далеко не любые, они могут быть outdated и просто не существовать — но, естественно, можно и самому написать, включая поддержку новых языков через LSP. Вообще очень хорошая база знаний уже наработана, по поводу того, как писать плагины к VSCode. Очень легкий и быстрый в обращении, потому что составлен из loose coupled кусков (сам собственно редактор, будучи electron app, наверное самый тормозной из всего).

Webstorm — условная «венда», если вам от него нужно что-то, что не задумано разработчиками — удачи, и найдите стенку помягче, чтоб головой биться не так сложно было. С плагинами всё в разы хуже, многого просто не существует (там ниже писали про плагин для коллаборации, но в VSCode есть еще много крутого, типа вот), тот же LSP вроде есть в виде плагина, но вот бывший коллега, любитель вебшторма, не так давно хотел быстренько поднять поддержку ActionScript через LSP-плагин (не спрашивайте, зачем в 2019 году кому-то нужен ActionScript, там долгая история) — и через некоторое время разборок включил VSCode, где тот же финт у него просто сразу заработал как надо.

Ну и на мой субъективный взгляд, хотя я и предвзят в сторону VSCode — сам основной редактор кода в VSCode тупо удобнее.

Хм. А в PyCharm Vue.js завезут?

Пожалуйста, требуется PyCharm Professional.

Ну эт понятно

так и в чём вопрос тогда?

Когда новый завезут. Там пока сейчас 19.3

Ну, очевидно, когда выйдет PyCharm 2020.1
А произойдет это в ближайшее время, думаю
Вот бы вы ещё когда-нибудь типизацию в Angular шаблонах починили. Постоянно отваливается и превращается в any. Во вложенных конструкциях RxJS такая же проблема.
Если еще это не делали, создайте, пожалуйста, новое ишью тут: youtrack.jetbrains.com/issues/WEB, подробнее расписав, в чем проблема и приведя примеры/проект, в котором бы мы могли воспроизвести эту проблему. Если уже есть какое-то конкретное ишью, то я могу обсудить их статус с командой, если вы поделитесь ссылкой на них.

Поставил обновленную версию — поломался шрифт, как раз стоял Jetbrains mono, стал узким и высоким. Шрифт, кстати, очень удачный.


А в целом, будет ли как-то решаться проблема со шрифтами? Очень давно тянется эта история с кучей ишью, вопросов и пр...

К сожалению, не до конца поняла, что именно поломалось. Вы имеете в виду, что в новой версии тот же самый шрифт, JetBrains Mono, стал более узким и высоким, чем в версии 2019.3? Если так, вы уже проверяли, не сбилось ли ничего в настройках?

Насчет проблемы со шрифтами, уточните, пожалуйста, какую именно проблему вы имеете в виду, и я постараюсь ответить на ваш вопрос.
Вы имеете в виду, что в новой версии тот же самый шрифт, JetBrains Mono, стал более узким и высоким, чем в версии 2019.3

Именно. Вот
сравнение с предыдущей версией
image

Насчет проблемы со шрифтами, уточните, пожалуйста, какую именно проблему вы имеете в виду

Очень немногие шрифты отображаются корректно, особенно на двухмониторной системе.
На изображении Cascadia Code

Спасибо за подробности! Если я не ошибаюсь, то в первом случае проблема кроется в различных комбинациях тема/шрифт. По скриншотам кажется, что в версии 2020.1 у вас выбрана тема macOS Light в Preferences | Appearance & Behavior |Appearance и стоит дефолтный шрифт JetBrains Mono в Editor | Font, тогда как в версии 2019.3 выбрана тема Light и дефолтный шрифт — Menlo. Чтобы тема выглядела так же, как и в 2019.3, можно поменять шрифт с JetBrains Mono на Menlo.

Насчет второй проблемы, установила Cascadia Code у себя на компьютере, к сожалению, воспроизвести не получилось, на внешнем мониторе в том числе. Посмотрите, пожалуйста, на вот этот комментарий в нашем ишью трекере и попробуйте сделать, как там написано. Если это не поможет/дело не в этом, можете создать новое ишью там же, мы постараемся разобраться, с чем это связано.
Это отличное место чтобы спросить: есть ли возможность создать на панели задач кнопку, которая запустит баш-скрипт или набор команд?

В правом верхнем углу есть кнопка "play" по которой можно запустить в том числе bash скрипт. Слева от нее можно добавить ваш скрипт не только.

Да, можно. Из File — Settings — Tools — External Tools добавьте утилиту, а затем в Menus and Toolbars добавьте кнопку.

Что подсказывает эта подсказка?


WebStorm useless tip

(Картинка взята из этой статьи и гласит "Более полезная быстрая документация")


В чем полезность повторения повторения?

Да, возможно, пример, не самый удачный, вот тут мы брали другой, можете посмотреть: youtu.be/-9eDVcZTHR4?t=154, ну, или уже попробовать в самом продукте.

Полезность, в первую очередь, заключается в том, что раньше быструю документацию было достаточно нелегко найти, и если пользователь не знал, как ее вызвать, то он мог вообще не узнать о том, что есть такая функциональность. Теперь же она отображается при наведении мыши, в том числе с быстрым исправлением, если оно есть в текущем контексте, и с дополнительными деталями о символе, если таковые имеются. В некоторых случаях документация может заменить всплывающее окно quick definition, для тех, кто им пользуется.

Если вам кажется, что эти детали вас отвлекают или не приносят особой пользы, вы можете отключить быструю документацию при наведении мыши в настройках (Preferences/Settings | Editor | General > Show quick documentation on mouse move).
Спасибо, очень ждём релиза PhpStorm, не откладывайте надолго пожалуйста ;)

Ожидается ли в 20 году (понятно что не в этом релизе) поддержка WSL2? Какой вообще приоритет у remote wsl функционала?

Здравствуйте, мы работаем над этим. Вот в этом комментарии и комментариях под ним можно подробнее узнать о том, что было сделано в последнее время. А в целом про наши планы и приоритеты на 2020 год можно почитать тут .
Проверьте, пожалуйста, производительность. Только что установил предыдущую версию вместо новой, в ней все летает. В новой же уходит до нескольких секунд при открытии новых вкладок с файлами.

Моя машина:
MacBook Pro
OC: MacOS Catalina 10.15.3
Имя процессора: Quad-Core Intel Core i7
Скорость процессора: 2,5 GHz
Количество процессоров: 1
Общее количество ядер: 4
RAM: 16 ГБ
Память: 512 ГБ
Мы уже смотрим на несколько проблем с производительностью. Если несложно, создайте, пожалуйста, новое ишью тут, прикрепив логи ( Help | Collect Logs...) и CPU снэпшот (тут можно посмотреть, как его сделать и загрузить). Это бы помогло нам понять, с чем связаны проблемы.
Что-то сломалось с JSDoc typedef документацией. Во-первых на нее теперь не переходит по клику в доке, на нее ссылающемся (хотя он подсвечена как линк и курсор ручкой). Во-вторых, когда стоишь внутри описания, то по Ctrl-Q ничего не всплывает (а раньше всплывало текущее описание)
Создайте новое ишью в нашем ишью трекере, пожалуйста, с примерами, где именно это сломалось, чтобы мы смогли понять, в чем причина и попробовать решить проблему.
В одной из прошлых версий сломали Switcher (ctrl tab), в этой доломали. Теперь вообще не понятно по какой логике в нём отображаются последние открытые файлы. Периодически переключение вещает всю IDE не несколько секунд.

А есть где-то более подробная инфа про поддержку vuex сторов?
Что-то так вот с ходу не увидел никаких описанных плюшек в проекте с модулями-сторами vuex.

О, спасибо! Почитаю!

Спасибо за обновление. Пользуюсь PhpStorm с 2017года. Из того что б хотелось увидеть это — автоматическая компрессия CSS файла (или выделенных строк css) по горячим клавишам. Довольно много приходиться работать с CSS и постоянно приходиться пользоваться сторонними сервисами по типу csscompressor или gulp плагинами если необходимо сжать .css было бы очень круто, если бы можно было производить компрессию хоткеями. (Ни у кого из редакторов конкурентов, правда, я такой фичи не встречал, но это очень облегчило бы мою жизнь).
Настройте External Tools и повесьте хоткей

Спасибо за обновление!
Наткнулся на багу в нативном JS: WEB-41429.
У меня так и не получилось добиться нормального автокомплита при использовании es6-модулей.
Из-за этой баги WebStorm получается совсем неюзабельным.
Исправьте, пожалуйста! Уже больше чем пол года прошло :(

Поговорила с ответственным разработчиком насчет статуса этой баги, к сожалению, ее не так просто и быстро починить. Т.к. в ишью не набралось дополнительных голосов и комментариев, мы пока за него не беремся и занимаемся более приоритетными задачами. Если кого-то из ваших друзей/коллег тоже беспокоит эта бага, то, пожалуйста, попросите их проголосовать за ишью/оставить там комментарии, это поможет нам повысить его приоритет.
ekaterinaryabukha спасибо за обновление!
А есть ли шанс, что фича-реквест youtrack.jetbrains.com/issue/WEB-14931 будет когда-нибудь реализован? :) Было бы очень здорово иметь такую фичу, сейчас это однотипные действия, которые к тому же часто сопровождаются ошибками: то переменную из текущего контекста забудешь, то не перенесешь import/require.
Здравствуйте! Обсудила статус этого фича реквеста с командой: к сожалению, в ближайшем будущем не планируем за него браться, но, т.к. у него постепенно набираются голоса, можем за него взяться позднее.

Только у меня так или у всех: проверка орфографии стало не только для обычного текста, но теперь у меня ругается и на функции — то они очень длинный, то нельзя ставить кавычки, то еще на какие то правила которые относятся к коду, а не тексту. Отключать тоже не хочет — наименования функций, комментарии и т.п. — очень сильно облегчает.

Добрый день! В PhpStorm 2020.1.1 должно все работать так же, как и в последней версии WebStorm. Напишите, пожалуйста, в поддержку, с примером проекта/кода, в котором у вас не работает автодополнение, мы посмотрим, с чем это связано: intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=66731.

Спасибо большое за быструю реакцию! Вы — лучшие:))
В поддержку обязательно напишу

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.