Комментарии 11
«Сначала мобильные» — это принцип, подразумевающий разработку интерфейса, который будет учитывать ограничения мобильной среды (маленький экран, низкая пропускная способность и прочее), однако использующий все преимущества бОльших экранов
Такое ощущение, что авторы сей мысли считают единственной проблемой переносимости — размер экрана.
+6
Если не кривить душой, то понятно, что основные проблемы (но не все) возникают как раз именно из-за размера.
-1
Ненавижу адаптивные сайты. Мобильные браузеры прекрасно справляются с полными версиями, так нет же налепят адаптивности, а ещё лучше мобильную версию. Открываешь, а там половины кнопок нет, вторая половина не там, картинки в разрешении 320*240 сжаты специально и т.п. тьфу.
Достаточно просто отказаться от использования ховеров и мобильная версия сайта готова.
Достаточно просто отказаться от использования ховеров и мобильная версия сайта готова.
-3
Расскажите еще о том, как вам удобно набирать комментарии на том же хабре или жж с телефона, или читать текст, когда строки не влазят на экран.
0
да ладно… сейчас все устройства, вроде как, масштабируют сайты :) а по поводу экрана- согласитесь, глуповато как-то лезть на сайт, на котором будете читать много текста с помощью телефона с мелким экраном… продающие каждодневные товары сайты удобно делать адаптивными, а все остальное… смысл???
-1
да ладно… сейчас все устройства, вроде как, масштабируют сайты :)
Масштабируют, и что с того? Если строки текста длинные, то масштаб либо сильно мелкий для чтения, либо строки не влазят в экран.
Я вот об этом
Вариант 1: слишком мелкий текст, невозможно читать.
Вариант 2: длинные строки текста, невозможно читать, приходится двигать к концу строки, а потом назад к началу следующей.
Вариант 3: адаптивный дизайн, все прекрасно читается. Не понимаю людей, кричащих «Ненавижу адаптивные сайты».
Вариант 1: слишком мелкий текст, невозможно читать.
Вариант 2: длинные строки текста, невозможно читать, приходится двигать к концу строки, а потом назад к началу следующей.
Вариант 3: адаптивный дизайн, все прекрасно читается. Не понимаю людей, кричащих «Ненавижу адаптивные сайты».
И это я не говорю о заполнении форм (например, комментариев), которое превращается в сущий ад.
а по поводу экрана- согласитесь, глуповато как-то лезть на сайт, на котором будете читать много текста с помощью телефона с мелким экраном…
Почитать новости или хабру в транспорте или в очереди — это, по-вашему, глуповато? Как по мне, так это очень распространенный случай.
продающие каждодневные товары сайты удобно делать адаптивными, а все остальное… смысл???
У интернет-магазинов-то как раз и не возникает проблем с масштабированием — товары обычно расположены в виде плитки, а строки текста короткие.
+2
хорошо, вот вы выделили что-то, что можно почитать в очереди… :))) посмотрите на смартфончик на рисунке вашем… если диагональ 4 то, думается, даже хабр читать будет сложно--мелкие буковки или неудобно прокручивать при прочтении каждого предложения при крупном размере шрифта… если сильно больше экран- уже удобнее, особенно если поднапрячься и повернуть гаджет на 90 градусов…
я что хочу сказать- сидеть в интернете и ещё заполнять формы на телефоне человек будет только в крайнем случае. все кто могут будут пользоваться планшетами или телефонами с сопоставимыми по размеру экранами, а они, вобщем-то, ну уж больно на обычный экран похожи…
это просто мнение, некоторое время баловался такими сайтами- бросил… смысла не вижу…
я что хочу сказать- сидеть в интернете и ещё заполнять формы на телефоне человек будет только в крайнем случае. все кто могут будут пользоваться планшетами или телефонами с сопоставимыми по размеру экранами, а они, вобщем-то, ну уж больно на обычный экран похожи…
это просто мнение, некоторое время баловался такими сайтами- бросил… смысла не вижу…
0
Сейчас меня вполне устраивает смартфон с диагональю 3,5", менять на лопату его не собираюсь. Нормальные сайты с адаптивностью вполне комфортно читать в вертикальной ориентации.
я что хочу сказать- сидеть в интернете и ещё заполнять формы на телефоне человек будет только в крайнем случае.Например, написать комментарий на хабре к этой статье — не такой уж и крайний случай.
это просто мнение, некоторое время баловался такими сайтами- бросил… смысла не вижу…Делаю адаптивные сайты с 2011 года, постоянно убеждаюсь в правильности подхода.
0
Вообще все мобильные браузеры давно научились «показывать» любые сайты.
Яркий пример — Apple, никогда не делает «адаптивные» сайты.
Он у них что на мобильной платформе, что на desktop — одинаковый.
Яркий пример — Apple, никогда не делает «адаптивные» сайты.
Он у них что на мобильной платформе, что на desktop — одинаковый.
-1
Медиа-запросы, изначально разработанные для настольных компьютеров, плохо поддерживаются большинством мобильных устройств.
Странное утверждение caniuse.com/#feat=css-mediaqueries.
Я внимательно просмотрел слайды по ссылке и согласен с ними, но они датированы 2010 годом. Сейчас ситуация изменилась, все больше именно смартфонов. Поэтому когда мы говорим «мобильная версия», то подразумеваем «версия для смартфонов». Создание сайтов для всех-всех-всех мобильников удел скорее мегакорпораций.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как превратить обычные сайты в адаптивные?