Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Разработка интересная и я понимаю что Samsung хочет пиара, но по моему пока рано называть этих цифровых людей суперреалистичными.
С начала 3D печать, и аддитивные технологии вытеснили людей с производства.

Затем, беспилотные автомобили, квадрокоптеры и прочие робо-мулы захватили сферу доставки.

Умные пылесосы и виртуальные ассистенты совместно с сетями глубокого обучения заняли сферу услуг.

Всё что осталось человечеству — это майнить виртуальную криптовалюту, на виртуальных же рудниках.

Апокалипсис оказался ближе, чем мы думали…
….
До производства первого T1000 оставалось менее 15 лет….

Боюсь Т-1000 даже не потребуется. Скорее будет добровольная Матрица.

Ну и славненько.
А в это время — настоящий КиберДистопияПанк — корейцы вынуждены учиться как обходить (псевдо)ИИ-системы, отсеивающие кандидатов при устройстве на работу. ( источник — How To Beat South Korea's AI Hiring Bots and Land a Job )
добавил, спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Неоны – это не ИИ-ассистенты, они больше похожи на нас. Это независимые, хоть и виртуальные, существа, которые учатся на собственном опыте. Они не знают всего на свете и они – не интерфейс для доступа в Интернет, чтобы уточнять, какая погода за окном или включать вашу любимую музыку», – говорят в компании.
Наоборот, эти чат-боты спроектированы для общения и человекоподобного поведения. Они хранят воспоминания и учатся навыкам, но не имеют физического воплощения (по крайней мере, пока).

Если они ничего не знают и не могут, а лишь «спроектированы для общения и человекоподобного поведения» — Говорящий Том с расширенным словарем?
По мне, так это фейк, уж слишком ответственные области, финансы и медицина, достаточно было бы просто выкатить экспертные системы по этим направлениям и с руками бы оторвали, дали любое финансирование, и не важно как выглядит ассистент, пусть хоть как чебурашка или вообще статичный аватар картинка. Тут скорее всего просто картинка, а цифровая личность это индус из многочисленных call центров.
Доступ к данным есть только у конечного пользователя и компании-производителя

Вот оно… поскольку с компаньонами общение будет гораздо более доверенное чем с ассистентами (со временем, по крайней мере), то компания-производитель получает неограниченный и неконтролируемый доступ к таким деталям частной жизни что никому до сих пор и не снилось, не говоря уже о возможности ненавязчиво оказывать влияние на эту самую жизнь.
Если любая достаточно хорошо развитая технология неотличима от магии, то как назвать технологию которая неотличима от реальности?
«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.»
Типичное словоблудие. Вы корреляцию путаете с причинно-следственными связями.
Если технология неотличима от реальности, то это и есть реальность, с любой возможной точки зрения и вне зависимости от причин и следствий — по крайней мере для тех для кого она неотличима.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий