Комментарии 61
А чем все же принципиально отличается ADD12 от ADD11, кроме совместимости с UEFI и сертификацией под Win8.1?
Сколько стоит обновление с ADD11 до ADD12?
Сколько стоит обновление с ADD11 до ADD12?
+1
Обновленный продукт базируется на технологии Acronis AnyData Engine, обеспечивающей безопасность, гибкость и удобный доступ к данным в независимости от используемой версии операционной системы Windows. В продукт добавлена поддержка UEFI для управления дисками, 64-битные медии для загрузки и поддержка Windows 8, включая последнее обновление 8.1
Стоимость апгрейда: 900 р.
Стоимость апгрейда: 900 р.
0
Дизайн — чума. Молодцы -) В такой красоте хочется разделы бить и бить )))
+7
Хм, а Ext4 он разве не поддерживает?
+2
Давненько не было свежей версии Acronis Disk Director.
Конкуренты не дремлют:
EaseUS Partition Manager www.easeus.com/partition-manager/
Paragon Partition Manager partition-manager.com
GParted gparted.sourceforge.net/
Конкуренты не дремлют:
EaseUS Partition Manager www.easeus.com/partition-manager/
Paragon Partition Manager partition-manager.com
GParted gparted.sourceforge.net/
+8
Не дремлют. Некоторые из них не стесняются копировать у нас не только фичи и логику работы, но даже пользовательский интерфейс )
Впрочем у нас есть чем удивить конкурентов.
Впрочем у нас есть чем удивить конкурентов.
+2
Чем?
+2
Пока об этом рано говорить.
0
У меня есть отличная идея для удивления конкурентов: лицензия на одни сутки.
Просто если, к примеру, домашний пользователь купил пару винтов и решил переконфигурировать разделы (и потом пару лет их не трогать), то платить 1600 за постоянную лицензию его жаба задушит. Ну и идёт этот домашний пользователь ковырять бесплатные инструменты или торренты…
Просто если, к примеру, домашний пользователь купил пару винтов и решил переконфигурировать разделы (и потом пару лет их не трогать), то платить 1600 за постоянную лицензию его жаба задушит. Ну и идёт этот домашний пользователь ковырять бесплатные инструменты или торренты…
+8
На сутки — маловато. Иногда на следующий день вспоминаешь какую-нибудь мелочь или понимаешь, что первоначальный план был не так хорош.
Вот на 3 дня по-моему в самый раз, я бы платил за такое рублей по 100.
Вот на 3 дня по-моему в самый раз, я бы платил за такое рублей по 100.
+1
Зачем? Есть ведь бесплатный Parted Magic, уступающий разве что дизайном(но не удобством).
+5
Думаю тут надо что-нибудь проще. Например, с рекламой. Или модель тимвьювера, которая, как мне кажется, хорошо работает.
Пользователя часто пугает именно процесс покупки. Он обычно сложен для простого пользователя, заставляет думать и вообще расставаться с деньгами. Учитывая, что он только что скачивал себе фильм с торрентов, он сможет оттуда и программу скачать.
Но смысл того, что используют такие программы обычно один раз в несколько месяцев, абсолютно верен и это надо как-то использовать :)
Пользователя часто пугает именно процесс покупки. Он обычно сложен для простого пользователя, заставляет думать и вообще расставаться с деньгами. Учитывая, что он только что скачивал себе фильм с торрентов, он сможет оттуда и программу скачать.
Но смысл того, что используют такие программы обычно один раз в несколько месяцев, абсолютно верен и это надо как-то использовать :)
0
Копировать фичи…
Да, возможность разбивать разделы определенно скопировали.
И все же, обновлений действительно ну очень долго не было, а то, что обновилось, не понятно зачем. Ну единственное это UEFI (эм… gpt? ). А как же ext4, HFS, HFS+? Да и дизайн (в тему поста с похвалой выше) не поменялся.
И уже просто вопрос: зачем делали для статьи скриншоты на вырвиглазном желтом *фоне*? Приложение сине-зеленое, желтый глаза вырывает.
Да, возможность разбивать разделы определенно скопировали.
И все же, обновлений действительно ну очень долго не было, а то, что обновилось, не понятно зачем. Ну единственное это UEFI (эм… gpt? ). А как же ext4, HFS, HFS+? Да и дизайн (в тему поста с похвалой выше) не поменялся.
И уже просто вопрос: зачем делали для статьи скриншоты на вырвиглазном желтом *фоне*? Приложение сине-зеленое, желтый глаза вырывает.
+8
В качестве небольшого бонуса, фича недоступная из меню:
Если вы запланировали несколько операций но не хотите их выполнять прямо сейчас, всегда можно сохранить список операции в виде текстового скрипта. Для этого запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+S. Скрипт будет помещён в буфер обмена. После этого его можно сохранить в файл в любом текстовом редакторе.
Для загрузки скрипта скопируйте его в буфер обмена, запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+L.
Если вы запланировали несколько операций но не хотите их выполнять прямо сейчас, всегда можно сохранить список операции в виде текстового скрипта. Для этого запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+S. Скрипт будет помещён в буфер обмена. После этого его можно сохранить в файл в любом текстовом редакторе.
Для загрузки скрипта скопируйте его в буфер обмена, запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+L.
+9
Мелкий вопрос — а как с перемещением, объединением и переразбиением Extended партиции?
Как-то столкнулся, и был неприятно удивлён тем, что переместить extended Раздел не мог никто — ни GParted, ни Acronis какой-то старый, ни даже PQ!
Как-то столкнулся, и был неприятно удивлён тем, что переместить extended Раздел не мог никто — ни GParted, ни Acronis какой-то старый, ни даже PQ!
0
Вы имеете ввиду сервисную extended partition table или логические разделы на нем созданные? Действиями с EPT мы управляем сами, пользователю нет нужны о ней думать. Никаких ограничений здесь нет. Логическими разделами уже может управлять пользователь. Но на них тоже не накладывается указанных вами ограничений.
0
я имею ввиду именно сервисную extended partition table — ужать логический раздел, чтоб после него создать еще один master.
порядок важен.
порядок важен.
0
ADD автоматически уменьшит extended partition table если вы попытаетесь создать основной раздел после него. Нет нужны об этом задумываться.
0
Ставил windows 7 на macbook pro
После установки пытался вашей софтинкой удалить маковский раздел чтобы под windows весь диск отошел и в итоге получил мертвый ноут — грузится отказывался категорически,
Возможно я что то и делал не правильно, а возможно все таки слияние разделов не всегда у вас корректно работает.
После установки пытался вашей софтинкой удалить маковский раздел чтобы под windows весь диск отошел и в итоге получил мертвый ноут — грузится отказывался категорически,
Возможно я что то и делал не правильно, а возможно все таки слияние разделов не всегда у вас корректно работает.
0
К сожалению Mac мы не поддерживаем. С Boot Camp требуются отдельные приседания.
0
Извращения какие-то честно говоря, но хозяин барин :) Не в обиду сказано
+1
Да, изврат, а что делать?
Macbook pro очень хорошая машинка, я бы сказал лучшая из всего что я видел на рынке, но для работы мне только windows необходим
А внутренний SSD там слишком мал чтобы 64 гига оставлять макОС
Как итог с второй попытки я диски сливать не стал а только отформатировал маковский раздел :-)
Так и живем.
Macbook pro очень хорошая машинка, я бы сказал лучшая из всего что я видел на рынке, но для работы мне только windows необходим
А внутренний SSD там слишком мал чтобы 64 гига оставлять макОС
Как итог с второй попытки я диски сливать не стал а только отформатировал маковский раздел :-)
Так и живем.
+2
UEFI загрузчик работает не так. С самого диска Windows система не загрузится.
Есть раздел маленький в котором информация о загрузке хранится.
Вы наверно вместе с маковскими дисками удалили и его.
При переустановке Windows сам добавляет этот раздел (если его еще нет).
Есть раздел маленький в котором информация о загрузке хранится.
Вы наверно вместе с маковскими дисками удалили и его.
При переустановке Windows сам добавляет этот раздел (если его еще нет).
+1
Может глупый вопрос, но меня он волнует.
А что будет, если объединить два тома (NTFS) на одном (или обоих) из которых есть данные (файлы)? Они (данные) сохраняются или нет?
А что будет, если объединить два тома (NTFS) на одном (или обоих) из которых есть данные (файлы)? Они (данные) сохраняются или нет?
0
Скажите пожалуйста, есть ли в планах поддержка Acronis DD LVM разделов?
0
Скажите, пожалуйста, планируете ли добавлять поддержку mdadm (Linux Soft RAID), хотя бы в режиме только чтение?
+3
Очень рад что ваша програма развивается и приносит многим пользу.
Интересуют подробности о функциях изменения положения тома, слияния и разбивки.
Спокон веков эти процедуры занимали много времени и только изменение размера без перемещения тома проходит быстро.
Мне интересно, насколько вы продвинулись в обработке этих операций?
При изменении положения тома данные файлов теоритически возможно оставить на тех местах диска которые уже расположены в диапазоне нового тома.
Ваша программа перестраивает все файлы или оставляет нетронутыми такие?
Схожий вопрос про слияние и разбивку, данные остаются на месте и перестраивается только таблица файловой системы? Или происходит перестройка и копирование всех файлов?
Так же интересно сколько времени нужно на обработку каждой из этих операций, при условии что на каждом томе приблизительно 50 гб занято и 50 гб места свободно?
Интересуют подробности о функциях изменения положения тома, слияния и разбивки.
Спокон веков эти процедуры занимали много времени и только изменение размера без перемещения тома проходит быстро.
Мне интересно, насколько вы продвинулись в обработке этих операций?
При изменении положения тома данные файлов теоритически возможно оставить на тех местах диска которые уже расположены в диапазоне нового тома.
Ваша программа перестраивает все файлы или оставляет нетронутыми такие?
Схожий вопрос про слияние и разбивку, данные остаются на месте и перестраивается только таблица файловой системы? Или происходит перестройка и копирование всех файлов?
Так же интересно сколько времени нужно на обработку каждой из этих операций, при условии что на каждом томе приблизительно 50 гб занято и 50 гб места свободно?
0
Для операций слияния и разделения используются алгоритмы которые стараются минимизировать количество операций чтения/записи.
Время оценить сложно, это зависит от множества других параметров — например от степени фрагментированности файловой системы и скорости диска. В худшем случае (рассматриваю операцию разделения), когда все блоки расположены не на своих местах, потребуется скопировать в два раз больше данных, чем общих размер выбранных вами файлов.
Время оценить сложно, это зависит от множества других параметров — например от степени фрагментированности файловой системы и скорости диска. В худшем случае (рассматриваю операцию разделения), когда все блоки расположены не на своих местах, потребуется скопировать в два раз больше данных, чем общих размер выбранных вами файлов.
+1
Скажите, а ADD12 работает нормально с конвертацией GPT в MBR? А то для этих целей ADD11 не подходил и использовался Paragon, который на удивление все делает на ура
0
Раньше пользовался данной программой — всё было хорошо, но последний раз стал последним. Перед загрузкой ОС стартанула утилита, но вместо того, чтобы выполнить запланированные операции, сообщила об ошибке и предложила перезагрузиться. Потребовалось не мало перезагрузок, чтобы удалить из автозагрузки эту утилиту и получить хоть какой-то доступ к системе. В общем, фич-реквест: в момент загрузки этой утилиты, дать пользователю пару секунд на отмену операции на случай если что-то пошло не так.
0
По старинке буду использовать. Parted + mkfs. Остальное от лукавого…
+1
Попробовал и немножко разочаровался… Загрузочный диск не загрузился на 2-х компьютерах из 11 (просто черный экран и все) и не увидел жесткого диска на 9 компьютерах из 11. Если из Win8 создать PE диск строенными средствами, то он не видит жесткий диск на 11 компьютерах из 11. Если на этапе создания PE диска указать папку с распакованными DP_MassStorage драйверами, то при загрузке на всех компьютерах — черный экран. Если поднапрячься и внедрить только нужные чипсеты имеющиеся на подопытном парке компьютеров, то жесткий диск увиделся на 8 компьютерах и 11. Получается Акронис вообще знает о существовании массторадж драйверов или не заморачивается этим вопросом?
+1
Хотелось бы более функционального файл-менеджера, встроенного в программу, в идеале — двухпанельного.
Зачем? Зачастую нужно перед разбивкой на разделы переписать пару папок, забытых пользователем на одном из разделов. Винда условно уже не грузится, компьютер загружен с LiveCD Acronis'a. Чтобы не тянуться за WinPE — так трудно улучшить файл-менеджер?
Зачем? Зачастую нужно перед разбивкой на разделы переписать пару папок, забытых пользователем на одном из разделов. Винда условно уже не грузится, компьютер загружен с LiveCD Acronis'a. Чтобы не тянуться за WinPE — так трудно улучшить файл-менеджер?
+4
Спасибо за предложение. Добавил его в список фич.
0
Функция реально ОЧЕНЬ нужная. Всегда бесило его отсутствие, потому что читать список папок ADD умеет, даже отображает дерево каталогов на разделе, я даже как-то изловчился что-то с его помощью скопировать, уже не помню, в какой версии, но до чего же это неудобно… Так что буду всячески ждать.
P.S. кажется, нашёл. Acronis Partition Expert 2003 Professional. Купленный в коробке рублей за 250 в своё время.
P.S. кажется, нашёл. Acronis Partition Expert 2003 Professional. Купленный в коробке рублей за 250 в своё время.
0
Купил себе полгода назад ADD11 для *домашнего использования* перед переходом на Windows 8 по акционной цене. Знал, что это самый надежный вариант среди всех существующих, поэтому платных конкурентов даже не рассматривал, из бесплатных обратил внимание на MiniTool Partition Wizard, но все равно сделал выбор в пользу ADD.
Каково же было мое удивление, когда уже купив, скачав и установив, выяснил, что хваленный ADD11 в конце 2013-го года не поддерживает GPT. Виноват сам, магия имени производителя не должна туманить взор. Фейл мой, но в результате это выкинутые на ветер деньги, пусть и совсем не большие. Воспользовался для решения своих задач MiniTool Partition Wizard.
А теперь за апргрейд с ADD11 на ADD12 вы хотите 30$. Еще раз: я не админ организации с парой сотен машин в подчинении и необходимостью переразбивать разделы регулярно. Я разработчик, купивший программу для домашнего использования. Она мне нужна в среднем раз в полтора-два года. Может, для таких как я нужна другая ценовая политика?
Хоть покупка ADD11 без поддержки GPT — это мой фейл, платить еще 30$ за ADD12 с GPT, ради которого ADD вообще покупался раньше, я не буду, увы. Программа отличная, но платить совокупно 40$ за программу, которой пользуешься так редко, как я, не хочу — я не чувствую, что при такой цене в домашнем использовании оно себя не окупает.
Каково же было мое удивление, когда уже купив, скачав и установив, выяснил, что хваленный ADD11 в конце 2013-го года не поддерживает GPT. Виноват сам, магия имени производителя не должна туманить взор. Фейл мой, но в результате это выкинутые на ветер деньги, пусть и совсем не большие. Воспользовался для решения своих задач MiniTool Partition Wizard.
А теперь за апргрейд с ADD11 на ADD12 вы хотите 30$. Еще раз: я не админ организации с парой сотен машин в подчинении и необходимостью переразбивать разделы регулярно. Я разработчик, купивший программу для домашнего использования. Она мне нужна в среднем раз в полтора-два года. Может, для таких как я нужна другая ценовая политика?
Хоть покупка ADD11 без поддержки GPT — это мой фейл, платить еще 30$ за ADD12 с GPT, ради которого ADD вообще покупался раньше, я не буду, увы. Программа отличная, но платить совокупно 40$ за программу, которой пользуешься так редко, как я, не хочу — я не чувствую, что при такой цене в домашнем использовании оно себя не окупает.
+2
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Acronis Disk Director: разбиваем диски без проблем