Не останься в дураках 1-го апреля – делай backup

    Первого апреля почти весь мир празднует День дурака. В этот день принято разыгрывать и подшучивать над своими друзьями и коллегами, веселиться и при этом никому не верить, чтобы самому не остаться в дураках. Но если у друзей и коллег, да и надеемся, что у вас, относительно безобидные розыгрыши и шутки, то вот у современных киберпреступников очень «своеобразное» чувством юмора. Они, например, могут украсть клиентскую базу данных вашей компании, взломать ваш аккаунт в социальной сети или попросту заблокировать вам доступ к данным с помощью программы-вымогателя.



    Сегодня, во Всемирный день резервного копирования, который как раз предшествует первому апреля, мы закончили исследование, посвященное вопросам защиты и хранения данных, и хотим поделиться с вами его результатами.

    Опрос пользователей проводился по всему миру на платформе Google Survey и показал, что более 34% респондентов хотя бы один раз сталкивались с потерей своих данных. Доля тех, кто активно использует решения для резервного копирования, составляет более 70%, и ключевыми показателями для них являются безопасность, простота в использовании и объем доступного облака.

    Прошлый год, по мнению ведущих экспертов в области безопасности, стал годом программ-вымогателей. Да, они появлялись и раньше, но именно в 2016 году их распространение приняло масштаб настоящей эпидемии. Согласно данным исследования Лаборатории Касперского, за минувший год возникло 62 новых семейства программ-вымогателей, а количество их новых модификаций выросло в 11 раз — с 2,9 до 32 тысяч. Число атак с их использованием утроилось, а согласно данным Федерального бюро расследований США, общий ущерб от них перевалил за 1 миллиард долларов. Электронные письма, скаченные из интернета файлы, вложения в сообщениях социальных сетей — вот неполный список методов которыми эти вредоносные программы попадают в наши компьютеры, блокируют наши данные и требую за них выкуп.

    Ситуация осложняется тем, что большинство пользователей ничего не знают о программах-вымогателях, и тем более не знают о способах противодействия им. Наше исследование показало, что более 62% респондентов никогда не слышали о подобной угрозе, хотя 67% опрошенных пользователей заявили, что очень дорожат своими данными, которые как раз и являются основной целью подобных программ.



    Резервное копирование, являющееся наиболее простым и эффективным средством борьбы с потерей данных, может помочь и в случае атак программ-вымогателей. Несмотря на активность киберпреступников, решения для резервного копирования активно развиваются и приобретают новые фичи. Например с 2017 года мы начали внедрять технологию Acronis Active Protection, которая выявляет подозрительную активность на компьютерах и не дает вредоносным программам уничтожить пользовательские данные, их резервные копии, а также нарушить работу нашего решения. В основе технологии лежат поведенческие эвристики, которые выявляют подозрительную активность и предотвращают атаки программ-вымогателей. Такой подход вместе с интегрированным функционалом резервного копирования позволяет восстановить неограниченное количество файлов вне зависимости от их размера.

    Подводя итог, мы хотели бы дать несколько простых советов, которые помогут защитить ваши данные, вне зависимости от того, где и как они хранятся:

    • Всегда создавайте резервные копии важных данных. При этом старайтесь одновременно хранить резервные копии и на локальных, и в облачным хранилищах;

    • Регулярно обновляйте вашу операционную систему и программное обеспечение, чтобы оперативно устранить бреши в безопасности, через которые проникают вредоносные программы;

    • Относитесь внимательнее к подозрительным письмам, ссылкам и приложениям, как отмечалось выше, именно так программы-вымогатели проникают в вашу систему;

    • Обязательно устанавливайте современные антивирусы на свой компьютер и включайте его автоматическое обновление.

    В заключение, мы хотели бы пожелать всем подготовиться заранее к субботним розыгрышам, сделать бэкап своих данных 31 марта и не остаться первого апреля в дураках!
    Acronis
    176,92
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 13

      +3
      Кроме создания резервных копий надо их проверять.

      А то слышал я истории, как бэкапили на «ленточку» (стример) пустую папку вместо нужной.
      Или как архив не распаковывался из-за сбоев…

      А еще их надо хранить «как положено».
      Например для лент очень важно соблюдать температуру, влажность, отсутствие магнитных полей, отсутствие света и особенно УФ,… хотя всё это кроме магнитных полей актуально еще и для CD/DVD дисков…

      Надо помнить про реальные сроки хранения носителей.

      Надо делать минимум 2, а лучше больше разнесённых территориально копий (в случае кражи/пожара/… даже 10 копий в одном месте могут пропасть)

      В идеале для крупных проектов делается минимум 2-3 копии разными способами, хотя бы половина проверяется на работоспособность.

      Для простых пользователей можно делать копии раз в месяц на съемный винт, в идеале их минимум 2 шт и делать на разные по очереди. Раз в неделю на DVD, раз в день — на флешку(лучше минимум 3шт, в разные дни разные).
      Это даже в случае серьезных сбоев позволит не потерять много.
      А пользоваться специальным ПО (типа Акрониса) или делать копии «руками» (для обычного пользователя) — вопрос размера копируемого, разнесенности по папкам (проще всего если всё ценное в одной) и многих других факторов.

      Я например для своих документов признаю только «руками» (Far), для работы — специальное ПО — слишком много документов, слишком мало из них новых, еще меньше измененных.

      Еще не забывайте про версионированность.
      Если файл испортить специально или вирус-шифровальщик или просто глюки ПО, то несколько версий его же, но более старых вполне могут спасти данные…

      Иногда самое ценное для простого пользователя дома — это фото/видео с отдыха или с маленькими детьми.
      Не раз сталкивался с ситуацией у знакомых «украли/разбили ноут с фото ребенка, копий нет»

      Еще как вариант хранить 3-4й по счёту бэкап в облаке, но тут иногда стоит прибегнуть к криптоконтейнерам, иначе можно потом обнаружить свои фото гуляющими по И-нету…
      особенно если схватите вирус-«кейлогер» и ваше облако взломают…
      Для домашнего пользователя, который не может хранить 2ю копию территориально в другом месте кроме квартиры — облако или арендованный сервер единственный вариант защиты от кражи/пожара…

      И не стоит доверять облакам финансовую информацию типа банк. карт

      В общем делайте/проверяйте бэкапы и всё будет хорошо! =)
        0
        FAR — штука хорошая, пока второпях не попадёшь по ошибке по F8 и машинально по Enter.
          0
          Неее, у меня привычка злее. Привык давно уже удалять в проводнике и FARе по [Shift]+[Del].

          По F8 не страшно — он в корзину удаляет уже давно при этом. Заметил в версии 3.0, как раньше — не смотрел.

          У меня самое страшное что было. Вышел из антивируса (комп слабый был — 950МГц Атлон и памяти 512)
          И тут мне 1. принесли флешку с просьбой посмотреть, «кажется там вирус», 2. зашла начальница и отвлекла вопросом. (и да, каспер его в тот день не детектил как вирус еще, максимум мог отдетектить поведение)
          Параллельно с ответом захожу FARом на флешку(воткнул в комп удерживая шифт что бы авторан не сработал — в тот год это был наиболее частый вирус на флешках), вижу скрытый exe'шник от виря («авторан» обычный был)
          и вместо «шифт-дел — энтер» просто жму энтер…
          «ОЙ!»
          В общем пришлось выключать комп на 3 дня. Вирус с флешки отправил на сайт касперского с другого компа. После 3х дневной паузы каспер научился распознавать тот вирус и комп был успешно вылечен (за пару секунд пока я тянулся к выключателю беспилотника успел заразить почти 30 файлов на компе).

          В общем при наличии бэкапов удаление не самое страшное =)
          Хуже вирус-шифровальщик, который заразит винт с бэкапами…
            0
            У FAR в настройках есть опция — удалять в корзину. По дефолту она установлена, но иногда полезно бывает снять.
            А насчёт запуска по Enter — у меня было один в один. Только был запущен скрипт, который заново создавал пустую БД вместо полной. Повезло, что прямо перед случайным запуском этого скрипта была намеренно выполнена процедура резервного копирования… заодно ещё и восстановление пришлось опробовать и отладить.
          0
          Напомнили вы мне историю из жизни :) Когда я еще был студентом — помогал админить Unix-овый мейнфрейм. Бэкап делал простым скриптом, который копировал файлы и проверял контрольные суммы. Когда наконец-то смогли найти профессионального админа на замену студенту, раскошелились на ленточное хранилище за какое-то нечеловеческое количество денег, посчитав, что диски — это ненадежно «и не круто!». Через пару лет случайно узнал, что у них произошел критический сбой, а ни одну из лент прочитать не удалось… Хорошая памятка всегда проверять бэкапы.
          +2
          Не проверил работоспособность бэкапа = не сделал бэкап.

          Сделал единственный бэкап в облаке — при малейших проблемах (как у провайдера/фирмы хранилища, так и у вас — если поймали вирус, при проблемах в ПО (а они бывают)) и у вас нет бэкапа.

          Для домашних пользователей:
          Положил бэкапы на окно или до них добрался ребёнок/бабушка/… — их у вас нет.

          В общем грамотное резервное копирование — целая наука.
          И для каждого есть свой минимальный период когда надо сделать новый бэкап.
          У кого-то он сутки-недели, у кого-то минуты.

          Если бэкап очень важен, то делают по 2 сервера с непрерывным обменом,
          2 винта в «зеркале» могут накрыться одновременно при поломке БП или УПСки…
          Или если неосторожно взяли их из одной партии одного производителя (как вариант — надо погонять один из них 1-2 месяца хотя бы, а потом уже ставить парой в зеркало)

          В общем если вы не домашний пользователь — лучше наймите специалистов.
          Выйдет дешевле, чем закрывать фирму из-за потерь данных.

          Восстановление носителей при поломке/сбое очень дорогая процедура и далеко не всегда она возможна.
          Или вместо связанной базы вам смогут восстановить только ее куски…

          Ну и да. Железо и софт иногда сбоят и вместо бэкапа можно получить мешанину из 0 и 1 вместо данных.
          В тч для домашнего пользователя обычно не стоит связываться с хардварными рейдами, лучше сделать софтовый. Не стоит брать рейды отличные от зеркала — скорее всего вы не уследите и не успеете заменить сдохший винт из 5, или при восстановлении сдохнет уже он и тогда рейд окончательно рассыплется…
            +4
            Уфф… Прошу прощения что так расписался.

            Только час назад ушла заплаканная студентка с единственной копией диплома на флешке.
            Восстановление такой флешки выйдет ей примерно в 5-50тр, восстановить диплом с черновиков — несколько бессонных ночей…

            Пару лет назад один преподаватель решил обновить ноут.
            Перенесли все документы с ноута на флешку.
            «Выкинули» старый ноут (винт форматнули и продали) (новые хозяева уже успели забить его своей инфой и восстанавливать что-то уже невозможно)
            Купили новый, а флешка не читается…
            Совсем.
            Все данные за ~15 лет остались на ней.

            Ребенок знакомых «почистил» флешку, потому что на нее не влазил мультик.
            Неделя работы…

            У знакомой украли компьютер. Все фотографии (кроме менее 1% распечатанных) за 5+ лет пропали.
            Воров не нашли.

            Знакомый согласился на восстановление винды из резервной области (тогда еще кажется виста была)
            лет 7-9 назад.
            Все фото ребенка от 0 до 6 лет пропали. (жена ему до сих пор припоминает)
            Удалось восстановить за 5тр около 30% фото и 10% документов.

            ~15 лет назад на работе случайно грохнули папку с доками за пару лет.
            Удалось с помощью ручного редактирования данных на винте (не было нормальных программ для восстановления) вытащить около 70% доков (записи на винт почти не было после удаления)

            ~12 лет назад знакомый случайно форматнул не тот раздел на винте.
            Минус почти готовый дисер.
            ПО для восстановления не смогло восстановить файлы, в именах которых были русские буквы И пробелы.
            (те английские имена с пробелами и русские имена без пробелов восстановились).
            Пришлось восстанавливать дисер из черновиков и кусков, которые были названы «нормально».

            Испытал ужас и неслабый вброс адреналина, когда не обнаружил своей папки на сервере.
            Тогда еще у нас не было разграничения доступа, именно с того раза мы его ввели.
            Кто-то случайно мышкой в проводнике ее кинул в соседнюю папку.
            Скорее всего случайно, скорее всего даже не заметил.
            На сервере было зеркало из 2х винтов и был относительно уверен в целостности файлов…
            Про «удалит кто-то» даже не думал — всего человек 5 в коллективе имело доступ к серверу, все друг друга знали…

            Года 3 назад принесли ноут после вируса-шифровальщика. Пропали данные за несколько лет…
            Антивирусы до сих пор не добавили ту версию в расшифровку (те ключей нет, на некоторые уже давно появились)

            Около 10 лет назад все данные пропали — лопнул CD

            Берегите нервы и деньги — не жалейте немного денег на 2-3 способа создания резервных копий!!!

            Восстановление винта даже в самом простом случае стоит дороже чем пара внешних винтов или винт + флешки…

            Ну а у меня был сбой винта, данные удалось восстановить на 90+%,
            Курсяк на 2 дискетах в 95м ухитрялся не донести до института из дома.
            Одна дискета (новая вербатим) — накрылась нулевая дорожка и полностью не читалась
            Вторая — файл был, но не читался в середине. Про ПО восстановления тогда особо не знали, руками смысла не было править, принёс на след. день.
              +1
              Делать бэкапы конечно надо, но эта «убедительная» инфографика…

              Acronis — самые независимые исследования в области потерь информации.
              Касперский — самые независимые исследования в области потерь из-за вирусов.
              Колгейт — самые независимые исследования о смертельной опасности кариеса.
                0
                Ну мне хватает опыта коллег на работе и знакомых + рассказы о самых интересных случаях из практики спецов, которым винты таскали дохлые.

                Ну и на своём печальном опыте несколько раз терял некоторую не очень важную инфу.
                Например если порыться в памяти, то самая первая потеря была после окончания школы.
                Дискеты 5.25", скинул с 3х дискет всё на один комп, затёр дубликаты, скинул всё в один архив…
                Он оказался больше чем 360Кб, Попросил препода скинуть на дискету 1.2 Мб (единственный дисковод такого размера был на его компе). И что-то ступил что мой файл имел атрибут «скрытый», а у него на компе они не отображались… С чего-то он решил что файл пропал (подробности как копировали уже не помню) и дискету он мне решил форматнуть… В общем потерял всё, что набирал во время обучения в школе… Было сильно жалко, но копии были на бумаге в тетрадях… Так что «попав» первый раз привык делать минимум 2-3 копии…

                Потери из-за вирусов… Ну иногда бывают. Если нет никакого антивируса и мало опыта работы с компьютером.

                Но бывают потери из-за сбоев ПО. Например TrueCrypt замечательно файлы внутри контейнеров при сбоях портит.
                Возможно из-за выключения питания, возможно не правильно размонтировал том, сейчас уже не помню. Но в итоге внутри контейнера часть файлов получили мешанину внутри. Имя файла есть, а инфы внутри нет.
                Так я научился проверять хотя бы часть файлов вручную. Чисто машинально пару-тройку файлов в разных местах просмотром смотрю периодически.

                Запускать проверку контрольных сумм — слишком много времени в сумме + излишний износ носителя.
                Ведь будет проверяться не 2-3 файла, а все…

                В общем каждый решает для себя сам насколько важны ему данные… И сколько средств и времени он готов потратить на их сохранение.
                +1
                Вчера как раз была мысль: какой день объявить днём бекапа? 1 апреля тоже сойдет для напоминания.

                Кстати, не сделал бэкап перед запуском ресайза диска Acronis Disk Director и потерял все свои данные — программа просто зависла.
                  0
                  Обычно можно восстановить хоть что-то.
                  Но описанный вариант будет стоить от 100-200$ у нормальных спецов…
                  Если просто попробовать — простое ПО по восстановлению то же иногда что-то спасает…
                  Так что если еще не успели всё потереть и записать что-то поверх, то в случае важности инфы шансы еще есть.

                  Ну ведь он вас же наверняка предупредил, что надо сделать бэкапы важных данных!!!

                  А не делая бэкапы вы не боитесь что винт просто накроется?
                    0
                    Программа выдала предупреждение, но в тот момент некуда было делать бекап сотен гигабайт, когда стоял вопрос быстро создать доп. раздел. Информация была не столь важная, но с Dick Director больше дел не имею, предпочитая GParted.
                      0
                      Надо понимать, что относительно безопасно можно лишь менять верхнюю границу раздела, а любые перемещения разделов являются грязными хаками и сопряжены с высоким риском потери данных.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое