Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

Фотографией рюкзака в пост заманили, а что это за рюкзак, не рассказали…
Первая же ссылка в гугле (там на итальянском, но, в принципе, понять можно ;)).
Долго выбирал рюкзак и остановился на Thule Crossover, 25 л
Короткое видео о нем

Thule одни из лучших, выбрал себе Thule Crossover 32L Backpack Black так как с ним можно и в поход пойти, и путешествовать.
У меня, похоже, предыдущая модель: нет отдельного отделения для планшета и боковые карманы на молнии. Покупал ровно три года назад. До сих пор как новый!
Thule шикарны, сам не так давно приобрел Thule EnRoute Blur, он провосходен! Спина болеть перестала, ноутбук с кучей барахла абсолютно не чувствуется. Рекомендую.
я очень удивлен что его в обзоре нет. Тоже мой выбо
давненько выбираю рбкзак для 17" бука — все какие-то недоделы попадались.
спасибо за обзор :)
Носить плеер в рюкзаке — полный бред, мне вот интересно, создатели вообще сами пробовали это делать? и вообще какова актуальность продолжать делать эти дырки под наушники? я понимаю когда ещё ходили с cd-проигрывателями его в карман не сунешь, но с приходом эры mp3-плееров и телефонов с достаточным объемом памяти, эти дырки смотрятся просто смешно.
Тоже думал об этом. Придумал, что через нее можно выводить шнур от портативной зарядки для телефона, например.
Я иногда хочу такую дырку снизу на боку рюкзака — чтобы держать в нём powerbank на 10+ А·ч и заряжать от него телефон в кармане прямо на ходу.
Upd: не я один такой, оказывается.
Буквально сегодня наткнулся на интересный вариант рюкзака (не самый лучший по качеству конечно) — с солнечной батареей на задней стенке и внутренним выходом под повербанк. К сожалению подобных дырок нет, в нем бы они тем более пригодились :(

3-q.ru/products/accessories/backpack10/
www.dns-shop.ru/catalog/i197275/156-ryukzak-3q-so-vstroennoj-solnechnoj-panelyu-powerbank-3000-mah.html

Повербанк там идет отдельно, т.е. можно поставить свой более вместительный. Только не могу найти максимальную мощность штатной солнечной батареи, навскидку там порядка 7 Вт кажется.

Интересна сама идея — идешь летом, солнце в спину, повербанк заряжается, пусть и медленно.
Я заряжаю смартфон от ноута через такое отверстие.
Я себе для путешествий выбрал Osprey Radial.
Отлично себя показал в путешествии, довольно «безопасный» и удобный. Отдел для ноутбука — замечательный, с жестким дном.
Так же внутрь помещается фотосумка, с тушкой и 2-3 объективами. Да еще и место остается!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В качестве альтернативы Belkin Slim 15″ Notebook рекомендую Ogio Newt 15. Долго выбирал удобный небольшой рюкзак, остановился на Ogio, у него материалы заметно качественнее и приятнее чем у Belkin и лямки шире.
Спасибо за обзор, натолкнуло на кучу мыслей о несовершенстве моего старого Belkin :)
Вот как раз выбираю себе рюкзак. Никто не знает есть ли что-то типа представленных в обзоре Slim рюкзаков, но с жестким отделением для ноута как у Pelican U100? Ну или хотя бы с более-менее приличными ребрами жесткости. А то честно говоря надоело что у меня в сумке и в рюкзаке ребрами жесткости обычно является сам ноутбук.
Та же проблема! Хотелось бы услышать рекомендации, если это возможно.
эх, у меня 17"… не влезет, поди. и, по-моему, у них 17" влезает только в самый толстый рюкзак.
а в целом да, по виду и характеристикам — то что надо. в любом случае спасибо!
ну как говорится здоровому ноуту здоровый рюкзак, тут ничего не поделаешь :)
Пользуюсь 5.11 messenger bag первого поколения. Все устраивает.
Ноутбук — вещь не маленькая. Но 20-40 литровые «дуры» для переноски 13 гаджета — оверповер.
Из всего набора (имхо) только Belkin Slim 15″ Notebook и Cocoon Slim интересны. Но не факт что удобны.
На каждый день ASUS Vector (подойдет и под костюм и под casual), легкий, нейлоновый — www.asus.com/ru/Computer_Bags/ASUS_VECTOR_BACKPACK/

А в поездки, что нибудь с боковыми сетками, раздвижным отделением и побольше.

Хочется рюкзак у которого вход только со спины. чтоб в транспорте ничего не вытащили.
серия Mach от Ogio только со спины открывается, правда это для мотоциклистов, но я в Москве пару раз видел и просто пешехода с таким
Mach 1, Mach 3, Mach 5
У него внешняя «скорлупа» — жесткая.
То есть в обычный рюкзак можно положить что-то негабартиное, потому что он мягкий и меняет форму, тогда как в этот — только то, что соответствует объему.

Отвлеченный пример — если коробка с посылкой больше, чем сечение у него, всё, не полезет, как в жестком дипломате.
Спасибо вам обоим и за вопрос, и за ответ! Как-то и не задумывался до этого, а в итоге насмотрелся видео-обзоров, проникся и купил Mach 3 за ≈4600руб. с доставкой.
Подробности покупки, если кому-нибудь нужно
Купил на Озоне 11-го числа по старой цене, обещали привезти через 45 дней, а в итоге уложились в 5. Теперь продают за 7 290 (пока копировал ссылку — уже пропали из наличия, надо же). Если кому-то ещё надо — вот, на Викимарте ещё продают за 5 557, при регистрации дают код на скидку в 500руб., на день рождения (если укажете в профиле) дают код на 1000, но цену Озона перебить не смогли — применяется только один код на одну покупку. Ну и вообще я в ВМ ни разу ещё ничего не покупал, не могу ничего сказать за/против.
Посмотри на Crumpler, у меня старичок Little Stevie от них, никак не могу найти замену — поистрепался уже за 7 лет.
Очень долго выбирал рюкзак. Все или безобразно спортивные, или уныло прямоугольные. Взял Dakine Vault 23L.
Зелёный внизу:
image

Тут ещё картинок.
И только у двух рюкзаков есть поясные ремни, поддержка и нормальная вентиляция спины у еще одного.

Сам пользуюсь Deuter Giga Pro.
Уже несколько лет пользуюсь рюкзаком «Штурмовик», он вообще не ноутбучный, но, тем не менее, с ноутбуком справляется. Например, ноутбук + немного вещей на неделю командировки вполне влезают.
Я себе взял «Maxpedition Falcon 2». На вид не большой(если утянуть) но при желании довольно вместительный малыш. Выбирал как EDC на случай зомби апокалипсиса :) Правда тяжеловат немного, но материал добротный, можно использовать жестко и быть уверенным, что перенесет все тяготы и лишения жизни в городе и за его пределами достойно.
Осторожно, советовать обычным людям рюкзаки с MOLLE — опасно. Вот так покупает человек такой рюкзак, а затем задумывается, зачем нужны эти забавные полосочки, покупает на пробу какой-нибудь подсумочек — для очков там, али для плеера, покупает второй… а потом обнаруживает себя с десятком MOLLE-подсумков, пристёгнутой сбоку к рюкзаку сумкой для фотоаппарата и парой кейсов для объективов (ну, если фотограф), а заодно парой чемоданов и мессенджер-сумкой тоже с MOLLE. И уже не представляет, зачем люди обычные рюкзаки или ноутбучные сумки покупают, если к ним ничего прицепить нельзя даже.
Кто нибудь что-нибудь расскажет про Vaude Tecowork 28? Вроде по ТТХ неплохой рюкзак.
Очень интересный рюкзак. А отсутсвие «мелкого» отделения(боковые как-то совсем мелкие) под такие вещи как кошелёк, носовой платок и тп? Потому что что бы тот же кошелёк достать рюкзак нужно полностью снять и открыть основное отделение либо шариться в громадном верхнем и боковом кармане.
Никогда не понимал большинства ноутбучных рюкзаков для EDC.
Что нужно айтишнику, что бы добраться от дома до офиса? Конкретно мне — ноутбук (13"), мышь, папка с документами. Допустим кому-то еще с десяток вещей типа зарядника, мобильного аккумулятора или набора отверток. В средний ноутбучный рюкзак входит 3-4 комплекта всего что выше перечислено. У меня есть ноутбучный рюкзак в отделение для ноутбука которого входит толстый 15" ноутбук, макбук и планшет. Спрашивается, для чего они делаются, для двухдневного пешего похода на работу?

Считаю, что EDC рюкзак должен быть максимально компактным (10-15л), размером с ноутбук который вы носите.

Для города:
OGIO Newt 13



Для однодневных поездок и легкого загорода:
Deuter Speed lite 15



По фото сложно определить размеры, в реальности они оба как будто специально делались под Macbook Pro 13". Компактные и в которые входит все, что нужно.
Если у кого-то есть еще варианты подобного размера — с удовольствием бы взглянул.
Ну, вот я например в рюкзаке дополнительно таскаю сменку для спортзала и рыльно-мыльное, бутылку воды, немного еды.
При выездах за город(на дачу например) туда влазит комплект сменного белья, ноут, наушники, зарядки…
А когда в зал не иду то в рюкзак дополнительно можно кучу продуктов запихать, пакетолипсис отменяется.
Вообщем — имхо, для людей без машины рюкзак 28~35 литров оптимален для городских условий.
Про спортзал и выезды загород с ночевкой — согласен, нужен другой рюкзак, побольше, но таких дней обычно не много и всегда носить большой рюкзак из за этого — не очень удобно.

По поводу продуктов — не совсем соглашусь, по двум причинам — в 28-35 литров все продукты могут и не войти, на кассе это выглядит довольно смешно :) Да и нести продукты обычно недалеко.

Я за то, что для каждой задачи — свой инструмент.
Можно ещё меньше: Protec Zip Sling Bag для 11" ноутбука

В него влазит 11" ноутбук, зарядник от него, от мобильника, мышка, несколько проводов, документы, ручка, и сам мобильник с кредитками в переднем кармане.

Если выкинуть все зарядники — влазит обувь для тренировки, Vibram FiveFingers

Очень лёгкий, плоский, не выпирает, не болтается на велосипеде, а в автобусе можно перетянуть его на грудь, не снимая — и сесть по-нормальному на спинку сиденья. И всего $40 на Амазоне
Дома рабочая станция, в офисе рабочая станция. Owncloud для синхронизации. Ноутбуки не нужны.
Kitchen Sink уродливый и неудобный рюкзак.

Он большой, даже огромный, из-за его формы висит на спине как пустой мешок санта клауса — тонкий верх и идиотский широкий низ.

Металлические побрякушки выглядят абсолютно идиотски, они звенят и царапают все вокруг — ноги, обивку в авто, кота, мебель.

Ужасный рюкзак, если вам не 18 и вы не модный скейтбордер — не вздумайте даже его покупать.
Тему с рюкзаками можно закрывать всего двумя предметами:

1) Если вам нужен дешевый, крепкий, но скромно выглядящий рюкзак, который будет с вами десять лет подряд, переживёт дожди, грязь, метро, кота, падение в лифте, пожар и два развода, то вам нужен Jansport Rightpack:

image

Любимец студентов, стартаперов и Голливуда (серьезно, этот рюкзак засветился в доброй сотне фильмов, от Бойцовского клуба до Сумерек).

Дешевый, простой, сделан КРАЙНЕ крепко, пожизненная гарантия от производителя, сотни расцветок и клонов. Внутри большой вместительный отсек (в который помещается больше, чем в Deuter Futura 28 литров), с карманом для 15" ноутбука, большой карман на морде и… всё.

Радость от такой простоты поймет только тот, кто купил 30 литровый рюкзак, только чтобы обнаружить, что это литры разбиты на 8 отсеков и максимум, что туда можно положить — это свернутая кофта и айпад.

Ссылка на амазон: www.amazon.com/JanSport-TYP7-Right-Pack-Originals/dp/B0050BJWTY

2) Если вам нужен стильный рюкзак для офиса, вы работаете в серьезной компании и вам важна стоимость, бренд и мнение окружающих, то вам нужен Crumpler Dry Red No 5.

Стильный, очень удобный и крепкий рюкзак, с необычной, но веселой компоновкой.

image

Не такой вместительный и всеядный, как Jansport, но идеально подходит для ноутбука и прочего ежедневного добра (хотя кота в него не засунешь, увы).

Ценник не самый гуманный, но ищите на распродажах: www.crumpler.com/au/dry-red-no-5

Всё, ребята, больше ничего из мира лямок и молний вам не нужно, забудьте про Окли, Оспреи, прости-господи-Туле, и пребудет с вами Сила.
У первого на вид ужасные лямки (ещё и поперечной нет).
У меня такой, но мне он тоже маленький (примерно таких же габаритов). И шит немного кривовато из-за чего нельзя 15" ноут запихнуть, хотя он и помещается (молния мешает).
Лямки там простейшие — полоса мягкого широкого материала, регулировка по высоте и… всё, больше ничего и нет.

Вообще Jansport — это философия дзен, в стиле «а вам вообще нужны все эти карманы под плейер, карабины и подтяжки?».

Это то, куда можно положить и нести, в чистом незамутненном виде.

И в такой простоте — радость. Радость и многие годы верной службы.

Поперечная лямка (я так понимаю, речь про ту, что на поясе) нужна для распределения большого веса с плечей и спины на бедра, за счет смещения центра опоры рюкзака. Если речь не идет о туристическом рюкзаке и весах от 30кг и выше — в них нет нужды, вообще.

Если речь идет о велосипедной застежке, которая скрепляет лямки на груди, то не стоит ее искать в городском рюкзаке, ищите ее в моделях для велосипедистов и трекинговых рюкзаках (где она скорее дань моде, а не полезная деталь).
Именно что простейшие. У меня был похожий рюкзак, только от Sprandi (от этого отличался только тоненьким кармашком во всю морду вместо этого навесного). Его нельзя было сильно загрузить (в командировки брать уже сложно, хотя об'ём позволяет) — плечи отваливаются уже через пару часов при 10 кг.
Не, речь про застёжку на лямках. Для поясной высота рюкзака не та — на груди мешается, хотя когда на велике, то застёгиваюсь и на неё, чтоб меньше елозил по спине.
Oakley ужасен, и, наверное, тяжел.
И коньки не войдут туда.
Oakley на самом деле не так плох. Купил его осенью в Сан-Франциско.

Минусы:
— Большой
— очень мало мелких кармашков для мелочевки
— иногда забываешь закрыть боковую молнию для ноутбука или клапан с карабинами

Плюсы:
— Большой — идеальный для поездок и чтобы в городе таскать с собой кучу барахла
— Очень удобные внешние карманы, в частности верхний для наушников куда удобнее чем во всех рюкзаках, что у меня до этого были, тот же мой любимый Booq
— Удобно висит на плечах, расправляет сутулую спину :)
А железяки эти со всех сторон не мешают?
Железяки только спереди (соответственно — никуда не упираются), ручка сверху (тоже) и карабины (вообще офигенно удобные). Железки спереди непонятно для чего, по крайней мере я не разобрался. Наверно, чтобы всякий stuff вешать. А так — вроде норм. Меня единственное что напрягает — отсутствие мелких отделений, как это сделано в booq. Поэтому такое ощущение, что рюкзак сделан как дамская сумочка, когда у тебя все лежит в одной куче :)
Сколько они весят? особенно первый со всем этим железом
Перепробовал множество рюкзаков от специализированных типа «компьютерных» до городских/туристических с объемами от 22 до 32 литров (половина из них были от компании Marmot) в итоге остановился на двух моделях, которыми пользуюсь в зависимости от задач — The North Face Borealis (в основном в путешествиях, когда надо много ходить, и при этом таскать внутри ноут, фотик, немного одежды и кучу мелкого барахла) и Fjallraven Kanken Big (когда надо просто доехать до работы с минимумом вещей).
В Америке, ок, в силиконовой долине, очень популярны рюкзаки Swissgear, у них много всего, у нас в офисе популярна серия Synergy.

Вот у меня такой:

image

image

Стоимость: $70-$85
В большинстве описаний рюкзаков показаны места под мобильники. А кто-нибудь вообще кладет мобильник в рюкзак?
На нем же и плеер и навигация и на звонки без бт-гарнитуры не успеешь ответить…

Брал себе для международных перелетов Thule TCBP-117, но он прижился и в повседневности.
Видео TCBP-117

Очень удобный рюкзак Arc'teryx Blade 24, использую уже два месяца — не нарадуюсь. Долго выбирал. brandshop.ru/backpack-arcteryx-blade-24-black/?utm_source=market.yandex.ru&utm_term=65920000226&utm_source=blizkoru_id13189544
P.S. Да и выглядит аккуратно, без этой кучи ненужных верёвочек, лямочек, зацепок.
image
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий