Семь известных всем неприятных правил жизни, которые мало кто учитывает

Автор оригинала: Thomas Oppong
  • Перевод


Если вы не достигаете успеха, жизнь будет казаться несправедливой

Мы живем по сложным правилам. Причем эти правила бывают разные.

Есть основополагающие принципы, которыми руководствуются самые продуктивные люди, и в их случае они работают — но вам могут показаться неудобными и неприятными. Тем не менее, знать о них полезно — точнее, важно знать, что работает для тех, кто добивается успеха.

Большинству людей так и не удается освоить эти принципы — поэтому они делают одно и то же снова и снова, но ожидают, что результат почему-то будет другим. «Безумие!» — сказал бы Эйнштейн.

Переведено в Alconost

1. Жизнь — это соревнование, в котором, однако, нет единственного определения победы


Это правда — и правда неприятная. Мы все пытаемся пробить себе путь и выиграть в сложной игре под названием «жизнь».

Соревнуются все — ведь мы боремся за одно и то же: за деньги, статус, признание, обладание очередной модной штучкой и т. д.

Чем вы зарабатываете на жизнь? А ведь в этот момент кто-то работает над тем, чтобы автоматизировать вашу работу. Хотите вот эту высокооплачиваемую работу или крупный контракт? Этого же хочет и кто-то другой.

«Люди красиво одеваются, чтобы привлечь партнера. Проходят собеседование, чтобы получить работу. Если вы отрицаете существование конкуренции, вы проигрываете. Всё, на что есть спрос, становится предметом конкуренции. И лучшее достается лишь тем, кто готов по-настоящему бороться», — утверждает Оливер Эмбертон, основатель Silktide, писатель, художник, пианист и разработчик.

Вообще говоря, соревноваться нужно с самим собой: становиться лучше, быть более совершенной версией себя. Такое соревнование — самое здоровое: ваша победа не становится чьим-то проигрышем.

Установите для себя планку. Направьте свою соревновательную энергию на то, чтобы добиться соответствия собственным стандартам и ожиданиям. Возьмите управление своей жизнью на себя.

Благо современной цивилизации в том, что получить желаемое можно самыми разными способами — если вы готовы к неприятностям, которые обязательно будут на пути: разочарования, неудачи, отсутствие прогресса и даже откат назад.


Источник изображения — rawpixel.com

2. Награда определяется количеством людей, на которых вы можете повлиять



В реальной жизни не так важно, что вы думаете, как то, что вы делаете — именно это приносит результат. Мир судит не по тому, что вы думаете, а по предпринятым вами действиям и взятым на себя рискам.

Если вы напишете книгу, но не опубликуете ее, это никого волновать не будет. Но если вы выложите ее в Интернет, а еще лучше — опубликуете, — то кто-нибудь обязательно захочет узнать, о чем вы рассказываете.

Исследователи рака получают меньшее вознаграждение, чем супермодели. Вознаграждение продавца зависит от количества людей, ставших клиентами.

Венчурные капиталисты замечают стартапы, которые привлекают больше внимания и подписчиков.

В основе нашей игры под названием «жизнь» лежат числа.

3. Успешные люди комбинируют навыки


Жизнь — это постоянное развитие сочетания умений и навыков. Изученные сегодня актуальные навыки можно будет использовать не только завтра — они останутся полезны до конца жизни.

То, что привело вас туда, где вы сейчас, может не привести вас туда, где вы хотите быть завтра. Не пытайтесь освоить один навык в совершенстве — развивайте комбинацию навыков.

Изучайте новые, даже не связанные между собой напрямую навыки, а затем объединяйте их и повышайте собственную эффективность и значимость.

Тим Эррера из «Нью-Йорк таймс» объясняет:
«Смысл в том, чтобы не сосредотачивать усилия на достижении высочайшего мастерства в конкретном навыке или конкретной задаче, а стремиться овладеть несколькими связанными между собой навыками и объединить их в более широкий набор умений, который позволит достичь бо́льших успехов в определенной профессии или в жизни в целом»

Владеющих конкретным навыком людей — множество. А вот комбинации навыков встречаются реже.

Если вы хотите повысить свою ценность на рынке, сделайте шаг в сторону от того, что у вас получается особенно хорошо, и начните строить на базе этого более широкую комбинацию навыков.

Толика времени, уделенная изучению нового навыка, вызвавшего у вас интерес, может окупиться — и новое умение будет полезным до конца жизни. С другой стороны, нежелание освоить ключевые навыки может оказать долговременное влияние на карьеру.

4. Жизнь — длинная игра, и как долго вы продержитесь, определяет выбранная стратегия


Смерть настигает участников игры под названием «жизнь» примерно через 29 000 дней, или 80 лет.

Принимаемые ежедневно решения определяют, каким человеком в итоге вы станете: счастливым, здоровым, удовлетворенным — или несчастным. Если на каждом этапе жизни следовать верным принципам, вы сможете продержаться немного дольше.

Поэтому невероятно важно выбрать правильную стратегию, ведь у большинства из нас к моменту, когда мы «поняли жизнь», ресурсов остается не слишком много. Тем не менее, никогда не поздно начать следовать выбранным принципам с таким упорством, будто от них зависит жизнь — тем более, что это так и есть.

5. Быть счастливым — значит нести ответственность за происходящее в жизни


«Над счастьем нужно работать самостоятельно. Нельзя никому отдавать столько власти над собственной жизнью», — говорит Мэнди Хейл, блогер, автор бестселлера «Нью-Йорк таймс», оратор и лидер движения в социальных сетях.

Если вы ждете, что кто-то другой сделает вас счастливым, вы обязательно разочаруетесь. Нести ответственность — значит не обвинять других в своем несчастье.

Самое главное, что нужно знать о счастье: оно намного больше зависит от мировоззрения, чем от целей или внешних обстоятельств.

Не ожидайте, что вас сделает счастливым другой человек, работа или внешний фактор — смотрите на отношения и (или) работу как на то, что дает выход вашему счастью и подумайте, как можно поделиться им еще больше.

Всё, что находится вне вас, способно помочь вам стать лучше, но ничто снаружи не станет источником счастья.

6. Если вы ждете, что другие помогут вам наслаждаться жизнью — вы родились не в том мире


Мы все хотим наслаждаться жизнью целиком, а не только какой-то ее частью. Не ждите, что вас внезапно накроет полнота жизни.

Наслаждайтесь теми малыми радостями, которые вам встречаются. Обращайте внимание на простые события в жизни — потому что именно они дают огромное облегчение.

Наслаждение жизнью — это не только разовый отпуск или какой-то бонус. В жизни есть нечто много большее, чем кратковременные моменты покоя и высвобождения дофамина. Нужно стремиться ценить моменты, которых вы обычно не замечаете, — они способны приносить радость постоянно. Истинное счастье заключается в том, чтобы научиться ценить маленькие радости.

То, как мы проводим свои дни, определяет то, как мы проводим свою жизнь. Привычка получать даже небольшое удовольствие от мелочей способна изменить жизнь.

Я приведу наводящие на размышления слова Брайана Кранса, который призывает оставлять время для себя, наших отношений и того, что нас волнует:
«Вы счастливы? Были когда-нибудь счастливы? Что значимого вы сделали сегодня? Вы существовали или жили? Вы преуспели? Научитесь быть хамелеоном везде. Будьте рок-звездой — всегда выделяйтесь. Не делайте ничего — делайте всё. Забудьте всё — помните всех. Заботьтесь искренне — не притворяйтесь. Слушайте каждого. Любите одновременно всех и ничего. Невозможно быть всем, но нельзя перестать пытаться делать всё это»

7. Жизнь это не спринт и не марафон — это лабиринт


Перестаньте воспринимать жизнь как спринт.

Хватит думать, что можно приложить кучу усилий и быстро достичь желанной финишной черты — полюбите сам процесс и прокладывайте путь к вершине.

В реальной жизни нет дорожных знаков и прямых линий — есть лишь лабиринт бесконечных возможностей: одни дороги — как некоторые профессии — займут в пять раз больше времени, другие — как некоторые отношения — закончатся тупиком.

В этом лабиринте множество возможностей, сложностей и вопросов. На него влияет огромное количество внешних факторов — и положительных, и отрицательных.

А поскольку это лабиринт, мы наверняка заблудимся и должны будем искать верный путь. Так и получается: несмотря ни на что упрямо искать правильный путь — отличительная черта успешных людей.

Есть лишь два способа идти по жизни: вы или движетесь вперед, когда это возможно, или отступаете назад, пересматриваете свои возможности и пробуете что-то еще.

Худшая ошибка, которую совершают многие, — слишком долго топтаться на месте: вы застреваете, отказываетесь думать, сдаетесь и перестаете жить. Помните: если вы застряли, всегда найдется выход — просто вы пока что его не нашли.

О переводчике

Перевод статьи выполнен в Alconost.

Alconost занимается локализацией игр, приложений и сайтов на 70 языков. Переводчики-носители языка, лингвистическое тестирование, облачная платформа с API, непрерывная локализация, менеджеры проектов 24/7, любые форматы строковых ресурсов.

Мы также делаем рекламные и обучающие видеоролики — для сайтов, продающие, имиджевые, рекламные, обучающие, тизеры, эксплейнеры, трейлеры для Google Play и App Store.

→ Подробнее
Alconost
Локализуем на 70 языков, делаем видеоролики для IT

Комментарии 47

    +2
    Награда определяется количеством людей, на которых вы можете повлиять

    В основе нашей игры под названием «жизнь» лежат числа.
    Две большие ошибки.
    Контрпример прост: саморазвитие. Оно больше всего радости приносит и оно же никак не оценивается цифрами. Но критериями саморазвития могут быть очень разные вещи: размер ЗП, количество людей, на которых ты влияешь, сложность задачи которую решил (и не важно, что сам себе поставил), возможность осознания каких то сложных вещей итп-итп.
    Награда — это не деньги и не числа.
      +4
      Саморазвитие само по себе, т.е. в отрыве от возможности дальнейшего применения полученных навыков, ничего не значит. Можно упиваться собственной саморазвитой крутизной, но если выхлоп от этого ноль, от и цена такого саморазвития тоже ноль.
      А реальный результат как раз и можно оценить цифрами (влиянием).
        +1
        Ну так мы говорим о том, что считается наградой в жизни.
        А упиваться чем то — это получать удовольствие и счастье от чего то, что, на мой вкус, отличная награда.

        А какой нужен выхлоп, если награда — в том, что ты получил от этого удовлетворение/счастье?

        Классика же — важны не деньги, а впечатления, к примеру.

        Соревнуются все — ведь мы боремся за одно и то же: за деньги, статус, признание, обладание очередной модной штучкой и т. д.


        На самом деле первая же ложь скрыта вот тут.
        Соревнуются не все и должны соревноваться не все.
          0
          А упиваться чем то — это получать удовольствие и счастье от чего то, что, на мой вкус, отличная награда.
          Такая ваша награда разбивается об очень простой контрпример: наркотики.
          С ними будет и счастье и удовлетворение и удовольствие, вот только реальная цена такой награде будет ноль.
            0

            Зависит от системы ценностей. В целом, попробуйте описать то, что вы называете "реальным" и обнаружите, что нет никакой объективной шкалы "реальности" награды. Такие вещи навсегда останутся субъективными.

              0
              Никто не говорит про «реальную» награду в абсолюте. Тут скорее нужно говорить про усредненную, которая подходит подавляющему большинству.

              Понятно, что у собак Павлова награда, как и система ценностей, формируется электродом, вживленным в мозг. Но крайности можно придумать для любого случая.
                +1

                Эта статья — она нацелена на каждого человека в отдельности, а не "в среднем на людей" так как пытается научить МЕНЯ жить МОЮ же жизнь. Говорит МНЕ, что отрицание конкуренции — это вот плохо. И т.д. и т.п.


                А использование "средних" мерок в целом делает статью не более полезной, чем чтение гороскопа.

                  0
                  А не проще ли рассматриваю эту статью как информацию или чье-то мнение, и не более того? С некоторыми утверждениями можно согласиться, а другими поспорить.
                  В любом случае, эта статья влиять на прямую на жизнь читателя вроде бы не должна. Но если вам кажется, что автор пишет конкретно вам. Ну тогда не знаю, попросите его вам не писать.
                    +2

                    Если бы это была статья-рассуждение, или статья-совет, она называлась бы "Семь правил, которыми я руководствуюсь в жизни." И начиналось бы все со слов: "Я такой-то такойтович, супер успешен, вот мои семь правил".


                    Но нет. Это статья с самого заголовка говорит: "Ты живёшь неправильно! Вот 7 правил как надо жить! Если ты им не следуешь, тебя окрестят лохом."

                      0
                      Ну а как же здоровый скепсис? Зачем вам сразу всему верить, даже если это и опубликовано на самом Хабре?
                        +1

                        Ну, в целом, вся ветка про то, что "все не так однозначно". Просто я в порыве эмоций сформулировал свои мысли в формате "в статье всё слишком однобоко")

                  0

                  Смешались в кучу люди, кони…
                  Извините за занудство, но у собак Павлова электрода в голове не было. Вы их спутали с крысами, которые, нажимая педаль, посылали себе в центр удовольствия в мозге разряд электричества, в конце концов умирая от голода.

                    0
                    У настоящих, да. Тем не менее, ваше занудство не помешало вам понять пример создания системы ценностей как набора условных рефлексов, не зависимо от способа его формирования ;-)
                0

                А что за реальная цена?)

              +1

              А цена для самого себя от этого реального результата какая?

              0
              иногда уже хорошо, когда можно влиять хотя бы на одного человека — на себя самого (а не плыть по течению жизни — под влиянием других людей\внешних сил).
              +3

              Вообще, нахожу статью ужасно плохой и к каждому пункту можно придраться, взглянув немного назад в историю.


              Такое чувство, что эта статья — она от человека, который почему-то думает, что мир всегда был таким, какой он сейчас :) Эти правила работают (да и то очень и очень ограничено) в текущих капиталистических реалиях, но это не значит, что другого устройства общества не бывает)

                +4
                > Если вы не достигаете успеха, жизнь будет казаться несправедливой

                А что, на самом деле она справедлива?
                  +1
                  ну, если достигать успеха — то она хотя бы будет казаться справедливой, а это уже что-то!
                    +1
                    Тем, кому достанется то, что вам кажется «вашим» по праву — считают, что всё справедливо :)
                    +2
                    Что делает человека «успешным»? Кто установил эти «правила»? Очередной пустой мотивационный треп.
                      0
                      иногда мне кажется, что это случай самогипноза — если вы считаете себя успешным, то значит вы успешный.

                      Вот например спросите себя, у вас же есть имя (которое часть ФИО)? Вы задумывались — почему вы считаете себя %ИМЯ%? Почему вообще человек считает что его\ее зовут Оля или Коля, а не как-то иначе?
                        0
                        Имя — это просто удобный указатель, не нужно себя «считать» им, да и сменить его не проблема. Аналогия некорректна.
                          0
                          Его сменить не проблема. Но ведь не меняют? Почему нет в «новом году — новое имя»? Почему человек может прожить всю жизнь с тем, что ему дали другие люди и спокойно считать себя «Машей» или «Мишей»?
                            +3

                            Я стал называть себя немного по-другому, когда понял, что местным тяжело даётся «правильная» трансляция моего имени. Да что там, я стал называть себя по-другому, когда переехал в другую страну с другим языком хотя бы.


                            Да и в ряде тусовок меня знали и звали по нику и производным от него, а не по имени. Это ли не смена?


                            Но вопрос самоидентификации интересный, да. «Я» — это офигенный, мать его, программист (ну мне в рекомендациях правда пишут exceptional programmer), имеющий при этом нулевое продуктовое мышление. «Я» — это поразительный неудачник в социальных скиллах и в общении с другими людьми, от дружеского до романтического. «Я» любит и квадратный митолкор, и аутистически дзынькающую наркоманию. Ну и так далее.


                            Интересно, что я держусь за все кусочки этой самоидентификации и боюсь их менять, и если с первым-то все понятно, то почему так происходит, например, со вторым, я не знаю.

                              0
                              звали по нику и производным от него,

                              Что, так и звали — 0xd34df00d? С андроидами тусовались?)

                                0

                                Нет, «дедфуд» же.

                                  0

                                  А "мёртвопищем" не называли? Или подобный надмозг всё же не приветствовался?

                        0
                        Старая хохма — «Хотите быть успешным? Сходите в туалет! Успешно?»
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          А чтобы качество жизни этих 60-70 лет было выше.
                            +1
                            тема в разнице — как о вашей смерти думают окружающие. То ли «черт! он ведь так хотел закончить вот этот проект! Пойду помогу, нельзя же делу его рук пропасть», то ли: «помер дед максим, да и… с ним».
                              +2

                              Но мне-то уже будет пофиг.

                                0
                                мой дед написал воспоминания о себе, о своих предках, не поленился пройтись по архивам и церковным книгам и нарисовать генеалогическое дерево до 1800 года.
                                Меня греет мысль, что дети моих детей смогут проделать то же самое и что-то обо мне дойдет сквозь столетие в виде анекдотов (как например о моем прапрапрадеде, что он сажал деревья «чтобы птицам было где передохнуть, когда они летят на юг» или о прабабушке, которая привезла домой в 1918м швейную машинку через все кордоны белых красных и зеленых)…
                                +1

                                Как сказали ниже, вам будет уже пофиг, мало того те кто о вас что-то там думал тоже помрут. В итоге память о вас вообще испарится, как будто вас никогда и не было, все что вы делали или недоделали тоже исчезнет со временем.

                                  0
                                  А для этого есть интересный способ — называется «размножение» (хоть половое хоть почкованием). Сам пользуюсь и вам рекомендую.
                              0
                              > а деньги, статус, признание, обладание очередной модной штучкой и т. д.
                              это же все про деньги
                                +1
                                Неплохая статья. Согласен примерно с половиной описанного.
                                  0
                                  Жизнь — это загадка, потому что непонятно с какого перепуга это все. Проживание в форме обезьяны, которая тщательно и до конца следует своим инстинктам, ориентированным на тиражирование генов (что уже даже не работает) — как основная форма существования разума и сознания… Странно.
                                  И жизнь это выбор, потому что никакого изначально заданного смысла в этом всем нет.
                                    +5
                                    основатель Silktide, писатель, художник, пианист и разработчик

                                    image

                                    А по теме статьи, очередная мотивационная вода. Счастье внутри вас. Когда человек живет в Воркуте, попробуйте ему сказать что все вокруг не важно, что счастье в нем самом.
                                      0
                                      Я живу в Тольятти. Счастье внутри меня) Я умею видеть красоту и здесь. И хочу прожить в других местах тоже.
                                      0
                                      Кто-то рождается с неостановимым упорством идти к своему счастью, а кто-то нет. Всё.
                                        0
                                        Когда кто-то начинает говорить о «правилах жизни», держись за карман. Есть такой популярный в определенных кругах «психолог» Питерсон, любитель приравнивать людей к лобстерам и тоже поучать «правилам жизни». Оказалось, не так давно вынужден был прибегнуть к российским (!) вытрезвительным технологиям из-за употребления каких-то жутких ПАВ. П — Последовательность.
                                        Правил по большому счету нет. Есть принципы, установленные эмпирически и дающие в целом предсказуемый результат, но не с 100% гарантией. Причем если фундаментальные этические принципы (вроде Золотого правила) показывают фундаментальную же устойчивость, то более конкретные догмы из прошлого по мере эволюции общества имеют свойство устаревать и становиться антиэффективными. Например, «традиционные семейные ценности» консервативного толка или представления о якобы всеобщей конкуренции в экономике, игнорирующие развитие кооперации (красный океан vs голубой океан). Главным фактором изменения этих «правил жизни» являются технологии, определяющие пространство возможностей и позволяющие обходить эволюционные «законы джунглей», сколько бы миллионов лет они ни царили на планете до изменения нами правил игры.
                                        Однот из коварнейших распространенных заблуждений — «иллюзия справедливого мира». Мир несправедлив, в нем бывают счастливые случайности, а бывают жестокие и приписывать им какой-то «высший смысл» — значит отказываться от своей миссии как человека разумного по выявлению и устранению несправедливостей, совершенствованию социума, превращаться в бездумного раба навязываемых кем-то и зачем-то (зачастую тупо ради удержания власти и захваченных привилегий) антисоциальных религиозных и иных (в наше время обычно пропагандируемых через шизотерические «ньюэйдж»-верования) догм.
                                        В мире все еще много дерьма. Его можно и нужно ненавидеть, задача в том, чтобы делать это конструктивно, т. е. чтобы эта ненависть помогала на практике как можно эффективнее это дерьмо убирать, расширяя пространство жизненных возможностей. Лично мне в этом помогает осознание факта эволюции. Мы родились в этом дерьме и идем вверх, потому что у нас есть разум и мы способны его улучшать. В нашем прошлом — только кровавый океан животной жестокости, эволюционировавший в не особо менее жестокое первобытное общество с островками разума, затем (со множеством жертв) в примитивные цивилизации с чуть более устойчивой, но ограниченной гуманностью, основанные на рабстве, военной агрессии и прочей эксплуатации людей, со временем эволюционировавшие в более гуманный современный мир, но все еще кишащий животным инферно. Это не «куда мир катится», это твоя ленивая задница, ламер, страдающий какой-то «неполнотой» жизни вместо того, чтобы действовать и улучшать ее. RL — это тебе не инстаграм, чувак. Тебя не спасут лайки, если только ты не конвертируешь их во что-то реально социально полезное. Спасут тебя (конкретно сейчас) с большой вероятностью вон те «непопулярные» ученые, которые днем и ночью тестят в лабах вакцину от коронавируса, в то время как ты, сволочь, рассылаешь по творению науки 20 века пропаганду мракобесия. А на будущее тебе даже эти жалкие 29 килодней не гарантированы, после первых 10-15к тебя ждет нарастающий гемор, а чтобы выжить и избавиться от него — только фундаментальная наука и экспоненциальные технологии. И тебя никто не приведет за руку и не скажет «вот этим занимайся», потому что по большому счету людишки этого и не понимают. Если ты в ИТ, у тебя есть в этом плане огромный бонус, но как его использовать — «мейнстримное большинство» тоже не подскажет, его модели «успешного успеха» диктуются в основном теми же ситуативными животными инстинктами и погоней за краткосрочной иллюзией «счастья» в ущерб долгосрочным перспективам. Мы в дерьме. И нужно, сжав зубы, строить дерьмоход, а не пытаться «наслаждаться» дерьмом.
                                          +1

                                          Питерсон психолог без кавычек, которого травят "прогрессивные" (читай — совковые) СМИ за то, что он отрицает нарратив о притеснении женщин и критикует превращение западных научных и образовательных организаций в рассадники нео-марксисткой идеологии (гендерные науки, феминизм 3-й волны, политика идентичности и вот это всё).

                                            0
                                            задача в том, чтобы делать это конструктивно, т. е. чтобы эта ненависть помогала на практике как можно эффективнее это дерьмо убирать, расширяя пространство жизненных возможностей. Лично мне в этом помогает осознание факта эволюции. Мы родились в этом дерьме и идем вверх, потому что у нас есть разум и мы способны его улучшать. В нашем прошлом — только кровавый океан животной жестокости, эволюционировавший в не особо менее жестокое первобытное общество с островками разума, затем (со множеством жертв) в примитивные цивилизации с чуть более устойчивой, но ограниченной гуманностью, основанные на рабстве, военной агрессии и прочей эксплуатации людей, со временем эволюционировавшие в более гуманный современный мир, но все еще кишащий животным инферно.

                                            Мы в дерьме. И нужно, сжав зубы, строить дерьмоход, а не пытаться «наслаждаться» дерьмом.

                                            Я с вами согласен как минимум в этих небольших фрагментах.
                                            Но непонятно только — почему вы написали про Питерсона в негативном ключе? Он же именно об этом все время говорит — что «жизнь ужасна и несправедлива, поэтому нужно ХОТЯ БЫ не прибавлять еще больше ужаса и несправедливости» (лучше конечно уменьшать, но хотя бы не отравлять свою жизнь и окружающим).
                                            Вы уверены, что точно посмотрели хотя бы парочку его лекций? Или вы… ээ… как «про Пастернака» — не смотрели но осуждаете? :)
                                            Заголовок спойлера
                                            вот например (начните просмотр с 2:08, там где от «Современные люди по сути своей материалисты», если вам будет интересно — пересмотрите потом с начала):


                                            или даже вот — небольшой фрагмент из ответов на вопросы студентов Гарварда:

                                            0

                                            Похоже на "умные цитаты и советы" ни о чем у молодых девушек в ленте во вконтакте. Прочитал и забыл.

                                              0
                                              Для полноты бесполезности этого поста не хватает рекламы какого-нибудь тренинга личностоного роста и успеха

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое