Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Робот Тамада, это что то новое…
Боюсь что он еще не был, ни на одной «цивилизованной» свадьбе…
с гонками и стрельбой? :)
Хорошая свадьба, должна быть с дракой :)
на данном этапе развития технологий, научить робота гонять и стрелять немного проще, чем научить драться :)

Prototype This, 1я серия. вроде — роботы-боксёры.

Лучше скажите когда выпустите робота домохозяйку умеющую — мыть окна, кафель в ванной, сантехнику, складывать посуду в посудомойку и из нее, белью в стиралку/сушилку затем гладить и убирать в шкаф и другую рутинную работу по дому???
уже ) и дети есть но вот убираться все равно всем лень ))
А взрыватель от мины сможет выкрутить? Или один робот — одна мина?
У каждого робота своя задача. Есть роботы-саперы, есть роботы-пылесосы, а есть Кики — робот-промоутер, тамада
Выглядит не как хайтек, а как стимпанк какой-то (в плохом смысле). В основном, конечно, из-за вот этой байды на колёсах вместо ног.
Как меня учили на ТММ — точек опоры должно быть не меньше трех, так что с устойчивостью все правильно. А вот на ногах робот гораздо менее устойчив, а уж что касается стабилизации при движении-это отдельная песня.
Boston Dynamics
Военная разработка. Нужна ли многомиллионная стоимость разработки там, где в этом нет необходимости?
А конкретно в этом роботе вообще есть НЕОБХОДИМОСТЬ?
Boston Dynamics — робот для доставки боеприпасов военным
Кики — робот-промоутер
Каждый работает в своей нише
Вы не понимаете, похоже, что я хочу вам донести. Робот промоутер должен производить впечатление в первую очередь. У меня, например, этот робот ассоциируется скорее с автоматами для оплаты мобильных, которые уже потихоньку отходят в прошлое. Ну и впечатление оставляет соответствующее. Какая там у него устойчивость и сколько точек опоры, меня, как обывателя волнует в последнюю очередь. Делать из этого какие-то выводы или нет — дело ваше.

P.S. Boston Dynamics это компания и у неё десяток моделей, если что.
Полагаю, что речь о «бостоновском» роботе, которого разрекламировали толкая палками и пиная ногами.
Этот робот производит впечатление, как сказал AlexandreFrolov. Задача «привлечь внимание» выполняется
Вот именно что выполняется. Промоутеры-люди уже примелькались, все так и норовят увернуться от них, чтобы они не всучили какие-нибудь бумажки. Попробуйте войти, например, в Медиа-Маркт, и будете атакованы сразу несколькими консультантами-промоутерами)

А роботы-промоутеры пока еще в новинку, поэтому привлекают внимание. Думаю со временем они будут становиться совершеннее, но не факт, что стоит делать их неотличимыми от людей)
А роботы-промоутеры пока еще в новинку, поэтому привлекают внимание.

Скоро и они научатся всучивать бумажки :)
Да, пока роботы носят сумки и лотки, из которых можно брать бумажки на добровольной основе, если кто захочет. А научатся всучивать — будут от них тоже разбегаться!

Но тут, как и во всем, должно быть чувство меры. Не у робота, а у менеджера, который планирует рекламную акцию с привлечением роботов, конечно)

По идее, если все придумано правильно, и реклама целевая, должны сами бумажки брать.
Хах! Скорее у роботов появится чувство меры, чем у рекламщиков :))
Есть такое дело) Хоть я сам и не рекламщик, постоянно приходится себя сдерживать, когда заказываю рекламное мероприятие или даже пишу рекламную статью) Как мне советуют: «пишите менее продающие тексты»)

Человеки, почему вы не хотите брать полезную информацию? Не сопротивляйтесь!

Брали КИКИ на свой стенд, на выставку ECOM EXPO'17, и остались довольны. Робот перемещался по выставке и привлекал внимание большее, чем обычные промоутеры. Его фотографировали и снимали на видео. Он даже открыл нам почти два десятка интернет-магазинов!
Он даже открыл нам почти два десятка интернет-магазинов!

Напомнило фразу одного телеведущего:
Один из iPhone настолько умный, что стал председателем колхоза в Нижегородской области.
Как промоутер выступил неплохо, результат есть. А это для нас самое главное. Он запрашивал адрес почты у посетителей, открывал магазин и отправлял им доступ. А главное — сделал нам пиар акцию.
Понятно, что пока еще это не совсем то, что мы видим в Японии, но тут уж что доступно, тем и воспользовались)
Кстати, был заметнее и выглядел лучше, чем робот Боксберри)
Про сказку из Coub — похоже на начало фильма ужасов. Сейчас вот те лампы на потолке мерцать начнут, потом погаснут и останется только этот светящийся рот.
Когда заказывали, у нас поначалу не всем понравилось на фото. Однако «в живую» выглядит довольно приятно, посетителям нравилось. С ним обнимались и фоткались).
Мы еще надели на него бейсболку с нашим логотипом и на плечо повесили «брендированную» сумку. Сумка потом куда-то пропала)
В тему внутренностей — почему там свитч, я думаю с целью удешевления электронной части, из мира 3d-принтеров, готовые mks sbase или аналоги (с ценами от 2т.р. на али) имеют как сетевой выход так и 32-битный процессор, так и готовое управление шаговыми 5-6 двигателями (удобнее, дешевле, точнее простых сервомоторов), кучей выводов на датчики а главное готовые прошивки, позволяющие рулить машиной gcode, а в случе с использовании wifi-роутера, хоть с сотового. К тому же когда у вас робот больше метра, длинные провода и одна плата со 100500 выводов уже не удобна (не говоря про цену), гораздо комфортнее использовать по плате на модуль (голова/руки/туловище, если там есть доп-механика или монитор, ноги/колеса) и соединять их дешевым и удобным ethernet проводом.
В роботе задействованы несколько компьютеров. Кроме того, управлять даже шаговыми двигателями нужны драйверы. Работу только одной руки обеспечивают 6 двигателей, так что движков там много
я об этом и написал, платы для 3d-принтеров серии mks (вполне себе компьютер, даже с картой памяти) уже снабжены драйверами, к тому же маломощные стоят копейки, это внимание 1-2A а напряжением до 40в штатно (по уму больше но нужно активное охлаждение), рукопожатие с таким получится вполне себе болезненное, а с редуктором — травмоопасное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Визуально движения похожи на то, что внутри человек.
По конструкции тоже похоже :) Я уверен, что так оно и есть.
Эээ… Да собственно — https://ru.wikipedia.org/wiki/Робот_Титан
это не робот, а костюм
Здо́рово, мне понравилось. В то время как умники теоретизируют брызгая слюной, вы просто делаете роботов :) Желаю удачи проекту.
Спасибо. Приятно, когда работа приносит удовольствие и полезна кому-то
Вот у вас есть каркас. Его можно, наверное, даже как-то немного изменить и подпилить, не ухудшая прочности и функциональности. Так наняли бы дизайнера, который бы разработал вам на основе этого каркаса нормальный красивый дизайн. То что сейчас выглядит как некий инженерный аналог «programmer graphics» — сделано словно по философии «выполняет свою функцию и выглядит приемлемо, а большего и не требуется», словно внешние детали корпуса делали в самый последний момент и исключительно ради того чтобы закрыть внутренности от взгляда. Для исследований и тестовых разработок такое отношение вполне рационально, но для проекта нацеленного на рынок — нет.
Каким бы вы хотели видеть робота девушку?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.