Как стать автором
Обновить

Комментарии 81

Apple нужно срочно переходить на Android, однозначно.

*шутка, если что*
хаха.
Жёлтометр зашкаливает. В попытке связать содержимое интервью и заглавие статьи несколько нейронов свернули свои синапсы и взяли отгул.
Хоть бы погуглить удосужились, если приставку EX не заметили. ad1dima.wordpress.com/2011/09/13/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d1%82%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%8b-microsoft/

Не надо путать МС с производителем телефонов из кореи
Прошу прощения, я вас на хабре давно знаю, ещё до статуса Ex-
Хм, за все то время, что я сталкиваюсь с разработкой под все 3 платформы, я все больше и больше люблю Windows Phone. И не до приставки Ex, ни сейчас мне за это никто не платит, а вам?
Мне тоже никто не платит, просто я 2 года потратил на C#/.NET, а теперь эти скиллы нафиг не нужны, потому что WP — слишком ограниченная во всех смыслах система, а тот жалкий огрызок Silverlight вгоняет в уныние дополнительно. Я мечтаю о работе с Xamarin-инструментарием в какой-нибудь компании, но пока ничего такого на рынке нет. Отсюда и нелюбовь ко всем, кто пиарит M$.
Хмм, а что, для C# больше никакого применения нет? Я вот совершенно не вижу недостатка в предложениях. Главное, чтобы скиллы были достаточными.
Выше уже написали, что .NET на WP не заканчивается. Ограниченность WP, учитывая, что некоторые из возможностей wp7 появились в iOS7 (периодические таски), можно так же поставить под сомнение: все зависит от задач. У всех платформ есть свои ограничения, даже у такого конструктора, как Android.

Компаний работающих с Xamarin я с ходу могу назвать 2 или 3 в НСК, и как минимум одну в Питере. Это я ещё рынок не мониторил. Так что, кто ищет, тот всегда найдет.

К слову, я 2 года назад устраивался на работу именно wp7 разработчиком. Mail.ru выписал моего знакомого разраба из Омска. Так что, если хотеть, варианты всегда есть.
Мы используем Замарин, но мы в Казани.
Хаха, а я спустя 6 лет знаете где уже?))
Упс, не увидел, что старый пост всплыл в ленте. В Замарине? )
«Вчера были раки большие, но по пять, а сегодня — по три, но маленькие» ©. Это по поводу того, как можно получать капитал.
Каждый код пишут по 100 статей, что Андройд завоевывает рынок. Нужно смотреть не на проценты, а на продажи. Лучшая экосистема до сих пор на iOS, количество девайсов все растут. Я надеюсь, что все понимают, что Android растет за счет того, что люди, которые раньше покупали дешевые телефоны Nokia за 4000 рублей, теперь покупают Android телефоны за 4000 рублей. Эти пользователи не покупают приложения, из-за них экосистема расти не будет.

Каждое ваше предлоежение не связано с предыдущим ни логикой, ни последовательностью. Да и внутри предложения, слова как-то не особенно несут смысл…
«Нужно смотреть не на проценты, а на продажи»
«Лучшая экосистема до сих пор на iOS, количество девайсов все растут»
«Пользователи не покупают приложения, из-за них экосистема расти не будет»
Экологические системы и живущие в них биоценозы вообще мало зависят от продаж телефонов :)
Я понимаю, что термин экосистемы не совсем подходит для описания магазина приложений Android и iOS, но в зарубежных статьях очень часто употребляют термин Android ecosystem и iOS ecosystem.
Видимо, я положился на то, что читатели данного топика будут иметь больше информации. Попробую раскрыть свою мысль.

Когда я сказал, что iOS устройства до сих пор продаются (для этого нужно смотреть на рост продаж), я имел ввиду, что это показатель того, что Android не забирает ничего у iOS.

Когда я говорю о людях, покупающих телефоны за $100, я говорю о том, что их покупательная способность намного ниже тех, кто покупает телефоны за $600. Я делаю вывод из множества статей, которые показывают, что на iOS количество продаж приложений в 3-4 раза больше, чем на Android. Один из примеров — статья на time: techland.time.com/2013/04/16/ios-vs-android/ (пролистайте до Who’s making money from app downloads?), я точно помню, что на хабре была такая же статья.

P.S. Нужно было, наверное, сказать, что я пользователь Adnroid телефона Nexus 5. А то, наверное, меня все в ябофоба занесли.
Я думаю преимиум андроид, те чья стоимость приближается, а то и дороже чем техника эпл все равно будет суммарно больше чем продажи техники на ios
Научитесь писать слово «Андроид».
Спасибо, никогда не задумывался, на самом деле, об этом. Как видите, в большинстве случаях пишу Android. :)
Кол-во дорогих Samsung S4, Note 3 и прочих устройств похожей на айфон ценой, продаются в количественном выражении лучше чем айфоны.
Откуда такая информация? Я слышал, что Samsung в целом продает больше устройств, чем Apple, но не видел сравнения именно дорогих моделей.
Великая вещ выбор — есть выбор и по цене, и по дизайну, и по аппартной составляющей — что сказать «Андрюшка» это выбор, и больший чем может дать Еппл.
1. Далеко не все зависит от аппаратной начинки. Попробуйте записать живую гитару на Android, или скачайте какое-то пианино, сразу видна разница.
2. С точки зрения разработчика — этот «зоопарк» устройств вообще не круто. Сиди и оптимизируй приложение, чтобы оно не только выглядело более-менее одинаково на 3х дюймах и на 5-ти, но и performance, т.к. аппаратная составляющая тоже везде разная.
1. Почти всё. Возьмите трубку с хорошим АЦП, подключите хороший микрофон и пишите свою гитару. Возьмите трубку с хорошим ЦАП и играйте своё пианино.
2. Вообще-то далеко не для всех. Если фокусируешься на какую-то группу людей, то лишней оптимизацией заниматься как раз не надо, а люди получат то, что хотят.
1. Не совсем. Хорошие АЦП и ЦАП решают только аппаратные проблемы, но «лаги андроида» все равно останутся. Даже FL Mobile попробуйте, скорость отклика (или latency) вообще разные. И не стоит забывать про GarageBand :)
2. Если фокусироваться на какой-то группе людей — может быть. Но это есть плохо для бизнеса. В случае работы на себя — вы теряете аудиторию, в случае работы «на дядю» — вам вряд ли кто-то позволит отсеить часть аудитории (вспомнить хотя бы вечный юмор про поддержку IE6, как пример).
Не стоит писать приложения, критичные к отклику на яве. Или если писать, то очень хорошо знать как готовить. Причина — гарбаджКоллектор. Все нормальные игрушки потому пишутся на NDA.
Первое — тогда не на «NDA», а на «NDK».
Второе — писать на С/С++ UI либо на OpenGL ES, что очень затратно, либо через JNI — что глупо, ибо вызывается все равно Java код, но через reflection, что жрет больше ресурсов. Более того: независимо от того, что Вы напишете код полностью на С/С++ без строчки Java, все равно запустится Dalvik VM, а уже в нем — Native С/С++ код.
Третье — я ни слова не сказал про игры, для чего Вы сюда их приплели? Ну раз завели тему, то для сравнения: запустите тот же Angry Birds на iOS и на Android — почувствуете разницу, ибо я ее почувствовал (iPad 2 vs Samsung Galaxy Tab 2 10").
Angry Birds на Unity3D. Не очень сравнение.
Я образно. Игры вообще отдельная тема, т.к. подавляющее большинство написаны на движках.
Еще: вот прямо сейчас взял у сотрудника Samsung Galaxy S4, дабы сравнить его со своим iPhone 5S, и что Вы думаете? Лаги у топового Android смартфона.
В общем, я остаюсь при своем «аппаратная начинка — далеко не главное».
Третье — я ни слова не сказал про игры, для чего Вы сюда их приплели? Ну раз завели тему, то для сравнения: запустите тот же Angry Birds на iOS и на Android — почувствуете разницу, ибо я ее почувствовал


TempleRun2 на 5S и Nexus5 запускается без отличий
Это только доказывает мою правоту: начинка роли не играет (nexus по параметрам покруче гораздо), а теперь попробуйте запустить на iPhone 4/4S и на Android смартфоне того же поколения…
2. НА месте всегда юзер и заботится нужно по него.
Упс — на первом месте всегда юзер и заботится нужно по него.
На первом месте — всегда клиент. О чём я и сказал.
2. А как же бедные веб разработчики? Им вообще «оптимизировать» надо под миллионы разных устройств перемноженных на количество браузеров.
Выбор? Да это та же тюрьма, что и у Apple, только вы можете выбрать цвет и направление полосочек на форме. Все Android-смартфоны нынешнего времени делятся на убогий тормозной лоуэнд и огромные антиэргономические лопаты. Что уж говорить о Единственно Верном Формфакторе — сенсорный моноблок. Ой, и попробуйте, пожалуйста, найти современный смартфон с физическими кнопками — это будут полтора инвалида и защищённая версия SGS4.
А потом гугл выпустит специальный хром для андроида, под который будут оптимизироваться все сайты. Все будут ругать его за то, что это самый глючный хром на планете, но у них не будет выбора, потому что это будет единственный хром, который будет предустанавливаться на все ОС, даже iOS
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Android затмевает Apple»
Что не может не радовать.
Ой, кого-то задело. Печально, братцы.
Гениально! Эта фраза одинаково работает для всех :) Я как владелец HTC и iPad абсолютно с Вами согласен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Некоторые говорят, что такое победоносное шествие андроида ни к чему хорошему не приведет, но мне, если честно, нравится сама идея единой OS. Очевидные плюсы в это для пользователей и разработчиков, например.
Отметая некоторые тонкости, кто мешает создать для всех мобильных аппаратов единый «андроид» с проприетарной частью для каждой компании? Будь то гуугл, эпл или майкрософт.
Не то что я был бы уж совсем против эпл, но, согласитесь, что их цены — их самый большой минус. Продавать аппараты с 300%-й разницей от себестоимости… это как-то слишком.
Мне как пользоваетлю и разработчику тоже очень нравится идея единой OS. Я бы даже сказал единого железа и OS. Какая-нибудь iOS на топовом железе с контрактом за 200$.
Соглашусь с тем, что большую часть таких процентов занимают продажи дешевых китайских телефонов. У меня перед глазами другая статистика — из моих друзей и знакомых. Из тех, купил устройство с iOS — не знаю людей, перешедших после этого на android. Обратных примеров знаю много. Аналогично и для компьютеров с Mac OS.
У меня IPhone 4. И я сейчас хожу не с ним, а с андродофоном. И вполне доволен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваши знакомые пользовались устаревшими устройствами, я бы посмотрел, куда бы они ушли с 5S или прошки с ретиной :)
Apple не уходит в закат, а остаётся в премиум-сегменте. Так и было задумано, всё логично и понятно.
А смысл покупать 5S, чтобы с него уходить? Тут важно не то, насколько человек не готов внепланово сменить телефон-ноутбук и т.д., а то, купит ли он следующий девайс из той же серии, когда этот умрет/перестанет выполнять свои задачи. Эппл довольно успешно разыграла карту привязки софтом — я вот сколько думал сменить планшет, выбирал, сравнивал — а жаба все равно задавила и взял айпад, т.к. на прошлом был купленный небесполезный софт, который выбрасывать не хотелось.

Мы сами ремонтируем и ноутбуки и телефоны. Все в фирме ходят с новейшими айфонами, один я с практичной леновой. До этого был айфон 4 неофициально разлоченный путем замены модема. Причина перехода с айфона на андройд устройство банальное — бесит айтюнес и прочее. Да простят меня борцы против пиратства, но мне удобней синхронизировать свой плейлист напрямую с вконтактиком, чем делать тоже самое через компьютер, через айтюнес. Ну и батарейку мой андройд девайс жрет 3 суток. Ну и функция USB-OTG далеко не лишняя для программиста-микроконтрольщика (RS232 терминал и прочее).

Забыл сказать, что все коллеги ходят с айфонами, но ни у одного друга нету айфона — либо нокия с фонариком, либо андройд девайс.
Из этого поста я почерпнул, что windows phone имеет самый высокий рост. И это не может не радовать. Владельца Nokia, переживающего за развитие базы приложений, рост 156% уведомляет о том, что развитие будет идти дальше. Сейчас в windows store уже не найти только нишевых приложений. Опираясь на эту статистику, я могу вполне писать письма авторам с просьбой обратить внимание и на платформу windows phone.
Самый высокий рост скорее всего из-за эффекта низкой базы. Как только доля винфонов приблизится к 10% рост уменьшится до нуля.
Низкая база далеко не всегда означает легкий рост. Тем более, что рынок и сам вырос на 40%. Вспомнить те же маки, которые очень долго плелись в <1% рынка персональных компьютеров. Нокиа с WinPhone действительно вышли очень удачными и по начинке, и по дополнительному софту.
Эпл тоже выпустил разные ифоны, с разными цветами корпуса и разной ценой (пошли по пути андроида) — и как результат — рекордные продажи. С другой стороны, стоит эплу потерять свою эксклюзивность как сразу никому он не нужен будет, так что ходят они в этом смысле по тонкой грани.
Рекордные продажи? А отчего тогда производство их сократили на 35%?
Но избегая премиум-сегмента рынка, занятого Apple, мобильная стратегия Microsoft наконец начинает двигаться в правильном направлении, бок о бок с Android.


Если я правильно понял автора, Microsoft — Nokia не выпускает премиум устройств?
ASP смартфона Nokia на уровне 140 евро. Эти все 1020, 925 и прочее — продаются штучно, тогда как основные продажи Nokia делает через всякие 520/620/720 и прочее.
Android затмевает Apple

Android — это не только Google, а Apple — это не только iOS. Вам любой компилер здесь выдаст ошибку или хотя бы предупреждение о разных типах :)
Android последних версий действительно интереснее iOs, на мой взгляд, и сейчас я пользуюсь последним только из-за привязанности к iTunes и эппловским заметкам и напоминалкам. А Apple — это ещё и замечательная (имхо) Mac OX, которая конкурирует уже скорее с Windows и GNU/Linux, и это уже совсем другая тема. И это если касаться только софта.
Вы безусловно правы, однако в оригинале была все-таки Apple. Впрочем для устранения ошибки компиляции исправил на iOS.
Простите, не заметил, что это перевод. Но спасибо, что поменяли :)
Чем меньше доля на рынке, тем сильнее мотив сделать свой продукт лучше.
Пост переполнен маркетинговой пропагандой (буллшитом). В чем смысл мерятся количеством телефонов? Даже если и мерятся, то зачем мне миллионы индусом и китайцев у которых совсем другой рынок. Вот эта статистика поинтереснее будет:
да, доминация в Китае это очень круто
Посмотрим на страны в которых андроид «доминирует» — Китай, Латинская америка… Очень привлекательные рынки, правда? Это сарказм. С продаж приложений почти вся прибыль приходит с англоязычных стран, и там большая часть — США.

Но, на самом деле, это так же безсмысленное сравнение. Это как сравнивать Société Bic и Parker Pen. Эпл конкурирует только с малой толикой изделий на андроиде.
Вот еще одна забавная статистика про эти две платформы: как их используют — www.mobify.com/blog/ios-vs-android-q1-q2-2013/
Мобильные просмотры а айоса и андроида в Китае (где, напомню, 81% смартфотов — андроиды)
iOS: 54%
Android: 46%
Вывод очевиден — андроиды в большинстве своем не используются даже для выхода в интернет, не говоря уже о приложениях. Общая статистика по миру:
iOS: 56.5%
Android: 40.17%
Other: 3.15%
Если соединить это с 1:5 из статьи то можно представить, какие там смартфоны на Андроиде.
iOS: 54%
Android: 46%

Вы уж извините, но можно пруф. Просто цифры ставят под сомнение тем, что в сумме дают 100% и это значит, что ни с Симбы, ни с WindowsPhone в интернет не выходят.

iOS: 56.5%
Android: 40.17%
Other: 3.15%

В сумме 99,82%
Я дал ссылку на статью с которой цифры. В общем зачете по миру все кроме андроида и айфона — 3.15%. Смысл их считать?
если присмотреться, то картина по миру странно сходится с картиной в Китае, так что разницы в выводах никакой.
менять коментарий после того как на него ответили не очень красиво. Не вижу в чем проблема? Тренд можно подтвердить в множестве мест при желании написать несколько слов в гугле. У меня сайт выдает такую же картину по странам, но свою статистику не публикую. Привел один из источников, за который я не отвечаю.
Т.е. Испания и Германия тоже не интересные рынки? Кажется вы тоже передергиваете, но в другую сторону. Кажется истина где-то рядом.
Зависит от того насколько популярно приложение. В этих странах без перевода выпускать интересные мне игры практически бесполезно. Если игра популярна — есть смысл тратиться на перевод. Да, к слову, у моей игры с более чем 30млн установок между девайсами на всех платформах, прибыли с андроид версий на испанском и немецком еле окупают затраты на поддержку этих версий… Да и вообще, прибыль с андроид установок тема совсем другого разговора.
Вы сейчас кажется как-то плавно на другое переключились. кажется статья была про то что Android доминирует, ваша табличка подтверждает то же. О том что все пользователи Android с радостью готовы платить за софт в статье кажется ни слова не было.
Испания, Германия и Россия вместе взятые — это единицы процентов продаж приложения, если предположить одинаковую среднюю популярность во всех странах.
Таки не особо интересные рынки, да.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>У Microsoft не было ни особых умений в плане дизайна, ни смекалки в области интернета, чтобы войти на мобильный рынок пока еще было не слишком поздно.

Просто к слову, MS десятилетие было крупнейшим игроком на рынке браузеров и ОС для коммуникторов.
Можно еще добавить сюда и промышленное направление — большинство средств визуализации HMI делалось и делается на WIN CE. Правда, с дизайном там действительно плохо. Но он там и не нужен.
Ну, windows for smartphones выглядел и работал для своей аппаратной базы вполне приятственно. Плюс огромный потенциал для кастомизации.
Писькомерство
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий