Комментарии 81
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тем вренем в мире остаются миллионы интересных нерешенных задач.
+1
а потом злые противники природы напишут конвертер wwf2pdf и будут нагло печатать дальше
+34
… на специально разработанном принтере, приводимом в движение от двухтактного дизеля.
+27
Да ну. Гораздо тоньше было бы делать кряки для Office или Acrobat с деактивацией функции печати.
+3
Все здорово, только я не вижу спецификации wwf формата.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, это действительно круто. Вот просит однокурсник какое нибудь задание у тебя, а ты ему .wwf и он не сможет распечатать =)
Ну правда ПринтСкрин никто не отменял.
Ну правда ПринтСкрин никто не отменял.
+6
Сохранил в WWF — оставил без хлеба детей сотрудников HP
или
Сохранил в WWF — сжег 10 грамм угля для добычи электроэнергии необходимой для сохранения электронного файла.
или
Сохранил в WWF — сжег 10 грамм угля для добычи электроэнергии необходимой для сохранения электронного файла.
+12
Лучше бы bullzip PDF printer пиарили, чем создавать новый формат.
-2
что-то я плохо себе представляю себе, как формат может ограничивать возможность вывода на печать. это все-таки ограничение ПО, а не формата.
ну если только имеется ввиду, что лицензионное соглашение формата юридически запрещает выводить документ на печать.
ну если только имеется ввиду, что лицензионное соглашение формата юридически запрещает выводить документ на печать.
+8
Вот скриншот: www.facebook.com/photo.php?fbid=161835703859410&set=a.161835680526079.27821.158395667536747&ref=nf
В Adobe reader'е пропал просто пункт print
В Adobe reader'е пропал просто пункт print
0
WTF?! :)
+15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же как мужик без половых органов!
-7
Alizar проспал?
+4
Значит бобров больше убивать не нужно?
+12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любой просмотрщик pdf которому плевать на запрещение печати прописаное в свойствах документа.
-4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если WWF переименовать в PDF он открывается в «Просмотре» Apple и просто требует пароль на печать. Не верите — проверьте сами. Там даже на сайте в FAQ написано что открывается любым просмотрщиком PDF.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
переименовываешь в pdf, аплоадишь на www.unlock-pdf.com/ или используешь любую прогу для снятия защиты с pdf и получаешь обычный pdf который можно распечатать. только что проверил — работает.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
WWF это обычный PDF на котором стоит пароль на функцию печати.
+10
Спаси дерево — сожги книгу! (с) Postal 2
-1
Топик ненависти и издевательств над WWF, я понимаю что первый комментарий в точку, но дальше читать стыдно
0
Скажите, а есть какая-то польза природе от этого формата данных, кроме PR? Лично я не люблю бесполезные PR акции.
Гораздо больше удержит человека от излишней печати принципиальная невозможность быстрого поиска и компактного хранения бумажных данных.
Гораздо больше удержит человека от излишней печати принципиальная невозможность быстрого поиска и компактного хранения бумажных данных.
0
Да пускай бесятся, вам то что?
0
Как показывает практика, эта принципиальная невозможность только провоцирует излишнюю печать (известный, вроде бы, факт — введение системы электронного документооборота увеличивает количество бумаг).
Многие материалы многим людям удобнее читать с бумаги, чем с экрана ПК. Многие материалы удобнее редактировать (или подготавливать черновые правки для цифрового «коммита») на бумаге. Многим материалам требуется мобильность, которая пока недостижима или недоступна широким массам в случае электронного вида. Многим материалам требуется 100% юридическая значимость (на Западе с этим вроде бы получше, но у нас Закон об ЭЦП действует фактически только в узких нишах, хотя теоретически может реально заменить весь официальный документооборот, требующий письменной формы, но нет инфраструктуры).
И сам бы рад избавиться от печати, но не получается.
Многие материалы многим людям удобнее читать с бумаги, чем с экрана ПК. Многие материалы удобнее редактировать (или подготавливать черновые правки для цифрового «коммита») на бумаге. Многим материалам требуется мобильность, которая пока недостижима или недоступна широким массам в случае электронного вида. Многим материалам требуется 100% юридическая значимость (на Западе с этим вроде бы получше, но у нас Закон об ЭЦП действует фактически только в узких нишах, хотя теоретически может реально заменить весь официальный документооборот, требующий письменной формы, но нет инфраструктуры).
И сам бы рад избавиться от печати, но не получается.
0
Эта невозможность как раз ничего не провоцирует. Подталкивают нас к печати указанные вами преимущества бумаги.
0
Okular даже не подумал запрещать печатать
0
А если хочу напечатать на виртуальном принтере? правда не знаю зачем
+3
Уменьшить вред природе -> создать .wwf без печати.
Борьба со взяточничеством ->деньги, без возможности на них купить.
Борьба со взяточничеством ->деньги, без возможности на них купить.
+4
Сохранил в .PNG — спас нервную систему и глаза!
+1
WWF — World Wide Fuck?
-2
Кому нить удалось запустить прогу? 10.6.5 — не запостилось
-1
+14
Я думаю так. Есть откровенная макулатуру: рекламки, журналы, газеты, «переупаковка», «первичка», «справки-выписки» и т.п. И есть «сопроводительные документы» и упаковка, и я не вижу дешёвой альтернативы для них.
0
For Mac OS X 10.4+
Windows Version coming soon
Молодцы. Начали с тех, кого в разы меньше. Интересный подход…
О Линуксе, кстати, ни слова
-5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем ближе конец года — тем более безумное осваивание бюджетов.
0
>>практически полным аналогом PDF, однако без возможности выводить документы на печать.
в обычном PDF тоже можно запретить печать, и обычным ридером уже не распечатаешь
в обычном PDF тоже можно запретить печать, и обычным ридером уже не распечатаешь
0
Можно подумать создание формата с заблокированной печатью, как-то решает проблему создания независимой от компьютера дешевой копии документа. Они бы еще в суд подавали на сайты, на которых есть ссылка «версия для печати»
0
Комментарий к Видео на YouTube
> It is now my personal mission to make wwf-printing software. It will print everything twice, just to be sure.
Вольный перевод:
Это теперь моя личная цель создать программу для печати WWF файлов. Она будет печатать всё дважды, просто… что бы быть увереным наверняка.
> It is now my personal mission to make wwf-printing software. It will print everything twice, just to be sure.
Вольный перевод:
Это теперь моя личная цель создать программу для печати WWF файлов. Она будет печатать всё дважды, просто… что бы быть увереным наверняка.
0
Расскажи словами и покажи на пальцах — спаси дерево!
+1
Идиотизм, просто PR. Лучше бы инвестировали в развитие гибкой/цветной электронной бумаги.
Кстати, по теме. С приобретением iPad стал гораздо меньше печатать. Все тексты/шпоры/напоминалки по учебе теперь на нем. Про учебную литературу я вообще молчу – мне бы туристический рюкзак понадобился, чтобы всегда таскать все, что нужно. И экономия на лицо: на курсы английского надо было купить учебники примерно за $40, которые я благополучно скачал и читаю/использую на iPad.
Завтра буду доклад показывать с него же, вместо того, чтобы убить еще 10-ок страничек.
Кстати, по теме. С приобретением iPad стал гораздо меньше печатать. Все тексты/шпоры/напоминалки по учебе теперь на нем. Про учебную литературу я вообще молчу – мне бы туристический рюкзак понадобился, чтобы всегда таскать все, что нужно. И экономия на лицо: на курсы английского надо было купить учебники примерно за $40, которые я благополучно скачал и читаю/использую на iPad.
Завтра буду доклад показывать с него же, вместо того, чтобы убить еще 10-ок страничек.
+1
ну, читать распечатанный текст гораздо удобнее, чем с экрана монитора… там где это возможно — нужен электронный документооборот, но форматы, запрещающие печатать — это какой-то бред :-) зрение дороже в любом случае…
0
если карманные читалки будут его поддерживать, почему бы и нет
0
Так вот на какой бред уходили взносы моей жены
+2
Маразм. И на это люди жертвуют?
0
Зелёные фашисты. УБИВАТ.
0
Я не понимаю, откуда такой ажиотаж. Они ведь не сказали, что потратили на разработку этого формата миллионы, и мне кажется, он им дешево обошелся.
А на счет самого формата — так это просто пиар, небольшая попытка заставить некоторых людей задуматься меньше печатать на бумаге, что, я думаю, крайне полезно.
Как мне кажется, сейчас печатают слишком много не нужного материала, т.е. читают один раз, и складывают в стопку макулатуры, что, при таком бурном развитии и повсеместном распространении электронных устройств, мне кажется не логичным.
Вы подумайте, сколько бумаги (деревьев) можно спасти, перестав печатать 99% книг, учебных пособий, и пр. и пр., просто перейдя на электронные читалки (ебуки, и прочие аэпэды), килограмм 10 книг и прочих бумажных материалов, на одного человека в год.
60кг бумаги ~ одно дерево.
А на счет самого формата — так это просто пиар, небольшая попытка заставить некоторых людей задуматься меньше печатать на бумаге, что, я думаю, крайне полезно.
Как мне кажется, сейчас печатают слишком много не нужного материала, т.е. читают один раз, и складывают в стопку макулатуры, что, при таком бурном развитии и повсеместном распространении электронных устройств, мне кажется не логичным.
Вы подумайте, сколько бумаги (деревьев) можно спасти, перестав печатать 99% книг, учебных пособий, и пр. и пр., просто перейдя на электронные читалки (ебуки, и прочие аэпэды), килограмм 10 книг и прочих бумажных материалов, на одного человека в год.
60кг бумаги ~ одно дерево.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сохранил в .WWF — спас дерево!