Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

Рекомендованная розничная цена: 29 990 рублей (версия с 64 Гб памяти).
Вот эту информацию бы в ТТХ в начале поста лучше ставить. Хотя за озвученные параметры + бренд — не так и дорого…
не восторгся качеством фото, но зато цена за 8 ядер очень порадовала. Тот же восьмой самсунг с четырьмя ядрами стоит запредельно, имхо.
По секрету Вам скажу, что количество ядер влияет на реальную производительность чуть ли не в последнюю очередь. По факту гораздо важнее насколько криво написана оболочка и стандартные приложения.
Утилизация ядер очень сильно зависит от разработчика.
Ну написал я задачу, но не стал ее распараллеливать. И хоть будет 200 ядер — быстрее не будет работать…
Будет работать медленней. Как правило, чем больше ядер, тем меньше их тактовая частота.
Простым юзерам, таким как моя жена, количество ядер будет решающим значением.(( маркетинг…
А зачем они ей? Тем более из этих 8 ядер одновременно будут работать только 4, а другие 4 для малопотребляющего режима работы.
Спрашивал… Ну 8 же круче четырёх!… эммм, нет))
В моём Мейзу М3s мини_(вроде бы) тоже 8 ядер. Но стоит 12 тыр. Выглядит также, только фотоаппаратов поменьше. Сэкономьте ;)

Можно сяоми ми5 взять — 15 тысяч, 4 ядра, 3 ОЗУ, 62 ГБ, одна камера, 3000мАч. Если взять два, то выйдет по цене как ленова по цене и тоже две камеры, 8 ядер и 6000 мАч ;)

Спросите «а что, двухъядерный айфон тогда совсем отстой?».
Упадет в bsod.
А что их загружает на телефоне? Ну реально, есть какие-то примеры реальных задач (на телефоне), когда нужно 8 ядер и все они одновременно загружены? И при этом производительность не утыкается в скорость RAM, накопителя и сети?
Игры, браузер, многозадачность, многооконность в андроид 7 и т.д.
Насчет игр не скажу, так как плохо знаком с современными играми, не играл уже больше 10 лет.

C браузером, многозадачностью, многооконностью вполне способно справиться одно ядро. Браузеры сейчас превратились в монстров, конечно, но я сомневаюсь, что они параллельно выполняют несколько потоков, да еще и в таком количестве, чтобы это реально требовало ресурсы 8 ядер. Думаю что 95% работы браузера происходит в одном потоке, и с этим вполне может справиться одно ядро, даже если параллельно открыто еще несколько окон.

И еще: в любой GUI системе ОС около 99% времени занята ожиданием ввода пользователя. 8 ядер точно не требуется. Уж на то, что в телефоне 7 ядер не используется 100% времени, а одно оставшееся — 99%, готов биться об заклад.

В играх не знаю, сомневаюсь тоже, что там такой уровень параллелизации, что используются аж 8 ядер. Скорее всего задействовано 1-2 ядра CPU. Но тут могу ошибаться, конечно, за 10 лет может быть что-то изменилось.
В 2015 году AnandTech делали подробный анализ того, как параллелятся задачи на смартфонах. Их замеры показали, что чем больше, тем лучше, и восьмиядерные конфигурации показывают себя лучше четырёхъядерных.
Я почитал эту статью по диагонали, честно говоря, у меня большие сомнения в том, что использована достоверная методика. В комментариях увидел на первой странице подтверждение своего мнения как по поводу того, что достаточно 1-2 ядер, так и по поводу сомнений в достоверности используемой методики.

Но в общем, никого разубеждать не хочу. Просто маркетологи всегда выбирают простой и понятный обывателю числовой параметр и называют это «улучшением характеристик». Раньше это были мегагерцы, затем появились мегапиксели, теперь количество ядер.

В принципе, даже невзирая на то, что в конкретном случае увеличение количества ядер, на мой взгляд, чистый маркетинг, все равно это наверное двигает прогресс вперед, так что бог с ними, пускай хоть 32 ядра вставляют.
Ну тут важна не конкретная методика определения, как именно там нагружаются ядра, важно только то, что Android по большому счёту проектируется исключительно для работы на многоядерных конфигурациях, и руководства к программированию под Android, включая сам SDK, фактически заставляют разработчиков использовать многопоточность, а планировщик уж там разберётся, как раскидать потоки между ядрами.

Ну и кроме того, в Android давно существует Renderscript, недавно появился Vulkan, скоро стандартизируют WebAssembly, поэтому многоядерность уже в ближайшей перспективе становится обязательной.
NVIDIA недавно проводила эксперименты с возвращением к двухядерности в Tegra K1, но эксперимент был признан неудачным и снова вернулись к 6- и 8-ядерным конфигурациям. То же самое и Qualcomm, которые после 8-ядерности попытались вернуться к 4-ядерному топовому процессору, но тоже отказались от этого.

Очевидно, что даже Apple потихоньку приходит к необходимости многоядерных конфигураций. Долгое время они считали, что 1 ядра хватит всем, потом всё-таки перешли к двухъядерным конфигурациям, теперь начали копать в сторону 4-ядерных конфигураций.

Впрочем, естественно, сейчас процессор не особо влияет на пользовательское впечатление — быстрая память, как оперативная, так и хранилище, может оказать большее визуальное воздействие на скорость работы, чем пара дополнительных ядер.
+100500, не то что не вызывают желания купить такой телефон, а скорее наоборот — отбили всякое желание связываться с ним: проблемы с фокусировкой, в помещении везде шевеленка и смазы. Кошмар.
Ну и да — на фоне результатов остальных двухкамерных телефонов, это как то грустно.
в ближайшее время ожидается апгрейд до Android 7.0

А его не постигнет участь Zenfone 2 ZE550ML, который так и не получил обещанное год назад обновление до 6.0 по воздуху?
Или ZE551ML, на который таки выпустили 6.0, но жутко кривой. А еще откат 6->5, после чего телефон с трудом раскирпичивается.
А вам 6.0 по воздуху прилетело? Для ZE550ML была одна версия прошибки 6.0, но настолько корявая, что следующее обновление её откатывало. Эти прошивки только для ручной загрузки опубликовали.
У меня ZE551ML. На днях скачал и поставил обновление до 6.0 датированное январём 2017 года.
Работает без нареканий.
А по воздуху с лета 2016 перестали приходить обновления. Думал всё — бросили разработчики.
6.0 не приходил по воздуху никогда, только zip'ом на карту.
По воздуху приходили кумули для пятёрки, в ноябре удостоверился — приехала куча всего, как только я снял рут.
Я даже ругаться больше на него не могу.
Выдрал блобы от железок и собрал Lineage. Работает куда как более прямо, чем сток.
Главная проблема — новый, абсолютно убогий загрузчик. С ним приходится возиться дополнительно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему если? Кинут однозначно.
Лучше на это не расчитывать при покупке, у меня пока из девайсов только нексус обновлялся вовремя и длительное время…
У меня Zenfone 3 ZE550KL, семерка прилетела пару недель назад.
Лично я считаю дизайн ZenFone 3 сомнительным.
Да характеристики увеличились, аккумулятор увеличили, это все хорошо.
У ZenFone 2 была какая-то особенность. Я сам являюсь владельцем такого.
Но ZenFone 3 просто айфоноподобная модель, одна из многих.
Больше лопат богу лопат
Фото, ну к слову, никакие. Боке не показали. HDR никакой. Ночная съемка тоже.
Может две камеры 3d умеют для видео?
вряд ли, ибо слишком близко расположены…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле в большинстве телефонов установлена как раз «широкоуольная камера» (эфр 24-35мм). Вопрос в целесообразности «портретной» камеры, у которой эфр не дотягивает до портретного 59мм это никак не портретный угол. Ну и светосила наверное настолько позорная, что её не написали даже.
На левой стороне — лоток для SIM-карт и карты памяти micro SD. Одновременно можно использовать либо две nano SIM, либо одну nano SIM + карту памяти.

Не купил бы. Идиотская мода, ничем не обоснованная. Найти несколько кубических миллиметров объёма под карту памяти или лишнюю симку можно всегда.

А вообще интересно, можно ведь сделать такой режим съёмки, чтобы фото с двух камер делалось одновременно и программно объединялось в одно с целью увеличения разрешения? Понятно, что для этого желательны 2 одинаковые камеры, но и в описанном случае ведь теоретически можно немного повысить качество съёмки «дальнобойной» камеры.
Тоже хотел написать про объединение изображений. Можно сделать режим с плавным увеличением разрешающей способности от центра к краю, как в объективах. Также можно сделать режим с одновременной съёмкой двух кадров (с рамкой портретника на экране) и зумированием специальной программой при обработке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Пейзажная» камера оснащена оптической стабилизацией по четырём осям.
Три оси пространства и одна времени?
Они по отдельности считают наклон и сдвиг. У Сони с Оликом 5-ти осевой стаб и ничего, без когнитивного диссонанса живут.
Спасибо, чуть позже сам понял, что дополнительные оси — это вращения и сдвиг. Так понимаю, что 5-я ось у сони — это вращения вдоль оси объектива (наклон в сторону).
Ага, только на практике все эти стабы матричные (в камерах) весьма бесполезны.
Там где они нужны пользы от них мало:
-на тёмных зумах маленькая эфективность; тот, что в объективе эффективнее
-на телевиках сдвиг матрицы не может скомпенсировать большого смещения картинки. То есть эффективность крайне низкая.
Есть лишь плюс в том, что стабилизированными становятся светлые фиксы, но им стаб особо не нужен, так как обычно выдержка ограничивается тем, что мы снимаем а не правилом шевеленки.
Для видео же рулит или монопод/штатив или человеческий стедикам.
Ну это если про нормальные камеры говорить.

Для тех кто не знает, все возможности камеры откроются с выходом android 7.0

Карту памяти объёмом до 2 Гб? Найс! =)
Очевидно, что это опечатка. Согласно правилам приличия, о таких вещах пишут в личку.
''На левой стороне — лоток для SIM-карт и карты памяти micro SD. Одновременно можно использовать ЛИБО две nano SIM, ЛИБО одну nano SIM + карту памяти.''

Я бы за такие решения конструкторам ЛИБО дверь туалета открывал ЛИБО позволял брюки снять в процессе. Чтобы ИЛИ посреди коридора гадили ИЛИ в туалете но себе в штаны.
У меня тоже зенфон, но более бюджетный. В будущем, возможно, перейду на этот. По-мне, асусы намного привлекательнее конкурентов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий