Как стать автором
Обновить

Комментарии 139

О, любопытная машинка. Уже присматривал, на что поменять TP500L…
Скажите, а TPM 2.0 имеется?
По TPM информации нет, к сожалению.
Жаль. Без TPM нет нормального битлокера, а без битлокера нет смысла в Credential Guard. Итого, если нет TPM, то под корпоративный ноут не пойдёт. (
А c IPS матрицей в России эти ноуты продаются? А то прям «убийца» макбука, да еще с numpad. Почти идеально, но не купить.
Тоже интересно, да еще и две версии IPS. Как искать только? Коробки вскрывать?
Модификация с IPS будет в первом квартале 2018 года.
Модификация с IPS будет в первом квартале 2018 года.
Есть где-нибудь список моделей по типам матриц?
Печаль, что все производители кроме Эппла не делают 15" модели без numpad.
Вроде и подходят практически по всем параметрам, но клавиатура всё портит.
ASUS Zenbook UX530UQ вам в помощь.
Я тоже терпеть не могу нумпад в ноутах, но без home/end/pgup/pgdn жить не комфортно. А в этом все прям идеальненько, как в моем стареньком acer 3820tg.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Люди, вынужденные обрабатывать в выездном режиме километровые таблицы экселя с цифровыми значениями, с вами настойчиво не согласятся и, может быть, даже покусают. Выносные цифровые блоки для такой работы совершенно неудачный вариант.
Печаль, что все производители кроме Эппла не делают 15" модели без numpad.

У Dell серия XPS. Там нет этого отвратительного блока.

У Делл сомнительное решение ставить PgUp\PgDn над кнопками навигации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Да у всех производителей обязательно какая-нибудь дурацкая проблема и хорошо, если одна. Конкретно на XPS, указанный вами недостаток принимает другую форму. Вот одна картинка, вместо тысячи слов:

Лично для меня он, правда, совершенно несущественный, зато очень пугает камера, которая находится внизу экрана, а не сверху.


Макбуки вроде ничего такие, но там нельзя воткнуть больше 16 гигабайт оперативки и есть дискретная видеокарта. Нет в жизни счастья...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Она греется, жрёт батарею и занимает место.

Там же переключаемая графика.
Там же переключаемая графика.

Можно аппаратно выключить дискретную видеокарту? Обычно нельзя, обычно всё равно питание на неё подаётся и ОС думает, а не надо ли вот сейчас переключиться на неё. Плюс место она как занимала, так и занимает.

Поколдовав с DSDT по идее можно. Но как это сделать без костылей не скажу.
gfxCardStatus, висит в трее, показывает текущую видеокарту. Опции принудительного переключения есть, но сам не тестировал.
В моем случае это выглядит вот так:
Фото
image

В результате работать с текстом просто невозможно, одно неловкое движение — и весь текст смещается непонятно куда.
В результате работать с текстом просто невозможно, одно неловкое движение — и весь текст смещается непонятно куда.

У меня везде, где это возможно — vim plugin какой-нибудь или на худой конец управление в духе Emacs. Это нивелирует проблему :)

ну а мне пришлось их аппаратно отключить =)
Хех. Вот мне он очень нужен, кому-то напротив, только мешает. Всем не угодишь.
Всем не угодишь.

Из-за цифрового блока тачпад ставят не в центре, а в положение, смещённое к краю. И таких моделей подавляющее большинство. Для одного моего товарища это послужило причиной купить четырнадцатидюймовый ноутбук. И я серьёзно размышляю, не последовать ли его примеру.

В моем случае тачпад вообще не важен, ибо мышку он никак не заменит. А вот без нампада вбивать размеры и координаты — боль и страдание.

Мне тачпад тоже во вторую очередь интересен. Но положение рук при печати тоже будет смещено, так как блок с буквами тоже смещён относительно центра. Это раздражает :(

Печаль, что все производители кроме Эппла не делают 15" модели без numpad.
Вроде и подходят практически по всем параметрам, но клавиатура всё портит.

Dell Precision 5520
image

Тут всё просто прекрасно, но камера внизу, а значит собеседник смотрим прямо тебе в ноздри :(

Вы Coffee Lake поставить забыли.
У них, кстати, есть VivoBook с Coffee Lake
Зачем вообще старый проц устанавливать если есть новый за те же деньги.
Ставят, что осталось на складах.
Раз уж делаете обзор — что мешает вскрыть ноут, чтобы было ясно что с расширением ОЗУ и SSD? Мне например i7 не нужен, а вот i5 и доапгрейдить до 32ГБ и 512ГБ — это самое то.
«Вес: 
1,99 кг (без датчика отпечатков пальцев) 
2,2 кг (с датчиком отпечатков пальцев)»

Нормальный такой датчик отпечатков пальцев. :)
Я, наоборот, не понимаю, почему клавиатура кастрирована и клавиши заужены, это при том что с двух сторон пустует по 20 мм! Только из-за этого выбрал бы его среди других только в крайнем случае. Ну и уже как зануда отмечу, что рамку вокруг дисплея можно поуже, 21 век на дворе.
Хочешь клаву от края до края — не влезут порты на грани ноута при такой толщине, придется делать толще
Сейчас сравнил со своим, прикинул размеры, явно не в портах дело. Под вопросом только SD, но там тоже непонятно. Скорей всего, опять дизайнеры победили инженеров.
На дизайн не сильно влияет
image
Почему-то в обзоре не увидел фотографии БП. Это же важно… Понятно, что мощность 120-150 Вт, но внешний вид хотелось бы.

Там по идее стандартный 120W
image

Блин, толстенький… Даже слишком. На моем ХП куда компактнее и симпатичнее, при 150 заявленных ваттах.
Интересно, а мой старый UX51VZ с практически до миллиметра и грамма совпадающими параметрами записан как ультрабук. Ноутбуки худеют? В общем, конечно, это радует.

Худеют. Раньше были лючки, съемные батареи, VGA-разъемы, DVD-приводы, сокетные видеокарты, прибавлявшие изрядно и к толщине и к весу.

принтеры…
image

Так вот куда N-серия делась. Задумался аж проапгрейдится с N550
Вопрос в том, какая из маркировок с IPS 72% NTSC

В целом неплохая модель, но огорчает кастрированный нампад (я работаю за ноутом 75% времени и нампад нужен постоянно), плюс эта идиотская кнопка выключения в углу основной клавиатуры.
Правда после последнего N550 настороженно отношусь к асусам, качество сборки у него достаточно печальное.

А что с N550?

Панель под клавиатурой прогибается при наборе. Сама клавиатура очень хлипкая, разболталась после полугода использования (отвалилась стрелка вниз и центральный enter). Плюс очень интересно, какой гений придумал сделать белую подсветку на серых клавишах — днем поверхность клавиши превращается в сплошное серое поле и нифига не видно.
Крышка экрана прогибается при нажатии как со стороны экрана, так и со стороны крышки, протираю экран с большой опаской. На матрице остаются отпечатки от долго (десятки минут) висящих изображений в верхней и левой частях.
Клаву мне заменили на черную от какой-то из аналогичных моделей, уже пару лет живет без нареканий, ход намного плотнее, плюс не разваливается. А с хлипкостью конструкции приходится мириться.

У меня на 550JV проблем с прогибанием нет
Про подсветку соглашусь.
Прожигание изображения на матрице — есть такое, но емнип это проблема IPS
Меня больше печалит то, что клавиатура протирает матирование на экране

Ну нет, прожигание — проблема oled. IPS — бывает "залипают" пикселы. Впрочем, очень редко и обычно лечится перезапуском по питанию.

У меня тоже 550JV, тут клавиатура действительно классная. А вот недавно покупал ноут аналогичный модели в посте — клавиатура ужасная. Действительно продавливается и просто тактильно дешевая
вы используете нампад для цифр или для перемещения курсора?
Почему Asus не может сделать штекер для зарядки в виде USB type-c?
а если сделать его в виде USB type-c, то кто-нибудь запитает от него, например, телефон…
а там выходное напряжение, если верить картинке выше 19В. Насколько я понимаю, вообще по спецификации USB, напряжение должно быть 5В. Ну и как бонус — совместимость с другими блоками питания
По спецификации USB Power Delivery ( geektimes.ru/post/166661 ) на нем может быть до 12-20V@4.75-5А, так что особой проблемы в этом нет. Единственное, блок питания должен быть умнее, и выдавать все что ниже, начиная от 5В, тогда от него вообще можно заряжать что угодно, но, он станет дороже, и, возможно, больше/тяжелее.
Да, apple справились, телефоны можно заряжать тоже, может переключать напряжение
по PD
image
Подверждаю. У меня один аппловский зарядник заряжает два разных ноутбука и телефон.
Apple же как-то решила этот вопрос и сделала зарядку для макбука на type-c.

А совместимость меня больше интересует с заделом на будущее. Найти в хозяйстве type-c намного проще и быстрее, чем искать/заказывать нужный штекер под ноутбук.
А есть что-то похожее 14-ти дюймовое?
Asus s14
Интересует примерный ценник на комплектацию с IPS и 16Гб
Нампад и стрелочные клавиши по прежнему кошмарные. Зато, наконец-то, разнесли del и ins на две разные кнопки.

Интересно, что помешало сделать все USB 3.0?

А почему не делают сенсорный экран? В Windows столько мучали пользователей, чтобы с ним можно было нормально работать — а тут в новых и дорогостоящих моделях и вдруг его нет…
Можно ставить на своё усмотрение, но драйверов от производителя нет.
Классический комментарий про петли в этой серии ноутбуков.
Напомню, что с этим конструктивом есть проблемы — вот на Амазоне, например, фотографии:
www.amazon.com/ASUS-UX303-13-Inch-Laptop-model/product-reviews/B00KTL21RA/ref=cm_cr_dp_d_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar

По гарантии, естественно, никому ничего не чинится.

Удачи в продажах.

Не защищаю асус, но когда у меня вывернуло петлю в N550 из крышки, сделали по гарантии

Возможно брак? У меня UX303UB уже год в ежедневном использовании и периодически попадает в руки двум неразумным детям, пока никаких намеков даже на люфт в петле.
планируется ли UX390UA на новых процах?
Данная модель снята с производства, но в 2018 году появятся новые модели на новых процессорах :)
сто'ит ждать ноут размером не более 300*210 мм любой толщины?
Таких подробностей мне не расскажут.
Оффтопик — а будет/есть какое-нибудь решение на nVidia 1070 c вменяемым дизайном (уровня «нестыдно достать на совещании»)?
Zephyrus из ASUS'овских ближе всех к этому, но все же не то.
Очень нужны тесты OCCT + Throttle-stop. У меня большой скепсис что этот малыш охладит 7700 + 1050.
+1
Пластик вокруг экрана матовый, красота.
На моём K43S пластик глянцевый и за 5 лет использования ноута он стал выглядеть мягко говоря не очень.
Полноразмерная клавиатура с мелкими клавишами по мне дак не очень удобное решение, а современный тренд с кнопкой питания в ряду функциональных клавиш это вообще за гранью.
Недавно подбирал ноутбук и был удивлён тем что в России не купить версию с топовым процессором(7700HQ, 7300HQ) и без дискретной видеокарты.
  • меня вполне устраивает Intel Graphics, ноут мне нужен не для игр и графических приложений
  • не хочется переплачивать за лишнюю видеокарту
  • лишний вес
  • лишнее энергопотребление, если видеокарта включится

Это какая-то политика производителей или магазины такие модели закупают?
Может быть я просто не умею искать. В итоге склоняюсь к тому чтобы заказать в одном из европейских магазинов.
Недавно подбирал ноутбук и был удивлён тем что в России не купить версию с топовым процессором(7700HQ, 7300HQ) и без дискретной видеокарты.

Меня это тоже расстроило. Когда делюсь своим разочарованием меня обычно спрашивают — а чем тебе мешает видеокарта. К вашему списку могу добавить что её тоже надо охлаждать.


В итоге склоняюсь к тому чтобы заказать в одном из европейских магазинов.

А что собираетесь заказывать там? Я чего-то вообще кроме dell толком не нашёл никого, кто такое делает.

Меня это тоже расстроило. Когда делюсь своим разочарованием меня обычно спрашивают — а чем тебе мешает видеокарта. К вашему списку > могу добавить что её тоже надо охлаждать

Сейчас ведь Оптимус везде ставят. Задействуется, только когда нужна. При запуске 3D программ и игр можно указывать запускать с дискретной или со встроенной.

Дискретная видюха полностью никогда не отключается, так что ноуты без дискретки работают дольше.
Насколько? 5-10-20 минут? Какие-то примеры есть?
Есть результаты тестирований? Сколько такая «отключенная» дискретка ест?

В остальное время она отключена и охлаждать ее не требуется

В остальное время она отключена и охлаждать ее не требуется

Проблема в том, что дополнительные навороты в системе охлаждения для видеокарты, которая у вас не задействована, из ноутбука никуда не денутся.


А они жрут немного электричества и занимают место.

> Проблема в том, что дополнительные навороты в системе охлаждения для видеокарты, которая у вас не задействована, из ноутбука никуда не денутся.

Ну еще одна секция тепловой трубки, нет тут особых наворотов. Если вы про лишний вентилятор, то вентиляторами можно управлять программно. Да и помехой он точно не будет: у ноута с дискреткой жестче требования к системе охлаждения, плюс как правило охлаждение на проц и видюху общее, а значит в режиме без дискретки такая СО будет способна лучше справляться с процем, работающем длительное время в режиме высокой нагрузки.
Мне не нужна дискретная видеокарта. Не хочу за неё платить ни деньгами, ни весом, ни временем работы. Для меня встроенной интел4000 за глаза, не говоря уж о новых встроенных картах.
> Не хочу за неё платить ни деньгами
Не платите, я разрешаю.
> ни весом
+50 грамм?
> ни временем работы
Доказательств, что они его сокращают, при условии использования только встроенной графики пока никто так и не привел.
> Для меня встроенной интел4000 за глаза, не говоря уж о новых встроенных картах.
Они по-прежнему убоги. Если это не только Iris Pro, ноутбуки с которым еще дороже, чем ноуты с неплохой дискреткой. Вы забыли, что нормальная видеокарта полезна не только в графических программах и играх, но и для вычислений. По мне так лучше все-таки иметь дискретку, даже если она пока и не нужна. Все лучше, чем кусать локти из-за ее отсутствия, когда она понадобится.
+50 грамм?

Плюс кусок системы охлаждения плюс вентилятор плюс место, в которое можно было бы вставить SSD.


Они по-прежнему убоги.

С чем вы сравниваете?


Вы забыли, что нормальная видеокарта полезна не только в графических программах и играх, но и для вычислений.

Какие конкретно вычисления вы имеете в виду?


Все лучше, чем кусать локти из-за ее отсутствия, когда она понадобится.

Я бы лучше потом покусал локти, чем переплатил на ненужную видеокарту и терпел неудобства, связанные с ней. Да и для чего, кроме игрушек, она может понадобиться в ноутбуке?

Хэши считать. У нас иногда приходится для большого числа объектов посчитать контрольные суммы, на видеокартах это происходит немного быстрее. Раза в 3-4.
Физика частиц тоже считается почти исключительно на видеокартах. Биохимия, химия, биология. Matlab уже довольно давно умеет в GPU (CUDA) вычисления. Работа с видео (конвертация, рендер). Работа с 3d моделями.
В общем, если вы не пользуетесь, это не значит, что никто не пользуется.

И Python c Machine Learning

А меня расстраивает то, что сейчас конец 2017 года, а найти ноут с HQ или 8*50u, оснащенный D.P 1.4 или HDMI 2.0 и нормальным экраном до 1000$ практически нереально.

И зачем Вам HQ? Уже есть предложения на 8 поколении.
И зачем Вам HQ? Уже есть предложения на 8 поколении.
Потому что постфикс «u» означает урезанный TDP.
а под какие задачи вам жутко не хватает U? или есть подспудная уверенность что u-процы — шлак?

Частота у них ниже, значит они медленее. Какая-то такая логика.

Это кривая логика)
А если они «урезаны» до частот 7300HQ? В прошлом поколении у них было 2 ядра, этим они и проигрывали, но в 8 поколении у них 4 ядра.
А если они «урезаны» до частот 7300HQ?

Частота i5-7300HQ — 2.50 GHz, частота i5-8250U — 1.60 GHz, так что, увы, разница достаточно существенна. Компенсируется ли она гипертредингом я не уверен. Ядер то на обоих моделях одинаковое количество, разница в количестве "ядерных" потоков.


Вообще, если вы считаете, что i5-8250U существенно превосходит i5-7300HQ, а лучше i5-7440HQ, буду очень благодарен за пояснения, я сейчас выбираю ноутбук, мне это очень актуально.

1,6 это базовая частота у 8250, она поднимается до 3,4 против 3,5 у 7700HQ. Гипертрединг естественно в помощь).

Я не говорю, что он существенно лучше, я говорю они одинаковы. Но если учесть, что у 8250 TDP в три раза меньше, то он явно выигрывает.

Тротлинг зависит от конкретной модели ноутбука и ее системы охлаждения. Тут сложно что-т сказать)
Я боюсь что вы ошибаетесь. Контроль теплопакета давно встроен в сам процессор, и какое-бы не было у вас охлаждение, выше теплопакета он прыгнуть не даст. А это значит что он будет работать на базовой частоте почти всегда, когда температура выше 60 градусов, с редкими проскоками в турбо для всех ядер. А про турбо скорости на одно ядро можете смело забыть вообще. Можете проверить например запустив 7зип в режиме теста с одним потоком. Турбо на одно ядро будет включаться исключительно на доли секунды. Т.к. ОС и фоновый софт создают тонны потоков, которые периодически нагружают другие ядра на 10-15% и этого хватает для анализатора Турбо-буста, чтобы считать что идет нагрузка на все ядра.

Например 8550u при тдп 15вт, имеет кроткосрочный тдп 44вт, в котором он и будет работать на 3.7ггц, через несколько секунд он снизит частоту до 2.6ггц, это максимальная частота, на которой он укладывается в длительный тдп 15вт.

Потому урезанный ТДП — это приговор, кроме ситуаций с кастомными биосами, которые позволяют задавать ТДП вручную.

Но для честности добавлю что 7700HQ без андерволта так-же не блещет и стабильно держит всего 2.8ггц вместо 3.4. Но если снизить напряжение на 0.14В то будет держать 3.4 стабильно на всех ядрах.
Да, Вы правы. По обзорам он работает крайне недолго в Турбо-режиме… Для моих задач вполне хватит и 2,6, но для кого-то большее значение у HQ будет важным фактором.
Для моих задач вполне хватит и 2,6

Рабочая частота 8550u — 1.6, там опечатка в комментании :(

Ну, я неправильно перепечатал, но и вы не совсем правы)
В тестах производительность падает не так быстро и ступенчато.
А вообще вот сравнение i5.

Мне кажется, в что в HQ все-таки есть смысл только если нужно больше 16GB памяти. 8250 по тестам лучше, или не сильно отстает от 7300HQ
Мне кажется, в что в HQ все-таки есть смысл только если нужно больше 16GB памяти.

Ну по мне так всем нужно больше 16 gb памяти хотя бы из-за браузеров.


8250 по тестам лучше, или не сильно отстает от 7300HQ

Если это действительно так, то какой прок в 7300HQ тем, у кого больше 16 gb памяти?

Если это действительно так, то какой прок в 7300HQ тем, у кого больше 16 gb памяти?

Ну, ссылку на сравнение я привел, лучше он или нет решайте сами)
Прок в том, что 8250 не поддерживает больше 16)
Прок в том, что 8250 не поддерживает больше 16)

Не подумал об этом, спасибо :)

Опечатки нет. Есть спекуляция с термином «базовая частота» со стороны производителя. Можете считать что теперь базовая частота ни чего не значит. Раньше базовая частота обозначала максимальную частоту в рамках ТДП, сейчас просто какое-то промежуточное состояние между минимальной и максимальной длительной частотой.
Для 8550у частоты такие:
Минимальная: 400
Максимальная длительная: 2600
Пиковая турбо на все ядра: 3700
Пиковая турбо на одно ядро: 4000
А рабочая: 1600, и не туда и не сюда.

4ygak ну если вам хватает — то берите. Но фактически сегмент высокопроизводительных ноутбучных процессоров 8го поколения не существует вообще. Последний они были в 7ом поколении, а экстримальные кончились еще на Core i7-4940MX, у которого максимальная частота в разгоне по турбобусту — 4ггц. А если повезет можно и выше разогнать, и теплопакет можно задавать вручную, если система охлаждения была доработана.
Это я как всегда брюзжу, что прогресса особого нет. Только снижение тепловыделения и рост автономности. Хотя 17 дюймовые монстры, в которых обычно и ставят топовые процы, и так держат по 8 часов еще со времен 2го поколения.
Я вот свой старый Dell XPS l702x доработал, вставил Core i7-2920XM, который без разгона трудится на 3.2Ггц на всех ядрах.
И если я обновлю его на супер современный за 1.5к+ ноут на 7700, получу 200мгц прироста и поддержку новых инструкций. Но как-то не оцениваю я новые инструкции в 1.5к баксов.
Максимальная длительная: 2600

А где посмотреть эти цифры? Я искал на сайте intel — не нашёл https://ark.intel.com/products/124967/Intel-Core-i5-8250U-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz .


Я вот свой старый Dell XPS l702x доработал, вставил Core i7-2920XM

С системой охлаждения делали что-нибудь?

А ни где, надо искать на форумах отчеты от владельцев, которые запускают тесты с тротлстопом и выкладывают скрины, ну или самому это делать. К сожалению это все методы о которых я знаю. Если найдете другие — делитесь :)

Да делал. Заменил термопасту, доклеил на термоклей мини медные радиаторы везде, где они влезли, вырезал дырку под гриль решетку вместо родной решетки, которая перекрывала 50% всасывающего отверстия, выкинул все антипылевые фильтры что нашел. До переделок грелся до тротла даже на подставке, после переделок подставка стала не нужна.

Кроме того доработал охлаждение видеокарты, чипы памяти на обоих сторонах платы, а куллер только на одной. Так что вырезал медную пластину в размер доступного места, чтоб накрыть все чипы памяти, дросели и мосфеты на второй стороне, наклеил на пластину минирадиаторы. Заменил терможвачку на медные пластины нужной толщины через хорошую термопасту. Это позволило прошить модифицированный биос с повышенным напряжением и частотами для видика. По ощущениям игры стали идти значительно плавнее в сложных сценах.

На очереди добить мод для подключения внешнего видика.

@4ygac наверное что-то значит, но я не знаю что. Может в каких-то энергосберегающих режимах это становится макс частотой и диапазон выходит от 400 до 1600.

Дисплей порт есть в моем ноуте. Вайфай меняется элементарно, дисплей на 17 дюймах больше чем 1080р мне не нужен, будет сильно мелко, а высокое ДПИ это боль для множества софта. ДДР4 — сомнительный аргумент, какие-то слезы производительности конечно добавит, но в повседневном использовании я их не замечу. Главный плюс ддр4 — в обьеме, у меня сейчас 16, есть модели на ддр3 на 32гб, с ддр4 уже можно найти на 64, но и цена будет не слабая.

Может, но я ни разу в жизни не замечал чтоб от снижения частоты производительность росла. А рисковать озвученной суммой и временем я не хочу. Более того архитектурные изменения у интела во всей линейке i7 начиная с самого первого совершенно не существенные для обычного пользователя и для меня. Я так считаю — потому что не ощущаю устаревания своих и7 2го и 3го поколений, они как работали — так и работают, нет ни проседаний производительности ни ошибок о нехватке инструкций, а PassMark PerformanceTest дает процу 10200 балов и говорит что у 88% населения планеты компы хуже. Имхо не плохо для старичка 3770к«4.1ггц, но если он не устаревает — значит новое ни чего не привносит, а значит там нет ни чего, что может компенсировать снижение частоты в 2!!! раза.
В общем я не верю, не убедительно это все, тем более за такие деньги. Пускай интел докажет что их новые процы на 1.6\2.6 ггц рвут в играх их старые экстримальные и высокопроизводительные процессоры на 3.2\4.0 ггц. Именно в играх, именно с хорошей картой, чтоб в нее не упиралось. А в играх потому — что игру не обманешь, синтетические тесты можно заточить на некоторые инструкции, тесты архивирования вообще не понятно зачем нужны, а время компиляции очень сложный параметр, который зависит не только от процессора. Минимальный отрыв за который я соглашусь пересобрать платформу — 20%. А пока что даже этого нет, даже при росте частоты в десктоп сегменте. Intel Core i7-7700K@4.20GHz выдает всего 12к попугаев против 10.2к у 3770@4.1
На первый взгляд 8700К выдает 16к что больше чем на 50% больше, но у него ведь 6 ядер против 4ех, а значит результат для 4ех ядер будет всего 10.6, что еще хуже чем 7700K, т.к. он попросту не может держать частоту выше 4ггц из-за перегрева из-за дополнительных ядер.

Немного сумбурно вышло. Но вывод в том — что реальная, повседневная, бытовая и игровая производительность в расчете на 1 МГЦ не особо изменилась, а значит можно просто и тупо сравнивать по частоте все i7, как минимум с 3го поколения, но в целом и с 2го с небольшой погрешностью. И даже снижения тепловыделения не такие существенные, чтобы позволить сунуть +2 ядра без снижения частот и производительности на ядро. Их едва хватает что-бы покрывать прирост частоты в 1-2 сотни мгц на поколение. Ведь уже давно и7ые могут работать на 5ггц без ошибок но с диким перегревом, и новые процессоры все еще не могут себе позволить взять эту планку всеми ядрами сразу. Морального устаревания платформы уже давно нет, старые компьютеры уходят на покой только после поломки.
Можете считать что теперь базовая частота ни чего не значит.

Ну, что-то она должна же значить?)
Но фактически сегмент высокопроизводительных ноутбучных процессоров 8го поколения не существует вообще.

Высокопроиводительные пока не представлены, это да.
И если я обновлю его на супер современный за 1.5к+ ноут на 7700, получу 200мгц прироста и поддержку новых инструкций.

Ну, помимо новых инструкций есть же еще поддержка DDR-4, Display port, Wi-Fi 5 Гц, новый дисплей и прочее.
ну если вам хватает — то берите.

А как вы до покупки можете понять, что Вам не хватает? Может возьмете новый за 1,5к+ и разницы не заметите?
Уверенности нет, просто хочется более универсальный процессор, т.к. запускаемые приложения довольно разнообразны.
Насколько помню при продолжительной высокой нагрузке на процессоры с урезанным TDP будет включаться троттлинг.
При сравнимой производительности и цене я за HQ.
То что медленнее — это вообще не вопрос.
Но вы ищете ноут с HQ просто потому что хочется HQ, или потому что выполняете задачи на 100% нагружающие проц и нужна максимальная мощность?
Тротлятся процы в зависимости от перегрева, а не от нагрузки.
Вы удивитесь, но последние U процы обладают очень приличной производительностью.
Почитайте/посмотрите обзорчик на ноут с подобным процом: keddr.com/2017/07/obzor-i-opyit-ispolzovaniya-asus-zenbook-ux510uw

Это конечно не истина в последней инстанции, но представление и его производительности даст.
А уж тепловыделение и энергопотребление и подавно.
А Вы тесты смотрели? Урезанный TDP не приговор) Если Вам хватает 16Gb оперативки, то i5-8250 практически аналогичен 7300HQ, только потребляет 15W против 45W.
Урезанный TDP не приговор
Написал про троттлинг выше.
Если Вам хватает 16Gb оперативки
Сейчас хватает, но нет уверенности что будет хватать в следующем месяце.
А можно поинтересоваться, что это за приложения, которые требуют минимум 16GB оперативной памяти и не нужна работа GPU?
Не автор комментария и мне хватает 16 на ноутбуке, но, как минимум виртуалки гонять. Там любое количество памяти будет не много.
Это понятно, но это очень специфическая задача, одновременно гонять несколько виртуалок. Я вот не представляю даже такую задачу)
Как вариант, разработка клиент-серверного приложения, там как минимум несколько виртуалок нужно для тестов.
Да, но зачем их запускать все одновременно?)

Для того, чтобы тестировать? :)

А почему не по очереди?)

Если приложение состоит из нескольких сервисов, то для того, чтобы оно работало, несколько сервисов должны быть запущены одновременно.

Плюс тестовые клиенты, которых, опять же, может быть несколько.
  • ide
  • несколько серверов (виртуальная машина | контейнеры)
  • браузер (возможно несколько одновременно)
  • куча прочей мелочи, нужной в работе

Сейчас не используется больше 12GB, но не исключено что на новом проекте понадобится больше.
Тогда из остатка:
лишний вес — сомнительно, учитывая «вес» мобильной дискретной карты.
энергопотребление — карту можно отключить, но даже если она будет в спящем режиме, то сколько минут работы добавит ее отсутствие, учитывая Ваши задачи?
цена — вот с этим согласен.

Я тоже сейчас выбираю ноутбук, и тоже есть определенные проблемы (желателен IPS, с DP 1.4 или HDMI 2.0). Маркетологи считают, что хорошие матрицы нужны геймерам и дизайнерам (но тогда и видюху запихать в него надо), а еще нужны офисным работникам (но зачем им DP 1.4 и HDMI 2.0?). В общем печаль.
Предполагаю взять Acer. Когда рассматривал других производителей у большого числа моделей не было поддержки двухканальной памяти (что мне показалось странным, т.к. процессор поддерживает), а вот у большинства моделей Acer с этим всё нормально.

Отчаявшись найти интересующую модель, решил просто взять наиболее подходящую и «доработать напильником»
Отчаявшись найти интересующую модель, решил просто взять наиболее подходящую и «доработать напильником»

А можно поподробнее, что и как собираетесь допиливать?

Macbook Pro 15 «в минималочке»?
Ну и вообще — выглядит как очень большой выбор ноутбуков с *HQ процессорами и без дискретной видеокарты. Или я что-то не так понял?

Трагизм ситуации в том, что этот большой выбор состоит из Dell Latitude, которые отличаются только начинкой и пары моделей HP плюс пара моделей Lenovo, да и то 14 дюймовых. Если сравнивать с ноутбуками в которых есть HQ процессор и дискретная видеокарта, то выбор очень куцый.

Чего-то не вижу я там варианта без дискретной видеокарты. Да и процессор какой — не написали.
https://www.apple.com/lae/macbook-pro/specs/

www.apple.com/ru/shop/buy-mac/macbook-pro?product=MJLQ2RU/A&step=config# — полсто самый дешевый mbp 15 (модель 2015, которая еще с портами — они пока производятся и продаются, в т.ч. и в России). Процессор будет старенький — 4770HQ, но он еще огого.
на таком и майнить не стыдно))
скрестить бы с ux550…
3840x2160, IPS, матовый, 72% NTSC
1920x1080, IPS, матовый, 72% NTSC
1920x1080, IPS, матовый, 45% NTSC
1920x1080, TN, матовый, 45% NTSC

Как вы объясните в продаже модель N580VD-FI761 с экраном 3840x2160 и матрицей TN —
ogo1.ru/market/noutbuki/227269-Noutbuk-Asus-N580VD-FI761-Core-i5-7300HQ
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий