Комментарии 15
Очень полезное начинание! И даже если будут комментарии «Если ты не читаешь на английском, то ...». Обязательно продолжайте!
Отлично, это очень полезно! Буду изучать! Благодарю и подписываюсь на Ваши публикации.
Проголосовал что всего должно быть больше, и русскоязычного и английского, и подкастов и текстов.
Проголосовал что всего должно быть больше, и русскоязычного и английского, и подкастов и текстов.
Не когда не понимал зачем смешивать Ruby и Rails ведь эта разные вещи
>Ruby is defined by terrible tools
В первом же абзаце ссылается на то, что java/c# итп есть IDEA и ее производные, упуская из внимания, что они и для ruby по этой же ссылке по сути.
В дальнейшем автор правда снизошел и до RubyMine, который его все равно не устраивает и вообще «прошлый век».
Странные люди.
В первом же абзаце ссылается на то, что java/c# итп есть IDEA и ее производные, упуская из внимания, что они и для ruby по этой же ссылке по сути.
В дальнейшем автор правда снизошел и до RubyMine, который его все равно не устраивает и вообще «прошлый век».
Странные люди.
Спасибо, очень интересно! Скажите, вы сами разделяете точку зрения статей «Cutting Corners or Why Rails May Kill Ruby», «Ruby is defined by terrible tools»?
Рад стараться.
В первой статье есть ряд справедливых утверждений. Мне кажется, что все не так плохо и стали появляться альтернативы (Volt, Lotus), а значит кроме тех, кто покидает коммьюнити есть и те, кто его старается развивать.
По поводу второй, мне кажется, это все зажравшиеся разработчики на Smalltalk. Avdi недавно публиковал скринкаст про процесс разработки на нем. Я вырос уже во времена Ruby, может быть привык, но для моих задач мне хватает существующих средств разработки и отладки (хорошее видео на эту тему: https://youtu.be/4hfMUP5iTq8). Конечно, мой пул задач значительно отличается от Avdi и с его опытом явно виднее, но эта статья получилась довольно сумбурной и однобокой.
В первой статье есть ряд справедливых утверждений. Мне кажется, что все не так плохо и стали появляться альтернативы (Volt, Lotus), а значит кроме тех, кто покидает коммьюнити есть и те, кто его старается развивать.
По поводу второй, мне кажется, это все зажравшиеся разработчики на Smalltalk. Avdi недавно публиковал скринкаст про процесс разработки на нем. Я вырос уже во времена Ruby, может быть привык, но для моих задач мне хватает существующих средств разработки и отладки (хорошее видео на эту тему: https://youtu.be/4hfMUP5iTq8). Конечно, мой пул задач значительно отличается от Avdi и с его опытом явно виднее, но эта статья получилась довольно сумбурной и однобокой.
Про статью Авди: это же не критика вообще.
Это констатация факта, и факт заключается не в том, что «инструменты у Руби какие-то плохие», а в том, что «культура разработки на Руби выросла (во многом) из недостатка мощных инструментов (которые есть у многих других языков». Мне кажется, что это довольно свежая и интересная мысль.
Это констатация факта, и факт заключается не в том, что «инструменты у Руби какие-то плохие», а в том, что «культура разработки на Руби выросла (во многом) из недостатка мощных инструментов (которые есть у многих других языков». Мне кажется, что это довольно свежая и интересная мысль.
The point of all this, you ask? Programming languages cannot be considered separately from their ecosystems.
Просто последнее время все больше таких статей попадалось, и как по мне так это просто нытье. Возможно, они кому-то и были полезны, но мне такие статьи кажется вредными. Я бы не стал делиться такими :) Остальной материал — классный!
Если по существу: смешно стало, когда дошел до момента, когда он «неожиданно узнал, что try это тоже из AS». Странно, что даже в комментариях никто не вспомнил про each_with_object, который добавили в язык, хотя изначально это был тоже манкипатч из AS. Идея с pluck, мне тоже сначала не очень понравилась, наверное, я так и продолжу писать map. Но почему бы не попробовать — многие штуки в рельсах не приживались, и их выпиливали через какое-то время.
Если по существу: смешно стало, когда дошел до момента, когда он «неожиданно узнал, что try это тоже из AS». Странно, что даже в комментариях никто не вспомнил про each_with_object, который добавили в язык, хотя изначально это был тоже манкипатч из AS. Идея с pluck, мне тоже сначала не очень понравилась, наверное, я так и продолжу писать map. Но почему бы не попробовать — многие штуки в рельсах не приживались, и их выпиливали через какое-то время.
Как раз начал изучать Ruby недавно — язык мне понравился, хоть сначала и немного напрягал олдскульными end'ами и непонятмыми 'блоками', но привык очень быстро, язык действительно интересный и как о нём часто говорят «веселый» и «приносящий удовольствие». За дайджест спасибо, буду дальше внедряться в культуру языка.
А без пинка работодателя пост нельзя было опубликовать? За подборку, конечно, спасибо!
Теперь и у руби есть дайджест. Дримс кам тру, спасибо!
Спасибо, очень хороший дайжест.
Я вроде сам слежу за всеми материаами, где-то треть увидел впервые.
Я вроде сам слежу за всеми материаами, где-то треть увидел впервые.
Спасибо за дайджест.
Но почему вы прекратили писать новые дайджесты?!
Но почему вы прекратили писать новые дайджесты?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подборка актуальных и полезных материалов по Ruby #1: статьи, доклады, подкасты, гемы