Комментарии 36
Ну вообще то для канальных наушников, фотометрии мало, нужен именно слепок, ведь слуховой канал у всех разный, а дискомфорт как правило возникает именно там.
Есть подозрение, что данный подход выбран исключительно для начала работ в рамках стартапа в силу своей простоты. Думаю, что ребята пока идут по принципу «лучшее – враг хорошего», стараясь привносить улучшения постепенно и с ориентацией на простоту для потребителя.
Ваша фраза звучит красиво, но по факту, как и многие проекты на кickstarter это всего-лишь оригинальный способ сплавить тираж очередного китайского концепта. Хотя в данном случае, пользовательская кастомизация по средствам 3D печати это действительно фишка. С потребительской стороны, смотрите сами, наушники-вкладышы беспроводные :-) Понимаете?
Даже с самыми компактными арматурными излучателями, и кастомным чипом, места для аккумулятора там кот наплакал!
Второй волны потребителей не будет. А вот Корейцам и Японцам их идея с 3D печатью пригодиться, на Японском рынке такой-проект бы стрельнул хорошо, только проводной и с хорошим звуком.
Даже с самыми компактными арматурными излучателями, и кастомным чипом, места для аккумулятора там кот наплакал!
Второй волны потребителей не будет. А вот Корейцам и Японцам их идея с 3D печатью пригодиться, на Японском рынке такой-проект бы стрельнул хорошо, только проводной и с хорошим звуком.
Ничего не вижу плохого во «многих проектах» и не только на кickstarter. Люди голосуют деньгами. В остальных Ваших доводах немного запутался, но и особых ограничений в переносе этой технологии и на проводные варианты не вижу. На раннем этапе соберут информацию, примут решения, надеюсь, что не в ущерб потребителям :)
Не надейтесь, ведь на кickstarter потребитель голосует деньгами за идею, а точнее за её подачу.
Но при этом, он же принимает на себя все риски связанные с качеством идеи и её практической реализации.
(Это чем то напоминает политическую демократию, к стати говоря принцип продаж тот-же.)
И это идеальный канал для слива всякого барахла. Вы внесёте предоплату, получите изделие которое действительно соответствует описанию, но…
Конкретно эти наушники, будут иметь малое время работы, и быстро выйдут из строя из-за деградации батарей!
Эксперту это очевидно, покупателю нет, ведь негативных отзывов ещё не появилось и возможно что не появится вовсе, ведь в случае с товаром именитого брэнда человек кричит «они меня обманули, сделали фуфло», а тут получается что сам дурак…
По этому продать с кickstarter-а можно что угодно, ведь гарантийных обязательств потом не нести, и за имидж не переживать.
Из года в год я наблюдал в Гонконге множество различных «мёртворождённых» продуктов, иногда они эпизодически всплывают на Kickstarter.
Но при этом, он же принимает на себя все риски связанные с качеством идеи и её практической реализации.
(Это чем то напоминает политическую демократию, к стати говоря принцип продаж тот-же.)
И это идеальный канал для слива всякого барахла. Вы внесёте предоплату, получите изделие которое действительно соответствует описанию, но…
Конкретно эти наушники, будут иметь малое время работы, и быстро выйдут из строя из-за деградации батарей!
Эксперту это очевидно, покупателю нет, ведь негативных отзывов ещё не появилось и возможно что не появится вовсе, ведь в случае с товаром именитого брэнда человек кричит «они меня обманули, сделали фуфло», а тут получается что сам дурак…
По этому продать с кickstarter-а можно что угодно, ведь гарантийных обязательств потом не нести, и за имидж не переживать.
Из года в год я наблюдал в Гонконге множество различных «мёртворождённых» продуктов, иногда они эпизодически всплывают на Kickstarter.
Ок, а кто мешает оценить репутацию стартапа, подать жалобу, подать в суд или самый удивительный вариант – не голосовать деньгами? С Вашей логикой нужно вообще все запретить и выдавать по талончикам, чтобы никого не «развели». А потребитель по Вашему мнению – совсем не соображает?
Я придерживаюсь обратного мнения. Пусть будет выбор, а потребитель разберется. Сейчас уже рассказано достаточно историй про крайние случаи краудфандинга, многие делают выводы. В том числе и потребители.
Я придерживаюсь обратного мнения. Пусть будет выбор, а потребитель разберется. Сейчас уже рассказано достаточно историй про крайние случаи краудфандинга, многие делают выводы. В том числе и потребители.
И это идеальный канал для слива всякого барахла
Вы кажется перепутали Kickstarter с российскими купонаторами.
Если эти наушники будут выглядеть как на приведенных в посте картинках, то места для аккумулятора там будет более менее достаточно. Например, вот в этой гарнитуре аккумулятор тоже достаточно небольшой (половина одного «уха» по радиусу и меньше половины по толщине), но держат они более суток непрерывного воспроизведения и очень долго в режиме ожидания (заряжаю где-то раз в месяц, включены целый день (не каждый), слушаю музыку при поездке на\с работы (около 1.5 часа). Тут наушники не связаны между собой проводом насколько я понимаю, так что в каждом будет по аккумулятору (как раз половина той половины).
Просто стоит рассматривать данную модель как «наушники для телефона». Если идея окажется удачной наверняка будет и проводной вариант.
так уже многие производители кастомов используют 3D печать. хотя тут вопрос в том, что это дает по сравнению с традиционной отливкой из фотополимеров?
Недавно купил наушники —
Это беспроводные вкладыши. Правда соединены между собой проводом. Сами по себе они очень маленькие, и я не представляю где там место под аккумуляторы. Но при этом они работают 4 часа без зарядки при прослушивании музыки. Дальше зарядка на час.
Я бы сказал что OwnPhones больше по размерам. Поэтому заряда у них точно хватит на достаточное время.
Plantronics BackBeat GO 2
Это беспроводные вкладыши. Правда соединены между собой проводом. Сами по себе они очень маленькие, и я не представляю где там место под аккумуляторы. Но при этом они работают 4 часа без зарядки при прослушивании музыки. Дальше зарядка на час.
Я бы сказал что OwnPhones больше по размерам. Поэтому заряда у них точно хватит на достаточное время.
Отличный дизайн. Я вот думаю о Denon AH-W150, там до 7 часов и крепление похожее.
судя по тому, что ownPhones называли свою продукцию «custom earbuds» — у них не будет длинного звуковода как у кастомов, сделанных по слепкам
Как обладатель слух. аппаратов с индивидуальными вкладышами, сделанным по форме ушного канала, скажу, что штука неудобная. Хотя, возможно, зависит от материала.
Цена что-то совсем не демократичная.
Они тогда могут одновременно производить кастомизированные затычки для ушей. Дополнительных расходов вроде бы не нужно, а новые клиенты никогда не лишние…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Идея сама по себе не новая, in-ear monitors для музыкантов так делают (сейчас почти все перешли на них, на крупных планах можно присмотреться к ушам музыкантов на сцене), но до сих пор это было довольно дорого и долго. Сначала делался слепок ушной раковины из затвердевающего пластика, он отсылается в компанию, потом по нему делалась отливка из эластичного силикона, в которую вмуровывается драйвер «наушника». Тут новизна, как я понимаю, именно в методе создания 3D модели. Остается вопросом, будет ли это достаточно точно.
Им бы договориться о сотрудничистве с Bragi, которые делают The Dash
В опросе нет варианта «уже купил их лот на кикстартере». :)
Да, что-то сомнительно про «кадры из видео в 3d-модель». Открывая подкат, был уверен, что технология базируется на пластиковом слепке требуемого уха. И думал, что фишка проекта — в доступности для ширнармасс.
оффтоп: в 93 году был такой чел, который на заказ делал джойстики – надо было пожмякать пластилин в руке, чтоб получилось что-то похожее на рукоятку, созвониться с этим челом и передать ему пожмяканное. Через пару дней можно было забирать. Один минус — бизнес был принципиально немасштабируемым. Чел, сделав заказ и получив гонорар, уходил в запой. Выходил оттуда, когда заканчивалось бухло и деньги, брал следующий заказ у свежедозвонившегося счастливчика и все по новой.
оффтоп: в 93 году был такой чел, который на заказ делал джойстики – надо было пожмякать пластилин в руке, чтоб получилось что-то похожее на рукоятку, созвониться с этим челом и передать ему пожмяканное. Через пару дней можно было забирать. Один минус — бизнес был принципиально немасштабируемым. Чел, сделав заказ и получив гонорар, уходил в запой. Выходил оттуда, когда заканчивалось бухло и деньги, брал следующий заказ у свежедозвонившегося счастливчика и все по новой.
Дурная замануха. Настоящие кастомы — in-ear со слепков, делаются за сравнимые деньги, при этом мы в общем и целом понимаем, какие там драйверы и чего ждать. Если делать самому, вообще в пару тысяч можно уложиться + драйверы на вкус. И соответствие слепка будет, конечно, на порядок выше какой-то абстрактной модели по видео. И материал будет приятней и надежней чем пластик от принтера.
И займет это сколько времени?
пару месяцев если отправлять. если самому — то пару дней.
Сами занимались подобным? Может есть истории из практики?
Знакомый привозил, я себе делал сам. Драйверы — Etymotic ER6i,. материал — силикон на базе платины smooth-on equinox, начальная консистенция как у пластилина, время жизни — 4 минуты, аккурат сколько надо чтобы засунуть хорошенько. После вытаскивания тонкостенной металлической трубкой от антенны сверлим отверстия под драйверы и под канал и готово. поскольку силикон продается пачками по килограмму, а на собственно ухо идет грамм 20, можно экспериментировать долго и упорно. У меня получилось отжимки с десятой, если не больше.
Вообще-то весьма интересная идея для бизнеса. 3D-принтер + эта прога и хорошая реклама. Лично я купил бы, потому что сколько не пробую, нет «полного удовлетворения».
Лажа для набора денег на кикстартере. Фотографий мало для создания наушников по слепку. Все что можно – 'типа по слепку'. Это будет некий универсал слегка подогнанный под вид уха. Потребуется либо еще насадка для изоляции или же это будет модель типа наушников вкладышей которые ничего не глушат снаружи.
И про абсолютное отсеивание шумов – вранье. Не отсеиваются шумы полностью никогда. Хоть цементом уши законопать. Тело прооводит звук, да и не существует материала на 100 процентов гасящих любой шум на любой частоте да еще и любого уровня. Максимальные параметры гашения около 35дб и то в определенном диапазоне частот.
Заявление что за 500 баксов они сделают еще и тонкую подстройку так вообще смех. При штучных то заказах особенно.
Впрочем, какой еще новости ожидать от автора инсталляций в звуке ни бум бум не понимающего. И вообще видать даже в прайсы уомпаний занимающихся кастомвми и слуховыми аппаратами не заглядывающего. Там 3д печать кастомов дано освоена. Мог бы и посмотреть. Впрочем, вероятно, что свою задачу он освоит – деньги соберет.
И про абсолютное отсеивание шумов – вранье. Не отсеиваются шумы полностью никогда. Хоть цементом уши законопать. Тело прооводит звук, да и не существует материала на 100 процентов гасящих любой шум на любой частоте да еще и любого уровня. Максимальные параметры гашения около 35дб и то в определенном диапазоне частот.
Заявление что за 500 баксов они сделают еще и тонкую подстройку так вообще смех. При штучных то заказах особенно.
Впрочем, какой еще новости ожидать от автора инсталляций в звуке ни бум бум не понимающего. И вообще видать даже в прайсы уомпаний занимающихся кастомвми и слуховыми аппаратами не заглядывающего. Там 3д печать кастомов дано освоена. Мог бы и посмотреть. Впрочем, вероятно, что свою задачу он освоит – деньги соберет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исключительно под ваши уши: печать наушников на 3D-принтере