Комментарии 35
как сейчас помню далекие 90-тые — берешь пластинку на нее наносишь слой пва. Ждешь высыхания, потом снимаешь слой клея. Уж не знаю как это влияло на сам винил, но чистило его знатно.
В том году купил себе Watson PH 7000. Достал старые пластинки детства: Чуковского, другие сказки и, конечно же, Высоцкого.
Непередаваемые ощущения, ностальгия.
Непередаваемые ощущения, ностальгия.
А шаблон бумажный?
Материал — пластик. Вот тут есть обзор.
По ссылке: 04. Универсальный шаблон Tonar Schablone — 2300 руб. Немного перегружен, исполнение слегка небрежное.
Сейчас: 8 917.50 руб. / штука
Иностранный магазин: 49.0 €
Ну и куча векторных шаблонов, которые никто не мешает скачать и распечатать по цене листа картона
Аудиофилы — неизменно радуют
Сейчас: 8 917.50 руб. / штука
Иностранный магазин: 49.0 €
Ну и куча векторных шаблонов, которые никто не мешает скачать и распечатать по цене листа картона
Аудиофилы — неизменно радуют
Просто для информации
Качественные изменения в прогреве кабеля Вы услышите, скорее, на аналоговой аппаратуре высокого класса«Прогрев проводов» как метафизическое явление, статья. — с сайта аудиомании
Не так давно VHS магнитофоны перестали выпускать, винил же видимо еще продержится подольше…
Мне кажется, основная фича винила — на нем есть хорошо сохранившиеся старые записи.
Никакой другой аудио носитель 30-50-летней или более давности не пережил деградацию, и даже если позволяет что-то считать, то не сохранил свои качества. (ну ноты на бумаге не считаются)
Подавляющее количество текста про винил включает в себя ностальгию и редкие записи, и некоторая небольшая доля — сравнение с текущими носителями.
Никакой другой аудио носитель 30-50-летней или более давности не пережил деградацию, и даже если позволяет что-то считать, то не сохранил свои качества. (ну ноты на бумаге не считаются)
Подавляющее количество текста про винил включает в себя ностальгию и редкие записи, и некоторая небольшая доля — сравнение с текущими носителями.
Не обязательно. Основная фича винила — это что-то большое, красивое и ассоциирующееся с музыкальными записями (ну все эти иконки треков в виде пластинок в плеерах и так далее). Но вот беда — формат-то очень фиговый по современным временам и по этому появляются секты всяких экспертов, которые говорят «вы просто ничего не понимаете!», советуют покупать убер-сверх-точные riaa корректоры, компенсаторы и прочие улучшаторы звука за сотни нефти, дабы АЧХ записи хоть на йоту была лучше, чем звук из китайского мобильника, засунутого в ведро. По сути же все эти творения в лучшем случае представляют из себя копии по лекалам 60-70 годов с громоздкими трансформаторами (инверторное питание портит звук!1) и дешевыми пальчиковыми лампами, что одно время продавались на развес, аки семечки. В худшем случае — «авторские конструкции», причем автор которых похоже не разу не заглядывал в датшиты на применяемые лампы.
Но вот действительно — на чем можно найти качественную запись 60-х или даже 70х годов?
Да если подумать, то только с появлением audioCD появилась возможность хранить запись в цифре, без потери качества.
Оцифровать аудио и видеокассеты сейчас, даже если они хорошо хранились — с размагнитившихся и растянувшихся оригиналов — будет не тоже самое, что оцифровать (или просто прослушать) с винила, котрый вполне может дать качественный материал, с минимальными ограничениями при хорошем хранении.
Видео из госфильмфонда оцифровывают, но его гораздо проще подвергнуть чистке и обработке. Чистка же звука для меломанов — это…
Да если подумать, то только с появлением audioCD появилась возможность хранить запись в цифре, без потери качества.
Оцифровать аудио и видеокассеты сейчас, даже если они хорошо хранились — с размагнитившихся и растянувшихся оригиналов — будет не тоже самое, что оцифровать (или просто прослушать) с винила, котрый вполне может дать качественный материал, с минимальными ограничениями при хорошем хранении.
Видео из госфильмфонда оцифровывают, но его гораздо проще подвергнуть чистке и обработке. Чистка же звука для меломанов — это…
Именно так. Винил сейчас — это предмет коллекционирования, не более.
Скажите, а старые шеллаковые пластинки сейчас ценность имеют? Или винил в чём-то кардинально лучше них?
Они более тяжелые и красиво разлетаются при ударе о стену, в отличии от винила. Еще их можно использовать в качестве тарелочек для стрельбы из пневматики :) Ну если это не какое-нибудь редкое забугорное издание, за которым охотятся коллекционеры, а советский треш типа «все выступления Леннина», который клепался сотнями тысяч.
А еще блоггеры в Аудиомании — до смешного мстительные и мелочные
;-)
;-)
Надо писать сразу дисклеймер:
«Оставляя неугодные блогерам комментарии ваша карма будет понижена, а комменты заминусованы. Блогеры ответственности за данные происшествия не несут.»
«Оставляя неугодные блогерам комментарии ваша карма будет понижена, а комменты заминусованы. Блогеры ответственности за данные происшествия не несут.»
Это подразумевается почти в любом корпоративном блоге :)
Хотя, не могу не отметить — стойкость блоггеров компании покетбук, вели себя достойно, хотя последнюю статью их разнесли в мелкий мак и крупный пепел
Хотя, не могу не отметить — стойкость блоггеров компании покетбук, вели себя достойно, хотя последнюю статью их разнесли в мелкий мак и крупный пепел
Не, обычно поведение «Вы не правы, наш продукт Х действительно лучше, а вы баран!». Тут немного по-другому… Опять же, даджет ругают за глупую рекламу, но они постят что-то интересное, покетбук собрал сотни коментов с обсуждением читалок. Тут обычно десяток. Хотя качественного, пусть и корпоративного блога, о звуке не хватает. Я бы с удовольствием почитал больше об их производстве с точки зрения техники и без маркетингово буллшита. А самое главное без аудиофильского. С другой стороны я понимаю, что аудиомания изначально видит себя именно аудиофильским магазином с интернет и USB кабелями за 1000$ и нацелена на такую аудиторию.
Не тот ресурс они выбрали для пиара. Мне вспоминается статья, как тут разобрали аудиофильский патчкорд витой пары, ценой в ноутбук, вот это было интересно
И да, разбор читалок в статье покетбука получился интересный
И да, разбор читалок в статье покетбука получился интересный
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Могу подкинуть идею для статьи: «Что внутри дорого аудиофильского USB-кабеля» (тут можно купить на тест за 35'000 руб).
Там на страничке ещё и отзыв есть:
«Использую данный кабель почти месяц. Сравнивал с другим USB кабелем два раза — в первый день и сегодня, впечатления от разницы те же самые, но сегодня даже сильнее (может еще прогрелся за месяц, Нордост). Опишу разницу <...> Звук с Нордостом стал темнее, кажется что теперь преобладает бас — он глубже и его больше. С Фурутеком доминировали ВЧ, или по крайней мере все время обращали на себя внимание. С Нордостом ВЧ шелухи и шумов гораздо меньше...»
«Использую данный кабель почти месяц. Сравнивал с другим USB кабелем два раза — в первый день и сегодня, впечатления от разницы те же самые, но сегодня даже сильнее (может еще прогрелся за месяц, Нордост). Опишу разницу <...> Звук с Нордостом стал темнее, кажется что теперь преобладает бас — он глубже и его больше. С Фурутеком доминировали ВЧ, или по крайней мере все время обращали на себя внимание. С Нордостом ВЧ шелухи и шумов гораздо меньше...»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Старый новый винил: Его особенности и свойства