Комментарии 30
Компьютерное моделирование? Это же дискретные технологии, теплота аналогового звука исчезнет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ИМХО. Технология не взлетит т.к. сама любовь к пластинкам обусловленна в первую очередь тягой к некой субъективной аутентичности. Люди слушают музыку с носителей времён их молодости и молодости их родителей, чтобы услышать её так как она звучала реально во время своего появления. Внесение в производственную цепочку современных технологий улучшающих звук, а значит изменяющих звучание, натолкнётся на армию перфекционистов объявящих звучание Винила ХД искажённым.
Ну что вы, сейчас с технологиями все в порядке. Можете просто посмотреть на проигрыватели. Много чего изменилось. Да, есть место для ностальгии, но не до такой степени.
Думаю, оба варианта винила найдут своих ценителей и оба займут по небольшой нише на рынке.
аутентичность утеряна еще на том этапе, когда музыку записали и свели с помощью цифры. но людям, которым интересен винил на это плевать. так же как и плевать любителям проводов по 200 баксов за метр на то что за за розеткой идет алюминиевая лапша.
винил возвращается, а точнее, возвращают по одной простой причине: это последний массовый носитель звука, который не копировали в домашних условиях. Медиакорпорации землю жрут стараясь задавить любого, кто пытается даже не скопировать материал, на который у них есть авторские или издательские права, а даже тех кто пытается выпускать свое творчество в обход их. вспомните задумки Тима Доткома с его площадкой для всех музыкантов, где между слушателем и автором была только комиссия владельцу площадки и все. идею задушили в корне. деньги правят миром, а не ламповый звук или аналоговое звучание.
Занятно. Если вся предварительная обработка в цифре (имеется ввиду запись музыкального материала)- то какой смысл в аналоговом носителе?
Есть небольшая коллекция винила и древний немецкий проигрыватель — иногда что-то слушаю и ностальгирую. Но учитывая, что музыку все же СЛУШАЮТ, а не щупают, и не смотрят — то носитель — объект избыточный. Так что (ИМХО!) винил, SACD, DVD-audio — нынче это все различные породы дохлых лошадей. Причем наряду с удобством звука в цифре важнейшим фактором является бесплатность или почти бесплатность. Молодежи важна социальность, а как нынче другу прокрутить песню с винила в кафе?
Также замечал, что в возрасте 30+ народ вообще перестает слушать музыку отводя на это время. Скажем разные вкусы у мужей/жен, усталость после работы, и т.п…
Эх. Пойду протру пыль с проигрывателя.
Есть небольшая коллекция винила и древний немецкий проигрыватель — иногда что-то слушаю и ностальгирую. Но учитывая, что музыку все же СЛУШАЮТ, а не щупают, и не смотрят — то носитель — объект избыточный. Так что (ИМХО!) винил, SACD, DVD-audio — нынче это все различные породы дохлых лошадей. Причем наряду с удобством звука в цифре важнейшим фактором является бесплатность или почти бесплатность. Молодежи важна социальность, а как нынче другу прокрутить песню с винила в кафе?
Также замечал, что в возрасте 30+ народ вообще перестает слушать музыку отводя на это время. Скажем разные вкусы у мужей/жен, усталость после работы, и т.п…
Эх. Пойду протру пыль с проигрывателя.
Занятно. Если вся предварительная обработка в цифре (имеется ввиду запись музыкального материала)- то какой смысл в аналоговом носителе?
Да, для многих аудиофилов это становится откровением: 99% нынешнего винила создаётся с цифры.
Смысл — чтобы покупали. CD, а тем более FLAC 24/96 копируют и не покупают — так мы этим умникам зажмем звук до 0db. А оригинальный мастеринг только на виниле, который не скопируешь.
Ну и очередной StealnRip[VYNIL_RG] купит пластинку, оцифрует во FLAC и выложит на очередной megamusikkkk torrent tracker
Проблема в том, что ломастеринг звука под мобилку (ультрамаксимайзерами и хардлимитерами) пролез почти во все щели.
Найдите последние 3 альбома Сандры на виниле — не получится.
То промо-гуано, что вышло в цифре, имеет низкий DR и совсем не хайфайное по искажениям.
Про усталость от прослушивания: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4150:25#25
Найдите последние 3 альбома Сандры на виниле — не получится.
То промо-гуано, что вышло в цифре, имеет низкий DR и совсем не хайфайное по искажениям.
Про усталость от прослушивания: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4150:25#25
Если вся предварительная обработка в цифре — то какой смысл в аналоговом носителе?
«Элементарно, Ватсон». На компе можно обрабатывать исходники в сколь угодно высоком качестве — хоть 64 бит, хоть с «плавающей запятой»..., а потом для подготовки штампа-матрицы использовать самый-пресамый топовый ЦАП. Таким образом вы получаете наиболее качественный аналоговый источник. Кому надо.
Но дело даже не в этом. Кто слабо себе представляет каким образом помещается канавка с записью на виниловый диск, не поняли сути предлагаемого метода. Для чего и какая «цифровая» обработка и моделиование? Да элементарно — на компе моделируется физическое расположение этой дорожки в «теле» пластинки и оптимизируются её параметры (шаг спирали и т.п.). Хайтек на службе ТЛЗ.
Также замечал, что в возрасте 30+ народ вообще перестает слушать музыку отводя на это время.
А я замечаю обратное, причем, даже молодёжь тянется к качественному звуку, чего не было уже несколько лет. Тема Hi-Fi молодеет. Причина — у молодёжи появилась возможность ПОСЛУШАТЬ. Те же производители автомобилей, встраивающих приличную акустику и электронику, помогают.
Для многих альтернативой вечернему телевизору стала музыка! И я это максимально приветствую.
Смысл в физической невозможности применения цифровой коррекции громкости сигнала. Если её задрать как это делается в рекламных роликах на СТС — то игла будет соскакивать с дорожки.
Причём есть такой прикол, если даже уменьшить амплитуду уже готовой записи — искажения никуда не денутся. Игла уже не будет улетать, но плотного контакта с дорожкой не получится.
Именно за естественный звук (не обработанный улучшайзерами) — пластинки держатся на плаву.
Хотя лично мне проще воспроизводить такую музыку на современных носителях.
Вся разница с новой музыкой — старая звучит очень тихо.
Причём есть такой прикол, если даже уменьшить амплитуду уже готовой записи — искажения никуда не денутся. Игла уже не будет улетать, но плотного контакта с дорожкой не получится.
Именно за естественный звук (не обработанный улучшайзерами) — пластинки держатся на плаву.
Хотя лично мне проще воспроизводить такую музыку на современных носителях.
Вся разница с новой музыкой — старая звучит очень тихо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Глинянные таблички еще теплее и ламповее. 3Д-печать позволит быстро клепать сколько угодно табличек.
DIY-пластинки
А слово «самодельный» больше не используют?
Не в ту сторону двигаются, ой, не в ту.
Вот внедрили бы они DBX, было бы HD-звучание, а так…
Вот внедрили бы они DBX, было бы HD-звучание, а так…
Дмитрий Анатольевич, несомненно, будет одним из первых покупателей.
>конвертировать «звук винила» в аудиофайл
помнится в одной из предыдущих статей аудиомании, «Винл против CD» кажется, кто-то из комментаторов заметил (примерно следующее, дословно не помню), что для любителей звука с пластинок можно просто выпускать записанные с пластинок CD и тиражировать уже именно их.
помнится в одной из предыдущих статей аудиомании, «Винл против CD» кажется, кто-то из комментаторов заметил (примерно следующее, дословно не помню), что для любителей звука с пластинок можно просто выпускать записанные с пластинок CD и тиражировать уже именно их.
ИМХО, понты для «ценителей».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Новые-старые форматы: HD-винил и DIY-пластинки