Комментарии 52
Если вы не слышите ничего из происходящего вокруг, значит громкость в вашем звуковом устройстве слишком высокая.Или у вас просто хорошие наушники.
Без наушников работать совершенно невозможно. Дико мешает окружающий шум (в основном разговоры). А громкость регулируется по обстоятельствам. Так, чтобы немного забивать окружающий шум. Уже не первый десяток лет и пока слух живой. Выходя из дома громкость плеера приходится поднимать (чтобы различать музыку) уже у лифта, т.к. обычно она совсем на минимуме. При попадании в тихое место приходится снижать обратно, т.к. уже музыка становится слишком громкой.
Кстати отличный способ понять, на сколько же шумно на улице. По дороге поднимаю громкость суммарно раз 5..6 таким образом.
По дороге только не ходите со включенными наушниками, в том числе и во дворе.
Зависит от наушников. У меня обычные капельки. Они во первых звук нормально пропускают, а во вторых, как уже выше писал, лично я громкость подстраиваю под окружение. Хотя последнее время стал задумываться о покупке глухих ушей. Слишком пошли в массу уселки у всяких «музыкантов» в электричках. И они не особо заморачиваясь выкручивают громкость так, чтобы в соседнем вагоне было слышно. Если учесть ещё и качество этих уселков — то ближней половине вагона обычно совсем хреново.
А попросить этих музыкантов убавить громкость и не мешать людям не вариант?
Изоляция и «пропускают» несовместимы. Или пропускают, и вы задираете громкость, чтобы получить нужную изоляцию (и вред от этого прямо указан в статье), или же не пропускают, и при движении в городе вы должны это учитывать, постоянно вертеть головой и быть осмотрительным.
Я для себя решил, что наушники нужны для изоляции. Поэтому только пассивные внутриканальные затычки, этимотики какие-нибудь. В метро — незаменимая вещь, можно слушать любимую музыку даже негромко. В офисе… тоже всё хорошо, но такие «затычники» себя не слышат, и дышат тяжело, сопят :)
Я для себя решил, что наушники нужны для изоляции. Поэтому только пассивные внутриканальные затычки, этимотики какие-нибудь. В метро — незаменимая вещь, можно слушать любимую музыку даже негромко. В офисе… тоже всё хорошо, но такие «затычники» себя не слышат, и дышат тяжело, сопят :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сложно сказать. Я не очень разбираюсь в классификации.
У меня обычные капли, и музыку из них при нормальной громкости не слышно даже если они просто лежат столе перед тобой. Дома — большие уши, которые тем не менее всё равно звук отлично пропускают снаружи.
Тут вопрос уровня внешнего шума. Если он большой, то да, нужны те, которые полностью блокируют звук. Однако тут уже возникает проблема взаимодействия с окружающими. Т.к. ты их вообще не слышишь.
Отдельный пункт — уши с шумоподавлением (не имею опыта). Вроде как они вполне могут пропускать или не пропускать внешний шум в зависимости от работы шумодава.
У меня обычные капли, и музыку из них при нормальной громкости не слышно даже если они просто лежат столе перед тобой. Дома — большие уши, которые тем не менее всё равно звук отлично пропускают снаружи.
Тут вопрос уровня внешнего шума. Если он большой, то да, нужны те, которые полностью блокируют звук. Однако тут уже возникает проблема взаимодействия с окружающими. Т.к. ты их вообще не слышишь.
Отдельный пункт — уши с шумоподавлением (не имею опыта). Вроде как они вполне могут пропускать или не пропускать внешний шум в зависимости от работы шумодава.
Кстати, закрытые и открытые — это особенность акустического оформления, а вовсе не то, охватывают они уши или нет. У открытых задняя сторона мембраны сообщается с окружающим пространством, у закрытых же там закрытый объём. То, что часто называют закрытыми (потому что у них большие амбюшуры и уши полностью находятся в чашках), на самом деле могут быть открытыми (Sennheiser HD580, HD600, MBQuart QP400, etc.), но точно circumaural (не знаю, есть ли эквивалентный термин в русском языке, на ум приходит только «охватывающие»). И ваши капельки, скорее всего, закрытые.
Но тогда эта классификация вообще смысла не имеет. Капли звук всегда отлично пропускают. И да, вроде за мембраной (в тех, что разбиралломал) есть сплошная крышка. Скорее всего, правда, какое-то сообщение там всё-таки есть с окружением. Иначе мембрану бы порвало.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему? Имеет. Бывают же акустические системы с фазоинвертором и без, отчего бы и наушниками не иметь различное акустическое оформление? У открытых, как правило, лучше ситуация с высокими частотами и нет горбов АЧХ, вызванных резонансами закрытого объёма, но труднее сделать хороший бас (в закрытых как раз объём выбирают таким, чтобы хорошенько басило, за счёт этого можно сделать мембрану площадью поменьше). Большинство высококлассных наушников — открытые (хотя Sony и Beyerdynamics умудряются делать хорошие закрытые).
Во время учебы в универе любил, сидя перед компом в общаге, просто надевать свои лопухи, даже не включая в разъём. Помогало сосредоточиться на учебе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это те, которые в тире надевают или вы какие-то другие имели в виду?
Нет таких. «Надел — и монотонный низкочастотный шум пропал, но высокие всё равно слышно» — есть.
Можно еще что нибудь типа того же розового шума врубить или звуков леса. Но в наушниках что плохо, уши не дышат, не приятно в них целый день сидеть.
Я люблю под вот такое работать.
Есть решение получше — поролоновые беруши:
Блокируют шумы не хуже дорогих наушников с шумоподавлением, но стоят копейки, не занимают места, не вызывают дискомфорта :)
Заголовок спойлера
Блокируют шумы не хуже дорогих наушников с шумоподавлением, но стоят копейки, не занимают места, не вызывают дискомфорта :)
Фигово они блокируют, если честно. До уровня дорогих типа Etymotic (они и беруши делают, не только наушники) им как до луны.
Я часто просто надеваю наушники, но ничего в них не включаю. Помогает немного отгородиться что-ли от происходящего. Чувствую себя так комфортнее.
Купил себе недавно WH-1000XM2. Автонастройка шумодава, приложение для смарта, сенсорное управление на правом наушнике. Bose мне сильно «давило» гумодавом на перепонку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Bose какая модель была? Sony по уровню подавления как минимум не хуже или как? Тоже к этой модели присматриваюсь, сейчас затычки Bose QC20, ВЧ достаточно заметно пропускает, хотя конечно с включенной музыкой практически полная изоляция.
Идеальный вариант по шумодаву из того что я пробовал, это поверх этих затычек ещё накладные Sony с шумодавом (у меня старая модель MDR-ZX770) надеть, ещё в 2 раза как минимум все звуки давит, вот такое бы хотелось получить от одного устройства.
Идеальный вариант по шумодаву из того что я пробовал, это поверх этих затычек ещё накладные Sony с шумодавом (у меня старая модель MDR-ZX770) надеть, ещё в 2 раза как минимум все звуки давит, вот такое бы хотелось получить от одного устройства.
Bose QC35 II. Я где-то час ходил по Saturn и слушал то WH-1000XM2, то QC35 II. Чисто технически — сони лучше (микрофонов больше, железо лучше, обзоров много, можете посмотреть). У сони через приложение настройка шумодава авто или вручную на внешний уровень шума и вообще больше настроек. Я часто бегаю между лабораториями и в каждой свой источник шума, и сони работают отлично, динамически меняют уровень шумоподавления, я не отвлекаюсь и в работе их не замечаю что, как я считаю, основное преимущество. Лично для меня шумодав у Bose работал более «грубой силой», а в сони более «интеллектуально». Еще в сони мне понравилась фишка — поднеси ладонь к правому наушнику и включается Ambient sound ON — не нужно больше снимать наушники :).
Буквально 2 месяца назад тоже купил их. Работать в опенспейсе стал намного приятнее)
Интересное наблюдение: в моём случае музыка совершенно не мешает (а, пожалуй, и помогает) при решении типовых задач и выполнении тупой повторяющейся работы, и здорово замедляет поиск решений в сложных случаях, то есть всё с точностью до наоборот по сравнению с приведённым в статье результатом исследования. Есть, правда, одно замечательное исключение — «Искусство фуги» в интерпретации Hesperion XX c Савалем. Полифония с протяжным звучанием что-то переключает в мозге, и поиск решений прекрасно распараллеливается. На рынке, кстати, полно наушников с активным шумоподавлением, отлично отключают шум офиса (лучше даже, чем Этимотики с силиконовой «ёлочкой»).
В основном без наушников, но если какая-то рутинная работа, то слушаю подкасты, чтоб скучно не было.
Я слушаю одни и те же концерты на протяжении многих лет. Настолько уже знаю каждую ноту, что совершенно не отвлекает от работы, зато решает проблему посторонних шумов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Активные для стрельбы вообще не вариант, они негромкие (по сравнению с выстрелом) звуки пропускают прекрасно, могут даже усиливать, речь, в частности, а вот резкие и громкие обрубают. Просто активный шумодав, если бы такие были, конечно лучше чем ничего, но проблема в том, что слух адаптируется и начинает прекрасно замечать и реагировать на тихие звуки, т.к. 100% изоляции не добиться. Можно включить розовый шум поверх или ненавязчивую музычку, т.е. получается нужны музыкальные с активным шумоподавлением.
Пробовал работать в строительных наушниках, не понравилось. В отсутствие окружающих звуков становится слышен высокочастотный звон в ушах, который давит на психику. Поэтому остаётся только заглушать раздражающие звуки музыкой. Или сидеть без наушников — на фоне шума компьютеров звон в ушах уже не слышен.
Тоже временами сижу в опен спейсе в наушниках.
Накладные не очень удобны я в очках и дужки давят когда надеваешь.
Хочу купить хорошие затычки. Может даже арматуру. где то до 200$
Что можете посоветовать?
Накладные не очень удобны я в очках и дужки давят когда надеваешь.
Хочу купить хорошие затычки. Может даже арматуру. где то до 200$
Что можете посоветовать?
Из моего личного опыта — музыка, как правило, хуже перекрывает посторонний раздражающий звук, особенно речь коллег, чем подборки природных шумов или звуковых пейзажей с mynoise.net.
Мне, например, очень нравится шум прачечного автомата. Звуки сцены записаны отдельно, и движочками на эквалайзере можно настроить громкость бульков, шлёпов и дыр-дыр-дыров по своему вкусу. Есть машинное отделение большого судна, есть стук дождя по палатке, есть запись из машины, стоящей на обочине оживленной дороги и много-много всего прочего.
Мне, например, очень нравится шум прачечного автомата. Звуки сцены записаны отдельно, и движочками на эквалайзере можно настроить громкость бульков, шлёпов и дыр-дыр-дыров по своему вкусу. Есть машинное отделение большого судна, есть стук дождя по палатке, есть запись из машины, стоящей на обочине оживленной дороги и много-много всего прочего.
При современной культуре экономить и преобладании open-space офисов работать эффективно практически невозможно (либо надо обладать уникальным навыком «ухода в себя») — один горланистый парень способен существенно снизить эффективность работы в радиусе 50 метров от себя.
Все мои коллеги всегда сидят в «ушах». Я неисключение. Музыка совершенно не мешает, а скорее играет роль «шума», позволяющего сконцентрироваться на работе. Чаще всего слушаю электронную музыку, где нет текста. Многие коллеги слушают джаз. Подписка на интернет-радио особенно кстати (лично я подписан на di.fm). Главное — не переусердствовать с громкостью.
Раз тема об ушах, то я выбрал AudioTechnica M50x. Многие мои коллеги используют бессмертную Sony MDR-7506. Лучшее правило выбора — послушать самому. Для меня главная проблема в постоянном ношении наушников — устают уши. И иногда хочется просто тишины.
Все мои коллеги всегда сидят в «ушах». Я неисключение. Музыка совершенно не мешает, а скорее играет роль «шума», позволяющего сконцентрироваться на работе. Чаще всего слушаю электронную музыку, где нет текста. Многие коллеги слушают джаз. Подписка на интернет-радио особенно кстати (лично я подписан на di.fm). Главное — не переусердствовать с громкостью.
Раз тема об ушах, то я выбрал AudioTechnica M50x. Многие мои коллеги используют бессмертную Sony MDR-7506. Лучшее правило выбора — послушать самому. Для меня главная проблема в постоянном ношении наушников — устают уши. И иногда хочется просто тишины.
Не совсем к теме поста, но вставлю свои пять копеек.
Я определил для себя лучшие наушники для офиса: beyerdynamic dt 770 pro
Почему я их люблю: они удобные, в них реально не устаешь долго сидеть, обладают отличной звуковой изоляцией (в разумных пределах, конечно), ну а сами качества звучания на высоте вне всякого сомнения.
Из минусов: возможно цена, пришлось дополнительно к них брать недешевый цап что б «раскачать».
Я определил для себя лучшие наушники для офиса: beyerdynamic dt 770 pro
Почему я их люблю: они удобные, в них реально не устаешь долго сидеть, обладают отличной звуковой изоляцией (в разумных пределах, конечно), ну а сами качества звучания на высоте вне всякого сомнения.
Из минусов: возможно цена, пришлось дополнительно к них брать недешевый цап что б «раскачать».
DT770 выпускаются в исполнении от 32 до 250 Ом.
Если взять наименее сопротивляющиеся — можно обойтись без ЦАП
Если взять наименее сопротивляющиеся — можно обойтись без ЦАП
У меня на 80 Ом. Встраенная звукашка их вполне расскачивает по громкости, но проблема в разрядности цапа внутри звуковой карты. Ибо на плохом преобразователе нормального звука в наушниках все равно не будет и весь их смысл пропадает.
Т.е., проблема была не в «раскачать», а просто в разрядности? Тогда можно было и недорогим Fiio K1 обойтись. Сам такой прикупил к своим GermanMaestro GMP 8.35
Лучшие «наушники» для офиса — это 3M Peltor X5A, -37 дБ по европейскому стандарту, только выглядишь, как пилот истребителя. :)
3M Peltor X5A
Как же хорошо, что люди в опенспейсе мне не мешают :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наушники на работе: что говорят исследования