Несостоявшийся полёт на Луну: что рассказывает неизвестная ранее запись советской миссии «Зонд-6»

    Мы уже писали о том, как учёные оцифровали архив переговоров американских астронавтов с командным центром. Теперь услышать можно и звук с советских космических кораблей.

    Британская обсерватория Джодрелл-Бэнк опубликовала неизвестную ранее запись радиосигнала с «Зонда-6». Этот аппарат был прототипом корабля, на котором советских космонавтов хотели отправить на Луну. Что на записи — расскажем под катом.


    Фото Mark Gunn / CC BY

    Что такое «Зонд-6»


    Большая часть космических миссий серии «Зонд» сводилась к испытанию аппаратов для советской лунной программы. Планировалось, что к 1967 году конструкторы создадут корабль, в котором два космонавта совершат пилотируемый облёт естественного спутника нашей планеты. Однако из-за проблем с ракетами-носителями программа затянулась, и к 1968 году СССР продолжал отправлять во внеземное пространство прототипы кораблей.

    
Главным для советских исследователей космоса было облететь Луну раньше американских астронавтов. Однако в итоге лунная программа США оказалась более успешной, и в декабре 1968 года «Аполлон-8» обогнул спутник Земли.

    «Зонд-6» был одним из экспериментальных советских кораблей. Его запустили в ноябре 1968 года. С его помощью учёные хотели исследовать уровень радиации на маршруте от Земли до Луны. С той же целью в космос отправляли предыдущий корабль, «Зонд-5» (эта миссия прошла успешно). Однако при посадке «Зонда-6» кабина аппарата разгерметизировалась, из-за чего корабль отстегнулся от парашютной системы раньше времени и разбился при приземлении.

    Кто опубликовал записи


    Радиосигнал с «Зонда-6» поймали и записали в британской обсерватории Джодрелл-Бэнк. В ней находится радиотелескоп имени Бернарда Ловелла (Bernard Lovell), основавшего её учёного. В 1968 году радиотелескоп ещё носил название «Марк-1» и был самым большим в мире: диаметр его зеркала — 76,2 м. Сейчас он только третий по величине.


    Фото David Warrington / CC BY

    «Марк-1» собирал данные о полётах аппаратов к Луне — отслеживал траекторию движения кораблей и принимал от них сигналы. Так произошло и при полёте «Зонда-6»: сотрудники обсерватории поймали радиосигнал от космического судна и записали его на пленку.

    Что представляет собой запись


    На запись попал сигнал, который «Зонд-6» передавал во время полёта и посадки. Первая часть аудио датирована 13 ноября: в это время корабль выходил на орбиту вокруг Луны. Оставшаяся часть относится к 17 ноября, дню, когда аппарат должен был сесть обратно на Землю.

    С «Зонда-6» в командный центр передавались заранее записанные голосовые сообщения. Это нужно было, чтобы сымитировать полёт космонавтов к Луне и проверить систему связи.

    В посланиях содержались (.pdf) позывные, которые представляли собой комбинации цифр, букв и слов, например: «Борис двадцать пять сто девяносто три» или «Дмитрий двадцать шесть двести четыре». Большая часть слов — «Борис», «Владимир», «Дмитрий» — обозначают буквы в фонетическом алфавите.

    Но в записи встречаются и странные слова: «Серёжа», «ива», «стук», — которые не используют в радиосвязи. Иногда передавали только сочетания букв: «Первый — БФО, второй — КРЛ».

    Сообщения на записи иногда прерываются комментариями самого основателя лаборатории сэра Бернарда Ловелла. Он сообщает о времени, местоположении корабля и других данных о статусе миссии «Зонда-6».

    Это был не первый раз, когда ученые Джодрелл-Бэнка «поймали» запись с космического аппарата. Они перехватили подобные сообщения, передаваемые «Зондом-5». Тот сигнал удивил исследователей: не потому, что они сочли, будто слышат переговоры экипажа корабля, а потому, что СССР отрицал запуск аппарата к Луне и объявил о миссии только после удачной посадки «Зонда-5».

    Послушать запись могут все желающие. По словам представителей обсерватории, она станет частью выставки, которая откроется в Джодрелл-Бэнке в начале 2021 года. Доступна и расшифровка записи: её сотрудникам научного комплекса помог сделать физик, лауреат Нобелевской премии Константин Новосёлов.

    Другие новые записи космических миссий


    Ранее в блоге мы рассказывали о проекте Explore Apollo: на его сайте размещены аудиозаписи переговоров, которые велись во время миссии «Аполлон-11». Включая знаменитую фразу Нила Армстронга: «Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».


    Фото Marc Van Norden / CC BY

    Недавно на сайт добавили схему полёта американцев на Луну и ещё несколько записей, увековечивших переговоры сотрудников командного центра с астронавтами и между собой. Проект ведёт независимая от NASA команда ученых, которые до того оцифровали архив плёнок трёх космических миссий агентства.

    Само NASA выкладывает переговоры с кораблями и другие звуки из космоса в свою коллекцию на Archive.org. Последние обновления подборки — отсортированные по дням переговоры с членами команды 56-й экспедиции на МКС, а также записи со второго полёта шаттла «Челленджер», совершённого в 1983 году.

    Оцифровка всего архива прошлых миссий NASA началась в 2006 году. Руководит ею инженер Джон Столл (John Stoll). Ранее в интервью он рассказал, что сложнее всего оказалось «вытянуть» информацию с плёнок 1980-х и 1990-х годов. Из-за химического состава те сильно повредились и склеились.

    Джону приходится «запекать» катушки с магнитной лентой. Плёнки нагревают в специальном устройстве: так удаётся убрать с них лишнюю влагу и на время восстановить их до состояния, близкого к первоначальному, чтобы их можно было воспроизвести. Видимо, сейчас он продолжает восстанавливать плёнки того периода, и в скором будущем аудиофайлов с первых полётов шаттлов появится больше.



    P.S. Наш микроформат о звуке:

    Новогодняя распродажа в Аудиомании
    Как превратить ноутбук в радио
    «Мурашки от музыки» — что это такое




    P.P.S. Сегодня мы начинаем нашу новогоднюю распродажу: у тех, кто не успел приобрести аудиотехнику со скидкой в Черную пятницу, есть отличная возможность сделать это! В акции участвуют самые разные категории: от портативной до профессиональной аудиотехники.
    Аудиомания
    216,00
    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ
    Поделиться публикацией

    Комментарии 35

      –1
      --Оцифровка всего архива прошлых миссий NASA началась в 2006 году.

      Почему так поздно, в конце 90-х сканнеры были доступны каждой домохозяке в магазине. В 2000-м я оцифровал все свои пленки и фотографии.

      — с плёнок 1980-х и 1990-х годов. Из-за химического состава те сильно повредились и склеились.

      Это такие условия хранения такие плохие или ненадежный химический состав? У меня и советские СВЕМА с 70-х до сих пор как новые.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          Если бы я там работал — обязательно оцифровал.

          Непонятно почему у НАСА столько фейлов над простыми задачами и почему спасением архивов занимаются любители со стороны.

          И кстати почему нет любителей по спасению архива Роскосмоса.
            +3
            Дорого. Shubinpavel о своих приключениях в архивах Роскосмоса на хабре немного написал.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                Интересно. Успех «Интерстеллара» и «Марсианина» говорят об обратном. Другое дело, откуда публике быть в курсе того, что там валяется на полках архива NASA.
                  0
                  Сравнили художественный фильм с историческими хрониками.
                    0
                    Ну сравнил. И?
                      0
                      А хроники не очень интересны широкой публике.
                0
                Вам стоит хотя бы примерно оценить объем.
                Кроме того, не забывайте, что кроме полетов на луну, в НАСА вообще происходит множество событий, и затеряться более-менее интересным записям среди огромного количества технических записей — элементарно.
              0

              А кому в NASA это нужно? У них новые проекты, сроки и отчёты. У учёных текущая документация обычно из рук вон плоха, а что говорить по какую-то старину.

              +1
              О технической стороне радиолинии Зонда можно прочитать здесь www.svengrahn.pp.se/radioind/Zond6/Zondradio.htm
              Сатурн-МС
              image
                +3
                Кстати, об любимом аргументе «нелетальщиков» про пояса ван Алена — датчики с Зонд-6 чётко показали, что радиация по трассе полёта вполне безопасна для осуществления полёта человеком.
                  +1
                  Нелетальщики вам с лёгкостью заявят, что СССР прекрасно знал о нелетании на Луну и поэтому подделывал показания датчиков, что показания подкручивали инопланетяне с Нибиру. Да что угодно можно придумать лишь бы остаться в рамках концепции «нелетания». Придумали же автономных роботов-«топтунов», проложивших следы в реголите и собиравших образцы.
                    0
                    Придумали же автономных роботов-«топтунов», проложивших следы в реголите и собиравших образцы.
                    американцы хоть в плане электроники в 60-х и были впереди планеты всей, но даже для них такие роботы тогда были фантастикой.
                      0
                      Именно поэтому они в роботов переодели Армстронга и Ко. :)
                    0
                    Дело тут не во взглядах, а в аргументации.
                    Не встаю на чью-либо сторону, но вы применили неверный довод по датчикам Зонда-6, разумеется на пути его полета радиация будет вполне безопасная, так как траектория лежала не в плоскости орбиты Луны.

                    «После выключения двигателя и отделения ракеты-носителя станция начала совершать пассивный полет по вытянутой эллиптической орбите, апогей которой расположен значительно дальше орбиты Луны. На участке полета до сферы действия Луны плоскость орбиты движения сохраняла свое неизменное положение в пространстве и наклонение ее к экватору составляло примерно 51,4 градуса»

                    Внутренний пояс расположен (относительно Земли в экваториальных широтах), внешний пояс и пояс протонов малых энергий достигает широт 50-60°, на широты выше 60° проецируется зона квазизахвата.

                    Так что При полете Зонда-6 разумеется ему не пришлось пересекать пояс радиации, он лишь слегка его захватил. Как для аргументации «за Луну», так и «против» нужно брать другой пример, этот явно не подходит
                      0
                      вы применили неверный довод по датчикам Зонда-6, разумеется на пути его полета радиация будет вполне безопасная, так как траектория лежала не в плоскости орбиты Луны.

                      А разве траектории Аполлонов лежали в этой плоскости? =)
                        0
                        Вообще то практически да. Первичное наклонение 32,6°, на этапе B был переход на 23-33 градуса, в зависимости от пуска.
                        Хронологически по пускам — 32,5 23,46 32,5 32,5 32,55 31,3 29,7 32,5 28,7
                        Получается 23,5±5 это 18,5...28,5.
                        Так что да, Аполлоны летали в плоскости орбиты Луны, это не секрет
                    –11
                    Есть ли цифры всё-таки смертельно ли опасен пояс Ван Алена и били ли люди на луне?
                      +6
                      Есть, на луне было 12 человек.
                        –14
                        Не были. Но верующим в «полёт» аргументы не нужны.
                          +7
                          Аргументы верящих в то что не были давно разбиты в пух и прах. Но вера в то что людей на Луне не было это уже практически религия, а объяснять религиозному фанатику то что он неправ затея бесполезная.
                            –2
                            «Были ли люди на луне или нет» — вопрос в первую очередь политический, поскольку этот полет в итоге передал луну в частную собственность граждан США. Чем они и пользуются.

                            Именно поэтому сейчас сразу несколько стран ведут гонку по созданию на Луне обитаемых баз. Если первыми будет миссия США, они покажут все неверующим флаг и следы, развернут станцию и вспомнят о своем праве. Если Россия или Китай — следы затрут и американский полет станет историей огромнейшей фальсификации в истории. А соответственно, права Америки на Луну — выдуманными.

                            Самое интересное, что при этом факт «были ли американцы на луне» особого отношения к истории не имеет. Даже если предположить, что у них не получилось туда долететь — они бы действительно фальсифицировали и полет и доказательства, и тогда и сейчас. Потому что выгоды от результата пока что перекрывают затраты на фальсификацию.
                              0
                              этот полет в итоге передал луну в частную собственность граждан США.
                              вы бы с веществами поаккуратнее чтоли…
                        0
                        Нет, люди на Луне не били, только сами немного бились при падениях.

                        mydogandi привёл только что второй по серьёзности аргумент в пользу чего угодно.
                        –1
                        Черток Борис Евсеевич Ракеты и люди
                        Полет «Аполлона-П» мы наблюдали по телевизору в ЦНИИМаше. После счастливого конца Тюлин предложил зайти в кабинет директора. Там за рюмкой коньяка он сказал:
                        — Это все Черток виноват. В 1945 году он задумал украсть у американцев фон Брауна и с задачей не справился.
                        — И очень хорошо, что эта авантюра мне и Васе Харчеву не удалась. Просидел бы у нас фон Браун без толку на острове, потом отправили бы его в ГДР. Там, как бывшего нациста, никуда бы не допустили. А так с помощью американцев он осуществил не только свою, но и мечту всего человечества, — ответил я с обидой.

                        Собственно фон Браун и вытянул лунную программу — осуществил мечту всего человечества. Как тебе такое, Илон Маск?
                          –1

                          Я вот немного не понимаю, если Зонд-6 был непилотируемым то тогда кто отправлял сообщения? заранее записанные слова проигрывались с плёнки (плёнок?) в определенном порядке? как-то сложно, да и не очень эффективно по-моему, почему просто не отправлять телеметрию?

                            +4
                            С «Зонда-6» в командный центр передавались заранее записанные голосовые сообщения. Это нужно было, чтобы сымитировать полёт космонавтов к Луне и проверить систему связи.
                              +3
                              Кроме прохождения телеметрии нужно было проверить работу голосовой связи по всей трассе, для этого с магнитофона и проигрывали сообщения. Вообще для пилотируемой программы СССР это было обычным делом, перед полётом Гагарина таким же образом испытывали опытные Востоки.
                                +1
                                Использовалась так называемая специальная задача облета. Апогей был далеко «за» Луной, наклонение орбиты 51,4 градуса, склонение Луны на момент старта 10 градусов. С одной стороны получаем хорошую видимость с пунктов на территории СССР, с другой стороны связь из-за угла может быть неустойчивой.
                                Так же исследовался новый маневр — после огибания сферы действия Луны на 110 градусов, гравитационным маневром орбиты наклонилась почти до параллельной меридиану, поэтому в 9 час 40 мин 16 ноября и пришлось делать коррекцию на удалении 236 тысяч км от Земли и повторить 17 ноября в 8 час 36 мин на 120 тыс км для вхождения «в коридор».
                                Траектория класс «близкая облетная», она не плоская и все время видимости линии Земля-Луна с территории СССР зонд был видим, он не зашел «за Луну» для наблюдения с Земли.

                                Поэтому периодически связь все равно проверяли, определяя стабильность канала
                                0
                                «Последние обновления подборки — отсортированные по дням переговоры с членами команды 56-й экспедиции на МКС» — там таки звук работающей дрели есть или нет?
                                  0
                                  Любая новость про полеты на Луну делит людей на два лагеря — «они летали!» и они «пи#@ж!».
                                  Кстати, я вот тут на днях видел в новостях запись про наших космонавтов, которые заделывали отверстие в «Союзе» (могу ошибиться в наименовании, но новость должна быть на слуху).
                                  Вспомнил, какая огласка была ситуации, когда первая ступень Маска не приземлилась как надо.
                                  Вроде как с 70-ых прошло довольно много времени, но видимо у нас еще «бомбит» от всего этого. И это печально.
                                    0
                                    (могу ошибиться в наименовании, но новость должна быть на слуху).

                                    Как бы, да.
                                    0
                                    На фото луны Marc Van Norden / CC BY — углы теней переднего плана (тень космонавта и близ лежащие камина) не совпадают с тенями станции и маркера установленного рядом — такое впечатление что переднюю и заднюю сцену освещали 2 разных источника света

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое