«Что угодно кроме алгоритмов»: где искать музыку, если стриминговые платформы уже надоели

    Чем чаще стриминговые сервисы ошибаются с рекомендациями или предлагают треки, которые приходится пропускать, тем больше хочется переключиться на что-то другое, но и не тратить время на поиск подходящего приложения, изучение непроверенных плейлистов или авторских подборок.

    Сегодня часть этой работы сделаем мы, чтобы в нужный момент вы могли найти для себя то, что скорее всего подойдет для прослушивания. Всех заинтересовавшихся приглашаем под кат.

    Фотография Sabri Tuzcu. Источник: Unsplash.com
    Фотография Sabri Tuzcu. Источник: Unsplash.com

    На другой платформе

    У каждого на смартфоне есть пара-тройка музыкальных приложений. Все они немного отличаются по качеству рекомендательных систем. Когда результат работы одной из них не устраивает, слушатель переключается между сервисами или уходит на более общие площадки вроде YouTube.

    Если вы — поклонник независимых лейблов и исполнителей, послушайте пару любимых инди-альбомов на этой платформе и посмотрите, что вам подкинет алгоритм. Результат должен быть достойным. Но такой подход скорее всего не сработает для поп-музыки — многие жалуются, что уже длительное время не получают точные рекомендации, даже когда часами что-то слушают под своей учеткой и пытаются «обучить» систему.

    К счастью, помощь алгоритмов — не единственный способ поиска новых треков. Помните музыкальные журналы? Раньше некоторые из них даже выходили с бесплатным подборками композиций из того или иного выпуска на CD. Сейчас от основной массы таких изданий не осталось и следа. Но в онлайне эта индустрия стала разнообразнее — помимо музыкальной журналистики и блогов появился спектр тематических сервисов. Одни напоминают о релизах, другие — помогают поддерживать любимые коллективы в обход лейблов, чтобы авторы могли больше зарабатывать.

    Фотография Roman Kraft. Источник: Unsplash.com
    Фотография Roman Kraft. Источник: Unsplash.com

    Одна из таких площадок — Bandcamp — еще и неплохо справляется с рекомендательной функцией: как силами редакции собственного медиа Bandcamp Daily, выпускающего подборки альбомов и статьи с эмбеддами, так с помощью общих UX/UI-механик. Эта платформа не опирается на алгоритмы и скорее напоминает микс точек с винтажным винилом и магазинов с кассетами, а еще — чем-то походит на домашние коллекции музыки, которые всегда очень интересно изучать в гостях у друзей.

    Она как MySpace, захватившая в свое время внимание почти всех музыкантов и слушателей свободой кастомизации страничек с плеерами и списком «друзей» [помните, первым из них всегда был Том]. Но в Bandcamp пошли дальше и решили помочь продавать записи не только в онлайне, но и на классических носителях, а еще — распространять мерч.

    В email-рассылках

    Браузить сабреддиты вроде /r/music или /r/listentothis в поисках чего-то подходящего — пустая трата времени, если ваш плейлист вот-вот закончится. Лучше подписаться на ньюслеттеры с музыкальными рекомендациями и по мере необходимости — находить письма с подборками треков в инбоксе.

    Музыку в таких рассылках подбирают не алгоритмы, а независимые авторы. Один из подобных проектов — Album Daily. Над ним работает всего два человека. [Подборки разосланных выпусков].

    Если захотите получать апдейты от крупных медиа со штатными журналистами, в том числе и по теме муз.подкастов, есть Louder Newsletter от издания New York Times. [Вот пример их письма].

    Фотография Heleno Kaizer. Источник: Unsplash.com
    Фотография Heleno Kaizer. Источник: Unsplash.com

    Плюс таких рассылок в том, что они возвращают слушателя в привычную для него экосистему и дают ссылки на музыку, размещенную в популярных стриминговых сервисах. Но у вас просто может не хватить терпения, чтобы дойти до непосредственного прослушивания. Далеко не все готовы вникать в экспертные опусы на пять страниц и разбираться в рассуждениях музыкальных критиков.

    В подкастах

    Тем, кому не хватает глубины текстовых обзоров, или просто не хочется лишний раз «читать с экрана», мы бы предложили послушать подкасты. Они могут быть с отрывками новых треков и рассуждениями о коллективах, которые их выпустили. Или представлять из себя готовые музыкальные подборки.

    В материале «что послушать, когда пишешь код» мы затрагивали Lo-fi Hip Hop Radio — для любителей такого жанра есть Bamf Lofi and Chill. Это — не стрим, можно скачать сразу несколько выпусков в любом приложении для прослушивания подкастов и ставить нужные по мере необходимости.

    Если хочется больше разнообразия, послушайте Bandcamp Weekly — тематические миксы и их обсуждение [в плеере есть ссылка на «past shows» — почти 400 многочасовых выпусков подкаста, а здесь собран огромный плейлист на 1,5k треков из большей части опубликованных передач].


    P.S. Эти варианты — лишь малая часть из того арсенала возможностей, которые мы готовимся обсудить. В наших следующих материалах расскажем, что может дать изучение лейбла любимой группы, какие есть примеры классных веб-радиостанций, и зачем нужны карты микрожанров.


    Что еще у нас есть на Хабре:


    Аудиомания
    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ

    Комментарии 25

      +3
      Они до сих пор предлагают музыку по жанрам, а не настроению,
      которым треки наполняют. Поэтому и не очень
        +3
        В последнее время эти алгоритмы пытаются пропихнуть какой то хлам и подкасты, что наводит меня на мысль, что суют не то что мне нужно, а то что им выгоднее.
          0

          Спотифай или Я.М?

            +7

            Я.М грешит тем, что постоянно треки повторяет в "Плейлист дня"

              0

              Я думал, что не хуже чем в эпл мьюзик там плейлисты дня, но видимо везде так по какой-то причине. Промо? Лень новое делать? Боятся, не зайдёт частое обновление?

                +2
                с плейлистом дня за 4 месяца прослушивания на я.м дошел до 2 исполнителей и одному и тому же набору треков каждый день, ю-м справися с этим месяца за 2 — таже фигня… Причем включать что то не из подборки почти не влияло на общее положение. Лайки и дизлайки работали примерно так — лайк ничего не меняется, дизлайк нужно повторить раз 6 что бы перестал добавлять исполнителя

                сейчас перешел на спотифай — несмотря на 6 плейлистов уже некоторые не обновляются или обновляются частично, прослушвание нового добавляет его в плей листы, однако если эти треки не трогать (не лайкать и не включать самому или отдельно) они достаточно быстро из плейлистов уходят…

                однако есть странная особенность — в мобильном приложении есть функция скрыть трек — не особо понятно как она работает, но уже оптным путем выяснил это точно не дизлайк или сигнал убрать из подборок — с момента запуска спотифая не могу избавиться примерно от 4-5 исполнителей которых я точно не буду слушать даже если другой музыки на земле не останется, но они все еще попадают в подборку, несмотря на то что я их скрываю даже не слушая

                эх найти бы приложение с плей листами которые не деградируют через пару месяцев, или хотя бы способ сделать сброс обучения алгоритма — может я его плохо учу, желательно без нового аккаунта)
                  0
                  В Deezer есть дизлайк, позволяющий выбрать «не предлагать больше этот трек» или «не предлагать больше этого исполнителя». Скрытые таким образом исполнители и треки действительно не появляются больше.
                  А из минусов, подборка треков во flow мне вообще не заходит, может надо больше треков слушать…
            +1
            А не бывает некоммерческих опенсорсных аналогов, созданных любителями музыки, а не любителями наживы?
              0

              Довольно сложно сделать такой аналог без функционала прослушивания музыки, а музыку нужно покупать у правообладателей.
              Или запилить PopcornTime для музыки с блекджеком и машинным обучением, что конечно же было бы предпочтительнее.

                +1
                Просто выдавать ссылку на клип на ютубе, нет?
                  0

                  Далеко не всё есть на ютубе.

                +1

                Я слушаю через airsonic, он пушит в lastfm все что я слушаю, через время конда надоест то что слушаю, захожу на ластфм, качаю что-то из рекомендаций и так по кругу. Не так удобно может как спотифай зато я узнаю много класных треков не таких популярных

                  +1

                  Эх, last.fm нормально рекомендовал музыку лет 10 назад, но сейчас там что-то одна ерунда.

              0

              Диверсифицировать по жанрам — нормально, когда есть нормальная система жанров, а не какой-нибудь "иностранный рок", в который смешивают всё. В этом плане лучше всего показывает себя Bandcamp, там теги достаточно разнообразные, и музыканты могут сами проидентифицировать собственную музыку; подписываясь на "black metal" или "post-punk" я с большой вероятностью услышу именно то что ожидаю.

                0
                Их слишком много и они постоянно перемешиваются. Количество же эмоций определенно и жанрами никак не сковано.
                Везде есть грусть, радость, бодрость, etc.
                0
                Спотифай на мой взгляд неплохо справляется с рекомендациями по настроению. По крайней мере откровенного хлама ни разу не подкидывал. Правда, спотом я пользуюсь давно, но рекомендации только недавно начал активно слушать — пару месяцев
                0

                А как же Soundcloud?

                  0

                  Господи. Апдейты стриминговых подкастов в ньюслетерах.

                    +1

                    Главное — пока не на блокчейне

                      0

                      А что Вас бозерит? Вишите, чтобы кульные копирайтеры райтили как олдфаги какие-нибудь?

                      +2

                      Больше всего огорчает, когда трек блокируют в какой-то стране, но только в одном сервисе…
                      Почему? Зачем?
                      В итоге моя коллекция музыки в любом доступном стриминге недосчитывается 5-10 разных треков.

                        +3

                        Это одна из причин, почему я уже много лет собираю свою коллекцию в оффлайне. Начинал ещё во времена CD-R, а сейчас карта памяти на 64-128Г в плеере/телефоне — практически стандарт, поэтому хранить локально плейлист из нескольких тысяч треков не проблема. После того, как однажды вконтакт покоцал мой треклист чуть ли не на треть, там я его пополняю только для того, чтоб друзья могли видеть (если кого заинтересует), но слушать там онлайн — уже нет.

                          0
                          Полностью поддерживаю. Тем более у офлайн коллекции есть один очень важный плюс — качественный звук. Я еще не видел ни одного сервиса, который стримил бы музыку в flac.
                            0
                            Ну как минимум TIdal и Deezer с подпиской hifi позволяют стримить loseless. А вот с доступностью треков — беда. Даже будучи в сша заметил, что некоторые треки и альбомы, доступные в россии, недоступны там
                        0

                        Telegram каналы забыли. Например @musicalltimes

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое