«Непрошеные рекомендации»: зачем учиться искать музыку без помощи стриминговых сервисов

    После обзора альтернатив для фона мы рассказали, где искать и как подбирать новые треки. Сегодня посмотрим, за что критикуют стриминговые платформы (помимо низкого качества рекомендаций), и почему их «советы» полезно «разбавлять» самостоятельным и осознанным поиском музыки.

    Фотография: John Hult. Источник: Unsplash.com
    Фотография: John Hult. Источник: Unsplash.com

    Что-то пошло не так

    Не всем удается «обучить» систему, чтобы она выдавала новые треки, которые нравятся и попадают в настроение. Качество рекомендаций музыки и видеоконтента, повторы в «плейлистах дня» и «подборках недели» становятся ощутимой проблемой. Но есть и другие: внезапная подмена привычных версий песен и ремиксов на обновленные, локальные ограничения на отдельные треки в купленных альбомах, перепутанные названия, ошибки в метаданных и даже цензура.

    На этом дело не ограничивается. Месяц назад в колонке для The New Yorker Алекс Росс (Alex Ross), известный критик и лауреат многочисленных премий в области музыкальной журналистики, сделал отсылку к книге Кайла Дивайна (Kyle Devine) под названием «Decomposed». Она рассказывает о влиянии музыкальной индустрии, в том числе и стриминговых сервисов, на экологию и объясняет, как онлайн дистрибуция и многократное (повторное) скачивание треков наносит все более существенный ущерб окружающей среде, несравнимый даже с отходами от изданий на виниле и других носителях.

    Алекс справедливо замечает, что выпуск книги тоже не проходит бесследно для здоровья планеты, но — как и ее автор — не предлагает подойти к окну и выкинуть смартфон в форточку, а всего лишь подчеркивает, что потребление музыкального контента может быть чуточку более осознанным.

    Фотография: Annie Spratt. Источник: Unsplash.com
    Фотография: Annie Spratt. Источник: Unsplash.com

    В качестве весомого аргумента он приводит статью, где в гуманитарном, но достаточно подробном ключе разобраны риски стриминга и с точки зрения информационной безопасности. Согласно аналитическому обзору автора, представляющего Техасский университет в Остине, руководители отделов по работе с алгоритмами и рекомендательными системами ряда крупных музыкальных сервисов часто хвастаются, что «знают не только, что слушает, но и чем занимается их аудитория».

    Старый, но хрестоматийный пример не самого удачного PR’а в контексте этой статьи — рассказ директора одной из таких компаний о наиболее востребованных треках в ванной комнате.

    Даже если не брать в расчет такие высказывания и скандальные истории об автоматической установке вредоносов в бесплатных версиях стриминговых «учеток», у разработчиков музыкальных сервисов хватает проблем — как с заработком музыкантов, так и с пользовательским опытом слушателей.

    Последние зачастую не видят новые треки только потому, что те не попадают в нужную категорию. Известные примеры таких ситуаций — кейсы легендарной «Old Town Road» и музыки Нью-Мексико.

    Кто-то может посчитать эти сложности незначительными, другие воспринимают их как напоминание о том, что можно извлечь из уже имеющихся у каждого из нас «запасов» любимых композиций.

    Фотография: Brett Jordan. Источник: Unsplash.com
    Фотография: Brett Jordan. Источник: Unsplash.com

    Сам себе куратор

    Стойка с дисками, внешний диск, сетевой плеер с архивом или музыкальная библиотека на компьютере могут стать отличной альтернативой для рекомендаций журналистов и сервисов.

    Если взять и без спешки изучить собственную подборку треков, можно найти множество исполнителей и групп, которые потом захочется добавить и в онлайн-плейлист.

    Нельзя исключать, что вы решите взять что-то из таких находок на виниле или другом носителе. Если коллекция пластинок уже есть, анализ любимых треков может вылиться в оцифровку всего архива, что тоже вполне достойная затея. Но не стоит забывать и об одном из самых недооцениваемых способов поиска новой музыки — советах друзей, коллег и приятелей по тому или иному хобби.

    Может ли стриминговый сервис знать ваши музыкальные предпочтения лучше чем друг? Многим казалось, что эту задачу уже решили десять лет назад, но стоит признать, что сегодня — вопрос вновь открыт. Пока это так, стоит самостоятельно пользоваться всеми доступными средствами.

    Фотография: Artificial Photography. Источник: Unsplash.com
    Фотография: Artificial Photography. Источник: Unsplash.com

    Почему это важно

    Проактивность в принятии решений — ключ к большей уверенности в собственных возможностях и лучшему качеству жизни, что подтверждают исследования. Но этот вывод справедлив и для подбора музыки. Одно только знание того, как той или иной альбом был записан, издан и как это отразилось на доходах авторов, не просто сделает нас чуточку счастливее, но и откроет новые возможности для заработка тех, кто вложил в свое творчество эмоции, а зачастую — последние деньги.

    Осознанное отношение к тому, что слушать, несет больше практического смысла, чем может показаться на первый взгляд. Даже три круга по игровой гоночной трассе показывают, что это так. Согласно именно такому исследованию, проведенному специалистами из Каледонского университета Глазго при участии 125 добровольцев, самостоятельно выбранное музыкальное сопровождение способствует повышению эффективности и получению положительных эмоций от своей деятельности, плюс — снижению напряжения и влияния на процесс различных отвлекающих факторов.

    P.S. В следующий раз мы продолжим изучать эту тему и обсудим, что из себя сейчас представляет рынок веб-радиостанций, и какие из них можно было бы порекомендовать для прослушивания.


    Что еще мы разбираем на Хабре:


    Материалы в нашем Мире Hi-Fi:


    Аудиомания
    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ

    Комментарии 31

      0
      >«знают не только, что слушает, но и чем занимается их аудитория»
      Разве что — потому, что некоторые девушки вводят в систему запрос «музыка для секса»)) Так что знают они немного. Ну да, человек ещё ест и спит. Есть знания, которые ничего не дают.
      По мне — так прослушивание интернет-радио с музыкальными направлениями, соответствующими настроению, наиболее приятно.
        0
        Может кто-то подскажет локальный плейер, который умеет из своей коллекции выбирать музыку по принципу стриминговых сервисов, например «по настроению», «по занятию»? Это очень здорово реализовано в Яндекс.Музыке, но хочется именно локальную коллекцию слушать.
          0
          Просто поставте галочку на «случайный трек» и получите эту фичу.
            0
            Сарказм конечно засчитан, но вот ответа на вопрос это совсем не дает.
            0
            В Clementine есть такая штука, как Moodbar. Это, конечно, не совсем то, что нужно, а лишь анализатор частот. Но, как явствует из названия, может отражать настроение.
            Есть плагины и под другие плееры.
              0

              Ну MediaMonkey есть плейлисты по настроению. Но их надо руками натыкивать.

              0
              А на каких сервисах можно легально скачать купленную музыку как обычный файл?
                0

                На пиратских:)

                  0
                  Это, мягко говоря, не совсем легально :)
                    0

                    В пиратском сервисе — легально ,)

                  0

                  В Google play music можно

                    0
                    Уже нельзя. Сам сервис закрывается, а в play market убрали возможность покупки, на сколько я знаю
                    0
                    Bandcamp например. Мне он понравился ещё тем что они устраивают дни (Bandcamp Fridays) когда вся сумма заплаченная за альбом полностью отдаётся автору без коммиссии со стороны сервиса.
                      0
                      Я так понимаю, тут нет большинства «известных» исполнителей.
                      0
                      Я на Амазоне потреково покупал и после покупки можно скачать (я качал в mp3 320, но там мож и flac есть — мне mp3 хватает)
                        0
                        Не знал, что на Amazon можно покупать MP3. Спасибо!
                        0

                        На Яндекс Музыке вроде же можно сохранять в оффлайн кэш?

                          0
                          И не только там, но это не «обычный файл».
                        +3
                        Может ли стриминговый сервис знать ваши музыкальные предпочтения лучше чем друг?

                        Может. Например, если все более-менее близкие друзья подобрались по критериям, не связанным с музыкой, то музыкальные вкусы могут практически не иметь пересечений.

                          +1

                          А можно tl;dr версию книги "Decomposed" — с чего это загрязнение от стриминговой музыки сравнимо с винилом? А то в статье-отсылке не понятно, там просто какой-то набор ссылок на тему того как всё плохо, а в китае уйгуров расстреливают

                            +1
                            27-я минута и далее в интервью с автором (конечно, подробнее уже в книге или научной статье с аналогичным названием). Дискуссия тут точно нужна, с нуля идеальную муз. инфраструктуру не построишь, но есть над чем поработать.
                            +4
                            Ну, меня например про вред экологии эта статья слегка зацепила. Во-первых, мне интересно что автор книги имел ввиду под «разрушением экологии благодаря музыкальной индустрии». Мб автор статьи пояснит, буду очень признателен. Это первый момент, второй момент — это его призыв «не выкидывать смартфоны, но осознано пользоваться им», так а разве всё рано это не наносит урон экологии или якобы это терпимый урон для автора книги? Тоже непонятно. Просто на мой взгляд наиболее последовательная позиция «защиты экологии» это отказ от большинства гаджетов, поскольку любое подобное производство, так или иначе, наносит определённый урон. А так, ну, слегка лицемерненько получается. Возможно я не прав. Буду рад хорошей дискуссии.
                              0
                              Похоже, что автор имел в виду, что закачивание одной и той же музыки на телефон, каждый раз когда хочется послушать песню, вместо того, чтобы просто сохранить один раз, заставляет серверы использовать больше электроэнергии. Это в свою очередь влияет на экологию.
                              Кажется, когда-то подобное писали про email и мессенджеры (вроде таких статей)
                                0

                                Данное высказывание автора нечем кроме как отвлечением внимания от действительно важных проблем трудно назвать

                                0

                                Надо все считать, например, износ батарейки телефона при проигрывании музыки с карточки или постоянном выкачивании через сеть. Стоимость, потребление энергии и экологический вред от дополнительной инфраструктуры, включенной только для обеспечения проигрывания музыки, вплоть до лишних датацентров.
                                А по результатам делать вывод, что для экологии страшнее — Спотифай, шестисотые Мерседесы или интерпретируемые языки программирования.

                                  0
                                  Одназначно это интерпритируемые языки прогромирования — вы только посмотрите на сколько выросли потребности по ОЗУ и процессорным мощностям, а это все греет нашу планету…
                                  А если серьезно то под эту же гребеку надо и твиттеры с фейсбуками мести и хабр…
                                0
                                рекомендации в основном строят на ML «предложим вам песни, которые понравились людям, которые оценили такие же песни как вы», а мне надо «песни похожие на вот эти конкретные по стилю»…
                                  0

                                  А таким образом компьютер поймёт что песня похожа именно на эту по стилю? Делать математический анализ песен и сравнивать их близость в музыкальном пространстве? Возможно ли это?

                                    0

                                    Можно анализировать текст песни, темп, вокал, число и тип инструментов. Ну и поджанры, года, страны, конечно. Всё вместе это может дать основу для работы алгоритма, дальше можно выявлять какие-то неявные зависимости.

                                  +1

                                  Еще есть замечательная вещь как Шазам, иногда обычная прогулка по городу или ФМ радио приносит много новой интересной музыки, которая пополняет плейлист.

                                    0

                                    Любителям металла прогулка по городу и тем более радио вряд ли чем-то поможет. А вот стрим-сервисы — вполне.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое