«Лев уже не торт»: одна из киностудий снова выставлена на продажу, но ее стоимость снизилась почти вдвое

    Говорим о ситуации, в которой оказалась легендарная «Эм-джи-эм». Обсуждаем предысторию, текущее положение дел компании и сегмента в целом. Плюс — думаем о том, чего стоит ожидать от продолжающихся стриминговых войн и предстоящего перезапуска кинотеатров этой весной.

    Фотография: Jon Tyson. Источник: Unsplash.com
    Фотография: Jon Tyson. Источник: Unsplash.com

    Что происходит

    Последние несколько лет крупнейшие медиахолдинги ведут активную борьбу за онлайн-аудиторию. Чтобы укрепить позиции на рынке интернет-кинотеатров и стриминга фильмов, сериалов, документалок и других развлекательных шоу, они вынуждены объединяться, либо переходить под управление технологических и телеком-компаний. Недавние сделки [AT&T покупает Time Warner, Sky Limited становится частью Comcast] — лучшее тому подтверждение.

    «Эм-джи-эм», чьи львы не сходят с экранов практически целый век, казалось бы, должна была поучаствовать в аналогичной сделке еще год назад. Однако фонды, которые вытащили студию из состояния банкротства [4 миллиарда долларов долга на 2010 год] и восстановили прибыльный кинобизнес, так и не смогли найти покупателя. Ходили слухи, что в январе 2020-го речь шла о сделке с Netflix или даже Apple, но — как считают эксперты — на исход переговоров повлияла завышенная стоимость активов компании. Тогда владельцы оценили студию в 10 млрд долларов.

    По итогам этого года им пришлось урезать эту сумму практически вдвое. Теперь она составляет чуть более пяти миллиардов, что все еще является огромной, но справедливой оценкой библиотеки MGM. Студии принадлежат семнадцать с лишним тысяч часов известных программ, телешоу и четыре с лишним тысячи фильмов, включающих «Унесённые ветром», «Хоббит» и ленты о Джеймсе Бонде. Последние суммарно заработали уже более 7 млрд долларов, что ставит их в ряд наиболее доходных франшиз за всю историю индустрии кино — сразу за фильмами Marvel, «Звездными войнами», «Гарри Поттером» и «Человеком-пауком».

    К чему это все

    Покупка «Эм-джи-эм» может стать прекрасной инвестицией в свете предстоящего релиза двадцать пятой картины о Бонде — «Не время умирать». Мировая премьера состоится уже весной, а аудитория, как всегда бывает в таких случаях, точно захочет пересмотреть пару-тройку предыдущих «выпусков» бондианы. Всплеском интереса — на волне нового фильма о хорошо знакомом герое — могут удачно воспользоваться крупные стриминговые провайдеры.

    Фотография: Legopicler click. Источник: Flickr.com
    Фотография: Legopicler click. Источник: Flickr.com

    Кто-то из них может выкупить студию, а Бонд — стать полноценным участником стриминговых войн и попасть под частичный «вендор-лок». Если это произойдет, серия будет доступна в единственном онлайн-кинотеатре, а сторонние витрины покажут лишь отдельные фильмы.

    Однако не стоит забывать и об оффлайне. «Не время умирать» многие называют настоящим тягачом кинопроката и связывают с ним колоссальные ожидания по перезапуску кинотеатров после невиданного эпидемиологического кризиса.

    Ранее сборы картины «007: Спектр» составили около 900 млн долларов, а «Скайфолл» смог принести более 1,2 млрд, что является абсолютным рекордом для франшизы, поэтому студия не сомневается и в потенциале своей долгожданной новинки.

    Сразу за Бондом на большом экране покажут очередной «Форсаж» от Universal и диснеевскую «Чёрную вдову», а потом и новый «Топ Ган», но он выйдет только летом. Кстати, Disney в этом году сделает ставку именно на кинотеатральные релизы, а не на развитие своей стриминговой площадки, которой не помешал бы эксклюзивный контент. Дело в том, что корпорация планирует снизить потери от пиратской активности, которая стала гораздо более заметной с точки зрения упущенной выгоды, как только студии удалось выпустить несколько успешных онлайн-проектов.

    Среди них — «Мандалорец», попавший на первую строчку «жертв» пиратства по версии TorrentFreak, и «Чудо-женщина», оттянувшая на себя до 10% торрент-трафика в день релиза.

    Фотография: Joshua Rondeau. Источник: Unsplash.com
    Фотография: Joshua Rondeau. Источник: Unsplash.com

    Кто знает, «Эм-джи-эм» вполне может стать для какой-то из технологических компаний — если такая будет среди потенциальных покупателей — еще и неплохой точкой входа и в кинотеатрельный бизнес. Сейчас эта ниша находится в глубочайшем кризисе, а значит, легко может быть втянута в противоборство стриминговых платформ, которые решат взять под свое крыло обесценившиеся активы одной или нескольких сетей кинотеатров.

    Где в итоге окажется студия, да и оффлайновый просмотр фильмов [как некогда привычное для всех нас явление], покажет будущее, а пока — небольшие контент-провайдеры продолжают расчитывать на интенсивную «покупательскую активность» ИТ-гигантов. Кажется, что по итогам этого года кинорынок продолжит менять свой облик самым существенным образом, а мы будем надеяться только на то, что все эти изменения принесут зрителям больше качественных картин.


    Что еще есть в нашем «Мире Hi-Fi»:


    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как думаете, что будет с индустрией кино?

    • 62,0%На 90% уйдет в сеть62
    • 27,0%Вернется к прежнему виду27
    • 22,0%Перейдет в руки ИТ-компаний22
    • 13,0%Кинотеатры перестроят в офисы13
    Аудиомания
    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ

    Комментарии 14

      +3
      Можно сказать, что чем больше будет стриминговых сервисов, эксклюзивов, копирайтных войн, тем болше торренты будут выигрывать.
      С другой стороны, чем больше будет этого маразма, тем меньше будет прибыль и быстрее все это загнется. И тогда, наконец-то, появятся адекватные сервисы.
        +1
        Или, наконец, объединятся в один, удобный, на манер Steam'а в мире компьютерных игр…
        Почему пиратят? Далеко не потому, что не хотят платить, нет. Кто-то хочет «Lossless 4K» смотреть на своём 2х метровом телеке, ктото хочет 720p на телефон, чтобы можно было посмотреть оффлайн, сидя в метро. Тоесть торренты качают тупо потому что это удобнее — Поставил ОДНУ прогу, скачал файл в нужное тебе озвучке и качестве, с доп. материалами и т.п. и смотриш его где хочеш / на чем хочеш. Без рекламы. Без регистрации. Без СМС…
          +1
          Один удобный Steam, Epic, Origin, Uplay, что там у Близзард? Ещё id Software. И наверняка что-то ещё позабыл.
          И всё это приправлено GOG Galaxy, который может всё это в себя интегрировать и запускать оттуда игры вместе с лаунчерами.
            +1
            EA (Origin) в стиме есть (просто 2 лаунчера запускается, когда запускаешь игру). Ubisoft (Uplay) тоже был в стиме (может до сих пор есть)
              0
              Есть юбисофт, даже майкрософт приходит в стим. Если не брать Battle.net там просто мало игр, то сильно позиции стима подорвал EGS так как там очень много временных эксклюзивов. И EGS за счет раздачи халявы и скидок набирает обороты.
            +2
            Только с джойказИно ¯\_(ツ)_/¯
              +3
              Джойказино, это как раз как не нужно делать рекламу. При правильной постановке выхлоп был бы больше, но тут тоже сработало жлобство — вставим рекламу так, чтобы она раздражала.
                0
                У вас опять проблемы с доступом? Достаточно просто…
                –1

                Я плачу пиратскому стриминг-сервису, потому что в нем все есть. Почти все. Кино, сериалы.
                Это мой агрегатор.


                Я хочу открыть одно приложение на приставке и быть в паре кликов до контента.


                Но у торрентов выше качество, но я не готов тратить время на них.

              +2

              Ещё б Мандалорца не пиратили. Эти олени ввели ограниченную зону на возможность просмотра Мандалорца, и, насколько помню, в России до сих пор нереально купить его.

                +3
                С учетом того, что цены на большие телики падают, а всякие кинопоиски растут, думаю, уйдет на 90% в сеть.
                  +1
                  ну мне кажется если уйдет в сеть — то пропадут блокбастеры, а останутся только B-movies и сериалы.

                  даже если 10% останется в офлайне — то кинотеатры офлайновые будут приносить мало денег от проката, а мало денег от проката — исчезают блокбастеры.

                  Взять тот же Марвел, как успешной вселенной, с кучей фильмов — на 20 год было планов ого-го — начало 4 фазы вселенной, но по итогу ничего не выпустили и даже снимать ничего не начали, что планировали на 4 фазу.
                  Для стриминга, Марвел максимум Spider Man мультсериал перезапустит, как мне кажется.

                  Может это и не очень плохо — будет как в Европе, куча фильмов и сериалов, но может кто назвать больше 10 фильмов из Европы? А несколько блокбастеров за последние несколько лет?
                    0

                    Гм, Марвел в 2021 на Дисней+ планирует выпустить сериалов чуть ли не больше, чем фильмов в кинотеатры. Как и лукасфильм. На Disney Investors Day новых сериалов штук 20 было анонсировано, и все эксклюзивно на Дисней+. Доходы от стриминга растут, и киноделы не намерены их упускать)

                      0
                      Стоимость изготовления блокбастера типа Матрица в 2020 году в разы дешевле и проще, чем в 1995.
                      Вдобавок студии все дальше уходят от «суперзвезд», которые забирали немалые гонорары с процентами от продаж.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое