Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Уже давно перестал смотреть кино по ящику — из за рекламы полтора часа превращаются в 2 (если не больше).

Тут недавно попалось по ящику кино (не сначала) — решил посмотреть, достал ноут, нашел где бесплатно и без рекламы (uBlock + ScripSafe позволяют обрезать все кроме разве что встроенной в видео рекламы).
Когда смотрел, то понял, что по ящику я видел то, что было примерно на 15-й минуте фильма. А когда закончил смотреть (пару раз на паузу ставил), и включил ящик, то оказалось что там еще около 20 минут до конца фильма. И главное тут же на ящике запустили рекламу…
Да, но у современного ящика есть проигрыватель. А фильм или сериал без рекламы в хорошем качестве достать не составляет вообще никакого труда. Трудно за всем уследить и приходится включать жесткий отбор под себя. Но как можно сравнить большой экран с ноутбуком — мне пока непонятно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А у вас пульт к ноуту есть? Или кабель, хотябы HDMI 2.0b метра на 4.


Про HDMI 2.1 говорить рано.

У меня есть такой кабель. Но я не помню куда его положил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это не удобно. Раньше, в нулевых, я тоже использовал комп в качестве медиа плеера, все это очень не удобно. Есть китайские пульты в usb, но они не решают всех задач. Сейчас появились пульты с воздушной мышью, это очень хороший инструмент для андроид-программ, которые разработаны только под finger touch, но это костыль.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Особенно в кровати с клавиатурой и мышью замечательно, а как их потом на тумбочку положить?
Ну ладно клавиатура у меня есть, блютус и размером с пульт.

Можно попробовать телефон как клавамышь использовать. Что-то вроде «Remote Mous‪e‬», но мне не зашло
Комп-торент-флешка-телевизор.
Максимальное соотношение качество/удобство.
Стартовое время 3 минуты на скачку. Правда не очень заоконно, конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Флешка, конечно.

Если из этой схемы выкинуть комп и флешку, то получится немного удобнее. Если выкинуть ещё и торрент, то получится совсем удобно.


Телевизоры на андроид вполне самодостаточны в плане добычи цифрового контента. В некоторых случаях они ещё и утрут нос большинству компов.

Кому как, лично мне неудобно. искать что то конкретное удобнее с компа, опять же рекламы меньше.

Флешка это не самое удобное.
Самые лучшее это видеть комп по сети, к сожалению самсунг не поддерживает это. DLNA предлагать не стоит.

из за рекламы полтора часа превращаются в 2 (если не больше).

Вы давно не смотрели ящик) Сейчас из полтора часа фильма без рекламы делают полтора часа фильма с рекламой.
Речь идет о стриминговых сервисах на ТВ же, а не ящике в привычном понимании
Перечитал дважды, но так и не понял — в чём проблема? Телевизор хочет хранить данные в облаке и передавать что то там компании? А ОС ноутбука/планшета/телефона этого не делает? :)
Сложность системы — вопрос сложный, всё же зависит от маниакальности владельца и сложности самой системы. Я вот в конце прошло года покупая новый телевизор с поддержкой 4k и новую медиаприставку с интересом обнаружил, что пуль от телевизора прекрасно управляет приставкой и наоборот, так что теперь вместо 2 пультов пользуюсь одним, остаётся только включить усилитель для более приятного звука, но если этого не сделать, нужно просто опять-таки на единственном пульте прибавить громкость самого телевизора…

А что касается — motion smoothing. Так я изначально понимал, что промо ролики в магазине они для завлечения клиентов и не более, и что реальные фильмы совсем не такие яркие и красивые, по этому шёл в магазин проверять понравившуюся модель с HDMI кабелем, ноутбуком и парой фильмов из личной коллекции. Но может быть я не слишком притязательный зритель в плане картинки и звука :)
Телевизор хочет хранить данные в облаке и передавать что то там компании
Но документирует ли производитель это в явном виде? Как выясняется, далеко не всегда (почти никогда).

Motion smoothing — это не совсем про промо в магазине. Почитайте доп. материал. В целом да, нужно проверять все по возможности до покупки.
Но документирует ли производитель это в явном виде?

Ну по-моему мой самсунг что то такое писал при его первой настройке. В конце концов мы живём в 21-м веке — это данность нашего времени что все девайся за тобой следят в большей или меньшей степени и какую то данных сливают тем же рекламодателям и тд. Проще составить список кто этого не делает, ибо их единицы.

Все фильмы выглядят настолько «реалистичными», что становится некомфортно.

Если вы про это — да, видел где то на телевизорах в магазинах и мне это тоже не нравилось сильно, но пока дома я такого ещё ни на одном фильме не увидел и получаю только удовольствие от просмотра.

У меня только другая «проблема», кстати, может вы что то компетентное по этому поводу скажете — многие фильмы слишком тёмные! Я давно уже это замечаю и на ПК и на старом телевизоре и на новом. Во многих действия «в темноте» просто ничего не видно и огромное желание увеличить яркость картинки, что бы хоть что то разобрать. Или предполагается всё-таки что фильм нужно смотреть в полнейшей темноте?
это данность нашего времени что все девайся за тобой следят в большей или меньшей степени и какую то данных сливают тем же рекламодателям

С таким подходом можно далеко зайти и списать на данность времени все, что угодно: от хабариков в лифте до пробок в горлышке развязок, про которые просто забыли, ну всего прочего. Не думаю, что стоит это делать. Как минимум, вопрос в уровне общения брендов с аудиторией — считают ли они нужным человеческим языком объяснять, что делают и зачем, либо прячут под ковер какие-то свои делишки и непонятные финты с данными.

фильмы слишком тёмные

Есть такое. Нужно смотреть детально на ситуацию, оборудование, обстановку. Конечно, в этом плане «Долгая ночь» в Игры престолов поставила абсолютный рекорд, было смешно.
Из текста неясно, в чём проблема.
На чём хотят — на том и смотрят.
Да вообще, ощущение что какой-то тизер статьи прочитал. на заголовке «что дальше?» думал статья начнется, а тут оп, абзац и конец.

+1
Более того, имея смарт ТВ, виду, что как смарт он не особо то смарт. Пока это только маркетинг.

Не понятно кто кого обвиняет в заголовке. Мне вот всё равно на чём кому-то нравится смотреть. Я только знаю, что впечатления и погружение от телика будут не сравнимы с мобильником. И в большинстве люди не смотрят на телике просто потому, что телика нет, ибо он дорогой, и не является первостепенной вещью для многих. Телик просто купил и смотришь, ничего там сложного нет. А уже если не нравится чёрный или настройки, то это уже второстепенная задача. И мне например ни в каких ОС на телеках не хватает настроек, они либо какие-то примитивные, либо наоборот излишние. И все настройки расположены не в тех местах, марсианская логика как-будто, но это на мой взгляд. Думаю что у производителей нет обратной связи с пользователями, или они их просто игнорируют.

Да. Иногда складывается ощущение, что все эти инженеры, менеджеры, дизайнеры что работают в компаниях по производству телевизоров сами не являются потребителями своей же продукции.

Вряд-ли проблема в компаниях по производству телевизоров, скорее в тех, которые превратили устройства в проигрыватели приложений из маркета.

что телика нет, ибо он дорогой

С чего бы это телек дорогой? Вот только что купил — 54 дюйма, андроид, Фул ХД, отличная картинка — 14 с небольшим тысяч.


Телефон как бы дороже в разы.


Зы. Смотрю евроньюс, нашел кучу бесплатных фильмов… ГГнухи разве что нету.

Вы правы, действительно есть относительно дешёвые. У меня мнение на основе моих предпочтений просто оказалось, по которым самое минимальное 500$ выходит.

Телевизоры реально ужасны в управлении.
По крайней мере на моём lg smart tv, чтобы в браузере ввести текст поиска надо его натыкивать кнопками направлений и каждую букву тыкать ОК.
Надеялся, что управление с телефона даст возможность легко вводить текст, но нет — такой функции нет.
Я настырный и предпочитаю смотреть фильмы на большом экране, поэтому для просмотра фильма в браузере телевизора приходится сначала искать сайт на котором посмотреть "бесплатно и без смс" с телефона или компьютера и только после этого делать поиск в телевизоре.
Про онлайн кинотеатры вообще молчу — бесплатно там только шлак и старье, а новинки я бы готов был посмотреть за деньги, но их там нет.

При цене приличного телевизора в ~$1k можно за дополнительные три процента цены купить приставку на Android, которая всеядна по форматам, на которой идет практически весь софт, включая браузеры и блокировщики рекламы, включая и управление с телефона, и которую несложно заменить тогда, когда появятся новые стандарты вещания, которые ваш смарт все равно поддерживать не будет. Это, разумеется, костыль, но лично мне он выглядит куда как меньшим злом, чем издевательство вашего телевизора над вами. Как по мне, проще игнорировать такой "смарт", чем бороться и проиграть.

В телевизионный USB втыкается клава и сразу можно вводить текст.

Если сейчас фактически невозможно купить "глупый" телевизор (читай монитор) с качеством изображения выше минимального и недостаточного, то тут либо игнорировать встроенный "смарт" — все равно у всех свои проигрыватели от китайских приставок до брендовых устройств, включая и HTPC, либо проекторы пока еще по большей части "глупые", особенно достойные внимания по характеристикам яркости и контраста. Это если не касаться темы шпионажа телевизора за пользователем — тут, полагаю, нехитрый аппаратный мод по перерезанию питания на встроенный Wi-Fi вполне может сработать.

Все эти, якобы, «умные ТВ» спустя год-два превращаются в тыкву. Онлайн сервисы просто перестают работать (Если это не Android, конечно).
Да и в момент покупки, у дешовых моделей всё не ахти как работает — все эти «Онлайн» плюшки дико тормозят. Зачастую не имеют возможности переключить язык, титры, звуковую дорожку (Разные переводы старых фильмов?)… Лично мой телек вообще зависал при попытке перемотать фильм… Ютуб вообще сдох через пол-года (Телек, хоть и «Новый, с магазина», но этой модели уже почти год был на момент покупки).
Про просмотр фильмов с флешки или usb-диска я лучше вообще промолчу — там, зачастую, ничуть ни лучше.

Вот и получается, что проще подключить комп к телевизору и смотреть напрямую, с компа (онлайн, с одного из тысячи пиратских сайтов, не требующих регистрации) или вообще скачать торрент…
Для подключения, к слову, можно и Raspberry использовать. Или Chromecast.
Причем тут вобще домашний кинотеатр и «умный телевизор»?
Домашний кинотеатр это вобще проектор, большой экран, качественная система 5,1 или 7,1
«Умность» тут вобще на спасет т.к для этого нужен качественный контент, который стримингом передать не получится.

Умный телевизор — это хорошо детям мультики смотреть. Быстро нашел, включил, качества там не надо…
Но и тут у «умных телевизоров» есть огромный недостаток — тормозной, неудобный пульт.
На клаве ноутбука много быстрее в том же ютубчике набрать что ты хочешь. Вот и ответ почему люди смотрять на ноутбуках. Ноутбук, подключеный к телевизору — намного удобнее.
И ничего настраивать не надо. Запустил киношку, перетащил на телек и смотрим…

Боюсь, что проблема тут иного плана. Вот у меня зомбоящика уже 15 лет как нет, и никогда его не появится, финансового вопроса при этом не стоит. И раньше, и сейчас из ящика льётся госпропаганда, от которой надо ограждать родных и близких, зачем оно такое мне? Комп чернуху фильтрует филигранно, да и имеет куда больше возможностей.


Молодёжь подрастает, перебирается на свои хлеба и при этом почти всегда имеет ноут с вытянутой мобилой. Нет причин покупать ящик, если контент неплохо потребляется с переносных девайсов без вопросов. Меняется и парадигма: необходимость в ящике отпадает уже с пелёнок, если ребёнок уже имеет смартфон.


Крч, ящики будут жить только благодаря а) консольщикам, б) зомбированным пропагандой и в) киноманам-ретроградам. От себя я бы ещё добавил массовую постсовковую тягу к ненужным, якобы статусным, предметам быта: шкаф-стенка, окна пластиковые, опять-таки ТВ, машина в кредит, чтоб как у людей и чтоб соседи завидовали.


"Не нужон нам ваш этат циливизар!" (с)

Вас кто-то, как в заводном апельсине, заставляет смотреть пропаганду? В мой телевизор даже антенна не вставлена — она мне не нужна. Мой сценарий — мультики по iptv, кино через hdvideobox, изредка ютюбчик и интернет-радио во время уборки. Телевизор на Андроиде идеально закрывает мои потребности в этом.

Соглашусь с вами. Только к вашим сценариям еще и фоновая музыка из youtube из TV через напольную акустику. Мне удобно.

P.S. не аудиофил
Не живу в РФ, а посему могу судить лишь по разговорам с хорошо знакомыми людьми оттуда, но у нас в РБ шанс нарваться на откровенную дичь в эфирной сетке достаточно высок. Из услышанного про РФ — бездарный гон на тему Украины, пятых колонн и иноагентов с запада (это всё нойз эмси со своими песнями (с) ). Я пишу про вариант сёрфинга между записанными в памяти каналами, что на самом деле популярно среди населения, реально многим умные функции не нужны. Ограждать пенсионеров и детей от вышеописанного говна надо тщательно.

Всецело согласен, что в описанном Вами варианте пользовании ТВ этот шанс действительно ниже. Правду говорят, что сколько людей — столько и мнений.

Вы сейчас, в духе пропаганды на ТВ, перекладываете с больной головы на здоровую. Проблема вовсе не в смарт-ТВ, а в ступид-пипл. Тот же компьютер никак не помешает смотреть ролики плоскоземельщиков и антивакцинаторов на ютубе в перерывах между просмотрами роликов Соловьева и Карнавального попеременно.

Ограждать пенсионеров и детей от вышеописанного говна надо тщательно.

Это не работает. Совсем. Все возможные каналы получения такого сомнительного качества контента не перекроешь. Ни взрослым, ни детям. А если перекроешь, то это уже больше на концлагерь будет похоже :)

Нужно доносить, воспитывать, находить удобные и понятные объяснения и аналогии — вот это работает. Но это всё сложнее и тут нужна работа, да.
Скачиваю фильмы самим роутером через его клиент, могу удалённо добавить задания на закачку, потом дома через DLNA смотрю хоть телефоном, хоть телевизором…

Раньше был Самсунг телевизор, куплен во времена 3d тренда. Ужасные smart функции были. Медленно, в тот момент когда хочешь ими воспользоваться, обязательно требуется апдейт. Неудобно простым пультом. Сейчас у меня LG, в нем уже лучше, быстрый софт и практически все смотрим через софт установленный в телевизоре. Netflix, youtube, iptv, amazon prime. Пульт с функцией аэромышки. Чего не хватает, дополняется Google chromecast.


Смотрим вечерами сериалы, час, не более, на большее времени нет, фильмы реже. Если и смотрю на телефоне, то если в дороге.


А вообще читайте книги ))

В статье нет главного с моей точки зрения.

Классический «Тупой» телевизор позволял:
а) Через номер канала (1 или 2 цифровых кнопки) смотреть желаемое
б) Через Ch+ Ch- тупо перебирать в поисках интересного.

Смарт ТВ если такое и позволяют, то только для кабельного телевидения.
В режиме интернет телевидения увы.
Пульт типового андроид бокса — это 6 кнопок (4 направления, Enter, Home)
Если разработчик все же захочет прикрутить переключение каналов «как раньше»,
все равно ничего приличного не получается. На аналоговых это было моментально,
сейчас до полминуты заполняется буфер чтобы картинка не дрожала.

Ну и главное бой курантов с отставанием в 1-2 минуты.

Смарт телевизорам заменить качественно обычные не получилось.

Из-за войны стандартов «картинка с телефона на ТВ» тихо умерла самая востребованная по моему мнению фишка. Увы и тут смарт тв пролетели.

Гуглу не понравились нахлебники? У кого нибудь нормально работает интеграция в ютубе?

Я сам достаточно извращенный по сцепке телеков с компами. Еще очень давно смотрел киношки на ЭЛТ через "колокольчики" с карты с видеовыходом, комп стоял у меня, а телек (единственный в квартире) в гостинной у родителей. Что такое неудобства я знаю. Но вот сейчас при наличии распоследнего смарта я пыхчу на неудобства. Что же я хочу? Открыв приложение онлайн кинотеатра превращать телефон в полноценный пульт управления просмотром. На тв запускаю приложение и больше пульт телека не трогаю. Все остальное (выбор кино, навигация) — с телефона. Причем до этого я в том же аккаунте со стационарного компа набираю в список для просмотра желаемый плейлист (искать с телефона то еще удовольствие).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я бы вот бабушке подключил смарт-тв с удобным управлением. Никаких смартфонов и компьютеров у нее нет. Поэтому удобный упрощенный интерфейс там приветствуется.

Умность телевизора действительно оказывается малофункциональна.
Для себя решил вопрос двумя приложениями на смартфоне:
1. Для поиска ссылок — HD videobox
2. Для трансляции — Server Cast

Имею медиаплеер zidoo x9s, все форматы видео и аудио с торрентов запускает идеально, автофреймрейт есть что главное. Качество видео отличное, никогда ничего со смартфона не смотрю ибо смартфон долго держать рука устанет. Медиаплеер реально замена смарт тв. Любой даже старый телик станет смарт с медиаплеерами от zidoo/Dune/Egreat.


Зачем тратить лишнее на смарт тв если можно сжкономить купиве обычный не смарт жк тв а потом прикупить медиаплеер, экономия приличная. Короче медиаплееры реально альтернатива смарт тв.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий