«На средний бюджет»: три не совсем обычных USB-микрофона для записи видеороликов и подкастов

    Ранее мы обсудили конденсаторные USB-микрофоны начального и среднего уровня. В голосовании по первой и второй категории уверенную победу одержали представители бренда Audio-Technica — ATR2500x-USB и AT2020USB+. Посмотрим, какие модели вы посчитаете нужным выделить по итогам заключительной подборки примечательных USB-микрофонов.

    На изображении: Shure MV51. Источник: Audiomania.ru
    На изображении: Shure MV51. Источник: Audiomania.ru

    [17 767] Shure MV51 — обладает примечательным дизайном с отсылкой к внешнему виду Shure Model 51 Sonodyne из 1960-х. Высота микрофона — 128 мм, у него солидный цельнометаллический корпус, поэтому и вес приличный — 575 г. Микрофон обладает интегрированной подставкой в виде небольшой откидной ножки без возможности регулирования высоты. Она достаточно устойчивая, но для ряда задач может потребоваться крепление к стандартной микрофонной стойке [такая возможность здесь предусмотрена]. Кстати, последний вариант позволит захватывать меньше ненужных звуков при активной работе с клавиатурой и случайных ударах руками по столу. С нежелательными эффектами от чистых смычных звуков поможет справиться и ветрозащита — она идет в комплекте [уточняйте этот момент].

    Отличительная особенность модели — огромный [по сравнению с устройствами из прошлых обзоров] 25-мм капсюль и поддержка до 24 бит/48 кГц встроенным аналого-цифровым преобразователем. Микрофон совместим с совместим с Android и iOS, но вышел уже достаточно давно, поэтому на всякий случай проверяйте список поддерживаемых версий ОС и моделей смартфонов. Кстати, для «яблочной» платформы есть приложение ShurePlus MOTIV — обновление вышло всего пару месяцев назад.

    Стоит заметить, Shure MV51, как большая часть его аналогов, содержит в комплекте кабели по одному метру, что подойдет для подключения к стационарному компьютеру далеко не всем. Еще он может потребовать адаптеры для различных моделей планшетов. Послушать сравнение со встроенным микрофоном iPad Pro можно тут, со смартфоном на Android — здесь. В обзорах эту модель иногда сопоставляют как с Blue Yeti, так и с классическими продуктами Shure вроде динамического микрофона SM7B. Звучание MV51 без каких-либо сравнений — вот и вот.

    На фронтальной части корпуса есть удобные элементы управления — они позволяют переключаться между пятью пресетами [Speech, Singing, Flat, Acoustic Instrument, Loud], которые помогут побороться с клиппингом и эффективнее адаптироваться к выбранному формату записи в зависимости от помещения и задач — кардиоида продолжит действовать вне зависимости от смены режимов. Еще здесь есть кнопка Mute, которой часто не хватает на моделях USB-микрофонов базового ценового сегмента, и выход на наушники для мониторинга записи. Кстати, эту модель можно отнести к средней линейке, как минимум в рамках наших обзоров.

    Для любителей более привычного форм-фактора есть MV7 [22 993] — старший товарищ MV51 с дополнительным XLR-разъемом и комплектацией, включающей трехметровые кабели.


    [16 900] Marantz Professional AVS — комплексная система с легкой настольной конструкцией [1,04 кг, 485 мм], веб-камерой, освещением и микрофоном. Модель появилась несколько лет назад, поэтому здесь встроена Full HD камера [пишет в  H.264], но с автофокусировкой и неплохим углом обзора. Хорошее «out of the box» решение для видеозвонков и вебинаров.

    Для микрофона использована полукардиоида и аналого-цифровой преобразователь, поддерживающий запись в 16-битном формате с частотой дискретизации до 48 кГц. Что интересно, помимо выхода для наушников, присутствует и микрофонный выход на «джеке». Устройство записывает еще и на флешки — в комплекте есть кабель USB-C-to-USB-A.

    Из потенциальных неудобств — требует подключения к сети и питается от адаптера.

    Старшая модель Marantz Professional Turret чуть интереснее за счет стойки-пантографа [860 мм] и выносного микрофона с поп-фильтром, но здесь вновь встроена лишь Full HD камера, поэтому — для рабочих задач — какого-либо смысла переплачивать практически и не остается.


    [23 399] Apogee MiC Plus призван стать успешнее предшественника — MiC 96k, достаточно популярной модели среди западных подкастеров и независимых музыкантов. Конкурентное преимущество этой линейки — компактный размер и минимальных вес. Для MiC Plus это всего 124 мм высоты и 200 г, хотя вместе с аксессуарами и кейсом получится не менее 350 г.

    В этой модели вы найдете 24-битный АЦП, позволяющий записывать с частотой дискретизации до 96 кГц и выход для мониторных наушников. Универсальное комбо для широкого спектра задач: от работы с музыкальными инструментами до разговорных передач и стримов. В комплекте — кабели Lighting, USB-B и USB-B, небольшая тренога и адаптер для стойки.

    Старший брат MiC Plus — HypeMIC [31 530] — обладает аналоговым компрессором с тремя режимами работы и выводит линейку на уровень настоящих «студийников». Мы подготовили небольшой видеоролик о нем и сравнили его звучание с моделями из предыдущих обзоров.


    Обзоры аудиотехники для домашней студии и другие темы:


    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какому микрофону вы бы отдали предпочтение?

    • 41,2%Shure MV517
    • 5,9%Marantz Professional AVS1
    • 0,0%Marantz Professional Turret0
    • 0,0%Apogee MiC Plus0
    • 0,0%Apogee HypeMIC0
    • 11,8%Audio-Technica ATR2500x-USB2
    • 41,2%Audio-Technica AT2020USB+7
    Аудиомания
    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ

    Комментарии 11

      0

      а чё в голосовалке нет чего-нибудь типа МД-64?

        +2
        Как-то хотел использовать для lo-fi, так оказалось звучит вполне себе прилично, в отличии от караошных.
        image
        0
        Вы не могли бы посоветовать высокочувствительный микрофон с совсем минимальными собственными шумами. И по цене не как самолет. Хотелось бы хорошо писать сложные фоновые картины. Из видеоролика который представлен здесь этого совсем не ясно. При демонстрации работы микрофонов как бы специально включена фоновая музыка. Зачем? И понять уровень собственных шумов по демонстрации не возможно. У меня сложилось парадоксальное впечатление, что чем дороже микрофон (это касается не только микрофонов в этом ролике), тем выше у него собственный шум. Также при демонстрации работы микрофонов в ролике показалось, что АЧХ всех микрофонов одинакова и не на много лучше советского ДЭМШа. Да и с нелинейными искажениями какая-то проблема. Голос как бы немного из бочки.
          0
          Голос из бочки часто делает окружение
            0
            Собственные шумы микрофонов и так весьма низкие. Чем дороже микрофон, тем лучше он собирает всё вокруг, включая шумы (ну в целом, и по типам, кто в теме — не придирайтесь).
            Я это к тому, что прежде чем покупать ещё микрофон, убедитесь, что дело в нём.
              0
              конденсаторные копеечные капсюли не подходят? когда в свое время делал FM передатчики с ними — можно было услышать шепот на расстоянии пар метров, если не было окружающих шумов. АЧХ вроде достаточно ровная (приборов проверить не было, на слух — сильного завала либо, наоборот, пика не наблюдалось).

              а голос «из бочки» — это скорее всего высокие частоты срезаны (либо, наоборот, низкие задраны)
                0
                а голос «из бочки» — это скорее всего высокие частоты срезаны (либо, наоборот, низкие задраны)

                Более вероятно что середина задрана, откуда низа на голосе, или что более вероятно — микрофон ловит не только основной сигнал, но и отражения.
                  0
                  низа в голосе есть — все те придыхи и т.п., которые на ура ловятся микрофоном и получается «бубнеж».
              +1
              Аналог лучше и универсальнее. USB кабель ограничен длиной кабеля 5м., а для XLR кабеля могут быть длиной 20-50м без особых проблем. Да и АЦП можно поменять в случае чего.
                0

                Цена аналога сильно выше.
                Если брать народный AT2020, то разница в цене этого микрофона ровно двукратная в USB и XLR варианте (с учетом звуковухи, например такой же народной Scarlett Solo)

                0
                С удовольствием почитал бы про Tula mic. Вроде их уже рассылают?

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое