Как стать автором
Обновить

Комментарии 3

Как и в Zigbee главная головная боль - проприетарная часть. Стандартизованы только первые 512 (из 4194304!) идентификаторов. С реальными коробочками порой приходится гадать, что значит тот или иной параметр. А так, система достаточно надежная. У меня на рабочем месте уже год практически непрерывно крутится бакнет-контроллер с двумя модулями ввода/вывода, датчик освещения, через ардуинку имитация замыкания/размыкания контактов, включение освещения (светодиоды). Наружу отдается через mqtt , web интерфейсы и уведомления в телеграм.

Не могу судить о том насколько проблема распространена, те немногочисленные спецификации устройств, что попадали мне в руки, использовали стандартные свойства, мы в своем устройстве тоже смогли обойтись без проприетарных свойств. Но это правда, стандарт позволяет использовать Property Identifiers, начиная с 512, по своему усмотрению, даже в примере сервера есть такие: 9997, 9998, 9999.

Тому, кто строит свой "умный дом", если это не супер вилла или небоскреб, BACnet вряд ли понадобится.
Для частного строения KNX значительно удобнее.
Я встречался с ситуацией, когда BACnet использовался в частном жилище для управления большим VRV кондиционером. Но это было условно домашнее решение.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий