Комментарии 58
Главное правило выбора туроператора для восхождения (а их последнее время очень много развелось) - 1 гид на 3 клиентов, вот тут подробно описано, почему
Главный вопрос - с какой целью? Будь даже 1 гид на 1 клиента - и это не спасет. Идти с такой подготовкой это большая лотерея. Налетит непогода, станет клиенту плохо со здоровьем. Но сейчас эти коммерческие "подъемы" наверх людей стали нормой увы :(
Да, "горы шуток не любят, а ошибок не прощают".(с)
Цель одна, 1 гид может проконтролировать и вести 3 туристов.
А касаемо непогоды, вы права, если гора разрешит, то вы покорите Эльбрус.
Но тут грамотные гиды и нужны, которые правильно и адекватно оценивают риск, нам с гидами реально повезло.
В прошлом в 2021 году когда несчастье случилось на Эльбрусе, там гидов реально посадили, потому что во время не развернули, поверьте адекватные и опытные гиды не будут рисковать не вашими, не своими жизнями.
Я вам более скажу если кого-то выносить то надо 4 спасателя, они цепляют к себе карабинами 1 туриста к поясу и вытаскивают.
Нас сплотил трудный путь и общая цель. Обычный тимбилдинги ни в какое сравнение не идут с тем, когда идешь группой по снегу
Насколько улучшились финансовые показатели вашей организации после этого великолепного тимбилдинга?
У меня были приятели, которые много ходили в горы и всегда встречи и преферанс с ними сопровождались рассказами об их похождениях. Это внутри них и неотрывно от них. И, несмотря на то, что я эти рассказы слышал сотни раз, их было интересно слушать. Это было на 90% обусловлено тем, что я их всех знал и они мне были интересны и сами по себе.
Теперь я хотел бы поинтересоваться у вас, мне правда интересно. Я долго пыжился, чтобы не задать этот вопрос... Почему и с какой целью вы написали это сюда? Вроде есть специальные сайты, люди, для которых горы это жизнь. Зачем превращать все места в винегрет?
Мир целиком поменялся. Помнится раньше чтоб сходить на Эльбрус мы 2-3 года готовились. Разряды, восхождения, категорийные вершины. Бег 40-60км на время.
Ну а теперь что - "буяк, буяк и в продакшен" . Заплатил денег, чутка потренировался и погнал на убой свой организм.
Идёшь и думаешь, что сейчас сдохнешь, но почему-то живой, и приходится идти дальше
С какой целью ? Фоточки и реклама ? Адреналиновая наркомания ? Ну "подняли" тебя на эту вершину. Разве это равно полноценному восхождению ? Стоит ли потом удивляться вот этому -
переосмыслить жизнь, определиться с собственным мировоззрением, преодолеть внутренние барьеры и поставить амбициозные цели.
Вы хоть сами то в это верите ?
Помнится раньше чтоб сходить на Эльбрус мы 2-3 года готовились.Не всегда. Вспомните советские альпиниады, особенно приуроченные к какому-либо политсобытию. Когда ради галочки не Эльбрус разом загоняли по тысяче и более человек, зачастую вообще без какой-либо подготовки. Выглядело это как массовая демонстрация, тащащаяся по широкой вытоптанной в снегу дороге с обочинами, обильно заблеванными страдающими от горняшки новичками.
Я не застал советских времен в альпинизме, только постсовесткие :) . Но могу вспомнить - что рассказывали товарищи и учителя. Эльбрус всегда был категорийной вершиной, на которую просто так не гоняли и даже не пускали. И того, кто допустил/погнал неподготовленных товарищей , в случае катастрофы сразу бы привлекли и осудили на ощутимый срок. Так что если и гоняли по 100 человек с завода - то с тщательной подготовкой, здоровых отобранных.
Катастроф в те время было много. Взять хотя бы гибель десятков людей в одночасье на 30ке в 1975г. И это даже не Эльбрус и не вершины. Но из каждой катастрофы делались выводы, менялись правила. Делалось все что избежать в дальнейшем даже намека на похожую ситуацию.
Все эти случаи остались в коллективной памяти и на их опыте формировали подготовку следующих поколений.
А коммерческое "поднятие" людей наверх это уже другая история. Другие цели, средства, методы. С ответственностью не понятно что. Со страховкой.
Ваша цитата (выделение мое):
Эльбрус всегда был категорийной вершиной, на которую просто так не гоняли и даже не пускали.Да, просто так не гоняли и не пускали, и правильно делали — при всей своей технической простоте, за счет высоты и сюрпризов погоды, гора всегда собирала и продолжает собирать свои жертвы. Но альпинизм в союзе относился к военно-прикладным видам спорта, и когда надо было отчитываться о массовости мероприятия, то это было уже не «просто так». Как известно: «синус в военное время может достигать значения 2 и выше».
Где противоречие с тем что я писал?
Эльбрус с юга относится к категории 1Б, следовательно для допуска туда опыт предыдущих восхождений формально не требуется — пункт 18.2.2 Правил восхождений и соревнований.
Означает ли это что любая группа людей не имея достаточного опыта, снаряжения, здоровья могла просто собраться в один день вместе и пойти по маршруту ? Или все же был руководитель, начспас, врач и прочие люди, которые допускали или не допускали организованную группу людей. А потом в случае н/с отвечали за это в рамках своих полномочий ? Кроме категорий сложности, про категорию "высотные" знаете ? В советское время инструктора это постоянно в голове держали. Я не могу за всех говорить, но тех кого знал они это отчетливо понимали. Люди ниже справедливо пишут, что 6 дней для акклиматизации для неподготовленных это крайне мало.
Да, просто так не гоняли и не пускали, и правильно делали — при всей своей технической простоте, за счет высоты и сюрпризов погоды, гора всегда собирала и продолжает собирать свои жертвы.
Что из этого следуют - что жертвы будут всегда и не нужно парится на эту тему? Или все же вопрос в количестве жертв и грамотной подготовке ?
А то, что происходит в коммерции сейчас и альпинизмом назвать нельзя. Ну они и сами не претендуют. Это не вид спорта. Разрешений там никто не выдает, как и не отвечает за н/с и катастрофы. У клиента просто спрашивают - "Ну что пойдем дальше и разворачиваемся ?" Эти проблемы хорошо описаны в комментах в треде https://risk.ru/blog/219877 . Там же старожилы в деталях описывают как оно было в советское время на Эльбрусе. Как говорится опыт из первых рук.
<sarcasm>Вот я понимаю люди в Ла-Ринконада добывают золото на высоте 5100м, работают с пользой, зарабатывают тяжелым трудом деньги. А вы про разряды, категорийные вершины, бег на время, зачем это все? Ну поднялись вы на вершину, спустились, разве это равно полценной жизне и работе на такой высоте?</sarcasm>
На том же риске часто видел комментарии о том, что на Эльбрусе еще много тех, кто до Гара Баши (3800 м) поднимаются на подъемнике без акклиматизации, и хорошо если их кто-то замечал/находил.
3800 это верх подъемника, зимой туда тысячи лыжников и бордеров поднимаются без всякой акклиматизации :)
Так есть даже способ без акклиматизации и на Эльбрус зайти одним днем, пока горняшка не успела накрыть. С ратраком там не так и сложно в плане нагрузки и физухи. Но риск конечно большой и не всем организм это позволит.
Все не так страшно, 4 месяца ходьбы по 6-8 км и я в 63 года поднялся на Эльбрус вдвоем с другом, правда повезло с погодой.
Разрешите "погромить"?
1. Акклиматизация 6 дней - крайне мало. Взойти, конечно, многим удается, но это на грани фола. Хотите взойти в добром самочувствии, закладывайте 15 активных дней на аклём.
2. Заброс на ратраке к седловине или на Косую с точки зрения безопасности гораздо опасней, чем дойти туда пешком. Потому что закидывают в опасную зону людей в плохо акклиматизированном состоянии, с неизвестным здоровьем, отсутствием опыта и выносливости. В прошлом году целую группу таких туристов с трупами с Эльбруса сняли.
3. Не нужно путать "на ратраке до седловины" и "взошли". Довезли вас на 60%, а дальше вы на издыхании дотянули.
Кстати, является ли Эльбрус - высшей точкой Европы - вопрос дискуссионный.
В период существования СССР граница между Европой и Азией обозначалась на картах по линии государственной границы СССР, и Кавказ располагался на территории Европы. Но географически сейчас принято считать, что граница все-таки пролегает по Кумо-Манычской впадине и горы Кавказа причислены к Азии.
А почему 60% а не 90%? Мне вот интересно, многие ли правильные альпинисты поднимаются сами пешком от парковки Азау до вершины? Или так вообще никто не делает и маршрут всегда начинается от верхней станции подъемника?
Правильное восхождение всегда начинается с побережья!
Из Марианской впадины, как это было у Пиккара. Сперва в глубину спустился, потом рекорды высоты ставил.
В категорийном описании маршрута на сайте ФАР:
"Маршрут начинается от поляны Азау, находящейся в верхней части Баксанского ущелья. От Азау вверх есть два варианта подъёма - это полностью пешком от поляны или часть пути можно преодолеть с помощью канатной дороги. На канатке можно подняться до верхней части Гарабаши, где установлен стационарный жилой комплекс "Бочки" - 3720 м."
Так что с бочек пешком уже считается.
Если подходить с точки зрения бизнеса/аттракциона, то пункты не особо применимы. А если группа спротивная, то тем более - люди, знакомые с высотным альпинизмом, заходят на Эльбрус за 1-3 дня.
Про спортивные и говорить нечего. Если люди акклиматизированы, то разумеется сам маршрут за один день проходится.
По "бизнесу" - не знаю как сейчас, я в 2003-м после альплагеря ходил. Тогда типичные новичковые группы как раз по 12-15 дней были. Первые дней 10-12 в Адыл-су, Адыр-су, за Чегетом тренировались и аклиматизировались. И финально уже шли на Эльбрус.
Были и по 6 дней группы, но тогда в условиях было явно указано - "для хорошо тренированных".
Честно говоря видя слово "Эльбрус" я интуитивно ожидаю новости что МЦСТ таки как-то наладили выпуск своих Эльбрусов, а не про восхождение.
А зачем вы варили овсянку и картошку? Сублиматы, в том числе и овсянки не требуют варки
На вершине мы все будто родились заново. Эмоций не сдерживали, смеялись, кто-то плакал. Это были непередаваемые ощущения и прилив безмерного счастья.
Прям по Высоцкому: "Весь мир на ладони, ты счастлив и нем..."
Я пару раз оказывался на высоте 2700 и 3500 (на подъемнике), на 2700 мне было не по себе, я зевал, на 3500 мне было конкретно фигово. Вокруг ребята чувствовали себя нормально. Мне было завидно. В результате решил, что путь вверх это не для меня, а вот вниз... в результате пещеры и дайвинг.
Экипировка и новое снаряжение могут стоить до 70 000 рублей
Одни нормальные ботинки могут стоить 100к+. Те же спантики сейчас стоят за 80-90к.
Интересно, а почему такой достаточно дорогостоящий вид спорта популяризировался в СССР? Ведь развлечение явно не для простых смертных. Дорогостоящее оборудование, большие транспортные затраты. Ну не у каждого человека есть возможность потратить время на дорогу туда обратно, плюс пару недель акклиматизации, плюс несколько дней на восхождение, а потом время на восстановление. Все это совсем недёшево, дороже разве что яхтенный и конный спорт. Однако гораздо более доступный простому люду большой теннис считается игрой мажоров, а действительно мажорный альпинизм воспевался в советских песнях и фильмах как достойное времяпрепровождения для обычных пролетариев.
Если бы вы видели то оборудование, которое было в СССР. Половина самодельной одежды, обувь -... . Да что говорить . Очень много было на голом энтузиазме. Думаю в инете есть ролики.
И не стоит смотреть на альпинизм с точки зрения москвича. Из какого-нибудь Новосибирска до Памира ближе, чем до Крыма.
Да наверное это была попытка скомпенсировать отсутствие международного туризма. Типа а зачем вам заграница, у нас же все есть свое - хочешь Чёрное море, а не хочешь море - вот тебе горы, пожалуйста. А если и этого мало - вот тебе пеший туристический маршрут до Гнилого Озера с ночёвкой. И даже спуск по реке на байдарке есть! Чего-ж тебе ещё надо, собака!?
Извините, но шестидневный план и ратрак это реально безумие. Для неакклиматизированных новичков это смертельно опасно. И смертельно опасно означает не "если я буду аккуратен, то всё норм будет". Отёк мозга или лёгких и привет смерть в блевотине за 30 минут. Я был на вершине Эльбруса, но другим способом. Публикацию такого отчёта считаю вредительством в отношении горного туризма и албпиниста.
У всех по разному. В этом году с товарищем попробовали зайти с акклиматизацией в три дня (1й Чегет, 2й скалы Пастухова, 3й Гара баши), я на седловине понял, что дальше не смогу, а товарищ себя отлично чувствовал. Какой то смертельной опасности не заметил, просто развернулись и спустились. Для себя понял, что мне нужно к горам подольше привыкать. А товарищ третий раз по такому графику ходит
Так вы сами шли, поэтому прочувствовали точку возврата вовремя. Товарищ ваш тоже имел какую-то аклему, раз не в первый раз так ходит.
А когда на ратраке закинут на седло и он уедет вниз, то шансы с внезапным отказом по здоровью гораздо выше. Собственно автор и не скрывал, что они на полном издыхании шли - чуть что и новая вакансия могла организоваться на фирме.
То что вы описали очень похоже на ситуацию: Я тут с товарищем без ремней безопасности зимой на летней резине в соседний город ездил, в целом на летней резине то не разгонишься, поэтому и ремни не нужно, мы поехали, нас развернуло, но ни в кого не врезались, товарищ себя отлично чувствовал. Какой то смертельной опасности не заметил. Для себя понял что аккуратнее зимой на летней резине без ремней ездить надо.
По факту вы были сильно за границами разумного и именно что не видели, но полноценно находились в ситуации смертельной опасности, даже поди похлеще описанной ситуации с автомобилем. Каждый год на эльбрусе умирают люди. Каждый из них думал что всё в порядке. Без акклиматизации шанс на отёк мозга или лёгких достаточно велик, и это именно что шанс, может да, а может нет. Разумное восхождение это понижение этого шанса на порядки, в сотни раз. Вы сыграли в русскую рулетку и рассказываете что всё ок. Играть - ваше право. Но вы могли сходить туда и не играть в такую рулетку, цена - 10 дней акклимухи. Хотите так разменивать - опять же ваше право. Но писать что это ок, не стоит.
Надо было в больше хабов статью включать, поскромничали. На всякий случай: /сарказм выкл.
Читаю этот пост и мне почти физически больно.
Я в прошлом году ходил. С теми ребятами, у которых осенью группа застряла на горе и погибло 5 человек.
Я отказался от ратрака, т.к. это не настоящее восхождение, кроме того, оно не позволило бы трезво оценить свои силы и понять когда нужно остановиться.
В нашей группе пешеходов у человека пошла носом кровь и мы долго пытались её остановить. Было страшно, т.к. не ясно это просто сосуд лопнул из-за пересушенного воздуха в бочке или это артериальное кровотечение. Я 3 раза проблевался от усталости на подходе к седлу. Слегка обморозил пальцы ног. И принял решение, что иду обратно. Меня старались отговорить, но это было моё решение. И я его смог принять именно потому, что шёл пешком.
А ребята, котоыре осенью застряли на горе, ехали туда на ратраке, потому оценить когда надо развернуться не могли, и понадеялись на гидов.
К сожалению, коммерциализация восхождений на Эльбрус делает их слишком... поточными... Это действительно по принципу "хренак-хренак и в прод".
С таким подходом в следующей статье будет: «В самолёте нам показали, как пользоваться парашютом»
А чего-бы и нет. Желающих много. Десяток трупов в год погоды не делают.
Поднимался на свой юбилей - 50, несмотря на отсутствие физической подготовки в последние годы, восхождение прошло легко, акклиматизация была 7 дней, по-видимому сыграла роль спортивная подготовка в студенческие годы - занятия спелеотуризмом. Молодые и спортивные члены команды отказались от восхождения - лучше полежать на пляже.
Со студенческих лет до 50 прошло примерно 25 лет. Раз в 7 лет в организме полностью обновляются все молекулы. Вы сейчас это совсем другой человек чем тогда. Четырежды полностью поменялись. Это если говорить про молекулы. А физическая форма сливается гораздо быстрее.
А через два периода полураспада от изотопа ничего не останется?
Мне вот кажется, что некоторые молекулы не заменяются. Иначе бы пломбы не держались ии шрамы рассасывались.
Правильнее было бы сказать, за семь лет заменится то же количество молекул, которые содержались в теле изначально.
Может, я неправ, конечно, но мне это утверждение кажется странным
Как-то у вас несерьезно оно получилось: взяли область, в которой не разбираетесь, зарлатили, чудом выжили (вы не знаете, как далеко или близко были к гибели, какие бы профи вас не вели), и - гордость-то за что? Что смогли? А смогли что, заплатить и дойти?
В общем, молодцы, но больше так не делайте. Найдите для встреч повод и площадку попривычнее, а то, и правда, заранее стоит просчитать фактор автобуса.
Статья хороший пример современной рекламы "восхождений" Добавляет ложной уверенности в людях, кто хочет заплатить и по быстрому сбегать на Эльбрус .
Комментарий из статьи по н/с на Эльбрусе
Свежайший пример о том, как клиенты воспринимают восхождение на Эльбрус и "понимают" все опасности, ожидающие их там. Вчера вечером звонит мне чел. - "Здравствуйте, мне ваш номер дали знакомые, сказали, что вы опытный и надёжный в горах. Вы можете сводить меня на Эльбрус?". Я - "Когда и с какой стороны?". Он - "Мне без разницы, я же там ничего не знаю, мне сказали, что вы всё знаете, всё умеете, мне главное - подняться на вершину, остальное - не важно. Хочу пойти в конце октября". !!! Я - "У Вас опыт горный есть, представляете, что такое Эльбрус в межсезонье? В конце октября там уже фактически зима на таких высотах. Вы читали о последнем НС на нём?". Он - "Нет, представления не имею, что там в это время, но про НС читал и смотрел. Но, вы же опытный, вы считаете, что мы не сможем сходить? Что, не поведёте меня?". Я - "Разумеется не поведу, я же хочу вас убить и сам сесь потом или там с вами остаться". Он - "А может тогда кого посоветуете, кто может в это время сводить?". Я - "Не могу и крайне не советую Вам без опыта в это время туда идти!".
Как вы думаете, убедил я его не ходить без опыта сразу на Эльбрус в межсезонье? Ознакомился он с информацией об этом НС и что? Оно НИКАК не повлияло на его желание взойти! Вот так рассуждают клиенты, "С ними что-то из-за чего-то случилось, но ведь у нас-то опытный гид, с нами такого точно не должно случится!". И участники данного НС тоже, наверняка, так думали....
я в гималях был на 3200 с медленным подъемом до 4200 (ганготри - ледник гомукх - плато тапован). При том что в ганготри на 3200 ехали с остановками на пару дней где нас гоняли по склонам.
Спортивнйо подгтовки у меня особо нет, перед поездкой бегал. Уже в Ганготри на всего лишь 3000 начала догонять горняшка, еле-еле шел. И ведь там тропа то ровненькая без особого набора высоты до ледника в истоках ганги. Честно, это было очень тяжело. Горы это серьезно, и заранее никогда не предугадаешь, как будет реагировать организм на недостаток кислорода. Можно быть здоровым лосем, но на высоте силы оставят. А можно быть задохликом. но генетически будет выносливость к недостатку кислорода. Непредсказуемо, пока не попробуешь лично.
горы требуют к себе уважения. А Эльбрус это уже серьезно, идти без подготовки авантюра.
Интересно - среди критиканов - реально альпинисты или только диванные спортсмены?
Да - возможно мы были слишком самонадеянны и обезбашенны. А может наоборот - достаточно подготовлены для восхождения лайтовой категории 1Б. Лично я не особенно заморачивался. Лишнего веса нет, бегал изредка, спортом занимался (без фанатизма)))
И видел тех - кто реально был более спортивен чем я - и не мог подняться по каким то причинам.
Тяжело было всем. Гидам кстати - тоже тяжело, не думаю что они врали когда об этом рассказывали.
И мне было тяжело. Реально пипец как тяжело. Но это не совсем та тяжесть - которая в спортзале. Это другое. При подъеме тяжело не физически, может кислорода не хватает, может еще чего. Идешь именно преодолевая себя. Кажется - всё - последний шаг - но тем не менее - идешь.
А насчет возможных травм и пр - так и на равнине можно на ровном месте упасть или под машину попасть. А дома сидеть - землетрясение, потоп и пр. Поменьше нужно думать о всякой херне и просто идти вперед и брать непокоренные вершины - и речь не только о горах.
Вот о чем статья на самом деле. Поэтому на Хабре ей - самое место)).
как уже многие написали выше, на на таких высотах, без предварительной акклиматизации есть высокая вероятность поиметь проблемы несовместимые с жизнью. Особенно если это первый подъем на высоты выше 4км, когда никто не знает, какая будет реакция. Никакая физ.подготовка на равнине не поможет, т.к. реакция на недостаток кислорода в крови с общей физухой почти не связана, это фактор генетический в первую очередь. Поэтому и существует процесс постепенной акклиматизации при подъеме. Вы сыграли в рулетку. вам повезло, но не надо это пропагандировать.
Можете в следующий раз попробовать сделать коллективное погружение на глубину метров так сразу на 50. Ну а че... норм, люди погружаются ведь.
Рекомендую для просмотра хороший документальный фильм - "Ген высоты".
Ещё хорошие книги:
Кракауэр, "Эверест. Кому и за что мстит гора?"
Месснер, "Хрустальный горизонт"
Причём именно обе, т.к. если прочитать только Месснера, то есть неиллюзорный риск только энтузиазмом Рейнхольда проникнуться, и пропустить все те важные моменты, где ясно показывается чего стоит "команда".
Я к тому, что если ты новичок, то в экстремальной ситуации в горах есть неиллюзорный риск, что ты останешься один на один со своими проблемами, ни гиды, ни товарищи на самом деле тебе не станут помогать, возможно просто потому, что будут не в состоянии. А меняется всё очень быстро.
P.S. да, я "диванный спортсмен", передвигаюсь по равнине (пусть и много), в прошлом году имел проблемы на Эльбрусе (см выше), видел как гроза налетает буквально за полчаса (хорошо это было на акклиматизации на подходе к верхним скалам Пастухова, а не на седле где-то).
И в этом и проблема, что наш "диванный" опыт в горах может быть ошибкой выжившего (в прямом смысле), поэтому не стоит его так активно пиарить.
Надо бы добавить, что Месснер тоже по своему "ошибка выжившего" . Его брат погиб во время одного из восхождений. Сам же он был не раз на волосок от смерти - многие эти случаи были из за его стиля восхождений. Но он считает, что этого того стоило - он ставил рекорды.
Кракауэр - это журналюга, книгу которого не стоит воспринимать за чистую монету. Он всегда гонялся за "жаренными" фактами.
Сначала в статье, а потом и в книге он здорово исказил события, сделал сомнительные и безосновательные выводы, оболгал Анатолия Букреева, возложив на него ответственность за смерть клиентов. Букреев во время этого восхождения спас много людей, рискуя собственной жизнью. Если бы не он, то три клиента были бы 100% мертвы той ночью. На следующее утро он поднялся практически на вершину чтобы спасти Роба Холла. Но тот был уже мертв.
"Благодаря интуиции Букреев предвидел проблемы с клиентами на спуске к лагерю, при том, что наверху были пятеро гидов. Он спустился на отдых, дабы быть физически готовым к чрезвычайной ситуации. Его героизм не был случайностью» (Гален Роуэлл)"
В 1997 году была опубликована книга Анатолия Букреева и Вестона Де Уолта "Восхождение" или "Эверест. Смертельное восхождение»
1997 года Американский альпийский клуб наградил Букреева своей высшей наградой — медалью Дэвида Соулса.
Я потому и рекомендую прочитать ОБЕ книги. Оба автора - "ошибка выжившего". Только один из них это явно говорит. Если вы считаете, что Кракауэр свалил вину на Анатолия, вы невнимательно читали книгу. Это я не защищаю Джона, просто там видно как даже маленькие ошибки накапливаются в экстремальной ситуации, словно снежный ком, и даже лучшие не могут с этим ничего сделать на 100%. Это очень сильно перекликается с моим личным опытом.
Можно и дальше продолжать читать, рассуждать и бесконечно готовиться. И так и не сделать.
А можно взять и сделать.
И мы - сделали.
Просто взяли и сделали.
Да, возможно нам повезло.
Нам повезло работать вместе - и вместе же - зайти на вершину.
Нам повезло с гидом группы и с другими гидами которые помогали на штурме. И это не реклама - но не рассказать о том как люди просто хорошо делают свою работу - нельзя. Это же сарафанное радио. Самая ценная и эффективная реклама.
Нам повезло с погодой. Хотя за неделю до нас - группа попала в метель и не зашли, а за год до нас - погибли пятеро.
Нам повезло с самочувствием. Хотя при мне люди блевали, ловили фиолетовые круги в глазах и отказывались идти дальше.
Но нам повезло.
Можете и дальше считать что тем кто добился успеха - просто везет))) и дальше продолжать читать, набираться знаний, опасений, сомнений...
А мы - просто взяли и сделали.
Только случай отделил вас от того, чтобы стать героями подобной газетной заметки https://regnum.ru/news/3688452.html
«Идёшь и думаешь, что сейчас сдохнешь, но почему-то живой, и приходится идти дальше»: как мы поднялись на Эльбрус