Как стать автором
Обновить

Комментарии 122

Классная статья! Спасибо, что делитесь профессиональными знаниями. А что используете tensorflow, mxnet? pytorh?
Сколько в итоге модель по времени отрабатывает?
Рад, что понравилось) Детектор номерных знаков написан на mxnet, поэтому использовался он. Создание шума < 100 ms

А почему судом не стали решать? Кража контента на лицо, доказательств куча, нарушение и ваших соглашений/оферт и законов тоже доказать не составило бы труда. Или это параллельно решается?

Возможно потому что в суде это «решить» невозможно? :)
Почему невозможно? Результата не будет, или что подразумевается? Штраф слишком маленький? Да и если не перестали «заимствовать» и одно дело уже выиграли, следующее ещё проще выиграть. Или это не так работает?
Не только поэтому, Даня :-). На самом деле, часть объявлений на авто.ру у вас делают сами пользователи, используя свои же фотки с авито, просто потому что оригиналы по каким-то причинам потеряли. Частый кейс, вижу по знакомым периодически
И это тоже, конечно же. К сожалению. :)
Mask RCNN довольно неплохо справляется с задачей даже с шумом Detect numberplate with noise. Уверен что UNET-архитектура тоже устойчива к такому искажению.
Adversarial шум создаётся специально для отдельных архитектур сетей. Его обобщающая способность не высока. При желании можно создать adversarial attack и для вашей сети.
Понятно, было бы интересно увидеть насколько надо исказить фото чтоб наша сеть с этим не справилась :)
nomeroff.net.ua/onlinedemo.html
Если вы выложите саму модель, то достаточно будет небольшого очень искажения.
А с Black-box да, сложно.
Есть статья «Adversarial Examples for Semantic Segmentation and Object Detection» вот пример из неё, искажения минимальны.
image
Левый верхний угол — оригинал, правй верхний угол — искажение (увеличение х10). Полагаю, в вашем случае будет что-то похожее.
auto.ru, пожалуйста, перелогинтесь.
Кто здесь?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы вы прочитали статью, то так бы не думали.
И вообще то это статья не про бизнес, а про науку. Статьи про бизнес и деньги — это на другие ресурсы, к цукербергам там или еще каким.
Заранее извините, если вдруг обидел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запрос на скрытие номера идёт от пользователей, которые скрывали номера самопальными способами. Авито просто облегчило им жизнь, параллельно оценив масштабы копирования контента.Да, вам, как покупателю, это может быть не очень удобно, но такие условия установил продавец, он тоже «аудитория» (пользователь сервиса). Заставить всех вывешивать объявления с открытыми номерами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы, как продавец, можете указать гос номер, VIN или даже всю историю автомобиля в тексте объявления.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Года три назад. Но на сколько я вижу в описаниях имеющихся объявлений сейчас текстовое поле присутствует.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Собственно, а почему владелец объявления не сможет так же "обработать" фотографию, чтобы алгоритм сокрытия номеров от Авито не смог обнаружить номер?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тут скорее из разряда «наука на службе у бизнеса»…
И вообще то это статья не про бизнес, а про науку.

Ну тогда и надо удалить первый абзац текста, и сразу перейти к проблеме. И все вот эти вставочки про этичность и недоговороспособность конкурента.
Имхо чисто бизнес причем в ущерб пользователям, так как в 99% случаев тем кто размещает объявление выгодно чтобы оно было на других площадках.
В данном случае скрытие номера как таковое вообще к слову пришлось. Просто внезапно получился хороший способ видеть ворованные объявления — а заодно хороший способ их помечать.
«Надо сказать, что запрос согласия людей на копирование объявлений не оправдывает подобные действия. Это нарушение законов «О рекламе» и «О персональных данных», правил Авито, прав на товарные знаки и базу данных объявлений.»

По закону о ПД общедоступные персональные данные могут обрабатываться кем угодно. И потом, согласие людей ведь спрашивали.
При чем здесь закон «О рекламе», я вообще не понял. Ну и все остальное, кроме «правил авито», тоже притянуто за уши.
Ну смотрите. Мы исходили из того, что:
— во-первых, рекламная коммуникация осуществляется без предварительного согласия на получение такого сообщения (закон о рекламе);
— во-вторых, нет предварительного согласия на обработку перс. данных с целью прямого контакта с потенциальным потребителем для продвижения собственных услуг (закон о персональных данных);
— в-третьих, нарушается принцип целевой обработки персональных данных, их используют не в тех целях, в которых они были изначально предоставлены (ещё раз закон о персональных данных);
— в-четвёртых, нарушаются права Авито на базу данных и товарные знаки.
Какие права Авито могут нарушаться, если copyright на объявление принадлежит владельцу объявления. И если владелец не против распространения объявления, то никаких прав не может быть нарушено в принципе.
То, что Avito пытается быть прокурором и защитить возможные права рекламодателя, не делает действия по копированию незаконными.
Полагаю, что имеется в виду лого Авито, которое используется для закрытия номера.
Владелец не подавал объявления о продаже своего авто на другом ресурсе, и в статье прямо приведен пример, как владелец страдает от того, что после продажи он не может убрать свое объявление с другого ресурса, потому что (внезапно), у него там даже аккаунта нет.
А конкуретны не отслеживают пропажу объявления с авито, поэтому я считаю, что в данном случае Авито поступают верно.

С другой стороны, было бы идеально, чтобы авито, авто.ру и другие площадки, могли бы встретиться за круглым столом и договориться о едином API, чтобы можно было сводобно постить объявления и чистить их за собой, при этом у пользователя при посте объявления была галочка «распространить ваше объявления и на другие площадки автоматически»
придет еще одна площадка и накатает заяву на монопольный сговор ибо не захочет
1. ОК, здесь нарушение.
2, 3. Общедоступные данные могут обрабатываться кем угодно и как угодно.
4. По базе данных — а вы сможете доказать, что заимствован значительный объем? По ТЗ — вас никто не просил его добавлять. И тут вот вообще смешное написано:

«Мы вправе автоматически наносить на загружаемые вами фотографии логотипы/водяные знаки Авито и Domofond, чтобы предотвращать несанкционированное копирование пользовательского контента.»

«Защищать от копирования» может только обладатель исключительных прав, тогда как у авиты — неисключительная лицензия.
2,3 Не все так просто. Совсем недавно Вконтакте судился с компанией из-за того что эта компания использовала профили (открытые) людей в своих целях и выиграл.
Так что открыто != могу скачать и делать что хочу

Вообще-то «и проиграл», кажется :)

Последний раз видел сообщение, что «Дабл» за 1 рубль согласился на мировую и больше не следил, а оказывается там действительно процесс все еще идет
Ссылку на подробности суда, будьте добры, добавьте.
Ребята, а то что Авито сам же без наличия разрешения обзванивает фирмы по общедоступным номерам с предложениями о бизнес-аккаунте? Это по факту ведь тоже нарушение ФЗ О рекламе. Номер публикуется, да. Но разрешение это не дает)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

а контактный телефон был указан ваш?
в природе существуют случаи, когда перекупы пытаются протащить чужое объявление и заработать денег на этом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется или в статье слишком много негатива в сторону «другой платформы»? Попахивает самопиаром (какие мы умные) и антирекламой конкурентов (а они негодяи)
Негатива как раз нет. Я, не заметил по крайней мере.
А что плохого в само рекламе? Сколько технических статей на хабре из серии смотрите какой я молодец какую штуку крутую сделал. + подробный рассказ как сделал. Да таким статьям тут самое место.

Р.с. А конкурентам (негодяям) так и надо. Тоже сугубо мое личное мнение.
на счет конкурентов — слишком однобоко получается. Можно сказать про них, что угодно и они не ответят, т.к. просто не знаю об этом. ИМХО стоило логотипы закрыть хоть квадратиком в паинте, хоть надписью «не-авито», тем кому нужно — все равно бы узнали сайт по дизайну
Можно сказать про них, что угодно и они не ответят, т.к. просто не знаю об этом
т.е. использование чужого контента и данных — это плохо, но показывать пальцем на виновника как-то «не по-пацански»?
тем кому нужно — все равно бы узнали сайт по дизайну
тем, кому не нужно — и так по барабану, зачем скрывать?
т.е. использование чужого контента и данных — это плохо, но показывать пальцем на виновника как-то «не по-пацански»?

я считал это «нормой этики» (не уверен, что правильно называю) не ссылаться на третьих лиц в технических статьях без крайней необходимости (данная статья не потеряла бы смысловой нагрузки), даже если они виноваты.
Но я уже понял, что я с таким мнением в меньшинстве и нет смысла развивать эту тему. Всем спасибо за высказанное мнение:)

P.S. авторам спасибо за статью, сам процесс было очень интересно читать.
Изящно получилось, молодцы.
спасибо :)
но изящнее было бы заставить алгоритм условного противника видеть ваш логотип (и заменять на свой) по всей площади картинки.

Вы ни разу не подвергли сомнению, что у конкурентов нейросеть, которая ищет ваш логотип.


Но у них, судя по всему, НЕ нейросеть. Именно поэтому незаметный шум не сработал (и не может сработать). Искать прямоугольник с цветами логотипа внутри не сложно и без нейросети.

Изначально было предположение, что у них может быть не нейросеть.
«Именно поэтому незаметный шум не сработал» — в статье написано про сложность обобщения на black box, поэтому утверждать что у них «НЕ нейросеть» основываясь тольно на этом довольно смело.
Почему мы всё таки склоняемся к тому, что у них нейросеть — это следствие разбора случаев, когда номерной знак был ими закрыт не идеально.
следствие разбора случаев, когда номерной знак был ими закрыт не идеально

Возможно. Я сделал предположение исходя из ваших результатов. Данные о машине не влияют (на стиралке тоже работает), зато помогает уничтожение рамки.


В любом случае статья очень интересная (не только технически, но и как противостояние платформ), спасибо.

но только порча рамки не помогает.
Может немного не в тему, но наболело — Авито, когда же вы сделаете обязательный в 21 веке фасетный поиск с фильтрацией по параметрам… поиск «гитара электрическая 2 хамбакера фиксированный бридж» вот прямо сейчас выдаёт по Москве...1 (!!!) результат вместо реальных сотен объявлений с гитарами таких параметров.
Поверьте, при подаче объявления человеку сложнее правильно описать, чем тыкнуть в чекбоксы и выбрать из тройки значений выпадающего списка.
А вот сформировать типовые параметры для категорий — чем не отличная задача для того же ИИ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще и строку поиска изменяет…
причем у конкурентов (юлы) такой поиск — ЕСТЬ. не знаю насколько в муз. инструментах всё плохо, но вот в фототехнике реально заеутомишься фильтровать объявления, потому что уроды в «подвале» своих объявлений пишут все что угодно, включая все подряд марки камер. и сиди фильтруй…
О! Туда и пойду искать. Поиск на авито работает через одно место. А так вообще забавно читать про алгоритмы.
> Если бы не получилось за это время её сделать, то разместили бы вотермарку.

Ту, которую в итоге и разместили, да? :)
Мне кажется, что чтобы найти эмблему Avito нейросеть у конкурентов была лишняя (в отличие от исходной задачи найти номер). Достаточно картинку немного заблюрить и перевести в ЧБ, тогда все эти ухищрения с паттернами и границами снова пойдут лесом. Думаю конкуренты ответят чем-то подобным через месяц.
В самом тяжёлом случае можно вообще натренировать сеть определять где у машины номер по очертаниям самой машины. Т.е. не искать прямоугольник похожий на номер на картинке, а делать примерно тоже самое, что делают камеры смартфонов, когда распознают лицо и динамически позиционируют на нём маску.
Тоже считаю злом скрытие номера. Лучше бы с помощью нейросети как-нибудь красиво вписывали бы логотип Avito в пейзаж окружающий машину. Вот тогда бы его точно вырезать было сложно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А статья на Хабре и полученная с этого «реклама» частично окупает затраты на разработку?
Как по мне, так и нейросейть не нужна. Когда есть четкий паттерн, то чем-то вроде поиска паттернов надо решать
мне интересно, если продавец в тексте объявления сам напишет вин-номер, это объявление заблочат? А то как же денег за эту инфу никто не заплатит
они блочили акк за удаленное из корзины сообщение, и поданное заново. при снятии с публикации объява остается в личном кабинете. удалили ее оттуда окончательно, сделал новую объяву. через какое то время прилетает бан — они восстановили удаленное сообщение, сделали его активным (опубликованным) и забанили за нарушение правил сообщества — подачу повторного объявления

Во-первых, скрывать номера — это правильная идея. Незачем всяким мутным личностям их собирать и накапливать. Желание владельца сохранить приватность выше вашего желания просматривать чужие данные, что тут непонятного? Я бы вообще наказывал тех, кто владеет или пытается использовать нелегальные базы данных. Не только тех, кто продает доступ, но и кто покупает. Дать "умнику" полгодика тюрьмы — глядишь, желание "пробивать" номера машин поубавится.


У нас и так слишком много баз данных в открытом доступе и слишком неэффективно наказываются те, кто их распространяет. И конечно, опция скрытия данных должна стоять по умолчанию.


Что касается объявлений, то они не являются собственностью Авито. Если вспоминать авторское право, то права на фото принадлежат автору, текст объявления не защищен авторским правом. Что касается охраны базы данных, то это не Авито составил базу данных, а люди сами вносят свои данные. Ишь вы какие умные, решили "приватизировать" чужой контент.


Я кстати, замечаю, что бизнесу в таких случаях верить нельзя, это всегда двойные стандарты: пока они маленькие, они сами парсят данные с других сайтов, а как станут крупнее, начинать рассуждать об авторском праве.

Скрывать номера это ужасная идея. Мутные личности могут совершенно спокойно выйти на улицу с блокнотиком, фотоаппаратом и вручную собрать даже больше данных, чем есть на Авито. А вот гемора это добавляет огромное количество, как владельцу, так и покупателю.
Нелегальные базы данных с номерами авто чем вам насолили? А вот выручить порой они могут.(в основно для того, чтобы узнать телефон владельца авто и предостеречь/попросить/т.д.)

Я думаю, когда говорят о том, что «Во-первых, скрывать номера — это правильная идея. Незачем всяким мутным личностям их собирать и накапливать.» имеется ввиду связка «машина — номер телефона». Мутные личности с блокнотиком, максимум, что смогут, это насобирать базу «машина — гос.номер». А обзванивать объявления с целью собрать номера к продающимся машинам — это слишком муторное наполнение базы номеров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они делают это так: обзванивают продавцов и предлагают им разместиться на своей платформе. А иногда и вовсе копируют объявления без разрешения пользователей. Авито — популярная площадка, и мы часто сталкиваемся с такой недобросовестной конкуренцией.

А что недобросовестного в обзванивании и предложении размещения? Как по мне так конкуренция в чистом виде.
ЗЫ Сама статья очень понравилась.
А вы машину (а лучше несколько) давно не продавали? Когда вам звонят «ой, здрасьте, а не хотите ли на шару и у нас разместиться...», а через несколько минут разговора «ой, здрасьте, а на шару не выйдет, а давайте мы вам платный тариф выкатим, конский, но без гарантий продажи...». А все потому, что я (продавец) разместился своими руками и там и там (и еще в трех местах), а они даже не проверили есть ли мои объявления на их сервисе, сразу звонят и впаривают (видимо моё время бесплатное, а их ну очень дорогое). Потом, кстати, могут еще через какое-то время предложить то же самое с фразой «а давайте попробуем».
Так а недобросовестная конкуренция тут причем?
Как будто это хоть чем-то отличается от поведения самого Авито. Найти кнопку «спасибо, не надо» на 3-4 последовательных экранах с уникальными предложениями подсветить фон объявления всего за 499 рублей — нетривиальный квест. Я все жду, когда они дойдут для того, чтобы для бесплатного размещения нужно было принудительно посмотреть полчаса рекламы.
9660 на мой взгляд в том, что меня обманывают. «Тут» вы заплатили за премиум, а вот «у нас» бесплатно.

bobermai полностью согласиться не могу, т.к. через какое-то время просто привык к интерфейсу и начал находить быстро, а первые разы да, мучился.
на мой взгляд в том, что меня обманывают. «Тут» вы заплатили за премиум, а вот «у нас» бесплатно.

«Вы» в данном примере кто? Авито? Я не пойму в чем для них недобросовестная конкуренция.
То что клиент разместил у них объяву равносильно подписанию эксклюзивных прав?
Некто пришел к твоему клиенту и предлагает свои услуги — чистая конкуренция.
Я — пользователь. Добросовестная (условно) конкуренция это если бы мне позвонили и предложили некие «плюшки» (преимущества) по сравнению с Авито направленные на то, чтобы мне стало бы удобнее и, возможно, я бы продал товар быстрее. Номер я не скрывал, не писал что «посредникам просьба не беспокоить», значит «Они» (авто.ру) по сути обычный посредник.
А причем тут вы как пользователь? Речь шла о конкурентах авито.
Ну и к слову, «конкуренция» это же просто выбор меж разными вариантами.
Процитирую вас же:

А что недобросовестного в обзванивании и предложении размещения?


Они предлагают одно (используя мой телефон, который я оставил для тех, кто хочет купить у меня вещь), вводят в заблуждение (и тратят моё время), т.е. я страдаю.

А когда я размещался «у них», то меня одолели слать спам через смс/вайбер и т.п. Т.е. в случае «с ними» (авто.ру) я страдаю от третьих лиц (мошенники), а в случае с авито я точно так же страдают от третьих лиц (авто.ру). И те и другие хотят получить мои деньги обманным способом (очень утрировано, но идея одна).

А еще из объявлений (не знаю с какого точно сервиса, предполагаю что с Авто) звонят из третьего сервиса, Кар прайс и тоже предлагают продать мою машину быстрее, без оплаты им, но для этого нужно съездить на бесплатное ТО, причем приехать должен тот, кто собственник по документам. Т.е. все честно и открыто.
Вы опять о своем.
На недобросовестную конкуренцию жалуется авито — их конкуренты ведут недобросовестную конкуренцию.
Чего там чувствует чей пользователь никому не интересно.
Суть 1 претензии — тырят их контент, тут вопросов нет, претензия в меру справедлива.
Суть 2 претензии что некто звонит их пользователям и предлагает свои услуги. В чем тут недобросовестная конкуренция?
Контент не их, а мой. Фотографии делал я, значит они мои. Если в заведении «А» из карманов курток деньги крадут, то делают это не у заведения, а у клиентов. А клиент потом в «А» может и не пойти, там ведь мелочь из карманов воруют.

В том, что пользователя в заблуждение вводят. Скажи они сразу «за 1000 можно и у нас», я бы им сказал спасибо, не нужно.
Еще раз. Присутствуют 2 стороны. Авито и конкуренты, одна сторона другую обвиняет в недобросовестной конкуренции.
Вас как пользователя в этом диалоге просто не существует.
Признаком недобросовестной конкуренции называется дозвон конкурента их клиентам и предложение своих услуг.
в моём понимании недобросовестность не в том, что они звонят и предлагают свои услуги как только нашли мой контакт, а в том, что то, что они могут мне предложить одно, а дать другое.

Вероятно, что один сервис А обвиняет другой сервис А в том, что после моего согласия (или до него?) «другие А» автоматом тащут (парсят) контент с Авито.
Я не понимаю, почему вы пишите в тексте слово «конкуренты» вместо «Авто.ру». В чём смысл?
я бы писал слово «партнеры».

Мне всегда было интересно, кто у авито устанавливает приоритеты задач? На сайте помойка из липовых объявлений, неверных названий, не верных данных, дублирования и прочего, поиск нормально не работает, но зато мы закрываем номера для того чтобы плодить еще больше мошенников, и даже не спрашиваем пользователя о необходимости этого. Надеюсь что конкуренция рано или поздно сделает свое дело, и мы получим удобный сервис, а не то что имеем.

Зато искать свой логотип на картинках у конкурентов веселее и интереснее.
Врядли это произойдет в текущей реальности, по крайней мере с фейками в недвижке.
Фейковые (я сталкивался недавно с недвижкой) размещаются платно и никакими жалобами не убираются, тк они платные (какой смысл сайту отказываться от денег?). Кроме того конкуренты риэлторов не спят и точно также могут пожаловаться на реальное объявление как на фейк, видимо и поэтому закрывают глаза на жалобы.
Кроме «ловли на живца» фейки используются для манипулирования рынком (занизить/завысить рыночную оценку стоимости в данном районе).
В общем в недвижке там сам по себе бардак творится, который техническими средствами в виде Авито — не решить, требуется какое-то законодательное ограничение, например ограничение публикации объявлений только от лица владельцев (верифицировать можно через налоговую, вся информация о недвижимости у нее есть)
например ограничение публикации объявлений только от лица владельцев

Ирина Анатольевна, перелогиньтесь!

Я понимаю, что бардак в авто и недвиж объявлениях страшный. Но попытка регулирования со стороны государства (в таком виде) приведет только к появлению еще одного зонда. Количество кривых объявлений не уменьшится, так же как не уменьшилось количество педофилов после появления РКН.
Тут я скорее вижу что будет проблема с тем что риэлторы будут квартиры в своих базах показывать клиентам, а не в «запрещенный» общий доступ сливать.
И вторая — что люди старше 50лет, не врубающиеся в IT, не смогут выложить или потеряют учетку к налоговой.
В общем еще раз подтверждается что бардак в отраслях сначала надо устранить.
бардак в отраслях сначала надо устранить

А когда устранишь, то и закон не нужен будет.
при всей вашей правоте Авито не может в принципе все фейки закрывать, так как уж если «местные» не могут разобраться что и как, то «оттуда» им не видно или увидеть намного сложнее.

Из диалогов с оценщиком:
— а почему вы в сравнении показываете как «аналог» объявление квартиру на 9-м этаже 17-этажного дома, если в этом районе 3-х этажные дома. Вы же ездили в «нашу» квартиру!
— не обратила внимания…

Это уже мелочи по сравнению в остальным, когда заходишь в покупку домов, и видишь что процентов 70 объявление это объявления от строительных компаний которые предлагают тебе построить дом по их проекту. Или когда ты хочешь арендовать дом, а тебе предлагают арендовать комнату в доме. Ну а в разделе по продаже мотоциклов можно найти объявление о том что кто-то хочет обменять машину на мотоцикл.
Ну а про поиск телефонов и чехлов для них даже говорить сложно.

У них ДО СИХ ПОР (2019!) нет фильтра по мин/макс цене в веб-интерфейсе. Я уже по-приколу об этом им напоминаю при каждом удобном случае — писал в поддержку, подходил на конференциях к разработчикам, при любом удобном случае напоминал в соцсетях… Всегда "да-да, мы работаем над этим". Уже лет 5 не могут на сайт добавить простейший фильтр, который помогает отфильтровать кучу 10-рублевого шлака при поиске, при том что он есть на мобиле и в веб для таких крутых профессионалов его добавлять 10 минут. Видать, партия не велит сделать пользователям удобно. Вот такие приоритеты. :)


UPD: кому фильтр по цене жесть как нужен — &pmin= и &pmax= в url'е нам помогут. :)

Симпатичное решение, которое никак не решает проблеммы копирования объявлений.
Конкурентам достаточно решить задачу с машиной и эти защиты будут бесполезны. А они изначально смотрели именно на ваш логотип. Что называется «копировать чужое у них в крови». :) Ждем ответ от auto.ru
Конкуренты давно решили задачу с машиной (года… два? назад) и «изначально на логотип» конечно не смотрел никто. :)
Я смотрю вы в теме развития событий со стороны auto.ru. Не поленитесь, расскажите как все было.
Всё было ровно так, как пишут ребята, вы же не думаете, что они врут? :)
Наконец-то я узнал, почему, когда меня взломали, выложили на продажу трактор и изменили телефон, мне в течении 2 месяцев названивали про этот трактор. При том, что это объявление было заблокировано
А какие шаги предпринимаются в сторону защиты от парсинга. Я конечно понимаю что 100% защита не возможна, но вот сильно усложнить жизнь парсерам причем так, чтобы они стали не рентабельными можно.

Лучше бы открытый API сделали и зарабатывали на платных объявлениях, а не на рекламе.
Мне бы допустим очень хотелось получать информацию о новых интересующих меня объявлениях в телегам.

Достаточно просто подписаться на сохранённый поиск же.

Ага, штук на 10 поисков, а потому по ним еще ходить и проверять что это именно то что мне нужно, так как нормальных фильтров нет. Так и делал, крайне плохой вариант.

Нет, практически невозможно.
ну можно детектировать злонамеренных «пользоваталей» по каким-то паттернам и скармливать им фейковые объявления
Нет, это практически невозможно.
мне кажется что следующий этап — скрывать телефонный номер, вернее подменять его своим с
уникальным добавочным кодом, а у себя в коллцентре редиректить на правильный.
и тогда можно будет анализировать и отрезать телефонный спам, обзвон конкурентами, уголовниками и тд.
Это делают все крупные игроки.
тоже думал об этом, чтобы не палить номер и закрывать обзвон после закрытия объявления, в том же яндекс такси раньше звонили водители и определялся их номер прямой, а теперь только номер яндекса светится, в этом плюс еще в том, что когда на телефоне стоит режим — блокировать всех кроме моих контактов, то в контакты можно добавить номер такси, чтобы в любом режиме «не беспокоить» до меня таксисты могли достучаться…

Авито можно ругать, но Авто ру это за пределами добра и зла вообще.


Мать продавала машину, с тех пор приходит всякая хрень на почту каждый день в духе "новые объявления Toyota" и никак это не отключить.


Кнопки отписаться не работают, интерфейс дико глючит, удалить аккаунт возможности нет.


Думаю заблочить их на почтаре...

Возможно, авто.ру продал ваш адрес авито.ру и спамят уже оттуда?)))
Обе компании приведены в качестве примера на самом деле, продажа и перепродажа данных — дело такое, решается только правильным воспитанием админа. С детства.
причем здесь админ, решение о продаже базы не обязательно админом принимается(а в рамках действующего законодательства у админа и прав на нее нет) и точно не админы ее покупают.
Ты в каком-то идеальном мире живешь))))
Я не про официальную продажу/покупку конечно же говорил.
Очень интересная статья, только ее основное тело с кучей математики не имеет ничего общего с финальным решением.

Финальное решение — это ведь не advesarial атака на нейросеть, а просто замена номерного знака на объект, который не обладает признаками номерного знака.

Альтернативно можно было на лобовом стекле большими буквами АВИТО писать, тоже Advesarial атака против вырезания номерного знака :)

Шум для букв логотипа Авито получен методом fgsm, о котором было написано в начале статьи. Пробовали заменить его на другой шум и это не дало положительных результатов

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.