Комментарии 5
а как же Блогинг?
Византинскую устойчивость да в игрушечные юзкейсы. X на блокчейне это уже как пометка «gluten free». Мало кому надо, но раз уж все добавляют то и нам нельзя отставать.
> Важная информация (...) зачастую «раскидана» между несколькими базами и иногда оказывается недоступной в критические моменты.
Сделать таблицу, куда свести нужную информацию? Нет, исключено. Ведь она будет без блокчейна!
> Блокчейн позволит оптимизировать расходы, исключив в некоторых случаях посредников
> им сложно заинтересовать аудиторию. Однако создатели проекта MedRec решили проблему: защитой информации в блокчейне будут заниматься медицинские организации и исследовательские агентства.
Вот такая оптимизация расходов. Заведём комитет, который будем постоянно финансировать.
Почему 99% примеров чего угодно на блокчейне кажутся притянутыми за уши? Их можно было бы реализовать без блокчейна дешевле и быстрее. Зато с модным словом «блокчейн» проще получить деньги
Сделать таблицу, куда свести нужную информацию? Нет, исключено. Ведь она будет без блокчейна!
> Блокчейн позволит оптимизировать расходы, исключив в некоторых случаях посредников
> им сложно заинтересовать аудиторию. Однако создатели проекта MedRec решили проблему: защитой информации в блокчейне будут заниматься медицинские организации и исследовательские агентства.
Вот такая оптимизация расходов. Заведём комитет, который будем постоянно финансировать.
Почему 99% примеров чего угодно на блокчейне кажутся притянутыми за уши? Их можно было бы реализовать без блокчейна дешевле и быстрее. Зато с модным словом «блокчейн» проще получить деньги
Давно мучают вопросы, хотелось бы услышать ответы от специалистов отрасли.
Насколько я понимаю, единственным показанием к использованию блокчейна является невозможность выбора участника системы, которому можно доверить хранение данных и управление ими. Платой при этом становится размазывание этой функции по всем участникам системы, риск захвата одним участником большинства мощностей с последующим перехватом власти, отсутствие возможностей по оспариванию и откату транзакций (что особенно болезненно ввиду регулярных историй со взломами и совершением мошенниками действий от лица жертв). Это если оставить за скобками все преимущества централизованного управления инфраструктурой и недостатки текущих реализаций инфраструктур блокчейна.
Отсюда непонятно:
— зачем блокчейн в госсекторе? оно уже и есть доверенный участник любой системы.
— что мешает в остальных случаях вместо переговоров об использовании блокчейна договориться о создании регулятора с традиционной it-инфраструктурой?
Тем более, что можно задать правила прозрачности работы и форматы отчётности и аудита регулятора так, чтоб исключить возможности для манипуляции данными со стороны любого из участников системы.
Насколько я понимаю, единственным показанием к использованию блокчейна является невозможность выбора участника системы, которому можно доверить хранение данных и управление ими. Платой при этом становится размазывание этой функции по всем участникам системы, риск захвата одним участником большинства мощностей с последующим перехватом власти, отсутствие возможностей по оспариванию и откату транзакций (что особенно болезненно ввиду регулярных историй со взломами и совершением мошенниками действий от лица жертв). Это если оставить за скобками все преимущества централизованного управления инфраструктурой и недостатки текущих реализаций инфраструктур блокчейна.
Отсюда непонятно:
— зачем блокчейн в госсекторе? оно уже и есть доверенный участник любой системы.
— что мешает в остальных случаях вместо переговоров об использовании блокчейна договориться о создании регулятора с традиционной it-инфраструктурой?
Тем более, что можно задать правила прозрачности работы и форматы отчётности и аудита регулятора так, чтоб исключить возможности для манипуляции данными со стороны любого из участников системы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кроме криптовалют: для чего еще используется блокчейн