Комментарии 99
Спасибо за обзор!
Цена за такой «умный» девайс совсем не большая, с учетом того, что она может восстанавливать аккум…
И да, надпись null порадовала )
Цена за такой «умный» девайс совсем не большая, с учетом того, что она может восстанавливать аккум…
И да, надпись null порадовала )
Круто! спасибо за понятные разъяснения, я как фотограф часто сталкивался, когда берешь вроде бы заряженные батарейки 10-20 кадров и все, они сели
А может проведете тест еще батареек или напишите какие лучше?
А может проведете тест еще батареек или напишите какие лучше?
Тоже увлекаюсь фотографией. Использую Sanyo Eneloop + родная зарядка Sanyo. По результатам одного из тестов в интернете намерили 9.1% потери заряда за 7 недель, меня устраивает.
Пару лет назад тоже с этим столкнулся) Пользовался обычной зарядкой и не понимал, почему не хватает батареек на сезон (снимаю свадьбы). Купил зарядку PowerEx, очень похожую на ту что в обзоре, восстановил несколько комплектов.
У меня несколько разных комплектов батареек. Из всех больше всего нравятся Sanyo ENELOOP XX. Вместе с зарядкой брал комплект PowerEx 4 AA 2700 mAh и Maha PowerEx IMEDION AA 2400. Тоже хорошие, хотя по ощущениям они садятся быстрее. С другой стороны, я их давно не «раскачивал» на заряднике, два года только заряжал.
У меня несколько разных комплектов батареек. Из всех больше всего нравятся Sanyo ENELOOP XX. Вместе с зарядкой брал комплект PowerEx 4 AA 2700 mAh и Maha PowerEx IMEDION AA 2400. Тоже хорошие, хотя по ощущениям они садятся быстрее. С другой стороны, я их давно не «раскачивал» на заряднике, два года только заряжал.
Вот тут есть масштабное тестирование разных батареек (не аккумуляторов) — www.batteryshowdown.com/index.html
Да вроде уже все сошлись на том, что лучший никель — Sanyo Eneloop.
В прошлом году купил подобную модель, только режимы Test и Refresh ещё не пробовал. Честно говоря, интерфейс выносит мозг, особенно вот эти моменты — «Если в течении 5 секунд нажать…»
У меня такой. Единственное что печалит — маленькие токи разряда. Из-за этого аккумуляторы большой емкости требует по дню на пару циклов заряд-разряд.
Понятия не имею какая у меня зарядка. Никаких индикаторов, чтобы следить за временем заряда.
Вот чего не хватает в статье — сравнения с Ля кроссом и Махой.
Маха огроменная и светит своим экраном в потолок как прожектор ПВО
А ещё свестит блоком питания… Это по-вашему всё сравнение??
Я говорю о потребительских свойствах, которые оказались для меня в итоге самыми важными. Неотключающийся ярчайший экран — это нечто.
Правда оказалось я не фанат игр с аккумами, использую пару десятков Eneloop для быта.
Когда покупал думал — ох крутая вещь, а в итоге использую заряд и цикл разряд-заряд
Правда оказалось я не фанат игр с аккумами, использую пару десятков Eneloop для быта.
Когда покупал думал — ох крутая вещь, а в итоге использую заряд и цикл разряд-заряд
Для меня светящийся экран — наоборот плюс. Используется на кухне как ночник, когда с акумами)) И кот с ней рядом спал, когда жив был…
А вообще, потому и нужно сравнивать до покупки. я когда покупал — знал что экран светит, и БП свистеть может. Но при этом и знал, что у неё широкий диапазон токов, разнесены датчики температуры.
А вообще, потому и нужно сравнивать до покупки. я когда покупал — знал что экран светит, и БП свистеть может. Но при этом и знал, что у неё широкий диапазон токов, разнесены датчики температуры.
Зато у нее разнесены батарейки друг от друга и есть пространство со всех сторон батарейки. Они дополнительно не греют друг друга.
На экран кладу пару цветовых гелей от пыхи, и уже сносно. Жалко что нельзя регулировать яркость(
На экран кладу пару цветовых гелей от пыхи, и уже сносно. Жалко что нельзя регулировать яркость(
Имею маху уже пару лет. Моя не свистит абсолютно, даже если ухо приложить. Еще одна подаренная тоже.
Экран с большими цифрами это плюс. Цифры видно через всю комнату в отличии от лакроссе.
Если свет мешает, можно банально чем-нибудь прикрыть, так что в минусы это можно со скрипом записать.
В плюсах больший ток заряда (четыре акка можно зарядить в два раза быстрее лакроссе) и значительно менее инерционные термодатчики и при этом на каждый акк свой. Плюс лучше охлаждение самих акков. В сети описаны случаи расплавлением корпуса лакроссов из-за несрабатывания термозащиты.
В плюсах у лакроссе — компактность
Экран с большими цифрами это плюс. Цифры видно через всю комнату в отличии от лакроссе.
Если свет мешает, можно банально чем-нибудь прикрыть, так что в минусы это можно со скрипом записать.
В плюсах больший ток заряда (четыре акка можно зарядить в два раза быстрее лакроссе) и значительно менее инерционные термодатчики и при этом на каждый акк свой. Плюс лучше охлаждение самих акков. В сети описаны случаи расплавлением корпуса лакроссов из-за несрабатывания термозащиты.
В плюсах у лакроссе — компактность
Вот моя La Crosse BC-9009, куплена в штатах года два назад, как раз тогда, когда их, вроде,
перестали производить. Стоила где-то около $50(это без доставки), с сумкой, 4xAAA, 4xAA, батареечные адаптеры на другие размеры. Не свистит, без подсветки, 4 штуки по 1A заряжает. Refresh рулит (не злоупотребляйте, циклы же тратятся).
Похоже, в статье — качественный клон, БП тоже на 4 ампера.
перестали производить. Стоила где-то около $50(это без доставки), с сумкой, 4xAAA, 4xAA, батареечные адаптеры на другие размеры. Не свистит, без подсветки, 4 штуки по 1A заряжает. Refresh рулит (не злоупотребляйте, циклы же тратятся).
Похоже, в статье — качественный клон, БП тоже на 4 ампера.
Не совсем клон, так как не вижу кнопок индивидуальной настройки каждого аккумулятора.
Индивидуально они настраиваются если вставлять по очереди. В сети есть ролик об этом.
А у меня дома BC-700 (200-500-700мА ток заряда). Удивляет, что блок питания всего то-ли двухамперный, то ли вообще 1,5А Сейчас не дома, посмотреть не могу, но когда ко мне блок питания пришёл, очень удивился. Не сильно страшно, поскольку 700мА пользуюсь крайней редко, да и максимум на 2 аккумулятора ставлю.
В общем и целом очень хорошая штуковина. Помогла реанимировать некоторые аккумуляторы, которые на работе забраковали и хотели выбросить. Сейчас они у меня в мышах беспроводных стоят и вполне себе нормально держат.
В общем и целом очень хорошая штуковина. Помогла реанимировать некоторые аккумуляторы, которые на работе забраковали и хотели выбросить. Сейчас они у меня в мышах беспроводных стоят и вполне себе нормально держат.
По-моему это Лякросс и есть, просто под другой маркой. Сравнений в сети достаточно. Маха чуть умнее, имеет подсветку экрана, имеет более высокие токи заряда и может потянуть более мощные циклы. У нее нет таких ограничений как Лякросса, что «если у вас 2 аккумулятора, то максимальный ток заряда… mAh, и для этого нужно воткнуть аккумуляторы в определенные слоты, а вот если три то...». У Махи предельные значения указаны независимо от количества заряжаемых аккумуляторов. Маха может поднять сильно подсевшие аккумуляторы, на которых LaCrosse будет показывать ошибку.
Из минусов махи — она дороже. Она намного крупнее, и в поездке с ее размерами придется считаться. По замыслу какого-то темного гения Маха начинает зарядку сразу с 1A, и процесс постановки на зарядку 4 аккумуляторов может занять много времени — нужно отщелкать 1A на нормальное значение. Если в процессе зарядки пропадет электричество, то после восстановления питания она автоматически начинает зарядку током в 1A. При этом дисплей показывает в 1 момент информацию только по 1 аккумулятору и это тоже добавляет работы при постановке аккумуляторов на зарядку, плюс нельзя указать дисплею по какому аккумулятору вы хотите увидеть информацию — приходится ждать пока в цикле дисплей пройдет все ячейки по кругу.
В общем народ, который имеет в хозяйстве обе зарядки, говорит, что в эксплуатации LaCrosse намного проще и для дома ее более чем достаточно, а способности Махи требуются очень редко.
Из минусов махи — она дороже. Она намного крупнее, и в поездке с ее размерами придется считаться. По замыслу какого-то темного гения Маха начинает зарядку сразу с 1A, и процесс постановки на зарядку 4 аккумуляторов может занять много времени — нужно отщелкать 1A на нормальное значение. Если в процессе зарядки пропадет электричество, то после восстановления питания она автоматически начинает зарядку током в 1A. При этом дисплей показывает в 1 момент информацию только по 1 аккумулятору и это тоже добавляет работы при постановке аккумуляторов на зарядку, плюс нельзя указать дисплею по какому аккумулятору вы хотите увидеть информацию — приходится ждать пока в цикле дисплей пройдет все ячейки по кругу.
В общем народ, который имеет в хозяйстве обе зарядки, говорит, что в эксплуатации LaCrosse намного проще и для дома ее более чем достаточно, а способности Махи требуются очень редко.
У меня обе были, лакросс в итоге подарил, маху оставил. Скорость и надежность перевесили.
Могу сказать, что 1A для современных LSD — самое оно, а других я уже не использую. Это даже меньше рекоммендованых 0.5С. В принципе, любой ток выставляется элементароно, никаких сложностей с этим нет. Абсолютно не сложнее лакроссе.
Ячейки для показа прокручиваются кнопкой, при этом, естественно задействованы только те, в которых акки вставлены.
При постановке акков, никакой работы не добавляется, следующая ячейка выбирается автоматом после установки значений текущей ячейки.
За счет большего дисплея и подсветки цифры видны гораздо дальше.
Мои рекоммендация, если в поездки нечасто брать, то однозначно маха.
Могу сказать, что 1A для современных LSD — самое оно, а других я уже не использую. Это даже меньше рекоммендованых 0.5С. В принципе, любой ток выставляется элементароно, никаких сложностей с этим нет. Абсолютно не сложнее лакроссе.
Ячейки для показа прокручиваются кнопкой, при этом, естественно задействованы только те, в которых акки вставлены.
При постановке акков, никакой работы не добавляется, следующая ячейка выбирается автоматом после установки значений текущей ячейки.
За счет большего дисплея и подсветки цифры видны гораздо дальше.
Мои рекоммендация, если в поездки нечасто брать, то однозначно маха.
Читал сравнение от владельца обеих зарядок где-то на англоязычном форуме, возможно где-то недопонял автора. Брал с расчетом при необходимости взять потом и Маху. В любом случае, с учетом комплектации ЛяКросса (4АА+4ААА+Сумка+Адаптеры для C и D) — сама зарядка обходится чуть дороже обычных «тупых» зарядок. Пару дней читал форумы, разрывался между Махой и ЛяКроссом, но решил начать с того, что подешевле.
У меня La Crosse BC-700 не смог поднять один аккумулятор. Вылечил с помощью другого, намного более тупого, зарядника. Чуток подзарядил и Лякросс подхватил аккумулятор. Ну а дальше по стандартной программе циклов восстановления аккумулятор оживил.
Встречал советы что делать в таких случаях, можно поискать. Там вроде бы на время подключали параллельно еще один нормальный аккумулятор.
Так точно. Один здоровый аккумулятор рядом и скрепка (+). При начале зарядки скрепка вытаскивается.
Такие зарядки похоже разные фирмы делают. У меня TechnoLine уже года 3.
Скрытый текст
В такую бы штуку, да мой аккум от телефона вставить! Интересно, есть что-то подобное аля «лягушка», но такого же качества?
Спасибо, блин, компании Garmin, благодаря которой я не могу забыть о никелевых аккумуляторах как о страшном сне.
Ещё когда-то у меня был плеер iRiver T10. Неплохо звучал, был удобен в управлении, но отличался отвратительным дизайном корпуса: штекер из него торчал вбок под немыслимым углом. Так вот он кормился от одного аккумулятора формата AA. Как на зло, аккумуляторы поштучно не продают, к тому же тогдашняя моя зарядка умела заряжать только два аккумулятора одновременно. В итоге один из двух аккумуляторов постоянно хранился разряженным (в ожидании, пока не разрядится второй), а второй, соответственно, заряженным. Естественно, первый сдох раньше. Можно было бы пронумеровать аккумуляторы, составить схему ротации, повесить на стену рядом с розеткой и делать пометки, но, эта идея мне показалась как-то унизительной что ли: техника должна работать и без плясок с бубном. А потом и плеер издох.
А для Garmin я за эти деньги просто куплю ещё запас аккумуляторов.
Ещё когда-то у меня был плеер iRiver T10. Неплохо звучал, был удобен в управлении, но отличался отвратительным дизайном корпуса: штекер из него торчал вбок под немыслимым углом. Так вот он кормился от одного аккумулятора формата AA. Как на зло, аккумуляторы поштучно не продают, к тому же тогдашняя моя зарядка умела заряжать только два аккумулятора одновременно. В итоге один из двух аккумуляторов постоянно хранился разряженным (в ожидании, пока не разрядится второй), а второй, соответственно, заряженным. Естественно, первый сдох раньше. Можно было бы пронумеровать аккумуляторы, составить схему ротации, повесить на стену рядом с розеткой и делать пометки, но, эта идея мне показалась как-то унизительной что ли: техника должна работать и без плясок с бубном. А потом и плеер издох.
А для Garmin я за эти деньги просто куплю ещё запас аккумуляторов.
У меня такая же, только от фирмы La Crosse уже года 3-4. Брал в Москве в повальном магазинчике, который закупается на Ебее. Брал за 1600р (нужно было срочно), хотя на Ебее она стоила примерно 800р.
И еще обзор оставлю здесь — www.hwp.ru/articles/Intellektualnoe_zaryadnoe_ustroystvo_AA_AAA_Kweller_X_1800_108492/
И еще обзор оставлю здесь — www.hwp.ru/articles/Intellektualnoe_zaryadnoe_ustroystvo_AA_AAA_Kweller_X_1800_108492/
Есть одна маленькая ошибочка, аккумуляторы GP 2700 имеют ёмкость 1600mAh. Это написано маааленькими буквами на второй строчке под огромной надписью 2700. А 2700 — это просто название серии. Для дргих ёмкойстей у них аналогичная фишка. Например для AAA аккумуляторов 700 указана ёмкость 650.
Хм. GP 1600 — написано внизу mAh, а ещё ниже совсем мелкими буквами min 1550 mAh
На моих, которые 2700, написано мелким шрифтом «2600». Не велика разница.
На моих GP 2700 написано:
Typ. 2600mAh
Хороший маркетинговый ход — не знал. Сразу вспомнились Athon XP, у которых в названии шла не частота работы а некая «сравнительная производительность». Ох, сколько в свое время было потрачено нервов на постоянные объяснения дотошным покупателям почему Athlon XP 1700 будет работать на 1467MHz.
промазал
По поводу окончательной емкости купленных GP. У меня LaCrosse BC-1000, купленная в украинском интернет-магазине за 55 у.е. в комплекте с сумкой, 4АА 2.7Ah, 4AAA 1Ah + 4 хитрых адаптера, с помощью которых АА аккумулятор можно превратить в батарейки C или D. Так вот после тренировки всех имеющихся у меня аккумуляторов получилось:
1. 4шт 2.7Ah Varta, отслуживших во вспышке полтора года — от 2.2 до 2.3Ah
2. 4шт 2.7Ah Varta, почти новых, до этого заряжал раза три. Получилось от 2.3 до 2.4Ah
3. 4шт 2.7Ah, которые шли в комплекте с зарядкой — все 4 шт показали практически одинаковую емкость около 2.4Ah.
4. 4шт AAA 1Ah Varta — новые, до этого прошли всего 1 цикл зарядки. После восстановления получилось от 1 до 1.1 Ah.
Что понравилось — при постановке на Refresh все аккумуляторы из комплектов шли в существенный разнобой, хоть и заряжались до этого, и использовались одинаково. После восстановления они все стали ровненькими, что хорошо сказывается на эксплуатации, потому что прочность цепи равна прочности самого слабого звена.
1. 4шт 2.7Ah Varta, отслуживших во вспышке полтора года — от 2.2 до 2.3Ah
2. 4шт 2.7Ah Varta, почти новых, до этого заряжал раза три. Получилось от 2.3 до 2.4Ah
3. 4шт 2.7Ah, которые шли в комплекте с зарядкой — все 4 шт показали практически одинаковую емкость около 2.4Ah.
4. 4шт AAA 1Ah Varta — новые, до этого прошли всего 1 цикл зарядки. После восстановления получилось от 1 до 1.1 Ah.
Что понравилось — при постановке на Refresh все аккумуляторы из комплектов шли в существенный разнобой, хоть и заряжались до этого, и использовались одинаково. После восстановления они все стали ровненькими, что хорошо сказывается на эксплуатации, потому что прочность цепи равна прочности самого слабого звена.
А как вы заряжаете аккумуляторы?
Примерно так
Нет, кроме шуток хотелось бы такую-же штуку ампер на 5. Но стоить она будет… Проще уж вручную ток контролировать.
Нет, кроме шуток хотелось бы такую-же штуку ампер на 5. Но стоить она будет… Проще уж вручную ток контролировать.
Это где такие стоят? Свинцовые, обслуживаемые и какие-то жутко древние.
Есть такая:
Accucel-6
Стоит около $23 и примерно 10 баксов доставка. Ток — до 6А, заряжает Li-Po, Li-Ion, Ni-MH, Ni-Cd, Pb, LiFePo. То есть практически все, что встречается в быту и моделизме. К ней понадобится блок питания минимум на 12В 5А. Продается там же или можно купить на рынке. Рекомендую еще переходнички и адаптеры купить для разных батарей, но для вашего случая и крокодилов хватит.
Использую уже два года, из недостатков — она рассчитана на довольно мощные аккумуляторы, поэтому ниже 100 мА на ней ничего не выставить. То есть для совсем крохотных не подходит.
Accucel-6
Стоит около $23 и примерно 10 баксов доставка. Ток — до 6А, заряжает Li-Po, Li-Ion, Ni-MH, Ni-Cd, Pb, LiFePo. То есть практически все, что встречается в быту и моделизме. К ней понадобится блок питания минимум на 12В 5А. Продается там же или можно купить на рынке. Рекомендую еще переходнички и адаптеры купить для разных батарей, но для вашего случая и крокодилов хватит.
Использую уже два года, из недостатков — она рассчитана на довольно мощные аккумуляторы, поэтому ниже 100 мА на ней ничего не выставить. То есть для совсем крохотных не подходит.
О, спасибо за наводку. Надо будет почитать про неё.
Надежная функциональная зарядка. Если есть вопросы — спрашивайте, могу скинуть мануал от нее.
У меня примерно такая же.
Она не умеет делать балансировку никеля, поэтому пришлось эту купить.
Она не умеет делать балансировку никеля, поэтому пришлось эту купить.
Она преимущественно для хоббийного лития, никель побаночно заряжать не умеет.
Для хобби — да, нужна.
Для обычных пользователей — жжжуткий перебор!
Тут вам и БП нужно отдельный, и переходники/адаптеры отдельные, и в итоге получаем кучу проводов.
Если при этом нет задачи заряжать ничего, кроме пальчиковых/мизинчиковых никелевых акков — то не нужна такая зарядка! Умная Маха или лакросс справятся ничуть не хуже! А если акки — LSD, то им вообще достаточно минималистичной зарядки-вилки, что вставляется прямо в розетку.
Для обычных пользователей — жжжуткий перебор!
Тут вам и БП нужно отдельный, и переходники/адаптеры отдельные, и в итоге получаем кучу проводов.
Если при этом нет задачи заряжать ничего, кроме пальчиковых/мизинчиковых никелевых акков — то не нужна такая зарядка! Умная Маха или лакросс справятся ничуть не хуже! А если акки — LSD, то им вообще достаточно минималистичной зарядки-вилки, что вставляется прямо в розетку.
Для АА/ААА аккумуляторов — это вообще не лучший выбор. Как я и сказал — это мощная зарядка, в основном для крупных аккумуляторов. Автомобильный/мотоциклетный аккум, ходовые аккумы моделей, Li-Ion 18650, Li-Poly всех видов, аккумы для дрелей и шуруповертов, аккумы типа тех здоровенных банок — самое то.
Заряжаю аналогичной: IMAX B6 Quattro.
А вот мне одному хочется чтобы зарядное устройство работало так: просто воткнул и через N часов вытащил? Безо всяких там mode, test и прочего.
Так никто не запрещает. Если внимательно прочесть статью, то можно заметить слова автора о том, что если просто воткнуть батарейки, то они начнут обычную зарядку. Но периодически аккумуляторам требуется профилактика и тогда умная зарядка очень пригодится. Я 5 лет пользовался зарядкой Energizer, которая так и работала — воткнул и достал когда потухла лампочка на зарядке. И после того, как «свежезаряженные» аккумуляторы не дали вспышке даже нормально включиться я понял, что визуальный контроль + профилактика — жутко полезные для зарядного устройства фичи.
У меня есть МАНА МН-С9000. Из преимуществ:
Батарейки разнесены и не греют друг друга, кроме того термодатчик на каждую батарейку.
Ну и ток заряда/разряда можно выбирать в широких пределах до 2000mA если я правильно помню.
Но вот что мне не очень нравится во всех этих профессиональных зарядках так это индикация. Поначалу да, интересно посмотреть каким током там идет зарядка и сколько в реальности емкость батареек. Но я бы к ЖК экрану добавил бы 4 трехцветных светодиода (по одному на каждый слот) для индикации: Желтый — идет работа (зарядка, разрядка, тренировка, что угодно). Зеленый, работа завершена, можно вынимать. Красный — ошибка.
Все это для одной цели, чтобы с одного взгляда можно было понять что там в этой зарядке твориться. Потому как вот она может лежать на полочке, работать несколько суток, тренировку делать, и что к ней каждый раз походить смотреть на экранчик, все ли в порядке? Откровенно говоря достает.
В этом отношении примитивные зарядки удобнее, у них есть светодиодик, мол, все готово. Доставайте.
Батарейки разнесены и не греют друг друга, кроме того термодатчик на каждую батарейку.
Ну и ток заряда/разряда можно выбирать в широких пределах до 2000mA если я правильно помню.
Но вот что мне не очень нравится во всех этих профессиональных зарядках так это индикация. Поначалу да, интересно посмотреть каким током там идет зарядка и сколько в реальности емкость батареек. Но я бы к ЖК экрану добавил бы 4 трехцветных светодиода (по одному на каждый слот) для индикации: Желтый — идет работа (зарядка, разрядка, тренировка, что угодно). Зеленый, работа завершена, можно вынимать. Красный — ошибка.
Все это для одной цели, чтобы с одного взгляда можно было понять что там в этой зарядке твориться. Потому как вот она может лежать на полочке, работать несколько суток, тренировку делать, и что к ней каждый раз походить смотреть на экранчик, все ли в порядке? Откровенно говоря достает.
В этом отношении примитивные зарядки удобнее, у них есть светодиодик, мол, все готово. Доставайте.
Качественно выполненный обзор, но почему была выбрана именно эта зарядка?
Уж очень она напоминает легендарный La Crosse BC-700
PS: Ага, выше уже написали об этом.
Уж очень она напоминает легендарный La Crosse BC-700
PS: Ага, выше уже написали об этом.
Искал себе зарядку пол года назад для вспышки.
Остановился на этой.
Основное для меня преимущество — работа от USB. В поездках не удобно таскать много блоков питания (для телефона, вспышки, фотоаппарата, ноутбука).
Правда, пришлось перепаять разъем на microUSB, чтобы аккумуляторы можно было заряжать телефонным блоком питания.
Остановился на этой.
Основное для меня преимущество — работа от USB. В поездках не удобно таскать много блоков питания (для телефона, вспышки, фотоаппарата, ноутбука).
Правда, пришлось перепаять разъем на microUSB, чтобы аккумуляторы можно было заряжать телефонным блоком питания.
Кстати, рекомендую интернет-магазин по умным зарядкам и хорошим аккумуляторам одного парня из Нидерландов. Все очень дешево и отправляется стабильно. Зовут его Арджан, на ebay-forum есть большой топик по нему. Я у него закупал умную зарядку La-Crosse BC-700 и LSD аккумуляторы (с низким саморазрядом) Sanyo Eneloop. Аккумуляторы — бомба, заряжаю один раз и могут лежать хоть полгода, а потом вставляю в фотик и он показывает 95% заряда. Я заядлый ebay-покупатель, но к своему удивлению дешевле, чем у него нигде не нашел. Возможно дело в очень экономном подходе к бизнесу:
Заряжаю аккумуляторы (GP, Turnigy LSD, сейчас едут Eneloop от сабжевого прода) с помощью Robiton S100. Надеюсь она достаточно интеллектуальна, т.к. я проголосовал за вариант «использую умную зарядку».
Скрытый текст
У меня есть такая. Из минусов — аккумуляторы заряжает только парами. Ещё — иногда как-то быстро заряжает и горит зелёным, тогда как на самом деле аккумуляторы остаются недозаряженными. Поэтому, увидев зелёную лампочку ещё раз нажимаю кнопку — если были заряжены нормально, то лампочка скоро опять переключается в зелёный, а если это был глюк — заряжеается уже нормально. Такой же глюк есть на совсем другой китайской зарядке. Такое бывает, если аккумуляторы достаточно долго пролежали разряженными. А если цикл разряд-заряд быстрый, то всё происходит нормально.
>Кстати, следует учитывать что зарядка, предназначенная для Ni-MH, сможет зарядить и Ni-Cd, но не наоборот. Если вам удастся найти в закромах зарядку, специально предназначенную для никель-кадмиевых аккумуляторов, не стоит пытаться заряжать ей Ni-MH — может плохо кончиться.
Можете пояснить эту мысль? Моих знаний электроники (не самых невеликих) не хватает, чтобы понять где может быть засада?
Можете пояснить эту мысль? Моих знаний электроники (не самых невеликих) не хватает, чтобы понять где может быть засада?
Протоколы заряда Ni-MH подходят для Ni-Cd, но не наоборот. Другие напряжения, токи. Например(лень искать точные цифры), если Ni-MH заряжается током в 100ма, то Ni-Cd тоже зарядится таким током, только чуть дольше. А вот Ni-Cd заряжается током в 300ма, и если в такую зарядку вставить Ni-MH — он может перегреться и потечь, а то и рвануть, если не контролировать окончание заряда. Но это все относится к тупым зарядкам. К тому же, еще надо найти зарядку для Ni-Cd — я уже несколько лет ни одну не видел.
Они либо универсальные, либо специализированные под силовые аккумы — типа ручного инструмента. Чисто под NiCd AA/AA тоже давно не видел
>если Ni-MH заряжается током в 100ма, то Ni-Cd тоже зарядится таким током, только чуть дольше. А вот Ni-Cd заряжается током в 300ма, и если в такую зарядку вставить Ni-MH — он может перегреться и потечь, а то и рвануть,
Бррр. А если наоборот, ваш конкретный Ni-MH заряжается током в 300ма, и в такую зарядку вставить другой конкретный Ni-Cd, который требует 100мА, полагаете, такого не случиться??? Точно так же случится. Рояль играют токи, а не типы батареек. Протоколы зарядки у них более-менее одинаковые, по крайней мере для потребительского рынка.
>Но это все относится к тупым зарядкам. К тому же, еще надо найти зарядку для Ni-Cd — я уже несколько лет ни одну не видел.
Тупая зарядка для металгидрида отличается от тупой зарядки для кадмия только несколькими дополнительными буквами в названии. Схемотехнически они идентичны — просто генераторы тока.
Бррр. А если наоборот, ваш конкретный Ni-MH заряжается током в 300ма, и в такую зарядку вставить другой конкретный Ni-Cd, который требует 100мА, полагаете, такого не случиться??? Точно так же случится. Рояль играют токи, а не типы батареек. Протоколы зарядки у них более-менее одинаковые, по крайней мере для потребительского рынка.
>Но это все относится к тупым зарядкам. К тому же, еще надо найти зарядку для Ni-Cd — я уже несколько лет ни одну не видел.
Тупая зарядка для металгидрида отличается от тупой зарядки для кадмия только несколькими дополнительными буквами в названии. Схемотехнически они идентичны — просто генераторы тока.
Умеет заряжать 1 и 3 аккумулятора?
Ох уж эта невнимательность… В статье написано — каждый аккумулятор имеет собственный канал зарядки, со своими настройками. Ясен перец, что для этого нужны независимые каналы на каждое гнездо. Даже сам экранчик зарядного устройства на это недвусмысленно намекает.
Мне не нужны намёки, мне нужно знать, что если я вставлю один аккумулятор, эта шайтан-машина не предложит вставить ещё один для начала процесса. Как она работает со своими каналами зарядки — её внутреннее дело.
Не предложит, не переживайте. Даже на скринах в статье видно что установлено 3 аккумулятора, а одно гнездо Null.
Аккумуляторы можно вставлять/доставать независимо друг от друга. Правда зажимы на гнездах очень мощные, и достать аккумулятор из центрального гнезда при занятом боковом можно только с помощью чего-то плоского и прочного — отвертки, например.
Аккумуляторы можно вставлять/доставать независимо друг от друга. Правда зажимы на гнездах очень мощные, и достать аккумулятор из центрального гнезда при занятом боковом можно только с помощью чего-то плоского и прочного — отвертки, например.
Конечно, не указанная производителем емкость, но я не поручусь, что измеренная емкость у совершенно новых аккумуляторов будет равна заявленной — все врут.Когда я брал такие же, в инструкции чёрным по белому было написано, что свежекупленным аккумуляторам требуется несколько циклов перезарядки для приобретения заявленной ёмкости. Не вводите людей в заблуждение.
Я имею ввиду, даже после раскачки. «совершенно новые» = «не использовавшиеся год в жестких режимах».
Или вы имеете ввиду, что маленькая емкость — это нормально? Нифига подобного. Не в 10 же раз.
Или вы имеете ввиду, что маленькая емкость — это нормально? Нифига подобного. Не в 10 же раз.
Или вы имеете ввиду, что маленькая емкость — это нормально? Нифига подобного. Не в 10 же раз.Какие замечательные у вас доводы. В инструкции прямым текстом сказано, что изначально аккумулятор не обладает указанной ёмкостью, и для её достижения необходимо совершить несколько полных циклов перезарядки. Вы же списали это на качество изделий. Т.е. будь ёмкость на момент покупки хоть в 10, хоть в 100 раз меньше — да, это нормально, это оговорено.
Затем, совершив лишь один цикл перезарядки, вы замечаете, что ёмкость увеличилась, но не до заявленной. При этом на моё замечание вы отвечаете «нифига подобного». Могу я рассчитывать на более весомые доводы с вашей стороны?
Вы кстати учитывайте, что показываемая емкость зависит и от токов разрядки. Да и в аккумах производители любят завышать ёмкость, на специализированных форумах народ выкладывает тесты.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умная зарядка Kweller X-1800. Заряжаем никель правильно