Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Текстовые форматы: TXT, DOC, PDF, FB2 (.ZIP), EPUB, DJVU, RTF, ZIP, RAR, HTML, CHM, CBR, CBZ;


Такое количество текстовых форматов «из коробки» — несомненный и огромный плюс для пользователя. Всегда удивляло, почему брендовые читалки поддерживают два-три формата и всё. Приходится перепрошивать устройство, чтобы установить любимый многими CoolReader для кучи форматов.

Обложка выглядит красиво, нет слов, а вот на самом устройстве золотой лейбл с завитушками на чёрном пластике выглядит дешево и не к месту.

При случае потыкал бы девайс, для сравнения ощущений.
Что самое интересное, то это не конечный список. Ведь тут Android, никто не мешает ещё приложений установить)
И можно ставить программы не имея root-доступа?

Nook, Kindle, Sony — тоже ведь прошивки на основе Android, но установить приложение, не имея root-доступа — не выйдет. Врочем с этим пунктом проблем нет: книга — это книга, и возможность устанавливать туда дополнительные программы не нужна в подавляющем большинстве случаев.
Но поддержка форматов собственным ПО производителей обычно очень ограничена, что уже является недостатком, учитывая предыдущий момент.

Поэтому обширный набор поддерживаемых форматов «из коробки» и без лишних телодвижений — это действительно жирный плюс.
И можно ставить программы не имея root-доступа?

Можно и с Play Маркета ещё)
Емнип, у kindle paperwhite что-то самописное.
Я думаю, что лицензионных книг в FB2 не бывает, по этому и не поддерживается этот формат. По сути, для «лицензионного» использования того же kindle не нужно даже знать, что такое формат файла.
Лицензионные FB2 существуют.
«Не бывает», ага. Магазин Литрес, основан создателями fb2 и с 2009 года — это ЭКСМО.
Хоть там и мутная и очень некрасивая история была с созданием, но вот теперь — вполне официально и легально.
Тут еще очень большой вопрос, как они поддерживаются. Поясню: у меня есть читалка от сони, так она намного медленнее работает с документами в определенных форматах, хотя формально и поддерживает их все. Это проявляется на действительно больших документах.
Поэтому одно дело написать, что поддерживает N форматов, другое дело — когда разница между временем открытия, перелистывания и поиска по ним не бросается в глаза.
Не могу не отметить, что от этих интерфейсов у меня вытекли глаза.
Градации серого позволяют дизайнерам сделать очень лаконичные вещи, но они делают контрастный черно\белый вырвиглаз.
Было бы здорово если бы на обложке напечатали название книги русскими буквами.
Шрифты — ад. Очень жаль
Если вам нравится читать книги с определенным шрифтом, который не предустановлен в ридере, вы можете установить свой шрифт скопировав его в созданную папку fonts (с маленькой буквы) на внутренней памяти ридера. Используйте шрифты формата TTF.

Я про интерфейс, а не про шрифты в книгах.
Тогда понятно, а какие шрифты вы хотели бы видеть в интерфейсе от eBook Application LLC?
Дело вовсе не в шрифтах, а в специфичной типографике, которую можно сравнить с работами дизайнера в небольшой провинциальной конторе, которая печатает каталожки. Другими словами — интерфейс перегружен, межстрочные интервалы убоги, строчные буквы вместо капители, так же переборщили с италиком, как средством выделения (слишком его много), тексты в интерфейсе тоже плохие, чего стоит «не зарегистрирован» — расстрелять, видимо, нужно за это. Количество стилей пиктограмм тоже не способствует общей стилистике. И многое, многое другое.
И не лень вам было писать «eBook Application LLC»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Экран — это устройства вывода. Если он ч/б, то это не значит, что интерфейс тоже в оттенках серого ;-)
т.е. скриншоты экрана сохраняют цветность оригинала? а подключить внешний экран (да, идея, вероятно — глупая) к этой книжке как-то можно?
Ну HDMI выхода нет, если как-то через USB только. Только смысл? Процессор слабенький.
Уже второй раз встречаю это странное разрешение экрана: 1024х758
Это откуда-то из нуковских доков опечатка идёт?
Нет, это реальное разрешение экрана:


Если встретите упоминание о разрешении «1024х768 пикселей» — это опечатка.
Уже который год не занимаюсь разработкой своего ридера, но все-равно глаз дергается, когда вижу двубуквенные переносы («од-нако», «вы-сохшего»), особенно в именах собственных «Ма-киавелли», «Эк-тону»…
ИМХО читалка будет интересна только для истинных фанатов писателя. Но Акунин молодец — старается идти в ногу со временем.
За вырвиглазный интерфейс цену не только нельзя повышать, а наоборот, делать большую скидку — выглядит как домашние странички с narod.ru конца 90-х.
Я не тонкий ценитель прекрасного, и «типа-графию» вообще различаю с трудом, но интерфейс как-то очень кучно, очень по-серьезному перегружен.

Интерфейс книжки (во всяком случае «основная» его часть) должен ИМХО выглядеть как-то попроще, тем паче что ЦА, я полагаю, все же не ИТшники (которые и не такое переживали), а простые российские любители хороших писателей.
Честно говоря, ожидал что-то более близкое к стимпанку. Пластмасса портит все впечатление.
Хотя не факт, что медная поверхность и кнопки в виде рубинов будет радовать.
Идут годы, а по-прежнему ничего лучше в соотношении цена/качество/возможности чем Nook Simple Touch with GlowLight не выпустили…
Наверное проблема в том, что эти устройства не продаются официально в России, а за рубежом они стоят дешевле, чем аналоги у нас. Вот поэтому ничего лучше наверное и нет пока.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.