Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

> Search without a trace
И вместо строки поиска предложение ввести email. Я чего-то не понял.

UPD: Он еще не работает. Ну кто ж читает статьи :)
Посмотрим что получится.
Начинание как таковое хорошее. Но тут сидит большое противоречие.

Они пишут, что поисковик не будет идентифицировать пользователя и будет давать возможность купить подписку без рекламы. Опять же, сам подход нормальный — и желание заработать понятно, и заплатить пару баксов поисковику (если, конечно, он ищет получше, чем DDG) тоже нормально.

Но. Если человек привязал карточку и всегда сидит залогиненым, он уже идентифицирован дальше некуда. Можно не заниматься фингерпринтингом — даже не потому, что мы такие честные, а просто смысла нет. Человек фактически предъявил паспорт, анализируй его до посинения.

Я не хочу подозревать авторов в подобных намерениях, но потенциал такой есть.
Как решать это противоречие — непонятно. Криптовалюты разве что, но это не массовая штука.
Как решать это противоречие — непонятно. Криптовалюты разве что, но это не массовая штука.

Brave изначально родился как крипто-стартап, на ICO в 2017 собрали 35 млн $ (за 30 минут, в криптовалюте).
Токен BAT (Basic Attention Token) давно торгуется на топовых криптовалютных биржах и интегрирован в браузер Brave, им можно «донатить» сайтам при посещении.
Браузер кстати отличный, по умолчанию блокирует всё отслеживаемое и только по необходимости даю разрешения отдельно каждому сайту. Пользуюсь на мобиле как основным и на компе как вспомогательным, когда не хочу «наследить».
Да, всё так. Про BAT тоже готовим статьи.
Мне кажется, что под приватностью понимается отсутствие механизмов внутри поисковой системы привязать запросы к пользователю. Грубо говоря, открываем репозиторий и убеждаемся, что в логах пользователь и запрос не упоминаются одновременно.
Другое дело, что те, кто размещают систему у себя, могут быть нечистыми на руку. От банального «глупые людишки думают, что на наших серверах исполняется тот же код, что в репозитории», до любого middleware. Вопрос о техническом обеспечении анонимности доступа к ресурсу, конечно, интересен, но он лежит вне задач поисковой системы.

У меня, скажем, есть вопрос: возможно ли развернуть собственный узел этой поисковой системы и как будет этот узел взаимодействовать с другими? Если есть возможность развернуть и синхронизировать индекс, то ок, децентрализованная поисковая система нам нужна. Если можно развернуть свой узел и разово скачать чужой индекс, то это хуже, но тоже ок. В противном случае это ничем не отличается от DDG, кроме открытых исходников.
Нам сперва наш собственный узел предстоит развернуть, для чего решить массу технических проблем и снять вопросы об обеспечении приватности. Дальше уже будем рассматривать возможности децентрализации.

От DDG это отличается в любом случае, т.к. DDG это по большому счёту вайтлейбл Бинга.
а за чей счёт банкет, позвольте узнать?
А кто мешает в тот же гугл или DDG ходить через TOR Browser?
Какие данные может получить от этого гугл и как сопоставить их с моим обычным профилем?
Так-то конечно никто не мешает, но вы пробовали поискать что-то в гугле через TOR Browser? :)

Brave Search, конечно, будет конкурировать c DDG (который, кстати, на сегодня умолчательный поиск в TOR-окнах нашего браузера)

Задумки хорошие, надеюсь у вас получится.

либо используют их выдачу (см. DuckDuckGo)

Вроде раньше так было, а сейчас он сам ищет, разве нет? Не нашёл ничего на самом сайте, но точно были какие-то перемены в этом плане.

help.duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/sources

We also of course have more traditional links in the search results, which we also source from multiple partners, though most commonly from Bing (and none from Google).


и реклама у DDG, соответствено, от Майкрософта help.duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/ads-by-microsoft-on-duckduckgo-private-search
Спасибо за перевод. Весьма любопытно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.