Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Учитывая, что FLoC может быть вреден и владельцам сайтов, мы рекомендуем сайтам отказать от участия во FLoC

Правильное заключение было бы — мы рекомендуем отказываться от Хрома, но такое заявление звучит слишком громко для современного мира, а зря.


Проблема в том, что когорты получаются с помощью javascript метода document.interestCohort(). Его реализация зависит полностью от Гугла, а значит он в любой момент может изменить свое поведение и начать игнорировать ваши/наши HTTP заголовки и запреты.

Это параграф для владельцев сайтов. Пользователям сети мы конечно рекомендуем вместо Хрома использовать нормальный браузер: Брейв или ФФ + uBlock.

В правильных браузерах этого метода просто не существует — см статью.

Раз вы на хромиуме, может подскажете, есть ли в нем код который отправляет когорты в виде телеметрии, без вызова interestCohort?

Конечно есть, правда довольно ограниченный — отправляется только у тех, кто синхронизирует историю, и дал браузеру некоторые пермиссии. Причём, отправляется не номер когорты, а исходный хэш от истории, то есть более точное значение

Спасибо, интересно.

Интересно а что по поводу этого думает MS. В Edge будет FLoC? Хотя раз на GitHub отключили…

А вообще главное, что бы не получилось «извините для работы с Gmail нужен браузер с поддержкой...»
Почтовый клиент? Или это слишком сложно?

В MS Edge поддержка. FLoC отключена. И более того. С момента запуска MS Edge на Chromium в нем предусмотрены три уровня блокировки отслеживания (если эта функция включена). Базовая, уравновешенная и строгая.

При этом надо понимать, что «уровни блокировки» в Edge — это максимальный компромисс. Например, умолчательная «уровновешенная» блокировка не режет трекеры на сайтах из топа chrome://site-engagement, то бишь на тех, где пользователь проводит больше всего времени. Но какой с этого толк?

И в любом случае используются только списки disconnect.me, что, безусловно, сильно лучше, чем ничего, но недостаточно для нормального вырезания следящих элементов.
Мир построен на компромиссах. Microsoft даёт пользователям выбор — насколько сильно они хотят блокировать отслеживание. При этом они, не скрывая пишут, что даже при строгом (максимальном) уровне блокировки — «Содержимое и реклама будут персонализированы минимально». То есть — некоторая персонализированость — всё-таки останется. И они также предупреждают что при строгом уровне блокировки — «Некоторые части сайтов могут не работать».
По сути Microsoft дала пользователям свободу выбора в вопросе отслеживания. Они дали возможность максимально (хоть и не полностью) блокировать отслеживание, не блокировать почти ничего (кое-что блокируется даже в базовом режиме) или же компромисс. +вообще не использовать функцию блокировки отслеживания.
Учитывая, что монополист рынка в принципе не предоставляет аналогичные возможности — Microsoft Edge выглядит прогрессивным браузером, который даёт пользователю — выбрать самому.

Так и будет… У них уже наверняка roadmap по привязке пользователей. Теперь нужно думать на что всю эту систему менять, и уже сейчас, т.к. процесс не быстрый.
Хотя, можно использовать "классический" хром для доступа к ресурсам "по принуждению".

Из того, что опубликовано в сети — их позиция немного мутна, но из неё можно извлечь, что на данный момент FLoC не поддерживается, и MS будет продвигать свой механизм под названием parakeet
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.