Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Как для сада рассказали
Барыги-банки!!!
Статья явно с каким-то уклоном. Но влюбом случае, с очень полезной информацией.
Point 2 — Даже если одному клиенту удобнее оплатить электронными деньгами, что, терять его из-за странной мысли, что у всех есть карты? Кстати, это сильно не соответствует действительности, даже в крупных городах.
Особенно, на примере пиццы фейл. Может быть, только для каких-то дорогих покупок, и не имеет смысла добавлять оплату электронными деньгами…

И в webmoney, и в qiwi выруск карты, привязанной к счету — дело мгновенное.


Но суть не в этом. Нет (близко к нулю) людей, имеющий электронный кошелек, но не имеющих банковской карты.
А вот наоборот — однозначно больше 90%.


Так что смысл от приема платежей через Qiwi etc. только в том, что через ним принимаются наличные платежи в терминалах.

Я, к примеру, часто плачу я.деньгами или qiwi, потому что к кошельку там привязаны карты, и физически платеж уходит с них. И если интернет-магазин или агрегатор не вызывают доверия, и не хочется оставлять там данных карты, это надежнее и безопаснее — дополнительная ступенька такая.
При этом я понимаю (у самого есть интернет-магазин), что для них это дороже (ставка по картам почти везде ниже на 1-4% чем у яденег и киви). Но если интернет-магазин не может реализовать достоверно выглядящий вариант оплаты — чтож — пусть платят.
Нет (близко к нулю) людей, имеющий электронный кошелек, но не имеющих банковской карты.
А вот наоборот — однозначно больше 90%.

Хоть какой-то пруф у вас есть? По моим личным наблюдениям, чем дальше от столицы, тем таких людей больше, и сильно больше нуля.
За время работы перепробывал много агрегаторов, в том числе крупных — я.кассу, к примеру, и ни разу магазин не показывался в выписке по названию. Везде списание происходит на название агрегатора. Неужели все они работают по схеме из п.5?
Есть прямой договор с банком (промсвязь) — вот там — да, название магазина без всего остального.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий