Как стать автором
Обновить

Комментарии 88

где цена то на всё это?
или мне вручную складывать?
1 ГБ в минуту — 0,015 руб. 1 sec — 0,001 руб. 1 ГБ в час — 0,05 руб. 1 ГБ — 0,6 руб.
Это и есть цена за ресурсы. мы не можем ничего складывать незная сколько Вы ресурсов собиратесь тратить.
так я ползунки двигаю, а цена не меняется!
Тем самым вы задаете параметры виртуалки. Циферки начнут отщелкиваться когда начнете пользоваться ресурсами.
Так она не должна меняться. Ползунки это всего лишь лимиты. Цена формируется по результатам работы виртуального сервера. Вы можете за минуту использовать 12ГБ оперативки а можете 512МБ — цена за минуту работы будет разная
ну я должен видеть примерные оценки: за день, за неделю, за месяц непрерывного использования выбранных параметров, что бы бюджет рассчитывать. Статистика великая вещь…
примерные оценки в принципе не возможны. Если бы Вы сказали какие скрипты используете как настраиваете сервер и какая посещаемость ваших ресурсов то еще можно было бы совсем уж примерно что то сказать
Покажите минимумы и максимумы.
сервер с винтом 5ГБ, без предоплаченного трафика в полном простое кушает примерно 140-200 руб в месяц. Зависит от того как затюните систему
На сайте, когда конфигурировать даёте. Удобно ведь.
Это было бы слишком приблизительно и поэтому неверно. От кучи факторов зависят эти максимумы и минимумы.
Вообщем, мне именно это и не понравилось. Я не вижу хотя бы примерно сколько я буду тратить в зависимости от предполагаемой мною загрузки. Добавьте дополнительный элемент, к примеру, сколько % я буду от ваших 14 ядер отъедать.
про дополнительный элемент не понял. Ограничить потребление CPU? Зачем?
Неет. Я, как клиент, преполагаю долю использования ваших 14 ядер. Сложно мне показать два числа, которые будут минимумом и максимумом суммы за месяц?
Сложно. Не имея понятия о том какого рода нагрузка будет и сколько ее будет, я не могу даже предполодить какие минимумы и максимумы у Вас могут быть. Вы предлагаете решить уравнение где только неизвестные числа.
Вы это сейчас серьёзно? Или просто не хотите? Какие неизвестные тут?
Сколько посетителей будет на сайте в сутки? Какой движок сайта? 32 или 64 бита ОС? База данных MyISAM или InnoDB?
Совершенно серьезно. Я не совершенно не знаю как вы настроите сервер и соответственно сколько он по минимуму будет кушать ресурсов. Также я совсем не представляю сколько и главное какая нагрузка будет на сервере что бы определить максимум.
Мне кажется, человек спрашивал, сколько он сможет максимум денег истратить, если загрузка сервера будет 100% за месяц. Да так тяжело загрузить, но же посчитать минимум и максимум можно, в зависимости какие значение в ползунках он выбрал
При загрузке до показателей 100% of 14 core и 3.25Гб RAM стоимость часа веселья обошлась в:

CPU: 345.24 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.

Итого: 348.19 руб.

Таким образом максимальная цена удовольствия в сутки всего 8 356.56 рублей, ну а в месяц аренда сервера не составит более 250 696.8 руб.
Оказалось что у ребят не совсем правильно работают отчеты в биллинге.

За 1 минуту 100% загрузки CPU с меня списали 5.75 рублей, при этом в скобках написали что списание за использование CPU 5754 секунд. Чего собственно быть не может, ведь 14 CPU * 60 секунд = 840 (максимум), первоначально я не обратил внимание на секунды. Анализируя отчет я заметил что до минуты 100%-ой загрузки CPU, в отчете не отражается списание за 8 (!) минут. Получается что они включили в минуту со 100% CPU загрузку за 8 минут ранее. Таким образом, максимум выглядит следующим образом (1 час):

CPU (840 sec/min): 50.4 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.

Итого: 53.35 руб./час, 1280.4 руб./час, 38420.35 руб./час

Конечно, на практике, загрузки 100% 14 ядер НЕ НОРМАЛЬНО да и МАЛОВЕРОЯТНО!
я же в ползунках выбрал
1) память 1 гиг
2) жёсткий 25 гиг
3) трафик 1 тб
4) жаль проц нельзя выбрать)) но он автоматом у вас считается(неплохо бы узнать сколько это в мегагерцах )

по моему полно информации для ПРИМЕРНОЙ оценки)))

что бы мне сравнить с другими, так как выбирая сейчас VPS или что то облачное)))
Для очень примерной. С другими сравнивать бесмысленно. Никто Вам виртуалку такого типа не даст. Можете нас сравнивать с нашими конкурентами по ценам на Virtual Server, те по классическому VPS
недавно на хабре читал про scalaxy.ru
у них правда один ползунок)))
У scalaxy другой подход к масштабированию.
А цена у них не разбивается на части, а берется за «слот»… Другой подход
а у вас я вообще только за час увидел и всё по отдельности.
Так ведь разный подход. Скалакси Вас лимитирует слотами с фиксированной ценой. Мы лимитируем физическим сервером. У скалакси неважно кушаете вы выделенные ресурсы или нет — цена одна. У нас меньше кушаете — меньше платите
Я лично боюсь странных сервисов с непонятной ценой. Вдруг случится какая беда, получу счет на миллион рублей. Оно мне надо?
Такого не будет, потому как деньги списываются с текущего баланса. Хотя если Вы вдруг переведете нам миллион… =)
да и пусть примерной, пусть «средняя по больнице», но оценка должна быть. напишите около неё красным: «это средняя по больнице хрень, у вас будет по-другому», но напишите.
Подумаем как это реализовать.
Посмотрите на конкурентов, например scalaxy.ru, у них конечно тоже напутано с ценами, но сразу понятно что к чему.
scalaxy.ru тоже сначала вышли без калькулятора цен, а потом на хабре писали, что это была самая неочевидная для них и самая востребованная клиентами функция.
Вы не замечаете очевидного. Никто не мешает вам посчитать минимум и максимум и выдать вилку в интерфейсе по оплате.
Уже делаем
интересно вот тут https://www.scalaxy.ru/ как то умудряются показывать цены, очень удобно
Скажу вам так: пользуюсь хостингом около 1 недели.

Установлено: LAMP+Nginx, SVN, Trac, ftp/ssh демоны.

— Потребление памяти: порядка 120 МБ реальное + 80 Мб CLODO «присоединяет» к VDS в качестве буфера для масштабирования.
— Трафика и CPU кушает мало (хотя и стоит тяжелый MediaWiki, но посещаемость невелика).

Денег кушает в день порядка 10-11 рублей, т.е. 300-330 в месяц. Много это или мало при такой «малой» ресурсоемкости трудно сказать. ИМХО много. Закончатся деньги — буду думать.

Основные положительные моменты:
— Очень приятный саппорт. Очень адекватен, очень быстр и вообще молодцы, очень доволен.
— Скорость работы VDS за счет нелимитированного CPU очень и очень высока.
работа над ядрами других систем активно ведется нашими специалистами

Вы вносите изменения в ядро ОС? Какие, если не секрет?

Какой гипервизор используется в вашем облаке?
Добавляется модуль ядра отдающий данные о ресурсах. Гипервизор — XEN
На данный момент реализовано в виде модуля. Но глобально работаведется немного в другом направлении. Надеюсь, что в этом месяце удасться ананосировать принципиально новый подход в этом плане. Подробности будут в рассылке Xen, как и патчи.
Кстати, а что случится с пользовательскими инстансами когда у него закончатся деньги на счету?
Отключается. При пополнении счета можно снова запустить виртуалку. Снапшот виртуалки хранится 5 суток.
Ага. Понятно. Спасибо!

А как считаете использование дисковых ресурсов? Чтение+запись в ГБ/час?
Дисковый ресурс считаем пока топопрно — выбранный размер. иопсы решили не считать за деньги — не поймут.
Бррр. Не понял, что значит «выбранный размер»? Т.е. это тот размер который пользователь выбрал при заказе услуги? Если да, то непонятно, почему на сайте стоимость указана в ГБ/час :)
Выбрали 5ГБ будет считаться 5ГБ в час. Выбрали 300ГБ будем билинговать 300ГБ в час. Стоимость за 1ГБ потому что изменение параметра кратно 1ГБ
Странный конечно подход. Т.о., если я правильно понял, реальную утилизацию дисковых ресурсов вы не считаете. Выбирай хоть 5, хоть 300 эффект будет один и тот же…

Правда остался непонятным вопрос о максимальном размере дисковых ресурсов, который доступен пользователю. В этом плане какие у вас ограничения?
Вы не правильно поняли. Выбрали диск 5гб платите 0,25 ру в час. Выбрали 300гб платите 15руб в час
За что? Я не понимаю. За объем что ли? Если так, то это не по облачному :) Где принцип «pay as you go»?

Я ведь могу не использовать весь этот объем.

Все же правильнее считать фактически используемый объем и IOP'сы.
Не по облачному. Я и написал — топорно. Только с «тонкими» дисками есть проблемы с live-миграцией. Поэтому мы их используем только для swap. Но над этой проблемой работаем.
14 ядер… На каких процессорах сделано?
Intel Xeon E5520. Нехватает двух ядер? :)
А. Ну-ну. Удачи клиентам в общении с саппортом относительно справедливости стоимости потреблённых ресурсов.
Не совсем понял относительно чего должна быть сложность? И в чем проблема справедливости?
А как дела с авто масштабируемостью Java процессов?
Пока никак.
Scalaxy работали над данной проблемой, но, если мне не изменяет память они не решили пока делиться с общественностью подробной информацией о технических аспектах. В любом случае, когда появится достаточное количество желающих использовать Java на Scale серверах, данному вопросу будет удулено больше внимания с нашей стороны.
Ок, понятно. Значит вы ожидаете готовых результатов. Сами никак…

Scalaxy совместно с Hivext проводили исследование потенциальной возможности. На конференции Highload++ был сделан мини доклад на эту тему. Исходя из количества вопросов и общего внимания присутствующих интерес к этому вопросу довольно большой. Априори считалось что это невозможно, результаты исследований показали что такая возможность существует. Однако, вопрос требует дополнительных исследований.
Вы делаете неправильные выводы.
Просто Java в Web разработках является менее популярной, чем Ruby/Python/Php etc… Именно по данной причине ей уделено меньше внимания.
Уважаемый
1) выводы делаете вы, я констатирую факты
2) ваши выводы по популярности крайне ошибочны www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Я понимаю что у вас хостится больше простых и дешевых проектов, но это не значит что их масса превышает массу больших и дорогих.
3) не уделяется вообще != уделяется мало
4) уверен, когда появится готовое решение для авто масштабирования java вы же сразу его внедрите и напишите сюда статью. Или я не прав?
5) я ничего от вас не требую, у вас свой бизнес, делайте что хотите. Я просто констатирую текущую ситуацию
2) Что-то в таблице я не вижу ни одного упоминания про область применения языков. Я не спорю, что Ява популярна, но я пишу именно Web разработки.
4) Не правы, даже на применение готового решения нужно время, как я уже написал, как только Ява станет востребована у нас, мы ей займемся в большей мере.
На всякий случай отмечусь :) Надо поддержку java, добавляйте в список желающих :) Хотя в рунете с java действительно туго под веб…

A golang у вас нормально пойдет — не пробовали? :)
Не пробовал… А на нем кроме гугла кто-то пишет? Или это просто модно нынче ?:)
Пишут, уже есть веб-фреймворки под него.
Хм. Почитаю, всегда было интересно будет ли будущее у языка.
Можете рассказать подробнее о чем вы? Будут какие-то проблемы если запустить скажем томкат на Clodo?
будут, Clodo не сможет его авто масштабировать по памяти.
Писали уже вроде, проблема с вирт машиной ява в том, что она при запуске определяет память доступную для работы и исходит из ее размера при работе.
Так там же можно задать ключики -Xmx -Xms? Не то? Скажем дать -Xmx 10G — что будет? Вообще, можно на Clodo взять на тестирование ВДС, на дня три?
Можно. На max@clodo.ru напишите свой логин
Ключики-то задать можно. Честно говоря, я пока не пробовал
Windows планируете? Для нашего проекта используются как win так и lnx сервера, причем нагрузка на них неравномерная => берем пачкой на амазон ec2 и увеличиваем или уменьшаем кол-во разноплановых инстансов по потребности. Ваше решение, возможно, для нас будет предпочтительнее при условии появления win-платформы.
Windows В HVM уже есть и проходит тестирование. Если Вы хотите попробовать уже сейчас, Вам стоит написать на max@clodo.ru, возможно, что будет предоставлен доступ.
Нужен Ubuntu 10.04 LTS и калькулятор на сайте (например, как у AWS), чтобы оценить ежемесячные траты.
Есть Ubuntu 10.10. В принципе, если нужно могу 10.04 сделать… Нужно?
Конкретно мне и сейчас — нет, в декабре заканчивается год хостинга, буду подробно смотреть куда переходить. Пока что нравился скалакси, у вас не очень понятно с ценой, нужно разбираться. И (для меня) важно, чтобы сервер на Ubuntu (лучше Long Time Support версия), т.к. опыт, бесплатные обновления и куча статей.
Ubuntu LTS добавил сегодня.
Не вижу проблемы вывести три цены в калькуляторе:
1. Минимум — что я заплачу при простое. Если я куплю, поиграюсь пару дней, потом 3 недели всё будет простаивать, а потом я начну разработку — сколько вы возьмёте за простой?
2. Средняя — что я заплачу при «типичном сферическом сайте в вакууме», то есть при нагрузках средних (или медиану взять) по всем клиентам.
3. Максимум — что я заплачу, если я съём все ресурсы по-максимуму, будь то мой кривой скрипт, злой умысел хакеров, дос-атака или что угодно — я хочу знать предел счёта, который может быть выставлен мне.
кхм… сейчас не мог зайти на Ваш сайт. Потом в конце контов выдал ошибку 504. Через несколько минут все же открылся. В тайтле пишет заголовой «404 not found» на всех страницах, хотя страницы вроде как открываются… При клике на кнопки «заказать» никуда не переходит )) Чтот, у Вас ребята, все глючит…

Задумался, стоит ли отдавать Вам деньги?.. Ну и плюс непонятки с конечной ценой за месяц тоже заставляют задуматься…
БД сайта рестартовали
ясно, видимо зашел не вовремя ))
Ubiquitous network access?
На клиентах рестарт БД сайта clodo.ru никак не отразился
грубовато
Что именно?
Перезагружать БД, используемую боевым сервером. Хотя бы статичные закешированные странички надо отдавать, если БД недоступно. А лучше перенаправить трафик на зеркало, перезапустить БД, вернуть трафик обратно, обновить зеркало.

Успехов.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.